b****n
发帖数: 6896 | 1 少几个RO1没事，不影响。
俺专门给NIH设计个改革，让纯洪波来审funding。尼玛一个一个问，扫一眼就问一句，
能治愈癌症吗？尼玛PI就开始逼逼，布拉布拉布拉。直接打断，那就是治不了？毙掉。
下一个。
这就对了 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 2 谢谢祝福！
我现在很开心。和博后老板一起co-IP申请ro1；把共同通讯作者推向新高潮。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 要不我们打个赌，要是postdoc可以当RO1 co-PI，你在菌斑发个帖，承认你自己是傻逼
。要是不能，我开贴承认。 |
|
发帖数: 1 | 4 他11年j1来的,做实验够发狠的,经常干到凌晨4点。7年发了9篇jbc这个级别的。年初
eb1a拿了绿卡。
昨天他和他老婆请我去他家吃饭,7年头一回。我还纳闷什么事,原来丫要quit lab。两
口子要在mall里开个按摩摊儿。特地请我这个老同事来吃个饭,算是话别。
我跟他喝了8-9个shot。借着就酒劲儿,我就说哥么你学术干的不错,老板新ro1也续上了
。你好好混个research associate,一年赚5万,不挺好的么。何苦去mall里给人捶背捏
脚。
他眉头紧锁,只管说喝酒喝酒,吃菜吃菜。没喝几个丫眼泪鼻涕就往外涌,却还一个劲儿
的把自己往死里灌,不一会儿就昏醉过去了。
我也是百感交集。看着嫂子半掩的门,人生去留,又怎生不是一念之间。 |
|
T*I
发帖数: 765 | 5 一个项目一年也就10万的话还有脸招学生招博后？ 赶紧自己批上白大褂自己干吧
别他妈的overhead了，你申请的funding的overhead是另付给PI的学校的，跟你无关
你申请一个一年50万的RO1，如果overhead 60%，那么NIH另付给学校30万，就是付这个
overhead的 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 7 博后能搞定ro1是很牛的，好像有个k99帮助年轻人的，k99容易很多。
能。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 8 认识一个老板在南达科塔拿了RO1
立刻跑了
学生太烂，不跑课题做不出来 |
|
V******e
发帖数: 3085 | 9 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 感觉bio专业也没那么惨
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 09:35:51 2018, 美东)
学校里生物系
没有phd项目，基础教学部
很多美国姑娘
有PhD的也是AP的title，有master的是instructor的title
教1，2打头的基础课，带实验课
一年给个40-50K的，也不算差，博士更高一点
其实学生物出路很多的啊
为啥老中就算国内烂校本科出来还是张口闭口RO1
科研这条路能活下来的不到1%，多数人都是炮灰的命 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 10 并且HHMI是直接给钱的，不像NAS是个头衔而已。差不多一年一个RO1 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 老板在学校有个大lab做RO1
有研究和工程两个团队
现在只留了工程师，研究团队（phd学生）全裁了
不出活没办法 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 12 人家家拿到RO1
你家lab千老就没得老鼠杀喽 |
|
发帖数: 1 | 13 据说下个财政年度太牛要想全工资必须同时两个Ro1。只有一个R01就要cut 30%以上的工
资。
这样的话比千老好不到哪里去。 |
|
|
发帖数: 1 | 15 应该是nih的项目
可大可小
上不封顶
: 啥叫Ro1？
: 的工
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 她这也快50了吧
以后还能这么拼么
CNS发布出来，RO1拿不到
普林也不会付那么高的工资了吧 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 被整得惨的千老
还是水平不行
只会做实验
年纪大了就被主子踢了
换更年轻的 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 20 很多老板都很猴精
NIH PO来lab visit时候
故意把大徒弟支开，就是不让你见着面
（其实PO知道53老板干不了啥活，全靠能干的学生）
结果这千老更精
蹲厕所等着
终于要到了联系方式搭上了线
徒弟的生意一做起来
老板就得关门喽 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 22 比如三年必须2个RO1之类的
不然系主任脸色就不好看了
办公室给挪到女厕所旁边 |
|
发帖数: 1 | 23 回国发财去还是继承家业去啊？
我这边一个朋友留在这边的唯一理由就是要搞个美国博士回国说出来好听，人家的家业
估计能用到下辈子，光银行利息就够给他老板发RO1的。。。。 |
|
发帖数: 1 | 24 天朝人的财产随时可能贡献给国家
：回国发财去还是继承家业去啊？
：我这边一个朋友留在这边的唯一理由就是要搞个美国博士回国说出来好听，人家的家
业估计能用到下辈子，光银行利息就够给他老板发RO1的。。。。 |
|
o*******a
发帖数: 242 | 25 美国科学院院士 vs 美国医学院院士， 哪个更难 ？ 哪个更有价值 ？
这两个都是米国国家性的科学荣誉，但是医学院院士更难一点。 因为，
1) 医学院 （national academy of medicine) 院士一般来讲都是美国的大医生， 还要
是科学家。
举个例子，比如说现在美国国家医学科学院的头，Victor J. Dzau, M.D, 就是个非常
有名的医生。他从加拿大McGill University 医学院毕业生，哈佛医学院的住院医和心
脏科的FELLOW，最后成为Brigham and Women's Hospital 心内科的主任，同时也是心
血管领域的科学家（好几个RO1). 后来去当 Duke University Medicine的最大的头。
再去当National Academy of Medicine 的Director.
这种名医和医生科学家，才是美国科学界最精华的部分。
2). 另一方面， 美国医学院士面对的人群比科学院更多，更广。 除了医学院的基础科
学家，他还有临床，公共卫生，药学，基层医疗等，涉及的领域占美国GDP的 20－30%
。 是... 阅读全帖 |
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 她在微博说过不在美国招wet lab千老
那就是一直用清华的
用清华的学生就要给清华挂通讯，否则人家不让用
同时ack清华和NIH，这个风口浪尖又很可能被audit ：-）
大家等着看看现在这个NIH的三年RO1拿什么交差 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 你老板如果有个5年的RO1
title给你换成researc scientist之类的
push一下系里经常能办成EB1B
学校是无所谓的，只要他们不出钱 |
|
发帖数: 1 | 30 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: pokerjack (jack), 信区: Joke
标 题: Dr. Poker优秀短篇小说选
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 31 23:35:46 2019, 美东)
1. 真有小姐会解几米多维奇的
12年前哥eb1a刚绿，回国。兄弟道上混的，带我去厦门的夜总会。
当时哥不太懂，选了出来时手放后面的。后来才知道手放后面不让带出去肏，放前面的
才卖身。
小姐大概8分，当时晚上唱歌，摩摩梭梭搂搂抱抱。小姐说别这样，半推半就。我才明白
小姐是陪酒赚点钱不是职业卖身的。一问小姐说道是南昌大学数学系的。家里不大有钱
，想在夜总会认识些有钱人，然后赚点外快。
我一听扯犊子呢？？！哪个小姐不自称大学生，不就是想多要点小费么？哥当时要现场
戳穿她，给她出了道几米： 1*3*5*7*....*1999等于多少。他妈的这道题我高二的时候
做过，但也记不清最后的解了。
小姐一听，说要用斯特林格公式，但是公式她不会背了，而且好几步演算也不好现场解。
哥一听愣屄了。
散场的时候给了1500人刀小费，问小姐肯不肯来一发，小姐坚决不干，说谢... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 光杆司令
就一个三年的RO1 还是个华裔同情批给她的 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 32 她的文章全是华人名字
....
唯一个三年的RO1
po还是个拼音名字
华人看见华人还是照顾的
要在美国长期发展
当初选老板就该选米釉啊 |
|
发帖数: 1 | 33 重不重要 也不好瞎说
尼玛逼一个ro1养十个博后 麻痹的 当系主任傻逼啊
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
Q**********r
发帖数: 75 | 34 水电站并网发电。缺电时，水闸全开，全功率发电供电。发电量富余时，利用网络中用
不掉的电，驱动水泵，把水泵回水库，升高水位，以备缺电缺水时发电。
为什么说这个？所谓转化医学translational medicine就是干这个用的。它不是生化，
不是分子生物，不是免疫，说白了它什么都不是。克林顿小布什泡沫时期，房顶多的发
不出去。一个pi拿5个RO1不算事，连master学生都能申请grant。于是就有人杜撰出转
化医学这么个玩艺儿，为的是短平快地吸纳房顶和风投。
但是，这么一个哗众取宠华而不实的玩艺是没有根基的，昙花一现的。就跟当年一窝蜂
搞凋亡一样。但是凋亡正经是个发现，而转化医学屁都不是。
美国在生物这块还是领头的。到时候转化医学改个名，你照样做ap，照样申请房顶。国
内就是跟风。生物和医疗领域跟化工物理那帮人不一样。这帮理工的，多少有点土共风
采，搞出点国际上没有中国独有的东西。医学界基本都是老将，只会跟着fda, nih马首
是瞻。当转化医学在美国凉凉的时候，你这种在国内没根的，拖家带口的，想杀回美国
，基本没可能。 |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 35 盐教授一个ro1养十个博后 你悲愤也米用
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 36 这个是什么典故？她的RO1 一年大概也就四十万左右吧，假设普林的indirect cost
是20%（实际应该更高）也就剩三十万出头，根本不够 |
|
发帖数: 1 | 37 想想大概这么几个原因
1. 人工太贵
一个学生加上overhead至少80-100K
RO1也就养2-3个学生
那种只会憋尿拍照的学生付35K都觉得不值得，因为不会写文章
直接让自带干粮的J1访学干好了
但是又能拍照又能分析还能独立写论文的美国博士，这个价钱人家来的很勉强
毕竟虽然是名校但是华人新实验室，名头不行出路不定
想找到美国毕业的尤其是干lab的，至少会要求H1B+帮忙EB1B，但能老师未必有那么多
funding支持；现在市场价找个生统硕士都要65K了
2. 人员结构不合理
这种实验室一般是 院士+资深千老(二老板）+ 学生
但是这个资深千老不能找美国毕业的，美国毕业的最多干5年必然会想办法独立出去，
成天拿着实验室的资源偷偷摸摸干自己的项目，把老板完全架空捧成太上皇，鸡贼得很
只能找个外国学位的，能力强英文差无法独立，把刷文章的事情都干了；工资至少得
70K了
否则PI靠自己带学生能累死
美国这地方，没钱就没人鸟你，管你啥名头。。。 |
|
发帖数: 1 | 38 0
我鳖省钱了
nih好像也快醒悟了
才给了能教授一个ro1
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 39 颜美女没有在鸦片国当叫兽的过往经验
能拿到一个R01已经很牛逼了
盹盹盹 |
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 41 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ArtyArty (Art Lover!), 信区: Biology
标 题: Re: NIH budget要砍2.5B?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 07:34:44 2012, 美东)
If you actually believe that we have a debt problem, it is going to be a
long discussion. Republican cannot even pass their own plan B bill. Also,
the other bill passed Congress only cut around 250 billion without a single
cent from defense. The senate bill which already passed (yes passed by the
senate already) is far more balanced. Republican seems to i... 阅读全帖 |
|
|
P*********p
发帖数: 4016 | 43 有大牛一年挣的和一个RO1一样多，照样发science， 牛人怎么样都是牛人，没法比。
deal |
|
s******d
发帖数: 62 | 44 美国科研经费的审批本身可以说是一个浩大的工程。美国国立卫生研究院 (NIH) 统计
显示，审批过程每年耗费的银子就要花掉几千万。当然这些钱相对于NIH每年高达几十
个billions的巨额经费来说，只是九牛一毛。除了NIH这个大户外，还有NSF，DOD，
HHMI以及大大小小的基金会，慈善机构等，林林总总的不下千家。审批过程也是五花八
门。虽然各村的地道都有些高招，我们这些frequent reviewer私下里聊起来，还都推
崇NIH方式。
NIH 的审批系统在几十年中经过不断修改，整个过程相当严谨和公正。当然这也是相对
于其他系统而言。有趣的是，尽管人人都可列出它一长串的毛病和一打以上的可笑之处
，最后还不得不承认，这个审批系统还真是很难用其他来替代。打一个比方，就像大家
都说美国毛病多多，一旦有机会出国，还是被列为首选，呵呵，扯远了。
下面就说说这个审批系统。
绝大部分的研究计划/经费申请 (grant application) 可分为两类：一类是所谓
investigator-initiated申请，也就是说，这些研究是你想出来的，你自己想要做的，
比如RO1和PO1，也就是个 |
|
k*******c
发帖数: 142 | 45 Average age for NIH Ro1 now is >40.
If you are active in publications, it should not be a priblem. |
|
f*****t
发帖数: 901 | 46 这不一定，research track的faculty包括形形色色的人.
我在research track上呆了4年，是学校的position。第二年有自己作sole instructor
的课，并拿到一个R21。第三年有RO1。后来直接到tenured职位。
Research track艰难一些，可能有某些你说得那些缺点，但是优点也是明显的：
1。你不用作很多系里的academic service。系里不能强行让你讲太多课；
2. 你可以只招postdoc，不找学生，出活快。我最多有4个postdoc，一个学生也没有。
不是诋毁学生，但对于junior faculty，postdoc更好一些。
3.你可以enjoy research，而不作太多你不感兴趣而且非作不可的事情。
很怀念在research track上的日子，不用组织和参加对自己没有好处的活动，不要教本
科生，等等。
主要看你自己。Concentrate on what you are doing and you might be successful
regardless the position.
另外research |
|
e**p
发帖数: 4259 | 47 not RO1, R21 (NIH Exploratory/Developmental Research Grant), but the
comments looks very picky, and not for a exploratory research. |
|
e**p
发帖数: 4259 | 48 RO1,R03,R21之类的应该都不需要绿卡，但要有faculty之类的position吧 |
|
e**p
发帖数: 4259 | 49 I do not think so. RO1 still can have co-PI.
investigator |
|
b********h
发帖数: 2481 | 50 俺老板曾经对我说,他的第一个RO1是在第11次申请的时候中的.
manager |
|
