c*********r
发帖数: 1312 | 1 Impact score 22, 11th percentile, 获得RO3的概率大吗？有经验的交流交流吧。
老板之前都是申请NSF的，从未有过NIH的经费。这次RO3是re-submission，第一次只得
到39th percentile。希望这次能拿到这个RO3，做实验的预算也能提高些。 |
|
|
c*********r
发帖数: 1312 | 3 多问一句，你知道的都是在10以内才拿到的RO3的funding是吧？这样我们也可以死心了
，安心继续做事情。。。 |
|
s*****n
发帖数: 2 | 4 1) Without feedback, assume the impedance looking up at the source of M3 is
RD, then the impedance looking at the source of M3 is
Rin = (RD+Ro3)/(1+gm3*Ro3) = (RD+Ro3)/(gm3*Ro3)
2) M1 senses the Iout (Iout*RD) and feedback the current to input node gm1*
RD*Iout, loop gain T = gm1*RD
3) shunt feedback at the input --> Rin_eff = (RD+Ro3)/(gm3*Ro3*gm1*RD) (
ignore the 1+T factor)
4) Now look at the RD, 坑爹, depends on the load impedance:from the fig,
assume no loading,
RD = Rdsp || (gmn*Rdsn^2+Rds... 阅读全帖 |
|
J*********d
发帖数: 104 | 5 上周末知会老板，要投RO3了。老板今天和我谈了一下，说想一起申12月份的RO1, 他做
Co-PI。老板没有强制，我自己拿主意。想请教版上各位达人哪个方案有利？
1.如果和老板一起申请，主要的顾虑是，他这个方向的已经有两个RO1了，虽然我
proposal内容和他的差别大，怕带他帮不上忙，还有副作用。另外，他从年初开始，拖
了我大半年，每次找借口不让申. 我担心到时候他又变卦.而且他对proposal提了一堆
问题，有些不是很相关，甚至莫名其妙.
2.如果独立申请RO3，一个是驳了他的面子，得罪老板。另外，RO3是不是没啥用?
请大家给点建议 |
|
b*********1
发帖数: 1054 | 6 从钱多少大约相当于RO3, R21. 从难易角度，我觉得RO3, R21更难拿，不要看钱不多。
天朝的面上只要就几篇不错的文章，还是比较有把握的。可是RO3, R21即使现在也没有
多少人敢说自己一定能拿到。 |
|
J*********d
发帖数: 104 | 7 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Jafsforward (jaf), 信区: Faculty
标 题: 和老板一起申请R01,还是单独申请R03
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 6 22:53:29 2014, 美东)
上周末知会老板，要投RO3了。老板今天和我谈了一下，说想一起申12月份的RO1, 他做
Co-PI。老板没有强制，我自己拿主意。想请教版上各位达人哪个方案有利？
1.如果和老板一起申请，主要的顾虑是，他这个方向的已经有两个RO1了，虽然我
proposal内容和他的差别大，怕带他帮不上忙，还有副作用。另外，他从年初开始，拖
了我大半年，每次找借口不让申. 我担心到时候他又变卦.而且他对proposal提了一堆
问题，有些不是很相关，甚至莫名其妙.
2.如果独立申请RO3，一个是驳了他的面子，得罪老板。另外，RO3是不是没啥用?
请大家给点建议 |
|
T*****2
发帖数: 473 | 8 我察看了NIH的，RO3似乎可以，但似乎要学校给证明还有机会在学校工作，明年2月的
合同就到期了，还可不可以申请？
Thanks |
|
L*******e
发帖数: 2540 | 9 Division的头让我帮看他今年打算交RO1的specific aims。早晨打开文件一看，惊了，
完全是我去年交RO3的specific aims。
哥们，您有多绝望啊。 |
|
L*******e
发帖数: 2540 | 10 RO3还在pending,我交的center出结果特别晚，这个月底才出分数。他对待RO1是这个态
度，肯定拿不到啊，更别指望分钱了。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 11 R21以上,RO3不算,而且我这里不是小破校么,2+2的TEACHING就占了一半时间了,进来的
时候系里的意思是5年搞50万的一个FUNDING,10篇还可以的文章,很现实的目标.
这次我弄个NIH,算是过线了,居然学校还大张旗鼓到处去宣传,弄的我自己都脸上挂不住
,这不周末还在加班干活么. |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 12 你要求太高了,心理要强大啊,我目前第三年,你看看我的经历:
GRANT (全部是PI的):
1. UO1 NO SCORE
2. RO1 NO SCORE
3. RO3 NO SCORE
End of year 1
4. NSF 2E 1G still low competitive不过就是从这个开始我有点信心了.
5. R15 41
6. R15 36
7. R15 23 (FUNDED)
8. R43 NO SCORE
9. R43 47
10. CAREER no news
End of year 2
11. NSF no news
12. R43 no news
另外写了10来个小钱,中了两个4万左右的,一个3000的.还有当CO-PI的若干,一个没中.
你比我胆子大很多,我第一个RO1被批得体无完肤后就不敢写RO1了.
Paper:
发了11篇,不过合作的多,我当通讯作者就3篇,我最看重的一篇文章已经悲剧3次,上周又
刚投.
版上明星大牛太多,不好和他们比的.
resubmission |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 13 你要求太高了,心理要强大啊,我目前第三年,你看看我的经历:
GRANT (全部是PI的):
1. UO1 NO SCORE
2. RO1 NO SCORE
3. RO3 NO SCORE
End of year 1
4. NSF 2E 1G still low competitive不过就是从这个开始我有点信心了.
5. R15 41
6. R15 36
7. R15 23 (FUNDED)
8. R43 NO SCORE
9. R43 47
10. CAREER no news
End of year 2
11. NSF no news
12. R43 no news
另外写了10来个小钱,中了两个4万左右的,一个3000的.还有当CO-PI的若干,一个没中.
你比我胆子大很多,我第一个RO1被批得体无完肤后就不敢写RO1了.
Paper:
发了11篇,不过合作的多,我当通讯作者就3篇,我最看重的一篇文章已经悲剧3次,上周又
刚投.
版上明星大牛太多,不好和他们比的.
resubmission |
|
L*********y
发帖数: 322 | 14 你的条件很不错，要对自己有信心！有无有funding并不是找工作的关键。如果你对加
拿大老板的研究很感兴趣，并且你们两个之间有chemistry的话，你可以take this RA
position，但问题是你要从头开始。此外，注意和你现在的薄后老板沟通一下，看看你
能否以Co-PI 的身份和你老板共同申请个 R21/RO3 grant。此外，多向你的博士导师请
教一下你的学术和职业发展。 |
|
L*********y
发帖数: 322 | 15 你的条件很不错，要对自己有信心！有无有funding并不是找工作的关键。如果你对加
拿大老板的研究很感兴趣，并且你们两个之间有chemistry的话，你可以take this RA
position，但问题是你要从头开始。此外，注意和你现在的薄后老板沟通一下，看看你
能否以Co-PI 的身份和你老板共同申请个 R21/RO3 grant。此外，多向你的博士导师请
教一下你的学术和职业发展。 |
|
|
r****9
发帖数: 147 | 17 I've never known R03 has such rule..... |
|
|
f*******7
发帖数: 1019 | 19 This is a special R03 program for this institute, not the NIH-wide parent
R03.
awarded |
|
|
L*********y
发帖数: 322 | 21 投文章和申请基金套路不同，不太好比较。我以前有个Grant 投 RO3 被据，reviewers
认为写得过于ambitious，后来大幅度扩充了一下，投R01中了。 |
|
发帖数: 1 | 22 最近刚拿了一个NIH RO3，是不是每年都要把拨款花完，如果留些下一年花，是否要征
求PO同意？
可否拿这个钱买一些比较贵的仪器，比如1万左右的PCR仪之类的？
万分感谢。 |
|
p****m
发帖数: 438 | 23 Get a FREE Brainwavz M2 with the purchase of a Nationite N2 8GB MP3 Player
at Amazon.
N2就是MP4nation贴牌的酷比C30 BBE版，能放flac，MicroSD扩展支持32GB。
M2也是贴牌的维尚RO3银线版。
这两个加起来价钱（$85）和从国内买差不多。 |
|
|
|
o*****r
发帖数: 156 | 26 K22, Yes
R03, Yes
Others: K01, K99/R00 and R21. |
|
|
c**********5
发帖数: 653 | 28 which requires green card |
|
T****i
发帖数: 15191 | 29 所以说这个PI制是个大问题。PI就是二道贩子，包工头。我老早说过，很多项目，不需
弄得很大。能解决一个specific question就可以了。完全是一个薄厚可以做到的。生
物学的项目大多数都可以分解成很多独立的子项目。结果在PI制下，很多PI把可以独立
的小项目拼到一个大的unbrella 之下，有的还有道理，有的完全是拼起来的，在模式
动物和疾病相关领域尤其如此。还有更可笑的是，找faculty工作时，一个普遍的情况
是，不是要提供一个project，而是一个program。所以我看到很多人的research plan
的几个部分，你要说是相关的，倒也是，但你说是独立的吧，也可以。
其实，NIH的钱应该多给小项目，比如RO3, R21等。这样，有头脑的Postdoc直接可以申
请，就省了PI这个中间环节。这个钱可以跟Postdoc 走。PI就会对postdoc有所忌惮。
很多大lab出好paper多，可是被人均一分，并不怎么样。证明规模没能产生倍增效应。
5个人左右的lab也就可以了。但人类的组织有自我扩张的趋势，只要没有外界和资源限
制。很多靠人力和钱堆出来的“好文章“，过十年... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 PI就是二道贩子，包工头。我老 早说过，很多项目，不需
弄得很大。能解决一个specific question就可以了。完全是一个薄厚可以做到的。生
物学的项目大多数都可以分解成很多独立的子项目。结果在PI制下，很多PI把可以独立
的小项目拼到一个大的unbrella 之下，有的还有道理，有的完全是拼起来的，在模式
动物和疾病相关领域尤其如此。还有更可笑的是，找faculty工作时，一个普遍的情况
是，不是要提供一个project，而是一个program。所以我看到很多人的research plan
的几个部分，你要说是相关的，倒也是，但你说是独立的吧，也可以。
其实，NIH的钱应该多给小项目，比如RO3, R21等。这样，有头脑的Postdoc直接可以申
请，就省了PI这个中间环节。这个钱可以跟Postdoc 走。PI就会对postdoc有所忌惮。
很多大lab出好paper多，可是被人均一分，并不怎么样。证明规模没能产生倍增效应。
5个人左右的lab也就可以了。但人类的组织有自我扩张的趋势，只要没有外界和资源限
制。很多靠人力和钱堆出来的“好文章“，过十年再看看，都挺没劲的。因... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 所以才要增加小grant，减少大grant。RO3这种太小的，可以限制faculty 申请。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 32 这个是我不清楚，我只申请过R系列的。但看了一眼，K awards 基本都是mentored
investigator awards。我说的关于K99的，对其他K awards 也成立。更蹊跷的是，我
基本没听说任何我认识的人，中国人美国人都在内，申请过除了K99之外的任何K
awards。申请到RO3, R21, 或RO1的倒是不少。 |
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 那一个institute啊？
公布payline的几个institute看，希望很大。
NIAID是 impact score 28
NIBIB是 20. |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 37 这个给力，看来不同类别的成功比例差别还真大。又有些希望了！
多谢多谢！ |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 NIH分很多insititutes.你要问问你老板是哪个institute.不同的insititute paylines
是不一样的。 |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 40 我说怎么看上边那个连接里的excel表格看得一头雾水，第一次搞NIH，学习了！
多谢！
paylines |
|
m********a
发帖数: 239 | 41 no problem. 11% for a r03 is good enough. |
|
f*******7
发帖数: 1019 | 42 11th percentile will get funded in most institutes. |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 43 老板说是NICHD，看最近三年funding情况似乎有希望。
paylines |
|
|
|
f*******7
发帖数: 1019 | 46 NICHD is a relatively tougher institute.. 11% is probably on the bubble..
possible, but not guaranteed.. |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 47 统计了一下，funding确实是下降趋势，而且不知道分数并列的有多少。。。多谢提醒！ |
|
l***d
发帖数: 1798 | 48 r03是小钱，2年100k。
不行就move on吧。
不过话也说回来，
这年头苍蝇也是肉啊 |
|
|
P****g
发帖数: 409 | 50 老板说允许申请R03，我自己当PI。
可是R03钱不多。
请问，值得申请吗？
本人是postdoc，RO3对于找faculty有多大帮助？对于以后申请RO1有多大帮助？ |
|
