E*****m
发帖数: 25615 | 1 Romney 給死人改宗教，也不管人家生前多討厭摩門。
http://gawker.com/5879888/yes-the-romneys-converted-mitts-dead-
Yes, the Romneys Converted Mitt’s Dead Atheist Father-in-Law to Mormonism
Gawker's substantial Mormon readership has come through for us: Two readers
have sent us confirmation that Edward Davies, Mitt Romney's militantly
atheist father-in-law, was indeed posthumously converted to Mormonism by his
family, despite the fact that when he was alive he regarded all religions
as "hogwash."
As we mentioned yester... 阅读全帖 |
|
g***2
发帖数: 403 | 2 Reactogenicity of live-attenuated Vibrio cholerae vaccines is dependent on
flagellins
Haopeng Ruia,b,c,1, Jennifer M. Ritchiea,b,1, Roderick T. Bronsonb, John J.
Mekalanosb, Yuanxing Zhangc, and Matthew K. Waldora,b,d,2
+ Author Affiliations
aChanning Laboratory, Brigham and Women’s Hospital, and
bHarvard Medical School, Boston, MA 02115;
cState Key Laboratory of Bioreactor Engineering, East China University of
Science and Technology, Shanghai 200237, China; and
dHoward Hughes Medical Institute, |
|
i****g
发帖数: 3896 | 3 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: lrpwd (lrpwd), 信区: Biology
标 题: [原创]再讨论一下屠呦呦先生拿诺贝尔奖的可能性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 20:55:57 2011, 美东)
我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 4 如果细读本文，读者不难发现我对西方教育理念中强调创造性、社会能力的发展是持赞
赏态度的。我提倡采中西教育文化之长。这样东亚才能多出大师。我在本文中批评的是
美国通俗文化及反智主义。如果读者多了解一下非裔、西裔包括欧裔中产阶级的学生及
他们所受到的文化影响（我自己就参加过这样的活动），大家就会发现我们有儒家重教
育的文化传统是何等珍贵。我最近有一篇英文博客对这些传统有详细阐述。http://chinesesecretsforsuccess.com/2013/11/14/the-bigger-secret-behind-shanghai-education-success/。这些貌似平常，潜移默化在华人行为中的优秀价值观，并不是每个文化都同样认识和重视的。
此外，中国对儒家文化这一推动了东方文明的思想体系作出过多次不公正的全盘抹杀。
儒家文化并不过完美，但其优点却是我们在美国成功的主要原因。早在1979年，美国未
来学家Herman Kahn在观察亚洲四小龙的高速经济发展之后，就发现了儒家文化传统对
其的贡献。 一年后, 世界著名汉学家，哈佛大学教授Roderick MacFarquar（... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 5 一年前（2012年6月19日），美国皮尤研究中心(Pew Research Center)发表了《亚裔美
国人的崛起》（The Rise of Asian Americans）的专题报告，把亚裔称为“在美国收
入最高、教育程度最好、增长最快的种族群体”。亚裔在科技上已成为美国高技术行业
的中坚力量。教育上的成就已经广为认可。在最近五年的英特尔科学人才搜寻(Intel
Science Talent Search)和西门子科学奖(Siemens Science Competition)的最终奖获
得者，华裔或东亚裔学生占到了至少20%，而我们在美国人口中的比例仅占~2%。除了经
济、科教和教育的成就之外，亚裔还表现了低离婚率，低犯罪率和低肥胖率。
如果我们把视野拓宽到国际，在东南亚6%的华人拥有了70%的经济财富。在过去30年，
世界先是目睹了亚洲四小龙的振兴，现在又看到了中国的崛起，学术界把它们一起称为
亚洲经济奇迹。大约40年前，韩国、中国均无任何科技基础，今天，三星已经能够与苹
果叫板，中国载人飞船已经升空登月。
看到这些经济、科技和教育成就，人们不禁要问，为什么东亚取得这样傲人的成... 阅读全帖 |
|
T*****r
发帖数: 221 | 6 那个罗尔开始不想退的，想成立基金会，反正怎么用还是他说了算，后来是微信为了平
台形象冻结了，罗尔不得已才同意退的
[在 Roderick (罗得里克) 的大作中提到：]
:我觉得现在网络暴力因为成本很低，所以大家都玩得很嗨，罗尔这件事情就是的。罗
尔捐款本身有点不对，毕竟有房有车，就算车是很烂的车，自己也舍不得开，就算房子
没房产证，卖不了。
:但是你毕竟是可以自己负责起医药费的。
:可是关于罗尔的谣言很多，说小三上位的，其实不是的，说人家老婆是交际花的，其
实不是的。我一些朋友和罗尔还是比较熟的。
:不是这样的。
:可是为什么有人说了几句谣言，就有人信了呢。
:因为人心本来就是恶的，喜欢看到那种坏的事情和丑陋的现象出现。
:有人说湖南人怎么了，罗尔这个湖南人怎么了。
:我说的是，其实湖南人是聪明，但是不狡猾，是有担当的，所以罗尔的钱退了。另外
想一下，为什么罗尔一个文章就这么多人捐款啊，其他人这么募集都没这么多钱。
:两天两百多万，那是因为很多人都知道罗尔人还可以。
:有些是朋友有些是作者有些是读者捐的。
:.......... |
|
n******e
发帖数: 699 | 7 湖南人 智商一般
但有个特点
敢做别人没做过的事： 罗鳄。罗一笑 都是奇葩的名字
我对湖南 湖北 人 都 敬耳远之。stay away
当然 我对米国的国人 都是 尽量 stayaway
[在 Roderick (罗得里克) 的大作中提到：]
:我觉得现在网络暴力因为成本很低，所以大家都玩得很嗨，罗尔这件事情就是的。罗
尔捐款本身有点不对，毕竟有房有车，就算车是很烂的车，自己也舍不得开，就算房子
没房产证，卖不了。
:但是你毕竟是可以自己负责起医药费的。
:可是关于罗尔的谣言很多，说小三上位的，其实不是的，说人家老婆是交际花的，其
实不是的。我一些朋友和罗尔还是比较熟的。
:不是这样的。
:可是为什么有人说了几句谣言，就有人信了呢。
:因为人心本来就是恶的，喜欢看到那种坏的事情和丑陋的现象出现。
:有人说湖南人怎么了，罗尔这个湖南人怎么了。
:我说的是，其实湖南人是聪明，但是不狡猾，是有担当的，所以罗尔的钱退了。另外
想一下，为什么罗尔一个文章就这么多人捐款啊，其他人这么募集都没这么多钱。
:两天两百多万，那是因为很多人都知道罗尔人还可以。
:有些是朋友有些是作者有些是读者捐的。
:... 阅读全帖 |
|
V**D
发帖数: 2869 | 8 广州到衡阳一个小时？ 广州到衡阳的距离有521公里，最快的高铁也要 1小时42分，
而不是你说的1小时。
广州到衡阳高铁的确有点贵，但是便宜的也有219的，并非那么离谱。
你说湖南高铁贵，那么长沙到怀化同样一小时40分左右，却只要 155。而长沙和怀化都
在湖南境内，那你怎么解释？
Roderick (罗得里克) 的大作中提到: 】 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 9 发信人： roderick(罗得里克), 信区： HuNan
标题： 当年不知道同学们的胸都这么大
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 26 13:45:47 2017,GMT)
带老婆和儿子参加同学聚会，说的都是我们湖南方言，老婆是几乎听不懂，儿子也是，
显得很生气，说爸爸你们说的这些鸟语，听不懂，不好玩，以后不来了。
我说那你就吃东西呀，儿子又说，你们的湖南菜也不好吃，很辣。
发现人在外地，娶了外地老婆，儿子连湖南话都不会说了，而且也不吃辣椒了。感觉久
了，自己这一家都没有湖南味了。
但是我一直内心认定，自己是一个十足的湖南人。和同学聚会，十几个同学，女同学为
多，有些是多年没见，见面都在感叹，你变化好大，你没什么变化，因为天气还挺热的
，大家穿的少，不小心瞄了一眼某个同学的胸部，真是挺大的。
然后又看了一个，也很不小。
聚会结束后，老婆说，你那些同学的胸都很大呀，起码是D杯什么的，我说不知道，那
时候只知道读书，傻傻的，从来没注意对方的胸部。
老婆说，那你可错过了，你同学里面漂亮的不少，当时你怎么不下手呢。这话说的，我
也好后悔，那时候我怎么就没下手了呢，想起来，那时候发... 阅读全帖 |
|
r*****3
发帖数: 143 | 10 中文名: Linux Essentials
作者: Roderick W. Smith
版本: 英文文字版/EPUB/MOBI
出版社: Sybex
书号: 1118106792
发行时间: 2012年
地区: 美国
语言: 英文
内容介绍：
A unique, full-color introduction to Linux fundamentals
Serving as a low-cost, secure alternative to expensive operating systems,
Linux is a UNIX-based, open source operating system. Full-color and concise,
this beginner's guide takes a learning-by-doing approach to understanding
the essentials of Linux. Each chapter begins by clearly identifying what you
will learn in the ch... 阅读全帖 |
|
r****o
发帖数: 105 | 11 冷泉港实验室每年都开好多实验技术课程，以便PI们学习新技术用。
刚才发现，冷泉港网站课程的网页贴出个breaking news.原来Roderick
Mackinnon做钾离子通道之前三年，正是到冷泉港学校学习"生物大分子
晶体学"课程而掌握此门技术的。网站上还贴出来了学员合影来证明。
有趣的是今年诺贝尔化学奖另一获奖者peter agre所研究的水通道领域，
解出第一个结构的作者也曾到冷泉港学习过同样课程。Peter agre只是发现
了水通道基因，并未解出结构。第一个突破是2000年，Robert Stroud 实验室
一中国post-doc, Fu Daxiong(傅大雄？)解出的甘油通道（与水通道类似）
结构。今年的诺贝尔化学奖官方公布的背景介绍里面就引用了这篇文章。
Fu Daxiong原来在Mayo读博士，但做的是神经，后来转行做结构，所以
专门去了冷泉港学习这项技术。
BTW:这些课收费不低，有实验操作的都要3000美刀。 |
|
|
c****l
发帖数: 1086 | 13 You are interpreting people's criticism on some structure biologists so
wrong.
We are not criticizing structure biology itself but the people who take
advantage of it as publication machine and as job securing machine or money
money making machine.
Did you ever see we criticize Max Perutz or Roderick MacKinnon?
being |
|
s*******e
发帖数: 1010 | 14 -Roderick，这个不用说了吧
-Eric Gouaux，灰常灰常快节奏高效率大运动量的实验室 |
|
c****l
发帖数: 1086 | 15 你倒是给你的“Mackinnon的工作重要性怎么强调也不为过” 找点注脚啊？别总是找些
别人想贬低某某的工作的幌子。 相反Roderick MacKinnon是我非常尊敬的科学家，推
荐你去看看他在nobel prize网站上的autobiography,他从science到medicine再回到
science，在harvard做了PI后又从K+ channel 的biophysical study到structural的
transition是需要其视野和勇气的，不是普通人可以做到的。 |
|
c****l
发帖数: 1086 | 16 你倒是给你的“Mackinnon的工作重要性怎么强调也不为过” 找点注脚啊？别总是找些
别人想贬低某某的工作的幌子。 相反Roderick MacKinnon是我非常尊敬的科学家，推
荐你去看看他在nobel prize网站上的autobiography,他从science到medicine再回到
science，在harvard做了PI后又从K+ channel 的biophysical study到structural的
transition是需要其视野和勇气的，不是普通人可以做到的。 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 http://www.hhmi.org/news/popups/isrf_pop.html
2011 International Student Research Fellows
Institution Student Advisor Discipline
Boston University Wei Guo
China Barbara Shinn-Cunningham Systems and computational
neuroscience
Brandeis University Marcus Long
United Kingdom Lizbeth Hedstrom Protein degradation using chemical
biology
California Institute of Technology Andreas Hoenselaar
Germany Thanos Siapas Spatial mapping in the hippocampus using
virtual
reality... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 18 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 19 其实拿到Lasker临床医学奖已经足以证明屠的成就和贡献了 是可以让她名垂青史的事
情 我同意饶毅的看法，Lasker奖的含金量和份量不比诺贝尔医学奖差 甚至更高 从两
个奖项评委会学术水平的显著差距也可见一斑
我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 20 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
o******d
发帖数: 204 | 21 发信人: laozhong (zhaoke), 信区: LZU_Life
标 题: 你不能只知道华人生物学家
发信站: BBS 兰大西北望站 (2011-12-29 11:22:06 Thu), 站内
作为生科院的学生,一些华人生物学家的名字肯定经常听到,这些人也往往被描述成你心
目中英雄.可是,仅仅知道几个华人生物学家是不够的,在这里就简单列举几个最负盛名
的华人生物学家的同行.
1.王晓东 王晓东在线粒体细胞凋亡途径的贡献无疑是接近诺贝尔奖的工作.在细胞凋亡
领域比王晓东做得好,或水平接近的有
H. Robert Horvitz 因在细胞凋亡的遗传基础方面的工作2002年获得诺贝尔奖.
Suzanne Cory,Stanley Korsmeyer(2005年过世)，John Reed等在Bcl-2家族蛋白的研究
工作。
Craig B Thompson在细胞凋亡机理和疾病关系方面做了大量关系，据说人品不是特别好
。
2，施一公 施一公以发CNS多著称，但是在结构生物学领域，文章数量和重要性不在一
公之下的大有人在，可能由于领域太大了吧。00年以后凭蛋白结构得到诺贝尔奖的就有
... 阅读全帖 |
|
c*********7
发帖数: 148 | 22 赞一个！
说说一公吧，一公绝对是个很有才华的结构生物学家，只是他做的东西太广了。什么都
碰一点，提到一公很难想得到一个完完全全属于他的领域。GPCR大家都知道是Kobilka
和Raymond，钾离子通道大家都知道是Roderick MacKinnon，转录翻译complex也是想到
Roger Kornberg，TCR MHC想到Ian Wilson，cytokine receptor想到KC Garcia，HIV
抗体想到Peter kwong，Wane hendrickson 或者Bjorkman... |
|
|
a*****x
发帖数: 901 | 24 医生转行做research。通道界鼻祖Clay Amstrong 和 Christopher Miller的博士后。
自己当老板后98年New Year's Eve解出钾离子通道结构得2002年诺贝尔奖 （年份记得
不是很清楚）。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 25 医生转行做research。通道界鼻祖Clay Amstrong 和 Christopher Miller的博士后。
自己当老板后98年New Year's Eve解出钾离子通道结构得2002年诺贝尔奖 （年份记得
不是很清楚）。 |
|
|
a*****x
发帖数: 901 | 27 聪明人，牛人。给Clay Amstrong庆祝70大寿时碰到过 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 28 人很幽默。说得Clay Amstrong笑得像朵花 |
|
W****g
发帖数: 690 | 29 典型的学生强过老师的例子？
他的学生里有可以和他比肩的么？
。 |
|
|
s*******7
发帖数: 399 | 31
。
虽然amstrong有许多高徒，但是mackinonn从没有做过amstrong的博后。
mackinonn的博后老板只有一个：miller。
除了解析钾通道的结构，mackinonn在离子通道还有一项可谓是宗师级的工作：发现钾
通道的“指纹序列”（钾通道庞大的家族即源于此），这部分工作是mackinonn的实验
室还是在哈佛的时候和yellen合作。
91年nehr和sakmann因膜片钳拿诺贝尔后，mackinonn开始转向晶体解析，牛人们都知道
，单通道电流已经拿炸药奖，那么单通道结构必将是下一个炸药奖，这个单通道的结构
晶体解析是电生理的下一个诺贝尔。与此同时，众多离子通道的大师们都想做出离子通
道结构，clapham和catterall解析钠通道，mackinonn自己的老板miller试图解析氯通
道，但是mackinonn的钾通道走在了前面。 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 32
======================================
很困难，通道结构，很难再有超越MacKinnon的发现级别了，
退一步，即便还是回到晶体解析，MacKinnon喜欢做或感兴趣的通道结构，是不允许他
的学生带出去做的。
MacKinnon的学生里面有2个hhmi，都是中国人。一个做纯电生理的，主要做胞内信号对钾通道的调控。另一个做结构解析的，方向是电压依赖性离子通。此外，MacKinnon还有一个很优秀的中国学生，刚当老板不久，但最近几年在nature灌水灌得厉害，照这速度也是未来的hhmi，方向也是做通道结构。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 33 Mackinon自己在Amstrong 70大寿的时候做报告说过在Woods Hole的时候在Amstrong实
验室做过，不是正式博士后，但是性质是一样的。而且是Amstrong convince了他走科
研的道路。 |
|
|
W****g
发帖数: 690 | 35 这还有什么好说的？有巨人的肩膀给你站，你还嫌这嫌那？ |
|
a*****x
发帖数: 901 | 36 他本人push不push不清楚，不过我认识的他实验室出来的PI都很push。不过能去他实验
室当然要去。Journal Club的时候讲过他一篇paper，主要实验室没有做control。我说
证明Mackinnon这个名字就相当于已经做了Control，大家会心一笑。。。 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 37 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: irving (当我数到三 我听到隔壁有人自楼上跳下), 信区: Returnee
标 题: 美国助理教授因为爱情而海龟
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 17:25:30 2012, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/2/259362.shtm
在美国学习、研究10余年，获得了终身制的教职，买了房，定了居，唐淳实现了所谓的
“美国梦”。但一场“万里一线牵”的爱情让他改变了自己的“运动轨迹”,把他“牵
”回了祖国。
唐淳：中科院武汉物理与数学研究所博士生导师。1998年获浙江大学生物学学士，2003
年获美国马里兰大学生物化学博士，2003至2007年在美国国立医学中心糖尿病、消化及
肾脏疾病国家研究院从事博士后研究，2008年至2009年在美国密苏里大学生物化学系任
终身制助理教授，2009年12月入选中科院“引进海外杰出学者计划（百人计划）”回国。
主要研究方向为溶液核磁共振、生物物理和结构生物学，多年从事生物大分子核磁的新
方法及应用研究，建立和... 阅读全帖 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 38 Harvard会遭报应的，以前的Roderick MacKinnon 的出走也算是一个报应吧。 Harvard 做结构的有能跟 Mackinnon 相比的么？ |
|
V*f
发帖数: 171 | 39 Brian Kobilka
Roderick Makinnon
George Church
Victor Ambros
Ronald Depinho
Nikola Pavletich
David Baltimore
... |
|
t****r
发帖数: 66 | 40 没错！做科研最重要的是你问的生物学或医学问题，并对这个问题进行长期系统(数十
年不间断)的研究，持续推动整个领域的发展。比如brian kobilka是研究心脏病，比如
xiaodong wang是研究程序化死亡，什么生化，结构，细胞都是手段，都是为了解决具
体问题所用的方法，既可以为解决问题在实验室里建立这些方法(比如roderick
mackinnon和brian kobilka)，也可以找人合作(比如xiaodong wang)，但最重要的是解
决生物学问题，持续推动一个重要生物学问题／领域的发展。当然有些大牛也可以从技
术入手，那么目标就是在技术领域在方法学上突破性的创新，比如谢晓亮, 比如Lee
Hood。
拿着一门做熟的手艺，东打一锤，西来一棒，什么热做什么，发的文章是不错，但一
直都是跟在人家屁股后面。人家说这重要就做这个，人家说那个重要就做那个，没有自
己的生物学问题，没有自己建立或持续推动深入研究的领域，也没有在自己擅长的技术
上划时代的创新，还敢叫大牛？大牛是要第一个告诉别人什么重要，而不是知道了什么
重要，就做什么。
评价一个科学家不是数文章或数影响因子，而是看他... 阅读全帖 |
|
t****r
发帖数: 66 | 41 我当然不是说所有做结构的科学家，像roderick mackinnon和brian kobilka这样的我
很崇拜。
我是指有些随波逐流的人，虽然发在一些好杂志，但没有真正自己开创性和深入性的工
作，很难成为一流科学家。当然要是人家的目标是成为一流技术官僚，那这应该是风险
最小费力最少的方法了。
还有，我还真没必要嫉妒谁。我那段话只是给做结构的博士后在找工作时的一点小建议。
职， |
|
w******l
发帖数: 67 | 42 不懂你的逻辑，为什么你要崇拜roderick mackinnon和brian kobilka？
其他做结构的就不值得你崇拜么？
大家都是混口饭吃，至于么。。。
议。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 43 解结构本身不行，但是如果有眼光从结构里得出重要信息是可以的。比如Roderick
Mackinnon |
|
p******n
发帖数: 55 | 44 http://www.grc.org/amc.aspx
熟悉的名字不少啊
2016 Lecturers
◾Nieng Yan, Membrane Transport Proteins
◾Xiaowei Zhuang, Synaptic Transmission
◾Christopher J. Chang, Metals in Medicine
◾Mikhail Lukin, Quantum Science
2015 Lecturers
◾Karl Deisseroth, Amygdala in Health & Disease
◾David M. Sabatini, Lysosomal Diseases
◾Laura Kiessling, Carbohydrates
◾Gerbrand Ceder, Physical Metallurgy
◾Liang Fu, Superconductivity
2014 Lecturers
◾Kristi S. Anseth, Si... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 哥来科普一下，一一公的剪接体还是有希望的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 4 15:51:34 2017, 美东)
大分子照相相关的炸药奖加上这次的，已经发了14个了（见下表）。
之前主要是基于X衍射或者核磁共振的技术开发和应用，拍一些单分子的裸照。82，91
，02年颁给X衍射和核磁共振的技术开发，剩下11个的给了应用。
而冷冻电镜，这次算是第一个（可能是第二个），直接给了技术。用它可以看更加复杂
、分子量更大的大分子复合体。这些大个头的结构当然更有复杂也更有意思。
这个技术开启了一个新时代，细胞里重要的复合体实在太多。接下来可能拿奖的那就是
：真核细胞的细胞核通道复合体；一一公搞的剪接体（这个结构无论在生命进化和疾病
相关都非常的重要）；G蛋白偶联受体（跟N多疾病有关）等等。
彦宁的工作好像确实没有什么希望，葡萄糖转运蛋白跟上面这些不是一个量级的。
------------------------
2017: Chemistry cr... 阅读全帖 |
|
|
e*******c
发帖数: 2133 | 47 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: exponentc (exponentc), 信区: LeisureTime
标 题: 12.1号费正清中心会议小记
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 15:22:40 2012, 美东)
会议名字是十八大后的中国之类的，其实是庆祝macfaqur教授荣休兼给他过下生日。各
著名汉学家和各大学院长什么都来了。我认识的不多，把日程列出来，大家自己看看吧。
Friday, November 30
9:30-9:45 am
Welcome
William C. Kirby
9:45 am-12:00 pm
Governance and the Challenges of Political Reform
Anthony Saich, "What Did People Think of the Hu-Wen Years?"
William Alford, "How Law Doesn't and Does Matter"
David M. Lampton, "Bringing China's Governa... 阅读全帖 |
|
r******s
发帖数: 2155 | 48 Mine is Roderick Kramer, among others. |
|
r******s
发帖数: 2155 | 49 Roderick Kramer: trust and paranoia. great writer.
不过目前最佩服的还是amos tversky & daniel kahnemann。
i mean them together, not separately.
他们关于heuristics and bias的研究真是让人又爱又恨哪。 |
|
