x******g
发帖数: 33885 | 1 赞成。
中国美国人都应该投Ron Paul的票,不管他选不选得上。 |
|
e*******l
发帖数: 1269 | 2 Ron Paul跟现在这些neocon掌控的共和党那可是天差地别了。你看看他的支持者反对者
都是些什么人就明白了。
另外，你眼下之意中国人因该支持民主党。可你想过没有现在这民主党跟共和党有本质
区别吗？一样的战争，一样的举债，一样的剥夺自由。 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 3 大奔说的是实话啊。金虫们最近还不够惨的。
Ron |
|
q******e
发帖数: 960 | 4 FP!
Ron Paul is a rich businessman, he advocates small government, no welfare,
no hand out, earn your own fortune. He is the 1% OWS hate on.
OWS left tities claim they are 99%, actually, they are nothing, zero.
They hate rich people for no reason, they want welfare but refuse to work,
they only count on and live on hand outs.
Look at the mess they made, in NYC, people call them garbage, caz what they
did was just annoying and interrupting others' American dream---if there is
one.
If you are part... 阅读全帖 |
|
|
J*********r
发帖数: 5921 | 6 saw this video 2 days ago... it was uploaded by somebody who claimed to be a
supporter of ron paul's ideals, but he was disputed to be a troll...
what are you guying arguing about? |
|
a**t
发帖数: 3833 | 7 99% of chinese haven't heard about ron paul. |
|
l********k
发帖数: 14844 | 8 从全球华人整体利益的角度看，荣炮应该是最佳候选人。其次是罗姆尼。战争贩子桑托
罗幕会让美国华人活得更拮据，但是他会加深美国对中国的依赖，所以长远看还是好事。
对华人，包括中国华人和美国华人最不利的候选人是巴马。想选巴马的华人脑袋都得好
好修理修理。
Ron |
|
a**t
发帖数: 3833 | 9 nobody would give a shit to ron paul. he is such a us terrorist... |
|
l*x
发帖数: 891 | 10 我靠，真的好猛啊！整个一个不怕死的！
We are dangerous to the Status Quo of this Country!
We are dangerous to the FED system!
Ron Paul威武！ |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 就观念的革命性来说，美国的Ron Paul堪比中国的毛泽东。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 13 不过你看Ron Paul的演讲，他从来都不说是竞选的胜利，只说宣传我们的思想获得了胜
利。说明他自己也知道选上的可能性不大。但是他需要宣传自己的核心价值观。这才是
对社会的真正贡献。 |
|
p*******o
发帖数: 1464 | 14 有吗？我不是反诘你， 是真的问。我不在美国，也没有跟踪选举。
我挺喜欢Ron Paul的，他参选就是为了宣扬自己的自由主义主张， 每次都来，从不人
身攻击别人。扩大了影响， 就是他的胜利。
不过我觉得你把他和毛拉一块， 有点。。。极右和极左， 哪跟哪啊 |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 15 Ron Paul is the better GOP candidate
Romney will not win against Obama, unfortunately:-)
LOL |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 16 if not Ron Paul for GOP, I will vote for Obama:-)
LOL |
|
|
|
a******m
发帖数: 1468 | 19 Ron Paul做不成总统的。美国对伊朗的战争不久就要开打。土共做缩头乌龟也做不了多
久。接下来战争很有可能扩展到中俄。会不会打世界大战我不知道，但是那种情况下呆
在美国和中国都不怎么安全。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 Ron Paul 让我想起了毛主席。
伟大啊！ |
|
|
W*****2
发帖数: 1043 | 22 Ron Paul as well as his son, Rand Paul are racists:-)
What a joke:-)
LOL |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 23
丫ron paul离经叛道，谁在他的对面谁倒霉，丫上台是个坏事。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 昨天，美联社攻击Ron Paul做头等舱。结果连左派MSNBC都看不下去了。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7oSRPQ2D
1.) He doesn't buy first class at gov expense, he buys standard gov. coach,
and upgrades with frequent flyer miles when available.
2.)Paul returns a sizable portion of his salary to the US Treasury.
3.)Paul votes against congressional pay raises.
4.)Paul refuses to accept the very lucrative congressional pension |
|
|
|
W*****2
发帖数: 1043 | 27 美国最需要的是 Ron Paul 带领白卫兵占领黑宫 (从前的白宫)。 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 28 丫ron paul是古董保皇党，得势了会驱赶移民的。 |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 29 LOL
It turns out Ron and Rand Paul are racist:-) |
|
y****t
发帖数: 10233 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: yourtt (rainmaker), 信区: USANews
标 题: 肛抽(steeldrag) intelligence - obama 80%, ron paul - 40%
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:17:00 2012, 美东)
这个是会被载如屎册的. |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 31 Ron Paul and his Son's racist viewss (Randy Paul, a senator) will not get
votes from the African Americans, the Hispanics/Latinos and other minorities
:-) |
|
h*******l
发帖数: 1542 | 32 Ron Paul 是大牛啊！他儿子Rand Paul是肯塔基州的新任参议员！ |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 34 这是Ron Paul对那个视频的现场反应。
to |
|
a****l
发帖数: 1696 | 35 我的概括是，民主党和共和党都主张从纳税人那里收很多税，形成一个大蛋糕。然后共
和党恬不知耻地说，应该多分给富人，然后他们才能创造更多就业机会。民主党口头上
说要多分给穷人，但上台后被利益集团以收买，就蔫了。Ron Paul的主张是，这个蛋糕
本来就不应该太大。
有人说，如果不收税，完全市场化，不是富得更富，穷的更穷吗？非也。那样正是因为
没有完全市场化。富得更富，很多时候是因为富人能游说政客，制定政策打击竞争者而
获得垄断地位，以及非竞争地获取政府合同，以及快破产了就绑架纳税人。这些现象，
经常成为市场化反对者的证据，是思辨的悲哀。 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 37 Ron Paul这个现象，是美国民主自由虚伪性的最佳体现。诚心问老将，同意否？
to |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 39 所以说很可笑。我以前在tg的课本上看到“人是社会动物”的教条时，很不以为然，认
为那是tg的洗脑。现在，我如果我反驳Ron Paul，就必须从这点出发。但是在美国，
individualism的思想根深蒂固，没人敢引用人是社会动物，否则将被扣上共产主义的
大帽子。这就是左派的哲学悲哀。他们不敢挑战“自由”的定义，成天软绵绵的谈什么
compassion，毫无系统性。右派虽然虚伪，但他们的一套至少是coherant的。
问题就是，美国是婊子立真街坊。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 楼主能不能把 Ron Paul 的基本主张简单科普以下，尤其如何振兴美国经济，和改善社
会结构方面。
to |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 41 毛轮推崇ron paul！
除了精神分裂，恐怕实在是无法解释
to |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 43 Ron Paul的一个特别之处，就是他激励了很多美国青年去读他推荐的书，特别是有关奥
地利经济学派的书。 |
|
l******j
发帖数: 1728 | 44 Ron Paul 主张解散Federal Reserve,削减军费，对外不干涉主意。他这人不是因为岁
数太大难成大业，早就被意外掉了，能活到现在只被边缘化，实在是对手开恩。 |
|
p*******r
发帖数: 2204 | 45 对文中关于Ron Paul的部分跟你看法相同，关于老将的部分跟你看法相反.
to |
|
a****l
发帖数: 1696 | 46 我其实是更担心如果他不被干掉，会被很快地遗忘。希望他儿子Rand Paul能结果火炬
。另外，他们说很多秉承Ron Paul主张的人已经渗透进了共和党。但进入后很容易变质
。所以我也是谨慎乐观。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 这不是市场经济，所以我问是不是荣炮支持不 bail out 华尔街 ？
纯粹市场经济，就是你说的，赚大了你自己塞进腰包，但是亏大了你也要自己卖地卖房
要饭去 。可是如果当年华尔街垮了的时候美国政府不救，那么最后完蛋的，不仅仅是
华尔街，而是整个儿美国，包括在这里拖家带口生活的你和我。
所以我想问 Ron Paul 对华尔街的危机什么主张，政府救还是不救 ？
big |
|
a****l
发帖数: 1696 | 48 好，我认为你说的有道理。这些问题，Ron Paul的终极答案很简单--有州政府决定。他
说要毒品合法化，指的是联邦政府无权禁止这些东西，为什么？因为美国宪法黑字白字
写着，联邦政府的权力，仅限于宪法授权之内的，其他的，归各种自己管。如果哪个州
的州民决定禁止毒品，让他们禁好了。为什么要这样？因为一个州法如果不好，改起来
容易。要改一个错误的联邦法案，是很难的。这就是美国建国者的思想。而且，法理上
，联邦政府没这个权力。
不要用“教条主义”这种帽子。没意思。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 49 那我这么问题，Ron Paul主张让各个州自己立法禁毒，你有何看法？如果大家都如你所
认为，每个都禁毒，那样跟联邦禁毒也没有差别，但避免了违宪。如何？ |
|
x*****u
发帖数: 6559 | 50 其实总结的说
ron paul这帮人要的是个人和企业都有自由。
民主党是要个人自由，加强管理企业。
共和党是要企业自由，加强管理个人。
tg是个人企业都要加强管理。 |
|
