O*********r
发帖数: 1835 | 1 其实LORENZ的CHAOS理论在我看来是可以评NOBEL PRIZE的。但NOBEL物理奖好象只偏
好一些微观PARTICLE或ATOMIC PHYSICS 的东西。五十年代大气界有好多英豪啊：
LORENZ，
CHARNEY，PHILLIP等(当然ROSSBY是早一些的了)。但能名垂青史的还是LORENZ的CHAOS
理
论。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 2 你不要误会我的意思。我跟大家的烦恼是一样的：想做ROSSBY现在做的却未遂。还要
向他学习请教。 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 3 即便象rossby那样的 其发现的根基也是基于 Coriolis 力之上 不够基础
所以不会 论证完毕 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 The projects I have been directly or indirectly involved concerning global
warming related topics are from NOAA, NASA, DOE, NSF. EPA may have some
projects, too, but may be more related to chemistry. Overall, funding
perspective looks good, especially compared with other disciplines. But
just as Rossby said, it has, at least partly, drifted away from "solid"
science. |
|
g******e
发帖数: 210 | 5 afei (阿飞), 信区: USTC
标 题: 委琐
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 9 13:32:17 2006), 转信
自从我去年带rossby和kktt去了趟辣妹子，两个家伙见人就宣传
辣妹子，搞到后来凡叫我请客的都点名去辣妹子。
没想到这俩这么能宣传。我看不必太久“科大人到SF都找辣妹子”
的谣言就会四起了 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 6 好，想认识ROSSBY的，今年AGU在“辣妹子”蹲点等就行了。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 7 一个MODEL多处用太常见了，何况她有指明你是DEVELOPER，何故不能再用这个MODEL？
SPEAKING IN GENERAL，这种事在行内是常有的，她有REFERENCE你，还算不错。不
必为此睡不着觉。ROSSBY不是被REVIEWER剽窃IDEA，自己PAPER反倒被REJECT吗？若
要象你这样，那他还不该一头撞墙算了？
BTW，正在写回贴，ALLIGATOR换皮了。人也慈祥了。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 8 我来ECHO一下ROSSBY这个提议。CO-AUTHORSHIP的确是要争取的，我就是之前脸皮太
薄到现在还没有一篇不是FIRST-AUTHOR的PAPER，别人感谢我的方式都是放在
ACKNOWLEDGEMENT里。这样的坏处有二(AT LEASST)：首先PAPER数量就上不去(我倒是希
望大家只COUNT第
一作者的PAPER，可惜不是)；其次是别人怀疑你COLLABORATION的能力。最近认识到
问题的严重性，所以在开始INVOLVE一些合作的PROJECT。
另外一个建议是你自己INITIATE THE FRIENDSHIP：你当第一作者的时候，多邀一些
人来提意见，INVOLVE他们成为CO-AUTHORS。当然也不能一味胡来，乱邀请。用你MODEL的
那位朋友这点就作得不好，其实她自己也不见得得到了最优化的结果。她多放你一
个名字就是多敲两下键盘而已，何况你还完完全全的DESERVE IT。
ANYWAY，事情过去了就算了。多想也无益。下次吧。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 9 老实讲，我是现抄现卖的。卫星的DISPOSAL我也知道得不多。这篇文章只讲了GOE(同
步卫星)，没讲LEO(POLAR ORBITOR)。LEO怎么处理我也不太清楚。ROSSBY大概知道
一些，等他上课回来吧。
perigee at |
|
r****y
发帖数: 1437 | 10 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Science
标 题: for fun
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 1 21:40:34 2006), 转信
今天翻到师父的师父的师父当年从Cambridge声名鹊起之后到美国一所
也是top10的大学当教授的回忆。是四十年代末五十年代初的事情。从其描述中
看到，原来那时候美国的学生也是聪明的跑路早，剩下的底子薄，也很让其郁闷。
倒是五十年代末，他就又回到英国作了一个大实验室的斗，再往后就是Cambridge
一个college的master.
There followed a considerable period of settling in at *****. I
had to prepare for new teaching and arrange for the purchase and
construction of new equipment, together with the problems associated
with fi |
|
|
a*******r
发帖数: 7558 | 12 ask rossby
he should have lots aprons/belts
he also has a formal job
me not
hehe |
|
r****y
发帖数: 1437 | 13 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Physics
标 题: Re: [合集] 向东飞行比向西飞行快是因为向东飞行顺着地球自转？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 25 20:45:47 2007), 转信
We can further explain why there is a jetstream at the upper
troposphere at that latitude.
We need three simple equations and one fact
Coriolis force = pressure force (horizontal)
pv = nRT
dp = -rho * g * dz (hydrostatic equation, pressure force = gavity)
manipulate them, you will see a relation betw |
|
r****y
发帖数: 1437 | 14 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Physics
标 题: Re: [合集] 向东飞行比向西飞行快是因为向东飞行顺着地球自转？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 25 21:17:34 2007), 转信
Not exactly. Hehe, those are not always moving from west to east.
System responsible for snow/rain are usually not as high as to the
altitude of flight. They are usually topping around 500mb, around 5-6km.
A very simple cartoon picture is to divide it into two layers
the upper atmosphere (rail)
the lower atmosphere |
|
k***n
发帖数: 383 | 15 i thought Rossby is related to Atm. Sci. |
|
G*******s
发帖数: 76 | 16 你就知道在这里NB，请教你问题也不回答,rossby波很了不起啊
track到
成了 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 17 地球学里的卫星数据一般由level0, 1A, 1B, 到level2以及更高的
HDF文件，那么在planetary remote sensing里由飞船发回来
的数据格式，是否有类似对应结构？
另外地球观察MODIS等数据都是公开可供下载的，那么行星
遥感界的数据是否也都对外公开？ |
|
r****y
发帖数: 1437 | 18 HDF format is adopted in early 1990s for EOS satellites,
not necessary a format used in planetary science.
The convention of level0, 1A, 1B, etc is also largely
in earth remote sensing community, though some planetary folks
might use it as well.
Many Mars data are openly available, google PDS planetary.
Some from Europe Space Agency (ESA) are not released yet.
What do you wanna? |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 19 我是好奇，从火星采的数据，和地面上一大帮做"Martian surface analog"的是否对得
上？
另外，在海洋领域，那撒用IDL写了个SeaDAS来显示分析EOS数据，在行星遥感领域有没有
类似的软件？在PDS Software Download那里列了一堆东西。 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 20 IDL是planetary sciences的最爱，在我看来过时了，还是matlab好。
至于Martian surface， 这个题目太大了，我随便白话两句
Martian surface的地貌，有很多和地球上很相似的。 10年前pathfinder的
那张照片跟夏威夷big island上的很多地方就很一样。而有的地貌，又跟干涸的
河道类似，表明曾经有过流动的液体，水。
火星上的矿物成分，也有很多类似地球矿物之处。很多矿物的形成，按照
地球上矿物的理论，是必须有河流，湖泊的存在才有可能的，这也是大家越来越相信
以前的火星曾经是个有水的星球的主要论据之一。
但是最近的欧洲的Mar Express载个雷达，左看右看上看下看，没那么多地下水
地下湖，地下海的。大家于是又开始猜，以前是有水，但是存在时间相对短暂，
大部分时间火星还该是一个很干的星球，或许，一次或者几次大规模的陨石撞击，
CO2全跑了，H2O全跑到大气里了。。。行星科学最大的乐趣就是我猜我猜我猜猜猜...
没有 |
|
|
a*******r
发帖数: 7558 | 22 火星地表地貌，现在用radar backscatter似乎很火热，我看了几篇，文中
都大量出现maybe perhaps it might be，哈哈。
有新发现才有猜的余地，地球遥感连猜也没得猜了，就是那几样东西；而且
已经成为operational的东西很多肯定就是错的，可小车不倒只管推，谁也
不关心有多错，反正大家每天都用就是了。我觉得NOAA这种机构不是一般
的滥啊，简直就是吃饱了混天黑的地方
下水 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 23 不要这么想，要争取混个civilant service的位置，然后
就等着退休，每天干一个小时活，剩下七个小时联众下下棋，mitbbs灌灌水，
多爽。
现在的火星已经不错了，NASA每两年就有两颗探测器飞过去，
本来sample return 是2020以后的事情，现在Allan Stern一上台，
大笔一挥，2018。再看看搞giant planets那帮弟兄们，还是10年一个
探测器，含辛茹苦，一两个数据点搞上几百篇文章的日子还在进行中。
搞地球的这两年是比较惨点，希望下一任当权者能纠正过来点。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 24 搞地球的的确比较惨，现在整天听那些大佬抱怨拨钱不够导致欧洲作的一些事情都走在
美国
前面。比如人家Sentinel-1计划的原型Venus，美国这里羡慕的不行。 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 25 呵呵
你们当faculty的如果来这里当属水往低处流，这里混久了可是彻底废了,
没有再往别处挪窝的可能了。 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 26 Watered your mailbox here with one question, pls take a look
if you have time. Thanks. |
|
|
p********t
发帖数: 1219 | 28 我们亚利桑那的教授放弃了full professorship，来NASA做project scientist了。他说
总申请funding被拒很郁闷。 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 29 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Physics
标 题: a question
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 11:20:25 2008), 转信
For an vibrational transition, what's the simplest way to do an
order-of-magnitude estimate of its radiative lifetime, i.e. how long it
would take to radiatively de-populate the upper states?
|
|
|
|
T**l
发帖数: 235 | 32 难怪这次回去没看见他去9楼喝茶呢
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: GeoSpace
标 题: 为什么没有人写写
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 01:00:51 2008), 转信
刚刚去世的Edward Lorenz， 这可是巨擘啊。连NPR都专门来一段报道，
Kerry大叔现身说法，回忆当年恩师情。 |
|
h****j
发帖数: 80 | 33 但是俺这种做地面观测的好象不适合这个session,
"Innovative Applications of Satellite and Ground Observations in Evaluating
General Circulation Models"
General circulation models need to be evaluated against various observations
before their projection of future climate changes can be trusted. The
accumulation of enormous amount of satellite and in-situ measurements over
the past decade, especially the unprecedented A-train observations, has
motivated innovative ways of using observations in model evaluation, which |
|
r****y
发帖数: 1437 | 34 actually we are targetting on ARM as well, ground obs is as precious
as spaceborne ones. Welcome to submit. :-)
Evaluating
observations
regional |
|
r****y
发帖数: 1437 | 35 In fact, I think you get an oral presentation. :-)
Evaluating
observations
regional |
|
g*****t
发帖数: 394 | 36 我来美国也才一年，刚刚本科毕业，最近研究有点倦怠，因为老在想这个专业的出路何
在，想想答案不免有点沮丧。希望
大家也进来说说自己的看法吧，顺便也开导一下我吧。大家都是为什么选择这个方向或
者专业呢？其实我们专业：
一，不能赚钱，并且只能勉强糊口。国内的气象局工资水平都很低，是国家事业单位里
工资最低的一个了。除了气象局，
我们似乎只能去高校或者中科院的研究单位了。可是在高校里，工资水平也不高，并且
这个专业很不被重视。记得在大学
时，选了这个专业的同学都很受其它专业的鄙视，工科和金融自不必说，甚至连纯理科
，例如数学，物理，也不见待我们
这个专业。在很多人眼里，这似乎是个弱者选择的专业。想必，在一个学校里，气象学
的教授总是比不上其它专业的教
授。在学校估计会有点憋气，而且确实学校不重视，招来的学生大部分都是服从分配的
。还有的工作单位只有研究所了，
可是研究所里的工作感觉总没有公司里的工作那么有意思。国内还有什么好点的单位么
？如果留在美国，要么转行，要么
做研究员，呆学校或者研究单位。
二，没有名声。我们这个行业混的再牛，估计就是得个rossby奖什么的，可是即使你牛
到那种程度， |
|
r****y
发帖数: 1437 | 37 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Medicine
标 题: 请教一个伤口护理的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 23 14:13:04 2008), 转信
现在的伤口大概10厘米长,1.8厘米深，每天两次用盐水冲洗然后换纱布(
Kerlex)
dressing。 有一处有个tunnel， 大概半厘米长，每次换dressing都要小心的把
纱布放进去。但是好像这个tunnel愈合的很慢。前几天开口还是平的，这几天周围的
组织都长出来了，开口就斜了。问nurse也说不出来个什么方法可以加速tunnel的愈合。
请教各位高人，有什么招数，指点一二，感激不尽。 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 38 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Family
标 题: 看人多问个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 20:44:28 2008), 转信
一般的保健品象鱼油之类的,那种可以帮助降低高血压的?谢先. |
|
r****y
发帖数: 1437 | 39 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Computation
标 题: ask a mathematica plotting quesiton
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 19 11:39:14 2008), 转信
Have to use mathematica to plot functions, not sure its plotting
function before.
If I have 4 curves to plot on the same chart, how I can let
them being plotted in different colors? This is very easy to do in matlab (
just the default). In Mathematica, seems not default. Thanks. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 40 还有,她能算很火吗?
还是rossby同学在暗恋她 |
|
x********g
发帖数: 595 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
xixixixi (因病不幸坠楼去世) 于 (Wed Oct 7 02:51:53 2009, 美东) 提到:
下次得奖的说不定是U盘。
☆─────────────────────────────────────☆
Genghis (CC) 于 (Wed Oct 7 05:32:31 2009, 美东) 提到:
其实鼠标拿了图灵奖..
☆─────────────────────────────────────☆
rossby (五十岚已夜) 于 (Wed Oct 7 13:09:55 2009, 美东) 提到:
为啥不是Wii??
☆─────────────────────────────────────☆
xixixixi (因病不幸坠楼去世) 于 (Wed Oct 7 14:31:56 2009, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
huamei9110 |
|
a*e
发帖数: 431 | 42 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 rossby 所发表 】
要想在学术界混， 选老板一定得选个大的，越有名气越好。老板倒是
有多少真本事，或者对你想做的事情了解多少到真是其次。反正你是得自己
struggle out。文章发表的多固然有优势，但是没有多少committee的人会去
真读你的文章。而老板的推荐信和老板的名气倒是每个人都看的。
当然，要是你自己很优秀的话，没必要考虑那么多，跟谁都能干的出来。但是
得找比较新，看着有前途的干。做研究，有时候也是赶时髦。
要是跟个在别的分支比较牛的但是对你想做的领域没多少权威性的老教授，
还不如跟年轻的。
举举我们办公室的例子，
一个英国人，水平很高，最聪明，感兴趣的东西我们系没多少人懂，自己申请
了个奖学金自己养活自己，随便跟了个老板。其实就是挂名，纯粹自己指导自己。
毕业后又去找了个那个方向上很牛的人做了
三年postdoc，然后拿到了top5学校的tenure-track faculty。博士毕业的时候有四五篇
文章，好多都是自己一个 |
|
q*****m
发帖数: 73 | 43 My experience is that NEVER use Matlab, Mathematica, etc to
do serious job. They are not reliable. Once I used Mathematica
to draw Hypergeometric Functions it turns out the black
box is wrong.
Use C and Fortran. Period.
~{!>~} ~{TZ~} rossby (~{NeJ.a0RQR9~}) ~{5D4sWwVPLa5=~}: ~{!?~} |
|
h***u
发帖数: 25 | 44 rossby的回答很妙.
我想在50年内,基于string的"最後理论"应该有个了断了,是对是错总会有个说法的.
但string中涉及的大量方法将保留下来.因为现代数学在理论物理中的应用在超弦
研究中有很好的体现,困扰物理学各领域的强耦合问题的解决一定要有新的数学出现.
超弦研究对现代数学发展的刺激作用是显而易见的. |
|
a****o
发帖数: 42 | 45 I would say that it depend on your problem. If your problem is kind of
simple but unique (the available toobox or things like that can not handle
flexible), then like rossby said, do it yourself. Otherwise, like:
1. complex geometry;
2. complex equation; ...
better to use some software.
Actually I am not clear with what you say about PDE, there are thousands
of them and a lot of software for each group of them.
For fluid mech and chemical engineerng: FLUENT/CFX/PHOENIX (mostly FVM/FDM
based)
For |
|
a****o
发帖数: 42 | 46 CG is for conjugrate gradient method, once CMU has a very complete report o
on this, preconditioner has many method, but frankly a care-free conditioner
has never been verified in my experience. You should be able to get
the related information from most advanced text book on CFD. One of
such book is by a stanford prof in 1995 (?), published by Springer,
with name of computational fluid dyanmics ...
I have no experience with FFT or things related, but I do suspect that solving
matrix problem can |
|
r****y
发帖数: 1437 | 47
我上文说到的那个迭代次数几乎独立于矩阵大小的是专指对Toeplitz矩阵,
加上circulant矩阵的preconditioner. Toeplitz矩阵指任何一个对角线上的所有元素
都相等的对称矩阵, circulant矩阵的就是轮换矩阵. 对于一个Toeplitz矩阵,
构造相应的circulant矩阵(比较流行的有两种方法), 然后进行迭代, 试验不同大小
的矩阵, 就可以看到上面的结果. 我对这个的了解来自上个学期做的term project,
觉得这个preconditioner很有意思. 你可以自己试一下, 找任意circulant矩阵C,
任意相应大小的矢量v, 假设C的第一列是c1, 那么
fc1 = fft(c1)
temp = fc1*v*fc1'
vc = ifft(temp)
可以证明 vc = Cv, 这里fft, ifft 对应快速Fourier和反Fourier变换.
至于CG和preconditioner的书, 我想CFD的并不是最好的, 还是看那些专门 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 48 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Computation
标 题: numerical solving PDE on infinite semi-plane
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 13 17:15:02 2006)
For PDE with b.c. at 0 and +inf, is there a way to numerically cop with
such problem? |
|
r****y
发帖数: 1437 | 49 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: Physics
标 题: 问个非线性科学的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 22 13:49:38 2006), 转信
也许算非线性科学吧
For a time series, which contains a quasi-period oscillation and a
regular-period oscillation.
Is there a standard procedure to detect whether these two
oscillations are phase-locked with each other (at some phases of their cycle
) or not? |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 50 Climate Science has a number of confusing terms. Here is another one and
see if you can guess its meaning (Rossby is not allowed to asnwer): intra-
seasonal. |
|
