G*****0
发帖数: 190 | 1 gitzo 0531 + rrs BH25
hiking 绝配 总重 2.5lb 价格如果算rebate 450左右 |
|
c********e
发帖数: 1740 | 2 Gitzo都买了，不配个RRS-BH40说不过去。BH-55是终极选择。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 3 跟同档其他产品相比，BH-40目前的定位有点尴尬，球体不够大，重量不够轻，价钱还
不低，不过很多老美粉RRS，不太在乎这些。 |
|
l*******y
发帖数: 192 | 4 谢谢~感觉RRS的还是有点贵啊~貌似也是XXX required的样子啊~你说的是哪个型号？
用Q3的都用什么Camera/lens plate呢？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 5 4w快门，外观8.5新吧，2010换了ccd，才cla过，送电池卡和RRS L-plate
要是入了估计白摸无望… |
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 那天看到湾区有人出RRS TVC33+BH55 $1200的样子
之前gitzo有rebate现在应该没了 |
|
|
|
|
s******a
发帖数: 297 | 10 嗯，留着 :-)
没了镜头系数，200的焦距在5D3上显得真短，我还准备加2倍的增距镜呢，拍飞鸟不行
，至少旅游时能拍拍静态的鸟或者熊啊之类的 :-)
已经一机三镜了，准备研究gitzo的脚架和RRS什么之类的球头云台了。 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 12 版上基本就是能用的和买的起的
如果你让人推荐，不是gitzo就是rrs |
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 14 T神啊，虽说Z1有绝技，但真要在高负荷大扭矩情况下做到不随时间改变而慢慢移动位
置是非常困难的，平时几秒以内的可以这么玩，要是放个几分钟，pixel peep一下，真
的得动。
Arca-Swiss比较低调，没有多说阻尼设定的功能，不过RRS是这么说的：
“Some photographers prefer to have tension (drag) on the ball at all times
to prevent the camera from suddenly flopping when the Main Lock Knob is
loosened.”
“We recommend that you tighten the Main Lock Knob before exposing an image.”
不难看出厂家对这个功能的定位是给球体转动增加一些阻尼，不至于让器材突然歪倒，
而非让它越俎代庖替代Main Lock Knob。我想大多数厂家都是出于同样的设计目的吧，
这么看那个评测者确实误用误测了。 |
|
t*********0
发帖数: 303 | 15 gitzo只是脚架好，脚架头真的不怎样。 考虑 arca, markins和 RRS才是popular好头 |
|
|
x**0
发帖数: 19 | 17 恭喜你。没用过kirk家的，用过rrs，应该差不多。物有所值。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 18 买kirk，rrs的好处是以后容易高价出掉，这样算下来花费并不更多
其实国产的一些牌子质量做工也都不错了，只是在这边还没普遍认可
键是 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 19 Markins Q3T vs
RRS BH-30 vs
Marsace FB-2
???
这些东东有丢嘛。 |
|
|
e*******s
发帖数: 44 | 21 For those who got the EM5 yesterday.
I came across this grip base while searching for replacement batteries for
EM5. it is cheaper than battery grip (>200), even RRS L-plate (>100). it
should increase stability and improve handling. once you get used to classic
DSLR, EM5 feels a bit too small, at lease to me. adding this would be just
about right.
I have no association whatsoever with the company who manufactures this grip
. just think some people here might be interested too.
http://www.amazon.... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 22 不考虑价格，上RRS MH-01, MH-02
考虑价格，上山寨版Sirui L-10 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 23 70-200用tripod ring是为了平衡重量, 16-35也用反而就不平衡了, 而且加个ring平时
用起来也不爽啊
看国产的L-plate也是蛮便宜的, 比起RRS和Kirk |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 昨天刚拿到在FM上买的RX1R
condition应该是9.5-10/10
卖家去年9月amazon买的
机身,EVF, b+w MRC, RRS L plate,
gariz leather half case, potodiox metal hood,
原厂座充,额外两块原厂电池两块副厂电池,
加起来2000 shipped而且还是cc paypal付的
然后把手里的RX1一千五出掉了:D |
|
|
e*******r
发帖数: 1433 | 26 agree
我5D2和5D3各装了一个L plate, 都是RRS的，哈哈 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 27 我猜也是，lever的特别麻烦，虽然都号称arca swiss compatible，但实际上各个厂家
产的lever clamp和其他厂家产的QR plate经常不匹配，无法混用。我的Kirk L plate
在朋友的岗仁波齐lever球头上也锁不紧。RRS的也会遇到一样的问题。
如果你不想换clamp的话只有换个其他厂家的L plate试试，这个多半不是sunway的设计
工艺问题。所以我在那篇器材心得里就建议球头买螺丝的。。。。 |
|
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 31 RRS的东西确实好，但偶尔也有设计败笔的时候，比如Nikon D600的L plate.... |
|
G****e
发帖数: 1386 | 32 这标准很高了，光折叠长度那条就刷掉了一大半
重量和稳定度的要求基本就指向了2系
所以预算高的话就上RRS TVC-24，要求全部满足
预算不够的话就淘一个GT-2541，会略长几厘米 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 34 4kg的load我觉得你直接上3系列吧，或者rrs的高端，据说和2系列差不多大，稳定相当
于3系。我觉得2541不一定架得住4kg长曝。。。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 完全是apple vs orange
体积上前者明显大不少,基本不可能方便的放在口袋里
我自己的RX1R上面还装了个RRS的手柄和phtodiox的hood,还有外接EVF
所以更没指望
另外35mm的定焦,flexibility也差很多
反过来优势也是明显,画质完全没一比
如果就为了出去玩到此一游,记录为第一目的,兼顾画质
那么RX100M3的24mm广角,内置EVF,还有口袋机的尺寸
都更适合
RX1户外拍摄时受焦距限制还是太多
但如果平常各种拍,RX1能拍的,拍出来效果都是相当好,
一方面是FF,一方面那个镜头素质太好了
所以这俩不应该是竞争关系.相反,如果追求轻便和画质,
RX1+RX100M3的组合倒是很好的选择:) |
|
b******e
发帖数: 1861 | 37 这个evf你认为是必须要上的么？我目前只买了fitler, screen protector, case，别
的都没上，这个evf和rrs的grip你是不是认为都是必不可少的配件？
目前evf sony epp可以300+tax买到refurbished，价格还不错。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 38 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的, |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 40 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 41 确实，好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到，还是很深
入老美人心的。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 42 有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大，你可以选重一些稳定性好的；如果重量变成concern，比如long hiking,
backpacking，脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测，不知道得到了什么结论，但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的，都有很成功的产品。所以对于个人来说，没有最好的脚架
，只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程，至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。
要。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 43 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的, |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 45 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 46 确实，好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到，还是很深
入老美人心的。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 47 有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大，你可以选重一些稳定性好的；如果重量变成concern，比如long hiking,
backpacking，脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测，不知道得到了什么结论，但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的，都有很成功的产品。所以对于个人来说，没有最好的脚架
，只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程，至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。
要。 |
|
u****c
发帖数: 345 | 48 for 5dII
不知道ebay上那些杂牌的有什么区别么，kirk和rrs有点小贵 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 我用思锐k20x,100刀出头,国内买更便宜. 施老师用的是冈仁波齐?
你老婆不是刚看摄影发烧历程麻?赶快说球头没买到对的那个，申请400大洋买个RRS或
Markins. 100多的球头都是我们穷学生发烧友用的。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 50 这次精简了器材，只带了下面这些：
Canon 1Dx + 3块电池 + L-Plate
Canon 5D Mark II (备机）+ 2块电池 + Battery Grip + L-Plate
Canon 16-35mm f/2.8II
Canon 14mm f/2.8II
Canon 70-200mm f/2.8II + 1.4X
Canon 8-15mm f/4 II
滤镜全套：Progrey 镜架，Lee 0.3,0.6 and 0.9, RGND 0.9 和 Lee Little Stopper.
B+W CPL 77 and 82mm
Gitzo 3542 + RRS BH-55
一个F-Stop Loka, large-size ICU 把相机和镜头全装下了。其它的装在一个
ThinkTank的配件包，塞进相机包的上层。脚架外挂。全部加起来大概40-50磅，翻山越
野的不算轻松，不过还可以。
事实证明, 除了5D2, 所有的器材都用上了. 这次后期从刘大那学了不少，以后滤镜的
使用可以逐步减少了。
顺便赞一下Columbia 电加热的防寒服，太给力了。即便在零下17度风雪交... 阅读全帖 |
|
