D*******e
发帖数: 12862 | 1 有没有可能新大四全是夫？
紫薇列夫
沙波拉夫
如比列夫
咔嚓懦夫
。。。 |
|
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | 4 哈哈
对于他老输这种人我是只知其然不知其所以然的
老费就不输路人 |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 5 俄罗斯的网球怎么突然兴起了，很奇怪啊。。。
美帝准备从此就再也一蹶不振了？ |
|
d*g
发帖数: 16592 | 6 上来就赢纳豆的新人没几个有好下场的，
Coric，小流氓，还有不少路人甲。
紫薇目前对其他人战绩都不错，唯独对纳豆0：3. |
|
发帖数: 1 | 7 大满贯赢豆子和大师赛还是不一样, 红土上赢豆子和硬地上赢也不一样. 您还是谈技术
吧, 别谈玄学. |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 8 纳豆下一回遇到紫薇，除非红土
否则全熊无鸡
他再也不可能有那么好的手气再次翻盘紫薇了。。。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 9 上来能赢豆子的，都是说除天赋外，其他能用到的都用了，比如意志品质，赛前功课等
等。
豆子属于非常好被研究，而且豆子球场上变化不多，应变在top10里都不算强的。所以
年轻人先赢豆子的，不一定是潜力无限的那种，这种人被别人研究了，自己就完蛋了。
这个逻辑你觉得还通吧 |
|
发帖数: 1 | 10 有点道理吧, 但按你的说法, 没有人是不能被研究透的. 老费统治了四年不也被研究透
了, 豆子是研究透了也打不过. 德子倒是一个奇葩, 有点像你说的, 潜力无穷, 摸不到
底的感觉.
我觉得还是打法本身弱点少, 才不易被研究透吧, 和赢豆子没太大关系. 但大满贯赢豆
子意义就不同了, 除了技术, 心理也很强大了. |
|
d*g
发帖数: 16592 | 11 没弱点（德），或者武器多（费），或者优势太突出，对手看见弱点也没法利用（纳）。
的. |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 12 如此underestimate豆子的应变能力啊。。。
我觉得他的临场应变能力非常的强
我对他老输路人的一个猜想是他的团队可能在赛前的准备工作方面有点不力。。。而豆
子自己也一直在这方面不大思进取，他似乎从来没有深刻反省过如果他试图去improve
这些场外因素，所取得的成效有可能是比他吭哧吭哧地费劲去improve他自身的水平是
会明显很多的。。。这些曲线救国的方面，很细节的一些方面，他一直没有特别的认真
去考虑过。。。他就是一根筋地认准了如果我这场没有打好，我唯一的办法就是明天我
起的更早，我再多去practice两个小时。。。 |
|
d****r
发帖数: 1499 | 13 德子没弱点？那网前和高压简直是....
他跑不动了的话，很快就不行了。 |
|
发帖数: 1 | 14 那个不叫弱点, 叫盲点, 呵呵.
对德子来说, 跑动当然是基础, 有了跑动可以不用会上网和高压. |
|
d*g
发帖数: 16592 | 15 我不是说没弱点就真没弱点，是相对。
其实他们都相对全面，有很多武器，只是他们三个相对而言。 |
|
发帖数: 1 | 16 對手之間難道不是都互相研究、有針對性準備的嗎？
就算知己知彼、全準備好了，也要看場上發揮得怎麼樣，要不然乾脆大家平時各自打球
、然後搞個simulation模型論輸贏好啦 |
|
发帖数: 1 | 17 我不是要挑你的刺, 我基本同意德子这个打法体系无弱点的说法. 只是到了他们这个层
次, 要想赢球, 只能鸡蛋里挑骨头了, 呵呵. |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 18 大不一样！
有些人/有些队就是以准备工作做的特别细致特别强著称的
有些人/有些队就是稀里马虎上去乱打一气的
这个很多时候made a huge difference... |
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 19 还有，那几个赢豆子，很重要的原因是正赶上豆子身体不好，苦苦争扎的时候，并不完
全是因为他们已经多厉害了 - 当然，他们能赢说明他们有可以对付豆子的武器。虽然
短期内这些胜利大大提升了他们的信心，但可能也让他们错误地估计了自己的实力；反
过来象紫薇在澳网5盘惜败，蒂姆在红土屡败屡战，既让他们看到了希望，也促进了他
们不断地改进打法中的缺陷，长期来讲更利于他们的成长。 |
|
|
g*g
发帖数: 6908 | 21 看了R64和R32，第1/2盘好像都是豆子不知是不懂应变，还是倔得不想变，非得费劲巴
拉的磨到对手...
这方面还是老费更活
improve |
|
|
g*g
发帖数: 6908 | 23 主要是小孩发挥实在太差了吧
rublev是第一次进大满贯8强吗？ |
|
s****h
发帖数: 3979 | 24 看了几眼他三盘零封大迪米的球，觉得挺勇猛的而且跑得快。
后来看他又三盘零封高芬，连忙找高光看
对比他年初惨败给穆雷的高光，感觉其实没太大进步。
优点是跑得快，缺点是没有绝招，发球一般，底线进攻也比加拿大那个力量小不少。
也就是个pusher的命。
还比不上同龄的小德。19岁的小德还在到处打酱油呢。 |
|
发帖数: 1 | 25 他有几拍冷不丁的底线抽球力量是不错的, 比加拿大小孩厚实. 但他青少年出成绩的是
法网, 而且发球不强(不太稳定), 所以和四大级别打还太稚嫩. |
|
l****n
发帖数: 1506 | 26 分析的这么准。
那分析一下我豆美网这次是不是能夺冠？ |
|
|
L**F
发帖数: 615 | 28 还有就是这个小孩接不好Nadal的发球，处理二发都很成问题。另外他身体太瘦，相持
中力量太吃亏。 |
|
d**e
发帖数: 13 | 29 还没看到你的预测 但希望是纳达尔
：
：前一天已经预测过了。 |
|
发帖数: 1 | 30 这小将和加拿大小孩一般大, 和rublev, 紫薇基本算是一辈的, 任重道远啊. |
|
D**S
发帖数: 24887 | 31 17岁，。 祝他好运！
: 这小将和加拿大小孩一般大, 和rublev, 紫薇基本算是一辈的, 任重道远啊.
|
|
发帖数: 1 | 32 提姆也没闲着, 去了成都.
成都新秀不少, 有丘里奇, rublev, 还有吴一丙. |
|
发帖数: 1 | 33 不算. 看过他和你打, 也是扯皮型的. 豆子虽然不怕扯皮型的, 但打起来也要花功夫,
就像美网前几轮.
老板娘看好紫薇, rublev, 理由是他们都输给豆子, 呵呵. |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 34 那也不能一分顶两分使啊。。。
这正是我郁闷的地方，一个500赛竟比美网含金量还足
大家真的是累死了才赚到这点儿分(是不是北京给的钱还可以？)
才发现小紫干掉的是rublev，然后又要打流氓。。。小紫也不容易啊！不只是豆子辛苦啊
还是老费舒服，轻轻松松在家玩儿。。。这么坑爹的500赛，不参加真是明智啊。。。 |
|
发帖数: 1 | 35 两人都不是大炮, 走的也都是德子穆雷这种底线攻防均衡的路子. 老板娘看重的rublev
还是反手偏弱了些, 失误较多. 相较之下, 钟玄反手更扎实, 攻防转换也更自如. |
|
发帖数: 1 | 36 今天两个人表现都很不错, 为dimi的mental点赞.
今天听解说说dimi美网输给rublev那天好像身体状况有问题.
高分的弱点就是发球, 所以和高分打自己的发球局一定要稳. 其实高分在红土上和豆子
相持周旋是可以的, 但发球不如豆子. 所以豆子能稳稳吃住他. |
|
g*g
发帖数: 6908 | 37 我也猜一个
1.老牛能拿一个gs, 温网可能最大，其次澳网
2.豆子不伤还是法网最大热门
3.我怎么觉得美网更适合小德复出时间表，要能拿gs，应该是美网
4.同意
5.有希望, 感觉参加atp final的几位有戏
6.同意
7.不清楚
8.也许
9.4大之外的人登顶也不奇怪
10. rublev，棒子也都不错啊 |
|
发帖数: 1 | 38 卡恰和沙波勉强算暴力男, 其实一个正手有问题, 一个其实是拉上旋的. 其他rublev勉
强算正手暴力. 其他人没看出暴力来. |
|
|
x**s
发帖数: 185 | 40 小孩太可惜了，打得其实非常好，还要多磨炼几次。姜还是老的辣。
貌似这几个年轻人抢七都还有待提高，昨天那个Rublev也是输了两个抢七。只不过假牛
就没那么幸运了。 |
|
发帖数: 1 | 41 直接跳三轮? 这次流氓好像比较正常了, 还有迪米和rublev以及豆子. |
|
g*g
发帖数: 6908 | 42 我还挺喜欢看他打球的。版上还有支持他的吗？正在战rublev |
|
发帖数: 1 | 43 老板娘预测一下, rublev vs dimitrov? |
|
发帖数: 1 | 44 rublev去年两次输给钟玄感觉反手还是有点问题啊. 澳网前两轮倒是发挥不错, 正手好
凶. |
|
d*g
发帖数: 16592 | 45 加拿大和韩国那两个都没啥大戏的。
当然加拿大那个比韩国的会能走远点，能进前十，但是终其职业生涯也未必能打到大Z
现在的高度。
这波人看好Andrey Rublev，另外那个咔嚓诺夫也有可能，我承认Edmund我开始有点看
走眼，他或许能再往上走走。
下一波，就是再小3，5年的会有突破，期待FAA。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 46 加拿大和韩国那两个都没啥大戏的。
当然加拿大那个比韩国的会能走远点，能进前十，但是终其职业生涯也未必能打到大Z
现在的高度。
这波人看好Andrey Rublev，另外那个咔嚓诺夫也有可能，我承认Edmund我开始有点看
走眼，他或许能再往上走走。
下一波，就是再小3，5年的会有突破，期待FAA。 |
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 48 目前没看到他们有特别的过人之处。
唉
费纳德都是很独特的，新一代目前还没有看到特别独特犀利的个体
流氓有时候打的特别有灵气，但是大部分时候还是不行。 |
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 50 流氓的小伤也太多了 身体耐操也是超级巨星的要素啊
: 流氓伤退, 只能一波流, 不持久.
|
|
