|
n*******y
发帖数: 591 | 2 刚才电视还在介绍Rugters，他们学校年薪最高的项目教练是女篮。
全校所有项目教练年薪加起来，都顶不上一个塞班。 |
|
m***e
发帖数: 112 | 3 在spokane打比赛居然也不带上washington，pac12保送orsu之后最尴尬的应该是
Rutgers。
连续20年与跳舞和大碗赛无缘，P5联盟里唯一的垃圾就是Rugters。 |
|
G*U
发帖数: 341 | 4 big10学术比ACC还差不少，圣母就是因为big10学术太垃圾才舍近求加入ACC。
ACC有6所学校能排进全国前50，big10才2所，两个会议的学术差距还是很大的。
圣母学术声誉在P5学校里排第2，全国排第13，acc后来还是加入louisville，
louisville学术排名全国503，cincy学术排名全国391，加入big10也算志同道合。而且
从rugters,neb,umd就能看出来，big10这些年也净拣一些被从ACC，BIG12踢出去不带系
统的烂校。 |
|
发帖数: 1 | 5 这就跟P5足球篮球比较一样，拼的就是各会议第一集团。
至于各会议学术究竟谁垫底？ 是neb,wsu,orsu,rugters,wvu,lousiville,clemson真得
无所。
big10
Louisville |
|
m******o
发帖数: 8504 | 6 咋又扯上人家新泽西了
一个春天，rugters真是躺枪无数，哈哈哈 |
|
d****n
发帖数: 611 | 7 我说句公道话吧。
TAMU很幸运能继续留在南方会议SEC，只要TAMU像TCU，WVU那样真心加入，全力发展本
会议的体育市场，SEC一定会罩着这样的新成员，如果TAMU去big10,pac这种会议，早就
跟NEB一样，先耍你们几年，然后你们项目基本就完蛋。
当然，如果像MIZZOU，RUGTERS，COLORADO这种偷懒耍滑的，SEC也会和big12一样，
想办法把他们剔除出去或者警告。这一点上，PAC和BIG10会议都做得也不好。 |
|
|
p*******p
发帖数: 144 | 9 左上角算是美国最好的地方。
这个和地理位置没关系，和会议氛围有关系。
PAC12,BIG10都不是有心气搞体育的会议。
NEB，COLORADO,RUGTERS，UMD地理位置都好，结果也是一无所获。 |
|
v****3
发帖数: 193 | 10 本赛季郁闷排名top10：
1,oregon
2,mich st
3,scar
4,neb
5,texas
6,bc
7,mizzou
8,rugters
9,fsu
10,lsu
这10所学校体育项目，今年都有些倒霉事释放不出来。 |
|
q****k
发帖数: 1077 | 11 neb州太小，而且没市场没招生。
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳
离开原来big12和南方体系，neb就沦为和南达科他州大区别不大。
唯一的影响，就是indy,minny这些big10传统小喽罗普降一级。
好在又来个更废物的rugters,这让indy，minny又普升回一级。 |
|
G*U
发帖数: 341 | 12 big10为了维持油蜜和不可爱的体系，连rugters这种赔本滥校都招进big10.
哪还管得了玉米的死活！ |
|
v****u
发帖数: 93 | 13 rugters体育项目年薪最高的居然是女篮主教练，那还玩个屁斧头报。 |
|
d****n
发帖数: 611 | 14 你应该说：凭什么WVU的体育收入能超过unc,indy,arizona,uiuc,cal,clemson,vt,
gatech,ncsu,purdue,rugters这些学校？
然后我说： 因为WVU加入了big12. |
|
h*******n
发帖数: 574 | 15 早知道能搞卫星营，何苦倒贴钱收留rugters。 |
|
d******l
发帖数: 631 | 16 球迷倒是希望psu能先加入ACC，权当给michigan加入acc开路先锋。
让rugters,neb,umd,uiuc,purdue这些烂校留在big10大坑里，都好好看清楚。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 17 1,washington st 54M-pac12
2,wake forrest 58M-acc
3,byu 59M-indep.
4,utah 62M-pac12
5,oregon st 64M-pac12
6,colorado 67M-pac12
7,boston college 69M-acc
8,northwestern 70M-big10
9,rugters 71M-big10
10,vanderbilt 71M-sec |
|
N***C
发帖数: 523 | 18 rugters,colorado，wsu的垃圾小留那么多，平时不买学校的商品吗？ |
|
d***k
发帖数: 544 | 19 到rugters,uiuc，big10校园里看看就知道了，那里的中国小留学生一般都喜欢穿ivy,
chicago,stanford，mit级别学校的体恤，我猜也确实与周围差生环境羞于为伍。
反而一些老留学生和研究生，总对玉米地大学抱有一种不切实际的虚荣感。 |
|
d******l
发帖数: 631 | 20 ooc垃圾没话说，big10会议球队垃圾没办法，帮不上忙。
rugters,umd,pudue,indy,uwm,uiuc，一群乌合之众。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 21 1,wake forrest---ACC
2,washington st---PAC
3,purdue---BIG10
4,colorado---PAC
5,rugters---BIG10
6,northwestern---BIG10
7,oregon st---PAC
8,gatech---ACC
9,mississippi st---SEC
10,arizona st---PAC |
|
d****n
发帖数: 611 | 22 大学足球依靠的是系统支持，就好比neb，rugters换个系统之后，现在什么教练上任都
是垃圾项目。因此在多数情况下，大学足球教练的作用其实并不大，只有当系统相似的
时候才会形成竞争关系。 |
|
p*******p
发帖数: 144 | 23 不过，卫星营也是给密歇根，不可爱，喷丝队，提了个醒。
光靠引进Rugters,UMD这种招生区的垃圾成员校，始终还是解放前的水平。
有机会还是得脱离big10，加入big12,acc这种南方联盟系统。 |
|
发帖数: 1 | 24 二流会议垃圾球队为主，如果说周末有场球是rugters vs.uiuc
收视效果大致相当于Marshall University vs.Louisiana Tech University |
|
v****u
发帖数: 93 | 25 现在对球迷来说最重要的问题是花钱究竟看什么？？？
比如一个UMN球迷，他最关心的是自己学校所有的football games,其次是篮球比赛，一
场都不想错过，再其次是热门传统项目的比赛动向，比如男女排，冰球之类的冲冠历程
。最其次的才是会议里rugters,umd,psu这些学校之间训练比赛花边新闻和打来打去的
反复重播。球迷花钱的目的就是要看到自己想看的东西，所以目前的会议network十分
坑爹。ESPN/FOX大信号必须得买没有办法，会议信号买了就等于购买大部分的垃圾时间。
所以目前形式下的会议network不太适合未来的收费转播需求。
10m
Jim |
|
H********1
发帖数: 865 | 26 byu比utah强好多的。
byu现在没有大会议分红的情况下，年收益60M。
utah有pac12电视和碗赛双分红的情况下，年收益才64M。
可惜byu一直没加入大会议，如果byu加入大会议的话，体育部定位应该能进全国30-40。
utah体育部定位是一所全国50-60学校。BYU只要想入P5，蓝筹股基本没有障碍。
未来不管怎么分配，4大会议64所学校的配置里肯定要剔除3所目前P5的学校。
按市场规模和球迷基础来说，剔除的3所基本就在下面7所学校里产生。
1,wake forrest---ACC
2,washington st---PAC
3,oregon st---PAC
4,colorado---PAC
5,rugters---BIG10
6,northwestern---BIG10
7,purdue---BIG10 |
|
H********1
发帖数: 865 | 27 所谓掌握自己命运，就是自己只要全胜，肯定能进PO的意思。
由于washington赛程太弱了，全胜都没有用。
8周过后，目前washington打过最强队是AP排名41名的stanford。
washington打过最强的OCC是AP排名90名的RUGTERS。
所以washington即便全胜，在PAC12疲弱的赛程里，明显弱于全胜的Baylor
/WVU，理论上washington已经不掌握自己命运。 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 28 胡哥，大12的救星，在大家对大十二不屑一顾的时候，你终于出来拯救这个联盟了。我
还等着向你请教，这个不扩军的内幕，以及我牛下任主教练的最佳人选呢
虽然Pac12也够烂吧，当你然单就你说的这些，我也有些许不同意见：
本赛季PAC12和BIG12的对阵，当然P12都占了主场的光
KSU 13:26 Stanford
TTU 55：68 ASU
Texas 43:50 Cal
Baylor联盟外对手：
Northwestern State （不知道是乙级队还是丙级队）
SMU (目前3-4）
RICE （目前1-6）
Washington 联盟外对手：
Rugters (POWER球队，目前2-6）
Idaho （目前4-4）
Portland State （没听说过,不知道甲级还是乙级）
虽然UW的赛程也不咋地，很难说Baylor这个赛程更好呢 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 29 如果Washington和B12冠军都全胜而只能选一个进PO，那一定是WU而不Baylor/WVU
B12 out-of-conference 战绩太差，这在后面的比赛里很难挽回了。
: 所谓掌握自己命运，就是自己只要全胜，肯定能进PO的意思。
: 由于washington赛程太弱了，全胜都没有用。
: 8周过后，目前washington打过最强队是AP排名41名的stanford。
: washington打过最强的OCC是AP排名90名的RUGTERS。
: 所以washington即便全胜，在PAC12疲弱的赛程里，明显弱于全胜的Baylor
: /WVU，理论上washington已经不掌握自己命运。
|
|
j********g
发帖数: 159 | 30 操，这一说我想起来了，那天踢到下午4-5点午饭都没吃上，最后大家没劲了才让
rugters连进几球扳平，不然rutgers连决赛也进不了 |
|
r********e
发帖数: 1059 | 31 Zhongguo2008 or other RU players,
Can I go to Rugters gym to play volleyball if I do not have a student ID?
When is the pick-up for volleyball, and is it co-op? When do you chinese
guys play? Thanks! |
|
|
B*******a
发帖数: 801 | 33 地域太重要了。太重要了。
别的不说，人家open house，你要是能去，就是多交流一下，就是万一进不去，也算是
进名校的商学院看了一眼。
Rugters是有个MFE的。其实，就是brooklyn polytech，或者cuny年景好的时候，都能
上岗。唉。。。 |
|
t*****r
发帖数: 448 | 34 Let's discuss that after we beat FSU & Rugter
How is your life going?
Point-to-point life? :p
come on, let's watch orange team :) |
|
d****e
发帖数: 340 | 35 PSU可能有点希望，说到农经想到rugters and Iowa农经不错，也许finance能行。。。
phd courses in your school might not be difficult.
Anyway good luck! |
|
h******t
发帖数: 205 | 36 基本上做材料性能的，这个做得地方不多，就USC，VT，RUGTERS，UMASS，DELAWARE等
学校有的，基本上不做化学合成的门类。
请问这个方向如何呢？是不是完全不能和PSE的相比呢？谢谢 |
|
h******t
发帖数: 205 | 37 小弟本人今年决定申请美国PhD，希望以后能够找到工业界的工作，结合自己的背景，
选择
了以下一些学校，能帮我看看哪些学校所处的地理位置等因素对以后就业的帮助吗？万分
感谢。
方向：聚合物材料性能和传统化工（过程控制）---缺乏后者的研究经验
目的：毕业后找到工业界的工作
选校结果：CMU，CORNELL，CWRU，DELAWARE，GIT，IMPERIAL
LONDON，LEIGH，MIT，RUGTERS，UCONN，UMASS，USC，VT，WUSTL
加州的学校就只有USC了，其它的高校都在做理论。德州的德州农工，德州奥斯汀因为
没有
相合适的背景还在考虑中。里面就是LEIGH等我不太了解呀，再次表示感谢。 |
|
A********1
发帖数: 554 | 38 有人听说过07年的offer 或者rejection？
怎么一点消息都没？ |
|
B*********h
发帖数: 800 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
youyou8734 (Yonah) 于 (Sat Jul 21 14:49:00 2007) 提到:
在这里潜了一段时间水，发现这里不是大牛就小牛，似乎国内本科不是清北、MFE不是1
tier、没有个数学物理统计的PhD的都不好意思发言，顿时无比郁闷...
真的不是First tier的MFE进不了Quant这个坑？
我本科背景没大家那么牛，CS(算是Generally精通C++和Matlab),quant相关的专业书也
看过不少，正在做monte carlo的一个program(听说Monte Carlo把pure math phd弄得
挺惨)。下半年就要申请了，也只能申请大概General Top 50，专业Top20(GD的排名
global-derivatives)的一些MFE Master，像Georgia Institute of Technology,
Rugters, Pudure，USC之类，而且可能也是没奖的。如果几十万去读一个MFE还做不成
quant的话那真是愧对江东父老 |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 40 Each department wants to make their own money. Rugters has three MFE
programs... |
|
p********a
发帖数: 5352 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
xydotcom (牛牛) 于 (Mon Nov 27 16:59:46 2006) 提到:
他们好像是跟rugters合办的.很多个校区.申请要跟public health一起,95刀哟.死贵.
成绩单还要去wes公正,这个学校咋这么麻烦呢?
☆─────────────────────────────────────☆
hjdut (jin) 于 (Mon Nov 27 17:01:01 2006) 提到:
junk school, never heard of
☆─────────────────────────────────────☆
digitalcat (小马过河) 于 (Mon Nov 27 18:40:13 2006) 提到:
UMDNJ's biostatistics program is not related to Rutgers' stat department. It
's one of the few dedicated biostat progr |
|
|
