j*****y
发帖数: 1916 | 1 it used to be my dream car. But after several old-mama bought RX 350, this
dream was dead. This car is very very 娘.
So, be a man. Do not drive this car. just my 2 cents. |
|
d******h
发帖数: 750 | 2 LP想买一个base FWD Lexus RX 350。经过几轮砍价，dealer 给了一个offer: $41,000
(包括basic premium/leather trimmed steering wheel&knob/delivery/handling,
但不包含navi/blind spot/tax)。请大家建议是不是可以从了，还是说还有砍价的空间
？谢谢！！！ |
|
b*******t
发帖数: 142 | 3 请问有谁最近买2013 Lexus RX 350吗？或者周边朋友买的，大概在什么价位阿？万分
感谢。 |
|
|
b*******y
发帖数: 239 | 5 2007 LEXUS RX 350
fully loaded, navigation, backup camera什么的都有
60k mileage
要价 $18700, kbb上低配的车都要将近20k
查了一下carfax第一人车主又一次事故，撞到鹿了，说是right front primarily
damaged. Dealer坚持说只是外壳损伤，engine什么的都没问题，不知道能不能信。。
第二任车主在纽约三年开了不到10k mi，不知道是不用开车还是因为第一个accident的
影响
各位有什么看法，可以入手吗？ |
|
k****s
发帖数: 7334 | 6 这是别人说的, 10年+高龄buick lesabre比全新lexus rx 350更安全可靠, 求版上
大神决断真相, 谢谢 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 7 原来爬坡王的血统是如此高贵啊
价钱比rx厚道多了，还多两个座位 |
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 9 抛开质量不谈， 想想一个老爷们儿开辆RX就觉得有点儿那个…… |
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 rx现在价格有点偏高了，中等配置otd3万7，8比较合理。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 MSRP 46K左右的RX 350
FWD plus premium package。
这是楼上有人发的信息。那么这个46K还只是FWD。要是AWD/4WD，就应该是47，8K了。
即使7，8KOFF MSRP，再加上税，那也要43K+ OTD了。我觉得贵了。 |
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 13 Lexus RX is for mid-age housewives
Acura MDX is for both male and female hairdressers
Infiniti QX70/FX is for male strippers and bartenders |
|
E*********o
发帖数: 5965 | 14 并排等红灯，奔驰GL就是stunning
凌志RX猪脸版简直丑爆娘炮，竟然有人花5万买这车！？ |
|
s******4
发帖数: 1541 | 15 rx这款车主要不是丑，国内那起事故实在让人后怕，女司机开rx350车库倒车。。。 |
|
s******4
发帖数: 1541 | 16 开的是rx，这很关键，虽然是小概率但这样也太莫名奇妙了好吧，不吉利。。 |
|
|
j*****d
发帖数: 1625 | 18 昨天朋友开车的，他高速我他的RX 450吧，高配，6万多。我脱口而出，说还不如买个
奔驰M呢。朋友大概不开心，说这车还不错。我坐得觉得还是很舒服，但是总觉得有点
软，是不是地盘太高了，也觉得开得驾驶感不强。
我总觉得6万还不如买个volvo或者是vw的touareg，要么就买个benz M。是不是M加了高
配，6万下不来？ |
|
b****s
发帖数: 1300 | 19 Mazda RX-8这车怎样？据说这车的rotary engine很娇贵，易坏，要经常换油，而且不
适合在local开，要经常保持高转速。哪位大虾说说是否属实？
谢！ |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 20 马自达的halo car当然是RX。可惜玩不转，把二奶提拔成大奶了。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 21 这车有年头了。现有的crossover都是抄袭RX的设计 |
|
y**********1
发帖数: 597 | 22 屎壳郎还觉得粪球是世界上最好的东西呢
所以有人觉得有屎以来最好看的车是RX也无可厚非 |
|
f*********r
发帖数: 10 | 23 最近看中一辆2015 的Lexus RX 350.想请教一下最近买这个车的人，什么价位比较合适
？ |
|
l******3
发帖数: 45 | 24 你在哪里？我要卖2014 RX350. 15000miles. Bought last October.
最近看中一辆2015 的Lexus RX 350.想请教一下最近买这个车的人，什么价位比较合适
？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 我觉得没啥
RX本来也不是性能取向的车,再者说235也不算窄了 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 26 我觉得比较奇怪的是，Highlander是245，RX居然是235。
也许因为Highlander是７座的原因？ |
|
x*****6
发帖数: 501 | 27 glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
跟不上时代，看明年新款怎么配了。
将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
档次。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 28 说事实说不过，就来胡搅蛮缠。Q5怎么成small suv 了, 怎么比RX 低至少半个级
;别的？zkss
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 性能取向的车用宽胎可以理解
但像RX这样的车,本身也没打算有多好的弯路性能
真的235绰绰有余了,
虽然toyota/lexus会有不厚道的地方,但在这上面真心没啥出格的
想想看没几年前330i标配也就是225呀,乃至E90 335i没sport pkg标配也就是225 |
|
x*****6
发帖数: 501 | 30 I：Jeep是第一款现代SUV厂商（1984 Cherokee），即使追溯到二战SUV原型车，Jeep也
是首批制造商之一。他家的Grand Cherokee作为Midsize SUV标准完全够资格。
II: 豪华不豪华的确主要看价钱，前提是同车型裸配价。车价添加配置无上限，动力不
足上涡轮，一个不够两个，两个不够装NOS。油漆不好看镀金，不够镶钻。只有厂商设
定起始配置价钱是最直观的。
III: 我针对Lexus RX的标配胎感觉寒酸，不需要上升到日车德车的高度。Q5 高配也用
细胎更是寒酸，更黑心。况且我不认为Audi比Lexus更高档，二十年前国内A6就烂大街。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 别扯淡了，图片里就是因为rx的bump没掉下来，所以看着好点
实际上二者损坏程度差不多，看看引擎盖子变形就知道
别忘了重量
rx450接近4500lb
equinox只有3800lb
更不用说一个luxury，一个菜车了
所以撞成这样，明显是lexus输了 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 32 老色狼的神结论：rx里面人没死，主要是因为它bumper没掉下来 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 33 原来RX是拉皮的
那汉兰达撞爆equinox也一定是小菜一碟 |
|
b*******l
发帖数: 1095 | 34 光看个题目，雷克萨斯RX轻松撞烂雪佛莱equinox
就大概知道结果会是如何了。
再认真看图，撞的是相同的部位，相同的速度，不用再看都知道那个车会“赢”，或者
说那个车会在保护乘客上占优势。
这两个车不在同一档次，大家心里明白。凌志“赢”是理所当然的，看价钱就知道。 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 35 印象中RX头对头还行，这个得承认。可惜是个翻车王。同样价格不如装备世界顶级四驱
系统的MDX |
|
E***a
发帖数: 485 | 36 这俩车也好比？价位差快两倍。让你RX和比你便宜25%的explorer试试看？不过话说这
equinox还真够矬的，底配没有4000磅还好意思号称mid size SUV。
COLLISION |
|
j******g
发帖数: 197 | 37 完全同意。
丰田的低端车，确实很差。
但是，Lexus 4开头的车，LS 460, RX 450，绝对结实。
以前在国内银行总行行长办公室工作，总行行长是个美国老头（美国前副财长），他指
定要坐美产Lexus 460L，美系德系，完全不考虑。由此可见一斑。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 38 别扯淡了，图片里就是因为rx的bump没掉下来，所以看着好点
实际上二者损坏程度差不多，看看引擎盖子变形就知道
别忘了重量
rx450接近4500lb
equinox只有3800lb
更不用说一个luxury，一个菜车了
所以撞成这样，明显是lexus输了 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 39 老色狼的神结论：rx里面人没死，主要是因为它bumper没掉下来 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 40 原来RX是拉皮的
那汉兰达撞爆equinox也一定是小菜一碟 |
|
b*******l
发帖数: 1095 | 41 光看个题目，雷克萨斯RX轻松撞烂雪佛莱equinox
就大概知道结果会是如何了。
再认真看图，撞的是相同的部位，相同的速度，不用再看都知道那个车会“赢”，或者
说那个车会在保护乘客上占优势。
这两个车不在同一档次，大家心里明白。凌志“赢”是理所当然的，看价钱就知道。 |
|
V***b
发帖数: 3419 | 42 印象中RX头对头还行，这个得承认。可惜是个翻车王。同样价格不如装备世界顶级四驱
系统的MDX |
|
E***a
发帖数: 485 | 43 这俩车也好比？价位差快两倍。让你RX和比你便宜25%的explorer试试看？不过话说这
equinox还真够矬的，底配没有4000磅还好意思号称mid size SUV。
COLLISION |
|
j******g
发帖数: 197 | 44 完全同意。
丰田的低端车，确实很差。
但是，Lexus 4开头的车，LS 460, RX 450，绝对结实。
以前在国内银行总行行长办公室工作，总行行长是个美国老头（美国前副财长），他指
定要坐美产Lexus 460L，美系德系，完全不考虑。由此可见一斑。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 45 秒杀rx妥妥的
性能，配置，操控，四驱，安全性，空间，价格mdx样样都是压倒性胜利 |
|
m*****3
发帖数: 13701 | 46 这俩儿个头差那么多，而且一个7座另一个5座，咋比的？要不，看看RDX，这个似乎和
RX更接近些，还便宜？ |
|
l***o
发帖数: 42 | 47 价钱呢，RX 虽然base mrsp 低，但是稍微一配就不比mdx 便宜，很是困惑。
BTW, current mdx owner. |
|
l********a
发帖数: 202 | 48 话说2016 rx 350 front look挺丑
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
M******0
发帖数: 1280 | 49 Yeah, my LP was a RX fan, but now she thinks the new one is too manly and
it looks like a car rather not an SUV. She doesn't like it that much any
more. |
|
f****l
发帖数: 5514 | 50 你告诉他新款加宽加长了，能多装不少东西
[在 MikeC100 (Mike) 的大作中提到：]
：Yeah, my LP was a RX fan, but now she thinks the new one is too manly and
：it looks like a car rather not an SUV. She doesn't like it that much
any
：........... |
|
