dt
发帖数: 64 | 1 之前在版上问过关于X100T和RX1R的比较，后来看了很多文章，然后就误入歧途入了
RX1RII。圣诞节的时候没有货，正好BH有九成新的就买了，还是很贵的，是不是值这个
价钱呢？就是个见仁见智的问题了。
简单介绍一下使用的体会，抛砖引玉。我主要用来拍孩子，记录生活。几年前刚买5d2
的时候，觉得随便拍一下画质和颜色都是专业相片的水平。后来用过em5+25 1.4，主要
是便携方便，但是用到后来觉得照片不如5d2好，有点鸡肋，所以还是勤快一些尽量多
的背5d2出行。总之一直在考虑画质和便携的优化方案。RX1RII对我来说可以算是各项
指标平衡的最好结果了。
好的地方：
1. 固定镜头。我也喜欢可以有不同焦段选择，可玩性强，不过回想一下对于自己的实
际情况，之前不同场景换镜头的经历，觉得镜头的多少和更换性不是那么重要。如果24
-105可以是2.8的光圈，还是饼干头就最理想了。现实一下的话，定焦35mm应该是最平
衡的选择。用RX1RII的感觉是，不是很怀念广角，毕竟风景拍的不多，但是会怀念长焦
，可以考虑搞一个a6000+55-210mm／135mm来弥补一下（白日梦）
2. 高像素。以... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 2 其实两者不完全冲突，毕竟焦距光圈都不一样
如果非要只能二选一的话，我觉得只要rx1rii的对焦能和q相当，那前者是更好的选择
rx1rii如果做工细节继承rx1，那就比q更好，同时它体积重量小的多，
sensor应该是更好，光学素质的话两个都非常牛，应该说相当。
但q确实也有它独到的好处。对焦非常牛逼，我可以说至少单张拍摄》=5d3的水平
而且触控屏结合触控对焦/拍摄非常好用，这些rx1rii目前看也没有
另外28mm的焦距更广一些，日常拍摄的话更实用（上周末同时带q和rx1r出门拍娃，
感觉确实后者有时刚好不够广）
还有一点就是sony的机器跌价太快，所以我恐怕不愿意原价买：） |
|
发帖数: 1 | 3 跟各位请教下，Adorama上买的rx1rii，夏天打算带回国给家里人用，但最近才发现没
有中文，只有英，法，意，西四种语言。由于以前在Amazon或者B&H上买其他相机都有
中文系统，所以这次没有特别询问，不知道是不是美国买rx1rii都没有中文？如果想装
中文菜单，是下载中文包还是要刷系统？谢谢。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 4 I think it's exactly the same focusing system as a7rii.
Rx1RII is a compact A7Rii lacking 5-axis stabilization and 4K video due to
compact body.
Nikon and Canon's era is on the line... |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 5 RX1RII出了之后跟Leica Q怎么取舍？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 6 熊猫，我知道你花了不少钱，可是。。。Q真的不行。
不是跟rx1rii比。not even close... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 说真的，这和钱没关系，我既然能第一时间跳q说白了也不在乎这几个钱
q上手之后确实是非常好用的机器，我对它的唯一意见就是和rx1比太大
如果说以某些评测的说法a7rii的对焦仍较5dsr略有差距的话
我怀疑用同样对焦系统的rx1rii是否能达到q的水准
我自己有5d3和1dx，说真的q的单张对焦速度甚至比5d3还快和准，而且暗光对焦能力很
强。
光学素质的话俩镜头都是第一流的，谁也说不好比谁强我觉得。
但q好歹光圈大半挡，而且28mm vs 35mm，真要随身拍后者灵活性更大。
sensor素质的话，a7rii我没用过，
但q是实打实的iso8000可用，这水平已经够好了。
所以要说q not even close，说真的我不这么认为。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 1dx上市六千八，现在四千不到可以买新的。
rx1rii和1dx就是苹果对橘子，本就是进行不同用途的。两者并不是竞争关系而是互补
关系
实际上，完全可以两个都买。这里并不存在说哪个更值的问题，
因为两者相对对方的优缺点都极为明显。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 9 RX1RII 各项指标确实很不错。不过对于我这个外貌控的家伙，那个弹出式的EVF简直丑
到了极点。这个机器上面部分简直惨不忍睹！这个sony的工业设计咋就很不上档次
呢？前两代RX1还是不错的，看着简洁明了，似乎有点leica风格了。结果这次带了EVF
的一出来，让我下巴都快掉了！还有啊，那个4000多万像素的sensor得多少硬盘和处理
器能力去存图修图啊，搞得一点兴趣都没有。又不是要每张都放到广告海报的尺寸。
唉，还是喜欢Q，看起来很棒，用起来更棒！ |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 干货文必须顶起
看来RX1RII还真是个好机器，对焦竟然牛到这个地步 |
|
dt
发帖数: 64 | 12 我也觉得RX1RII的对焦不能算惊艳，只能说是方便够用。脸部对焦我也试过，有时候还
是觉得不如眼部对焦好。 |
|
q***n
发帖数: 3594 | 13 我试试看，好用就用，不好用就退掉继续用iphone。。
（iphone主要是照风景的时候感觉照的范围的比较小，希望rx1rii能照的大一点，多照
点风景进去。。） |
|
D***3
发帖数: 12712 | 14 Lz 需要学习下什么叫做焦距
rx1rii拍的范围肯定比iPhone少 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 15 LZ说
（iphone照风景的时候感觉照的范围的比较小，希望rx1rii能照的大一点，多照
点风景进去。。不好用就退掉继续用iphone。） |
|
q***n
发帖数: 3594 | 16 其实我想问的是，为啥在外面旅游的时候，拿个ipad到处拍照就会被人嘲笑，然后拿个
比ipad还重的rx1rii到处拍照反而会被别人觉得你很低调奢华上档次呢。。。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 17 要crop的话，RX1Rii的传感器像素和高感肯定更占优啊
28mm
q |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 rx1rii在兼顾轻便和画质上确实是最理想的
但是对焦上，我没有亲自用过，但根据同时有Q和RX1RII的人说，后者不如前者
我现在出门组合用A7RII+FE55和Q，前者据信和RX1RII共享了相当多的对焦相关技术
属于多数情况比较不错，但跟Q比还略有差距的水平。Q真的是指哪儿打哪儿，
配合触摸屏的利用点触来同时对焦和释放快门的功能，拍娃非常非常理想
所以如果只能选择一台机器，或许我会建议Q. |
|
q***n
发帖数: 3594 | 19 大哥你知不知刀最近rx1rii还涨价了，到处卖断货。。
我买的时候3200刀，现在长到3800刀了，涨了600块呢。
我要现在把rx1rii出掉的话，转手还能倒赚好几百呢！ |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 少花钱多办事儿的心态呗。 3528和3028的对比测评网上太多了。 公认结论就是几乎没
有区别。
这里有几个人吃摄影饭？不是吃摄影饭的，不需要不惜工本的上最好的镜头。 看lz现
在还在用a7转接美能达老头，就缺个af，显然也不是愿意接受fe头溢价的主
我最讨厌这个“一步到位”这个论调，最早就是国内的屌丝宅男，没有别的爱好只能
在器材上憋大招给自己找的借口，和屌丝女省下半年工资买个包一回事儿。人生要买
的要玩的东西多了去了，你能整得起几个“一步到位”？牛逼就直上rx1rii去，甭屈尊
指点我们a7用户了。
我穷 省下500刀，可以买2000发子弹，潜10次水，或者一张加勒比往返机票。在我看
来哪个都比买来一个索蔡的logo划算
钱不多，人还傻，那才是真悲剧。 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 24 艹.. 传说中liquid glass就这么用上了? 黑科技啊.. 以前都只是发发paper
demonstrate一下..
sony我服了..
卧槽这个没理由不买啊, evf都有了..
卖M240了... |
|
m********l
发帖数: 6748 | 25 如果对焦赶上A7Rii的话，就可以入了，妈的，把我手里35mm焦段的镜头都卖了，不要
了。 |
|
|
|
w****j
发帖数: 67 | 28
泪流满面,想要的全加上了:
分辨率提升,
内置evf,
快速AF.
只需慢慢卖血攒钱. |
|
D**1
发帖数: 1106 | 29 eye-af 也很牛 B, 找眼睛迅速准确，戴眼镜也行，人像利器
其它时候就用lock on AF, lock在一个地方，手移动一下就构图了，不需要调对焦点 |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 30 没4k，这个对我是内伤，还是老老实实等A7R2降价吧，唉...... |
|
a**i
发帖数: 7261 | 31 leica q和rx1什么关系，是除了镜头其他都差不多吗 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32
差太多了，Leica相机基本上和LV、爱马仕一个概念。Leica的镜头是真好东西，色彩也
有一些追随者。Q在电子系统尤其是对焦有长足的进步，对普通消费者来说总算是有了
一定的实用性。以前的M基本上只是极少数爱好者的玩物而已。
松下有一些极好的莱卡头。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 33 eye-af, face detection and lock-on AF kills the ass on DLSRs |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 34 Still a monster compact camera. 4K is also a show stopper to me. |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 35 Any info about that Sonnar T* Zeiss 35mm f/2? |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 36 之前不是一直拿来比么...
rx1r上缺的东西这次好像都补上了吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 38 Sony的底子自然是比Ｍ好多了，这个Ｑ除了镜头和rx1就是一个东西吧？ |
|
|
V*********r
发帖数: 666 | 40 可变低通的确够“黑”的
还有 Low-pass filter bracketing |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 松下的所谓leica头恐怕和leica没什么关系，除了挂标。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 两者都是定位在全画幅不可更换镜头便携机。
如果和rx1一代比，核心的差距是对焦连拍，wifi，高感水平这些电子方面的机能
另外rx1体积明显比q小。
用料，做工，细节设计这些方面的话至少我个人认为rx1比q更接近m机身的水平。
另外rx1一代evf要外接，q内置。
二代rx1如果在电子机能上补全彻底，那我觉得是比q更好的机器。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 这镜头基本上是全画幅或更小像场镜头的最高水平
之前steve huff做过一组对比，leica m240+35 summicron ASPH vs RX1 vs X100s
RX1甚至比35cron还略好，而后者已经是顶级素质了
端到端的全开锐，焦外过度极好，除了光圈略小没啥缺点了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 对，现在就是不知道对焦到底如何了
Q的对焦真是好的令人难以置信。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 这个还真不好说
q的高感大概在8000左右可用，12800大致可用，这水平相当高了已经 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 这东西技术可能是牛逼，但说真的
RX1和RX1R我先后都有过，没用出来啥实际差异来。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 28mm vs 35mm，前者灵活性更大，写错了；） |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 49 不愿意原价买是说建议买二手的还是等新机器降价？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 等新机器降价，或者等refurbished/open box deal
像rx1我当时发布不到一年时跳的amazon warehouse deal
写着是used/excellent，拿到手看不出有使用痕迹，配件齐全
基本就是新机
估计就是在amazon原价买了后因为某些原因退货，但又没质量问题，
完了不能当新机器卖所以标成二手的。 |
|
