A*****s
发帖数: 13748 | 1 没有最差，只有更差
个人以为除了intel和SandForce的，其他都别严肃的碰 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 2 不过又看了下lz的需求，他已经有硬盘了。那便宜的就搞samsung 320g或者hitachi 1t
的性能盘，或者大手笔搞个60g或者120g的ssd，如果是60g的，adata s599, ocz
vertex 2等等都是用sandforce 1222主控的，算推荐吧。
lz处理照片和玩游戏不多，5650也足够了吧。现在就是决定平台，还有A卡还是N卡的时
候。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 3 MC的SSD普遍涨价呀，自家的Sandforce的64G涨了10刀。
这太没天理了。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 4 在USB 3.0 U盘上耕耘颇深的Super Talent再出新招，CES 2011上展示了全球首款采用
SandForce SF-1222控制器的USB 3.0 U盘。
这种控制器在固态硬盘中已经随处可见，但在U盘里还是头一遭。在现场展示的“**”
样品上还可以看到四颗MLC NAND闪存芯片，占据八个通道，SF-1222控制器则连接在一
颗SATA 3Gbps转USB 3.0桥接芯片上。
因为SF-1222控制器只被用到了一半通道，所以读写性能也只有正常水平的一半。
CrystalDiskMark 3.0测试显示，持续读取速度为143.2MB/s，持续写入速度为62.79MB/
s。 |
|
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 7 32G你得塞满了，对固态硬盘不好，而且这笔钱扔了就扔了，很快就淘汰不能用了，长
期价值不高
建议系统盘最少弄个60G的
另外，系统盘如果不考虑reliability，可以看intel的和其他sandforce主控的硬盘比
如ocz vertex2，考虑可靠性貌似只有intel可以要了。。。 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 8 这个你得查查，我没有t400，最安全的办法是拆下来看看
deal这事儿，按理说应该是这样
可是按理说固态硬盘现在早都该$1/G了，也没实现啊
看看SandForce的几款ssd现在故障率这么高，更不指望intel的东西会有啥大动作了
这次技术垄断的太厉害了，行情会很反常 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 你以为做SSD主控这种东西算法很容易？
当然了，华为这样的公司去搞研发能力应该没问题，山寨厂肯定没戏。
这么说吧，你觉得你去研究这东西，搞个好算法，beat sandforce的水平，要多少时间
精力？如果一个民企老板雇你搞这个，你打算要多少钱合适？ |
|
c*****t
发帖数: 562 | 10 samsung的也很可靠,LD的E4200用了2年多了,还没问题.
sandforce的可以去死了,我一周之内坏过两块,妈了个比的
比较
OC
Kingst
本来
Ama
没。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 3*的速度太垃圾了
那个东西很难说是sandforce的问题
OCZ这个垃圾公司经常用料以次充好
一般用好元件打名声，然后用次品拼成本
内存条这样，flash drive也这样
现在SSD也到了同一条道上 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 这俩也不是什么好牌子
不过这样看来这个sandforce
的算法看来是有问题 |
|
D********a
发帖数: 273 | 13 Mark 一下！
话说这driver应该去哪里下载呢？正在用G Skill的120G SSD，上他家官网连个毛都没
见到阿，貌似用的是Sandforce的Controller...
比较
OC
Kingst
本来
Ama |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 14 的控制器。
以后就是marvel versus sandforce了 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 15 Intel have announced a new high speed solid state drive, with promised
speeds of over 500 MBps. Intel are hoping the new SSD 510 will give them
back the crown, which has been taken off them lately by faster drives made
by Samsung, SandForce, and Crucial.
The new SSD 510 is promising a lot, with read speeds in excess of 500 MBps
and write speeds sitting at around 315 MBps. This is a big jump from the
old X25-M technology that offered a 247 MBps read speed and a capability of
110 MBps sequential... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 1250 | 16 那个不是sandforce的controller |
|
|
H*****g
发帖数: 638 | 18 SSD 还是 Intel的好（比较贵） OCZ 好像牛皮比较大，Corsair 比较老实点，
Kingstone 性能以前老垫底，不知道现在如何。
SandForce 芯片好像没有 Intel的稳定。
我又加了个 Corsair H60 CPU 水冷 $59 Frys
不过等 deal的话，搞个30块的气冷就行了。当然可以憋两个月，Corsair H60 肯定有
折扣。 |
|
|
|
|
|
t*****s
发帖数: 1309 | 23 always-on就是永远在GC，无时无刻不在GC，crucial的C300和M4就是这样，而且
crucial的SSD也是返修率最低的，有一定容量的SSD真正磨坏的很少，都是主控崩溃坏
掉的
不收TRIM的主控有一些，没有GC的很少，专门去找那些N年前的SLC产品有不GC的
“都说trim里清空的那一步是在删除或者覆盖的时候就开始做了的”
——Sandforce的主控是这样的 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 24 用笔记本玩sc2实在不爽了，最近有一些新蛋的coupon，就没忍住诱惑配了一台
I7 2600K $303
ASUS P8Z68-V PRO $190
CORSAIR Vengeance 2 x 4GB DDR3 1600 $72
Intel 320 80GB $165
Antec 300 Case $60 - $15(MIR)
Antect 500W EA-500D GREEN PSU $50
ASUS DRW-24 $19
将来准备再加一块GTX560Ti，可能再加一块1tb的硬盘。对这个500w的psu不太满意，不
过当时也就这个有折扣，在http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp 上面算了算500W够用了，即便加上GTX560和另外块硬盘也够了。
另外这个320真够快的，比我笔记本上的sandforce的ocz快了不少了。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 25 可以装，要减少性能衰减，有一些办法
1. O&O defrag软件，帮助XP系统送出TRIM命令
2. 用Intel Toolbox，手动进行GC
3. 用Sandforce主控的产品，它的实时GC机制对TRIM依赖最小 |
|
a****e
发帖数: 1297 | 26 把一个 corsair 64GB SSD 装网本上装了xp系统
速度还挺快的
corsair主控是Sandforce的吗？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 27 就是sandforce/intel的固件门啦。明明是firmware的QA不过关，
还要瞎扯什么主控寿命。怎么没见微软说windows有寿命啊？ |
|
l****n
发帖数: 3081 | 28 对齐了，不过后来出新固件之前我给卖了。
倒是Adata贴牌的MicroCenter的64GB SandForce的一直用得很好。
至少不像Vertex2到后来偷工减料了。 |
|
|
|
s*****a
发帖数: 1269 | 31
Dell Inspiron 14z, Intel i5 CPU, this score is a little too low, isn't it?
SSD: ADATA S510 SandForce 2281 Processor
What could be wrong? |
|
s*****a
发帖数: 1269 | 32
Dell Inspiron 14z, Intel i5 CPU, this score is a little too low, isn't it?
SSD: ADATA S510 SandForce 2281 Processor
What could be wrong? |
|
e********g
发帖数: 2524 | 33 就买最便宜的就好了
m4是快，比其他的都高出一头，我另外有个force 3和kingston v100，感觉差不多。指
标是force3要快多了
这个forece3刚开始用的时候会经常卡死10s左右，用了一个月不到，现在少一些,听说
是sandforce controller的通病。kingston今天刚装上，so far没有这个问题。m4不仅
快，而且没有乱七八糟的小问题，不差钱可以上那个。 |
|
|
|
c****f
发帖数: 1102 | 36 珍惜生命远离sandforce controller |
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 到手就打过了，latest firmware.上个月还查过一回
丫这个sandforce的controller和intel颗粒都相当不靠谱
感觉是核心的类似MBR一类的单元被写废掉了
不是什么firmware能搞定的 |
|
|
c****f
发帖数: 1102 | 39 不知道 如果不是sandforce controller 就靠谱..我买的是M4.. |
|
n******h
发帖数: 2544 | 40 another using sandforce controller. |
|
i****a
发帖数: 36252 | 41 除了 intel 有沒有其他公司有技術能力和資金做這事
而且 intel 和 sandforce 簽了協議, 修好的bug intel 獨家享用
"？ |
|
n**y
发帖数: 11447 | 42 sandforce够挫啊，弄个有bug的主控让厂家自己改bug |
|
i****a
发帖数: 36252 | 43 反正我对所有 sandforce ssd 抱怀疑态度，包括intel 520.
听说Curcial 容的marval (?) controller 稳定，我磁观望态度.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
p**o
发帖数: 3409 | 44 除了ocz和intel还有哪些厂家用sandforce的？他们怎么解决这个问题的？ |
|
i****a
发帖数: 36252 | 45 Crucial m4 用 marvell. 貌似评价很好. 其它大部份牌子用 sandforce. 可能Ocz 销
量大，推广多，所以被骂机会也大.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 46 不知道他们自主开发的 controller 靠不靠谱
http://www.anandtech.com/show/5870/ocz-launches-agility-4-serie
OCZ Launches Agility 4 Series: Indilinx Everest 2 on a Budget
Just like the move to Vertex 4 (our review) from Vertex 3, the Agility 4
uses OCZ's own Indilinx Everest 2 controller (the actual silicon is from
Marvell) instead of SandForce. |
|
i****a
发帖数: 36252 | 47 you won't see any difference in performance, not that a human can feel.
I only care about reliability and price. this new Sandforce controller for
520 and 330 is supposedly heavily tested and debugged by Intel. Haven't hear
anything bad about it yet, but it's still relatively new |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 不知道是不是sandforce的controller？ |
|
k*x
发帖数: 1829 | 49 好像都是SandForce的controller,有问题吗？ |
|
n******h
发帖数: 2544 | 50 赞鄙视棒子货。
OCZ这个牌子拿不到最好的flash颗粒，就算换了marvell的controller，也还是算了。
SandForce被LSI收购了，他家的controller听说正在憋大招出革命性的新产品，可是还
得很久才会出来。
Intel的颗粒没的说，可惜用了SF的controller，就算QA好也还是麻烦缠身。
Crucial M4用的marvell controller，SSD质量很好，我买了两个了，一个XP一个win8
，至今没啥毛病。他家背后是Micron，早多少年就跟着intel屁股后面搞PIN兼容的NOR
Flash，后来又和Intel合搞NAND flash，所以他家的东西没有Intel的价钱，但差不多
有Intel的质量。SSD上面走狗屎运用了Marvell的controller没啥毛病，卖的火透了。 |
|
