f******a
发帖数: 122 | 1 从平常心来看,他应该立刻被开除,但是没有其他处罚他的理由,除非他的确带
了什么不应该带的东西.
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 2 你这句话很难理解．
不了解那个实验室的规章，这种违规是否可以严重到被开除的程度．现在是不但开除了
，还有额外的麻烦．比较关注这个案子的进展． |
|
D**S
发帖数: 24887 | 3 你如何知道他否认了？
如果否认，不知道他是怎么想的，以为否认了就调查不出来了？
调查起来还否认。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 4 知道那里不寻常的背景．
所以如此"heavy handed",似乎也不太吃惊．
吃惊的是此人为何看起来如此没有常识． |
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 难道不是DOE下属实验室么？
怎么会是LM的下属？ |
|
|
N*******d
发帖数: 1316 | 8 是DOE下属的，但是operated by Lockheed Martin. |
|
|
b*d
发帖数: 285 | 10 这种违规是非常不专业。只要是涉及军用的单位，哪怕是去友邦，带公司电子设备出境
都要有EXPORT CONTROLL备案的。别说去中国了。公司里只要是违反EXPORT CONTROL，
不管大小都要报国家备案。严重的会有巨额罚款。一般都在千万美元之多。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 11 泥马做了拿出来发文章的实验室，违规个屁啊
有种你把所有发过文章的都抓起来...或者不让大陆看文章？！ |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 12 好像是中国给了他样品看TEM，然后还发了文章。外加他私带电脑。而且合作高校还有
哈工大 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 这种违规直接开除应该没什么好说的
就像国内那些个核研院带实验室laptop出国肯定也开了
毕竟是有很严格安全级别的地方
不说别的，出去了被装了病毒再带回去可是很不好看的
不过他既然不能接触机密，这个FBI就过了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 15 去年就有老中去中国开会，带了公司的电脑，结果被抓了。
我认识的一些老中从此出美国不带公司电脑了，包括台湾人。 |
|
z*******4
发帖数: 219 | 16 都在美国呆了这么多年了，还不知道法律的厉害。你想想，如果只是违反了实验室条例
而且这些条例不是联邦或州的法令的话，能被逮捕吗？执法部门的任何错误都会有民事
后果的。法律是刚性的，如何你违反了，就有后果。在这个例子里，跟他搞的是不是基
础科学，是不是接触了秘密，以及是不是真的泄密了，有个P关系。如果规定没有审批
许可就不能带工作电脑出国，你没遵守，那就有后果，不管你是无意还是有意。当然，
如何证明你泄密成立，我相信后果还会不同。
你不喜欢受那些法令的约束，就别去那里工作。去了，就老老实实按规定办。如果你被
诬陷了，就用法律去争去斗。在保密机构里有安全官员专门负责保密的执行，如果他们
不作为，会丢工作甚至法律后果。THEY JUST DO THEIR JOB， BECAUSE YOU DO NOT DO
YOUR JOB RIGHT。
并获批携带实验室提供的个人笔记本电脑就被解雇了？我艹！令人无法不想起阿拉莫斯
当年的李文和事件．碰巧，两个实验室都在鸟不拉屎的新墨西哥州． |
|
z*******4
发帖数: 219 | 17 再加一句，因为小事疏忽，而不是有意泄密而导致法律后果，说得难听点，就是SB。
DO |
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 泥马大家都这么搞的，老板都这么带出去，没见抓呢？
真TMD这么严格，这个华人不可能不注意，一般华人对这些是最注意的...
他被抓的原因只有一个：他是华人
DO |
|
z*******4
发帖数: 219 | 21 你们工作的也是有专门联邦保密人员监控的敏感国家实验室的保密项目吗？SB。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 22 SB,这个被抓的组也不涉及
只不过恰好同所的有 |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 23 他虽然在国家实验室工作，但是他的工作不是保密的。他可以自由在美国国内的任何会
场公开演讲他的成果，但是去中国是不可以的。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 24 这种只能自认倒霉了．其实这两个实验室和ＤＯＥ其他的实验室一样，管理上根本没想
象的那么严（９１１之前大多数的楼门都不用划卡随便出入，虽然ＨＲ里长年蹲着几个
ＦＢＩ），只不过如果上面有人想拿你开刀的话，你肯定跑不了，因为几乎没有人会严
格按照所谓的规程工作（即使是那些高度敏感的ｓｉｔｅｓ）。
至于和骡马公司就没什么瓜葛了，骡马不过是ＤＯＥ的ｃｏｎｔｒａｃｔｏｒ，只是在
预算和运作上管理，人事上还是实验室内部的人说了算。ＬＡＮＬ以前是加州大学管理
的，所有工作人员都算是加大的雇员，ｂｅｎｅｆｉｔｓ跟着加大走，但和加大有个鸟
关系，不过是资金从加大走了一遭，加大能顺便捞几个钱和项目。
这两个实验室和ＬＬＮＬ算是和军工联系最紧密的三个ＤＯＥ实验室，但是也只是有一
部分是和武器有关的，这些ｓｉｔｅｓ需要很高的ｃｌｅａｒａｎｃｅ ｌｅｖｅｌ，
非美国公民很难获得，更不用说像来自敏感国家的中国人了
李文和案件、以及这个案件都发生在ｎｅｗ ｍｅｘｉｃｏ，和ｎｅｗ ｍｅｘｉｃｏ
的政治环境有很大关系。ＮＭ这个猴不拉稀的地方，倒是有好几个和军事有关的基地和
研究所，联邦为此投入的巨额资金就是当地的经济支柱... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 25 这个更假，他的成果都在国际期刊上公开，中国看不到？基地组织看不到？ |
|
m********5
发帖数: 17667 | 26
根本不可能，能拿到密级的laptop必须有一定的security clearance
华人不是说没有可能，但是这人的组不做涉密项目，怎么可能给他...你染一万个毒也
不可能在有密级的内网传播。 |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 27 然后国内哈工大联系他，给他两个样品看看TEM。他就做了，还合发的论文。罪加一等。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 28 你说得对，这地方适合喜欢偷懒的，但是也有个别组变态，似乎很上进
当时上司周末找我讨论，我谢绝了，他唧唧歪歪说我不像搞科研的，搞科研的怎么可能
休息时间完全不工作；还说我们不涉密，大家都带数据回家；妈的幸亏我没理他，不然
也可能会倒霉。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 29 就是，那里的很多规定纯属吃饱了撑的，关键看怎么掌控了，如果碰上开明的头头，很
多事情就是个屁
不过这些地方也总有一撮脑子里进了水的傻叉，有的甚至都不是美国人，“爱”起美国
来简直粪气冲天。老夫在其中一个工作的时候，一次居然有一个来自东欧的ｐｏｓｔｄ
ｏｇ群发了一个ｅｍａｉｌ，说他“突然想到”我们应该拒绝给来自伊朗的ｍａｎｕｓ
ｃｒｉｐｔ审稿，因为这样是在变相帮助这个“邪恶的国家”，结果俺们ｄｉｖｉｓｉ
ｏｎ主管ｒｅｓｅａｒｃｈ的ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｓｃｉｅｎｔｉｔ（美国人）大怒
，反问他怎么会有如此“ｕｎｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ”的念头，并且警告他不要用“肮
脏的”政治来污染科学。ｅｍａｉｌ是群发给所有人的，那个傻逼闹了个灰头土脸 |
|
|
z*******4
发帖数: 219 | 31 SB。公开发表的东西肯定是经过审查的。你不会以为那些国家实验室都是所有的实验，
一个实验的所有数据都毫无保留全部发表吧？
在这种有联邦／州保密法令约束下的地方，就别SB，老实按规定来，摸冷的地方要请示
上级，或者留下保护自己的证据。
这种地方，你有了法律麻烦，并不必要因为你已经造成了损害，而是你违反了条令。你
就是能证明你的行为根本无泄密可能，你也要承担后果，因为你没按照条令来。当然，
如果证明你严重泄密了，惩罚会更厉害，其它主管都可能受影响。
这个道理跟超速一样。
规定这段路限速３５，你开５０。警察就会给开条子。你说，我开５０时路上什么也没
有，我也没有伤害到任何人，再说了我是因为疏忽没看到限速牌。但你违反了规定，就
要有后果。
等你开５０还把人撞死了，就会有另外的更严厉的惩罚。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 32 呵呵，你可以把李文和和这个最新的ｃａｓｅ的ｌｉｎｋ给他，估计他就不会ＪＪＷＷ
了。有些课题组组长有压力，但是一般管理层最担心的不是成果而是别出乱子 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 33 这就是扯了，来自敏感国家的人根本不可能参与保密项目，ｃｌｅａｒａｎｃｅ就过不
了。甭说是直接接触武器的项目了，就是和武器相关的外包项目，都对ｃｌｅａｒａｎ
ｃｅ有极高的要求，中国人根本就不用想，你就是ｎａｔｕｒａｌｉｚｅ以后都没戏 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 34 在这些地方工作的中国人，绝大多数连Ｌ ｃｌｅａｒａｎｃｅ都过不了，更甭说Ｑ了
，还指望接触到不能发表的数据？做梦去吧。 |
|
w*****0
发帖数: 3349 | 35 在这种clearance非常关注的实验室，还这么不小心，一旦被抓住把柄，只能如此了。
我认识的一个朋友，在USDA下属的一个实验室工作，那里电脑说是USB都不让用，然后
电子邮箱也是设置重重，出了实验室，都无法用公共网络登录的。在这种地方的好处是
从来不加班。反过来想想，你如果在国内的军工实验室工作，能够随便带公家的笔记本
来美国吗？ |
|
m********5
发帖数: 17667 | 36 泥马管得严的地方自然华人最小心
管得不严的地方，大家都这么做，自然有华人就不放心上了
国内军工所非涉密组，带电脑回家不要太常见...出国也没怎样
如果说是因为破坏了这个所谓刚性的条规，即使不合理也要抓起来；那每次抓只抓华人
，这不扯淡么？
这种非涉密项目根本就没啥clearance, 而涉密的laptop你想带出规定的使用区域都不
可能，更别提带出实验室...刚出房间就被警告了... |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 这个国家的言论自由, 只允许你mocking穆罕默德 |
|
w*****0
发帖数: 3349 | 38 带回家和带出国性质还不一样。
不管怎么样，小心点就是，平时没人找你，等到看你不顺眼的时候，自然这些事情就出
来了。再说都这么刻苦干嘛，下班了周末时间干自己事情嘛，还做什么工作。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 39 人家可以吃救济
泥马老中文章不够就得滚回去吃地沟油 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 40 其实ＤＯＥ的ｌａｂ整这些风声鹤唳的东东就是瞎扯，ＤＯＥ的ｌａｂ从根本上说还是
搞基础研究的，真正敏感到武器级的研究人家ＤＯＤ有自己的一堆ｌａｂ，那些地方外
国人也别指望进去 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 41 规定就是规定，
不管它多么不合理，
你可以年复一年日复一日地去尝试推翻它，
但是再被推翻之前，
必须遵守，
否则后果自负。
lab进出的时候随时会被拦下来检查，
如果属于lab的东西一定要申请pass，
至于电脑什么的不可能随便带回家的，
申请pass太麻烦了。
但是个人电脑带进去问题不大，
这个人不知道为什么一定要用lab的电脑来工作
还带来带去的。 |
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 43 "这个人不知道为什么一定要用lab的电脑来工作"
可能脑子里缺根弦儿,就图方便了.
往萎缩里面说,可能图省钱了.
也可能真是当DOE的实验室和别的地方没有不同？(其实即便是一般的大学，较真儿起来
，携带工作笔记本去中国旅行，也要有先期程序需要通过的，这个我以前的老板还特别
说过，他也是去过哈工大这样的地方做讲座的）．
反正不能理解此人为何在这种地方工作,却如此缺乏必要的警惕,现在被抓,明知道就是
针对他的中国脸的,结果你苦在心里说不出. |
|
|
M********d
发帖数: 5274 | 45 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
标 题: 喜闻米国的西工大CalTech的一个八卦
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 09:25:20 2013, 美东)
西工大就是先主席时代中国对航空航天业的发展和人才培养，对米国CalTech的一个
answer, 好比绵阳9院被米国称为中国的sandia lab.
斗转星移50年，在中国歼10/15/20/31，运20，中段反导成功，而米国爱抚小妹(22),
爱抚徐娘(35), 波阴787白日梦全面悲剧的背景下，最近又爆出搞伪科学的CalTech教授
喜纳倒贴嫖资卖淫的小三并扶正的喜事。 据说格雷丝高听罢悲愤欲绝，感慨外F还是要
走直线，曲线搞阿三咖喱鸡的法子，不灵了，希望五道口的外F wannabe姐妹们，引以
为戒。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 46 估计是 sandia national lab |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 47 什么lab?
我朋友在new mexico 的sandia national lab, 一年的工资也是近9万
比很多公司拿的多，
他要是留下做staff，据说拿的更多 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 48 压制是一定会跟上的。
估计就是在密友没有注意到的时候搞了一下。
Sandia lab在97年就有>60 mpg的车，后来被直接砍掉，然后石油公司跟四大签合同，
四大保证多少年内不生产这样的车，石油+银行保证给四大多少的补偿。。。
想起了当年那个能划1000次的火柴的故事。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 49 维持的时间很短，可确定是骗funding了
detected
two
that
the
in |
|
|
