t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 3 这贴子里，来了个叫sbear这样的渣滓，别的人就请理解点。我就来劲要跟这个渣滓骂
起来。这个渣滓很可能是在实际生活中，他知道我是谁，却不敢露头跳出来，只敢躲在
网上用这样一个sbear“傻逼”网名来吠。在现实生活中，这样的渣滓在我面前是不敢
这样吠的。不信，sbear你敢试试吗？爷我在哪里，你是知道的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
DRGX3 (飝驫) 于 (Mon Jun 15 15:31:41 2015, 美东) 提到:
GPS大概比时速表慢2-3 mph
是厂家故意调高时速表还是GPS不准？
还有美国开车超多少算是超速
限速65， GPS显示77， 时速表显示大概79
这也算超速么?
这样都抓，怀疑是不是警察吃饱了没事干
☆─────────────────────────────────────☆
ToyotaYaris (神车雅力士) 于 (Mon Jun 15 15:43:20 2015, 美东) 提到:
65开80，抓你一点也不冤枉。
☆─────────────────────────────────────☆
keystone0504 (金牛) 于 (Mon Jun 15 16:07:34 2015, 美东) 提到:
I feel speedometer is more accurate...
Driving at 79 mph when speed limit
is 65 was o... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 75 | 5 这里一并回复frankli和sbear。
感谢frankli能站在我的角度想问题，建议也很中肯，吃一堑长一智，以后换lane当然
是要更加小心。
sbear所说的捏造事实其实是很可笑的，这里不是法庭，各位也不是法官，这里捏造事
实打了胜仗一份钱的用也没有的。我发帖的目的更多的是想让大家站在换lane的人的角
度看是不是有可能争取更多的利益。当然也有热心人提供好的建议，这个帖子也算是有
价值。
其实可以理解大家这种一边倒的言论，估计是生活中看到碰到强行换lane的很愤愤不平
，所以碰到这种事情又很强的代入感，把责任完全推给换lane的是最简单痛快的。如果
大家设身处地，站在换lane的人的角度，估计也不对自己的判断这么肯定。
当然，最后事情还是要保险公司或者法官律师判定，如果结论有价值，我会上了更新，
也算是回报热心回帖的了。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 6 sbear
理由 扰乱版面
说明 GoMustang 15年05月25日解
备注 以大量的水贴扰乱版面，受到警告后，不予改正。
发信人: sbear (小熊), 信区: Texas
标 题: Re: 为裴强遗孤捐款一事，希望大家注意言论，不要在伤口上撒盐
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 12:41:50 2015, 美东)
康妈据说是主动扑倒老公的，别人忙着毕业找工作 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
wonderment (wonder) 于 (Tue Jun 2 09:35:45 2015, 美东) 提到:
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: 为长江沉船救援献计献策，怎么救 ？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 09:34:09 2015, 美东)
这么大，这么重的船现在底朝天，里面人生死不明。都有些什么有效的，或者可能有效
的办法尽可能地救出更多的人呢 ？
希望军版的老将，小将，中将暂时停止将别争斗，群策群力，给些建议。
老夫不才，先抛两块砖头：
第一，有没有可能在船的一个侧面的顶部（现在水最深的底部）放上大量可以自动化学
充气的那种浮标，同时充气，争取让船至少侧面躺在水上。
(楼主后来了解到让船侧卧会对幸存者产生危险，那么建议可以垂直上浮；不过国内网
站的有些报道居然说把船扶正也是两大方案之一，这个就让我有些疑惑了）
第二，船设计的时候，有没有应付这样事故的某些侧面甚至底部入口，派蛙人进入搜救
。（这个可能不算什... 阅读全帖 |
|
i********r
发帖数: 12113 | 8 可以代孕啊
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：不孝有三，无后为大
：有的不承认上面的话，那更过分，数典忘祖
：........... |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 9 不喜欢的可以离开。本来这就是个来去自由的国家。
不交税有两种情况。一是没赚够足够的钱的穷人。二是没有income 的富人。美国税法
漏洞太多，这个的确是不足的地方，需要改进。可这也是比较先进的了。像在国内一样
内外两本帐，税务局收你多收你少全看你塞多少钱的制度好很多了吧。
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：47%不交税的选总统，果然好制度
：【 在 rateofreturn (回报率) 的大作中提到: 】
：........... |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 10 你说美国牛逼在于资源多，我问你日本没资源一样牛逼你又跟我扯黑人。咱俩谁混搅？
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：黑人也可以整天让周围人家睡不着觉，这和资源没关系，和流氓有关系
：不太相信你这么糊涂，应该是胡搅
：........... |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 11 这个帖子讲的是价值，我也一直在围绕价值来讨论，你却抓住睡不着觉这么一句不相关
的话没完没了，你不在胡搅在干什么？你说美帝的价值在于资源丰富，那你告诉我，日
本这么个资源匮乏的国家为什么也能吸引很多中国人去投奔？算了，跟你这种肚子里没
二两干货的没什么好讨论的，你愿意舔共产党还是民主党是你的自由，只是做人口不对
心就难免让人讲究。
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：我说：有资源所以有价值
：
：........... |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 12 并且, 报出你这个sbear 傻屄的真实身份和情况。我查了查你的这个账号, 你这渣滓在
网上时间很久嘛, 但是, 不留发贴记录, 就是那种随处乱喷乱放的人渣嘛。谁又能是“
你们”？你又代表谁啊？别它娘的渣滓自认为有一帮狗屎渣滓扎堆。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 13 我这个帖子, 那个叫sbear"傻屄"的, 怎么不也一直来吠? |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 14 还不如盖个动物园把他们都养起来呢。
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：多雇一些，组成一个网，可以做random network coding
：【 在 rateofreturn (回报率) 的大作中提到: 】
：........... |
|
i***r
发帖数: 670 | 15 mark
[在 sbear (小熊) 的大作中提到：]
：1.大路左拐上小路，前面还有一辆。这一般要见缝插针拐，要加速，结果前车刚刚上
小路，踩刹车减到快0，逼得你赶紧刹车，然后看到它右转进路口的停车场。前车打个右
：转灯会死啊？不过即使打灯了，再后面的车也看不到。
：........... |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 16 原因：由于抢黄灯吃发单的帖子，我与小熊产生了意见上的分歧。
链接：http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35114553.html
我的观点：那个楼主会输掉case
小熊的观点：那个楼主没有错，会赢case
既然我与你谁也不能说服谁，那就在这里赌一下，看看案子最后是怎么判的
赌注：１０个包子
你愿意迎战否？
-----------------------------------------------------------------------
哦，补充一下：
那个帖子里，我有建议那个楼主上庭ｆｉｇｈｔ的重点以及目标：1。不要记点，2。如
果可以少罚钱最好。
所以，这里id一下什么叫“输赢”
我说的“赢”是法官dismiss这个案子。
所以，我的观点是：法官最后不会直接dismiss |
|
a*f
发帖数: 1790 | 17 抢黄灯还是闯黄灯？这个性质差别很大
我们这里有人有次叫嚷闯黄灯也被罚款了，后来看照相两张都是红灯 |
|
|
x**********i
发帖数: 4964 | 19 这视频 难道不是在诉说 "我的错， 我认错，我交钱"
这个case能赢 也就cop不上庭 上庭必输！ |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 20 哦，补充一下：
那个帖子里，我有建议那个楼主上庭ｆｉｇｈｔ的重点以及目标：1。不要记点，2。如
果可以少罚钱最好。
所以，这里id一下什么叫“输赢”
我说的“赢”是法官dismiss这个案子。
所以，我的观点是：法官最后不会直接dismiss |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 21 哈哈哈哈
要不这个帖子里，我与小熊对赌，这是一个pool
然后大家喜欢参与的，也是一个pool，我作为dealer抽点水？ |
|
m*****3
发帖数: 13701 | 22 大头，脚着你以前说话挺理性的，这两天咋回事儿，怎么这么爱争，ID 被盗用了？
那个露珠明显是红灯以后才过线，被逮了一点儿都不冤，没啥可争的，看俺在那个2楼
咋回的贴。
别告诉你的黑社会朋友啊 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 23 谢谢兄弟提醒
我觉得有意见分歧再正常不过了，大家正常辩论就好，结果往往说着说着就开始人身攻
击了。
就看不惯那些自以为懂法实际键盘侠的，连理论和实际的区别都分不清就出来瞎bb，他
们要真这么厉害，我就把我现在的律师都给fire了，请他们来做我律师好了。
再次感谢提醒 |
|
|
x*****3
发帖数: 422 | 25 那个视频里的driver应该是闯红灯了，不是“闯黄灯”。至少他的视频不能很清楚的证
明他通过时是黄灯。
所以他如果输了，也很可能是因为法官还是认为他闯了红灯。而不是认为他闯了黄灯也
仍然该吃ticket。
其实黄灯时通过路口的，是在太多了吧。根本没必要争这个。。。 |
|
P****7
发帖数: 927 | 26 感谢chenpp，sbear等喷我帖子，多喷几次，会有更多的人看到，看得人越多，我的就
没白写。凡事灵活掌握的好！我没要求大家一定要按照我的做。只要您不出车祸就好！
欢迎来喷！ |
|
P****7
发帖数: 927 | 27 感谢chenpp，sbear等喷我帖子，多喷几次，会有更多的人看到，看得人越多，我的就
没白写。凡事灵活掌握的好！我没要求大家一定要按照我的做。只要您不出车祸就好！
欢迎来喷！ |
|
K********y
发帖数: 5068 | 28 野马版主 人气很高啊, 奔一个吧~~
看好版三， 墙裂呼吁版三奔各正面照，
大男人还玩 犹抱琵琶半遮面的戏码???
多没有风度啊，多伤版面上 女粉丝的心啊， 娃哈哈。。。
支持野马版主大大方方奔个正面照，然后为防止女粉丝们打架，直接把版三捐出去，
大家说好不好，同意的请举手，反对的也请把手举起来， 哈哈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: lvus (lvus), 信区: Texas
标 题: Re: 买人寿保险
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 15:42:21 2015, 美东)
嗯，支持
版3 不是和苦主早就是朋友了嘛
机会难得，没有机会也要创超机会哈
发信人: sbear (小熊), 信区: Texas
标 题: Re: 买人寿保险
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 20 15:31:18 2015, 美东)
不是在评选版三好还是版四好吗，应该都不错，才可以比吧
不过看个人意愿，只好捐版三了 |
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 30 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: GoMustang (野马), 信区: Texas
标 题: 对以下IDs，提出警告
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 13:07:26 2015, 美东)
haibugui
nalazn
Nathan
tino2008
sbear
snowyday
你们以大量的水贴扰乱版面，以无事实根据的猜疑围攻网友，特此提出警告。如不改正
，将执行如下版规。
4. 本地版面很多id都是实名灌水，需要更多尊重。不欢迎说风凉话的言论，不欢迎无
中生有的造谣，人肉帖。如有删除请勿抱怨。
5. 公平公正对待所有帖子。大家都有说话的权利，不偏袒任何一方。但不欢迎捣乱版
面，故意挖坑的帖子。
以上 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (码蛋) 于 (Tue May 26 13:26:40 2015, 美东) 提到:
病人往往在收到账单的一刻才知道自己“决定”接受的服务的费用。病人给医院、诊所
、化验所打电话，对方说这个要由你的保险决定。保险包还是不包、双方协议的价格，
都没有个准信。给保险公司打电话，保险公司说这个得等case reviewer看完了才知道
，接线员没法回答。如果数字出入差个几块几十块也就算了，同一个项目，可以差出上
百上千块。
去医院看个病，感觉就跟进了黑店似的，连个价目表都没有，问谁谁都踢皮球。在信息
如此不透明、定价如此黑箱的情况下，病人处于最不利的一方，被宰是必然的结局。
☆─────────────────────────────────────☆
namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗？) 于 (Tue May 26 14:56:55 2015, 美东) 提到:
有的，你不知道而已。
保险公司和医院之间清楚着呢。
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
ggsddup (天天向上) 于 (Thu May 28 02:35:59 2015, 美东) 提到:
是看电影《圣诞玫瑰》后的疑惑。男医生在妇科或产科执业容易导致尴尬或更进一步的麻烦，为什么不规定此类科室只允许女医生从业呢？产科也许稍好，女性如果患有妇科疾病（甚至更进一步的性病）对男性亲属都讳言，沟通不畅或检查抵触不是很有可能影响治疗质量吗？
之前陪亲属去过妇科，就我去的那几天看来似乎科室里也是以女医生为主。而且仅仅一个科室的性别限制，似乎也不会造成医生质量下降或是供给不足吧？
☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Thu May 28 03:16:47 2015, 美东) 提到:
我知道有不少美国妇女是特意要求看男妇科大夫的。中国人这样的好像比较少。不是搞
笑的，有人就是觉得在同性面前脱衣服更难堪。
☆─────────────────────────────────────☆
renome... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
beautiful007 (旧梦空城) 于 (Thu Jun 4 04:33:23 2015, 美东) 提到:
美国近期为何突然服软？
在香格里拉峰会开幕前，美国官员、媒体对中国屡屡撂下狠话，“太平洋对岸吹来
的风”仿佛在南海上聚成了热带气旋，大家只等着台风登陆、风雨交加的那一刻。
不出所料，2015年第14届香格里拉峰会一开幕，南海问题便成为热点，但……说好
的瓢泼大雨呢？
美国“学霸”防长突然“服软”
在开幕晚宴上，美国国防部长艾什顿?卡特说：“虽然我还不知道中国军方有谁来
了，但我当然想和他们见面聊天，在中国我有很多朋友。”似乎一开始就决定，这次要
“好好说话”。有记者问到：“您明天会针对南海问题说重话吗？”卡特答道：“不会
。”
2014年香会，时任美国国防部长哈格尔强暴指责中国是亚太地区的“威胁”，而这
次卡特的姿态显然温和得多，第一军事强国的防长似乎霸气全无。
有“知华派”称号的卡特或许更了解如何与中国对话。卡特的发言首先以赞美之词
说到中国，还谈到与中国的合作，在论及南海争端时，他... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
zwmpt (梦的手指 ) 于 (Mon Jun 8 11:03:08 2015, 美东) 提到:
每个民族应该都有民族英雄，不然这个民族也许早就被灭绝拉.，人类社会，其实并不
是理性的，追求正义的地方。我想不出什么词汇，来代替“地方”两个字。在丛林法则
中，人类形成的社会。有时侯，为了不至于自我灭绝，或被他民族或集团灭绝，就有了
约定。大家商量什么是合理的，公道的制度，法规。人类社会，就这样渐渐地文明起来。
形成文明，争得正义，起到关键作用的人，具备新思想的人，能够带领社团生存下来的
人，发明创造了生存技术的人，对外族的无理要求以各种方式，给以抗击从而获得新的
平衡的人，领导这些事业，走出自然的和社会的灾难的人，这些人，应该就是人们概念
里的民族英雄。
主持选拔考试的权威机关给我们出了这道题，让我们设想和民族英雄过一天。这应该是
对一个血气方刚的有志青年多么激动的事情，向往的事情，难得的事情，梦寐以求的事
情。
可是我有些困惑，我确定不下谁是那个我想和他在一起的民族英雄。一种是拯救了民族
的英... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
pingguopai (苹果不懂安卓) 于 (Wed Jun 10 02:11:19 2015, 美东) 提到:
环球时报驻日本特约记者：日本共同社18日报道称，总部位于瑞士苏黎世的盖洛普国际
调查联盟当天公布一项国际舆论调查结果。针对“是否愿意为国而战”这一问题，参加
调查的64个国家和地区中，日本以11%排名倒数第一，而摩洛哥和斐济则以94%的比例高
居榜首。另外，中国为71%、俄罗斯为59%、美国为44%、韩国为42%。
据报道，该调查于2014年9月至12月实施，合计约6.2万人参与。其中，欧美国家普遍排
名靠后，而巴基斯坦等局势不稳定的国家则位居前列。排在倒数第二的荷兰则为15%，
与日本同为二战战败国的德国为18%，比利时和意大利分别为19%和20%。调查显示，对
于“如果你的国家被卷入战争，是否会主动参战”的提问，全世界有67%的男性和52%的
女性回答“愿意”。
很意外，「七成中国人愿意为国而战」这个新闻会得到如此大的关注。应该说「七成」
这个比例是大致准确的，但这个数字本身的意义... 阅读全帖 |
|
