h*********n
发帖数: 11319 | 1 Tim Sbranti
(Party Preference: DEM) 11,664
44.0%
Catharine Baker
(Party Preference: REP) 14,830
56.0% |
|
C**********y
发帖数: 480 | 2 一小时值一百万刀, 有兴趣吗？By Wade
绝对不是忽悠您， 请让我慢慢给您算账。 (算完之后我自己都吓了一跳 )
最近加州众议院十六区的Baker vs Sbranti 选举进入白热化状态, 双方预估差距在
1000票左右。 现在有数十位华人义工， 通过电话或上门的方式， 鼓励可能支持Baker
的选民出来投票。 根据经验， 花一个小时的功夫， 平均至少可以给Baker 增加一票
。 这一票有多大的价值呢？
Baker 的胜选对于华人的价值极大。 其一， 彰显了华人参政的的决心和实力 -- 仅仅
两个月前, 各路选战专家都认为Baker 胜选是小概率事件。 其二， 提供了打破民主党
Super-Majority的关键一票。其三， 可以让SCA5的复活成为泡影。 第三点实际上是前
面两点的自然延伸, 其重要性相对次要, 但其价值更容易量化。依照远近兄的合理推算
， 保守估计其价值是2.4亿美元。
上述三点合并， 价值至少十亿美元以上！ 也就是说一千小时的义工， 换来一千张的
选票， 价值十亿美元以上。 一小时义工产生一百万美元的价值！！
未来三天时间， 星期天， 星期一， 星期二， ... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 3 民主党已经panic了。
比如买World Series的广告，AD16的中间选民才多少人啊，这个广告只对1%的人有用，
完全是不把钱当钱的打法。反正有工会大爷背后挺着。
所有华人投票给Baker，多投一票，就可以废掉民主党大把钱。
AD16投Baker的一票性价比最高。 |
|
D**D
发帖数: 1832 | 4 ”傻逼乱踢“烧了近百万的广告，结果不敌才花了10多万的Baker。
Reported Fundraising
(July 1-September 30, 2014 filing period)
CommitteeContributionsExpendituresCash on HandContributions
Since*
Baker For Assembly 2014, Catharine
[SOS]$59,713 $130,156 $55,771 $194,519
Sbranti For Assembly 2014,Tim
[SOS]$584,930 $802,594 $59,507 $1,618,946
* = Contributions of $1,000 or more
Source: California Secretary of State - See more at: http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/#sthash.SGSFlaFI.dpuf |
|
s***y
发帖数: 379 | 5 The Democratic Party's bid for a new supermajority in the state Senate has
failed, thanks to Republican victories in a few key races, and it was on the
way to losing its supermajority in the Assembly onWednesday morning as
elections officials finished counting ballots in pivotal campaigns across
California.
Republicans prevailed in two races, one in the Central Valley and the other
in Orange County, that were viewed as crucial to preventing Democrats from
regaining a python's grip on the Senate.... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
K****u
发帖数: 90 | 10 你不就是和这里一大堆人一样逢老印必反的？我因为认可Ro Khanna的政见和水平，就
被你疯咬嘛。还 "If we pick up the same race card, we will lose our stance"
我因为祖上和日本人有仇，不喜欢日本人，不买日货，就被你歪曲成种族主义，仅因为
Honda是日本裔而绝不投他。事实是，我哪有那么低的水平:
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34268643_0_2.html
" "请问你反对honda是不是搞政治上的种族主义？"
当然不是！
我不买日货，是因为个人价值观问题，“有所不为，有所必为。” 你去犹太人
Synagogue 外面看看，有几辆奔驰宝马? 最喜欢买日车的是中国人和韩国人。
但你如果认为我这样就反对一个日裔的政客，你也把我水平想像得太低了。如果 Honda
是对 David Campos 或者 Tim Sbranti 或者 Bob Wieckowski，我都会选Honda。他是
说了一些在美老中喜欢听的话，可那些基本不涉及到老中在美国的什么利益，他也没有
任何... 阅读全帖 |
|
K****u
发帖数: 90 | 11 你不认识我，更不了解我，就不要费心来攻击我了。我讲得非常清楚：
我个人支持Ro Khanna 因为认可 Khanna的政见和水平。
我因为祖上和日本人有仇，不喜欢日本人，不买日货，就被你歪曲成仅因为Honda是日
本裔而绝不投他。事实是，我哪有那么低的水平：
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34268643_0_2.html
" "请问你反对honda是不是搞政治上的种族主义？"
当然不是！
我不买日货，是因为个人价值观问题，“有所不为，有所必为。” 你去犹太人
Synagogue 外面看看，有几辆奔驰宝马? 最喜欢买日车的是中国人和韩国人。
但你如果认为我这样就反对一个日裔的政客，你也把我水平想像得太低了。如果 Honda
是对 David Campos 或者 Tim Sbranti 或者 Bob Wieckowski，我都会选Honda。他是
说了一些在美老中喜欢听的话，可那些基本不涉及到老中在美国的什么利益，他也没有
任何政治代价；他的选区没有几个日本人，所以连 David Chiu 那样的困境都没有。如
果说日本右翼对... 阅读全帖 |
|
a*a
发帖数: 175 | 12 颠倒黑白的人真是多啊
Baker的钱比她竞争对手少多了
Sbranti直接经费3.1milllion，还有加州教师工会给的1.2million，Californians for
Economic Prosperity给的3million。
要是按照您的money talk理论，Baker死翘翘了，这个也是面团的理论：
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 支持16区Catharine Baker---北加州唯一赌注！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 2 19:07:17 2014, 美东)
再顶风说一遍，Baker 不是“未必能选上”，而是基本没希望。能过primary，但之后
的希望主要寄于对手突然死亡／出丑闻等突发情况。 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 13 你们找一切风马牛不相及的奇怪理由来攻击SVCA 只能说你们完全进入疯狂状态， 逮着
什么咬什么。
Baker 那些Munger捐款居然被你拿来说 “baker 靠钱胜利“。 Sbranti 最后收的钱
是Baker 的几倍知不知道？
4倍！
SVCA 从来没说过自己是什么Baker的大金主， 那也太滑稽了。 Baker 钱少但能赢了最
重要的就是依靠草根一家家去扫街打电话， 这其中SVCA就是她最重要的草根组织。
大选第二天早上KQED 这种机左媒体都说Baker的胜利来自她”Mobilize local
resources ". 你就不要在这里出这个洋像自己打脸了吧。 造谣习惯了无所顾忌了？
campaign donation numbers全都是法定公开， 你不怕人去查？
很悲哀， 从 JK 以来， 现有若干华人团体， 其成员多有剪不断的渊源（或是之前网
上关系 或是各次运动的 共事）， 最后弄得这样撕破脸皮， 为什么？桌子上没有什
么 “最大华人组织” 的王冠让你去抢， 但为什么闹这么厉害？ 只能说某些人有私心
。 我记得现在的当红 共和党新星 Paul Ryan还是谁 ... 阅读全帖 |
|
K****u
发帖数: 90 | 14 我其实很欣赏他，非常有经验。大学刚毕业，这次已经是他第五还是第六个选战了，第
三次胜利，第一次州级的胜利。据说高中时就开始助选。 初选时的那个Chris人很热情
也敬业，但没啥经验。
扫街到最后，AD-16 有人抱怨为什么 Dublin 完全不去扫 (Baker 住 Dublin，Sbranti
是市长）。我就顺口问了他一下，结果他滔滔不绝一大篇，一口气把AD-16所有城市都
讲了一遍，那些街区该下力，那些不用，等等，完全不是平时找他时的一副 nerd 样子
。微信上有人抱怨一个San Ramon街区扫了几遍，说 Jordan totally lost track。我
那天正好扫 San Ramon, 扫完问他，他根本没查电脑，一听就斩钉截铁地说，不是他派
人扫的，是 GOP 有一笔钱雇人扫的，说那一片初选后 Baker office 没扫过。Very
impressive。 |
|
|
l*u
发帖数: 114 | 16 又是阴谋论，说的你是潘肚子里的蛔虫似的
你是怕日本人把 |
|
m*******y
发帖数: 151 | 17 她是民主党的竞选公司.想想还是挺后怕的，这个烙印女人轻而易举挑起老中内斗，选
举前干掉aafa,结束后再散布消息，打掉scvca |
|
l*******g
发帖数: 16 | 18 这是帮民主党搅混水的吧，还在这搞华人党那一套？SCA5, 厕所法案，照顾非法移民，
哪个华人政客不是投的赞成票？支持共和党非华人候选人都成了错？不去支持Baker难
道让Sbranti当选去对SCA5投赞成票？
现在明白这些天为什么一帮子马甲喋喋不休地攻击SVCA, 原来是民主党的拥护者在选战
中被打得落花流水，选后到这里来找平衡了。 |
|
K****u
发帖数: 90 | 19 我俩没直接讲过话吧，请问你点我名什么意思？我一个实名的，你一个ID，这样有意思
吗？
既然这么多人企图断章取义的想搅混水，那我还真有必要澄清一下：
1. 我不买日货，2000年刚到湾区第一份start-up工作的中国朋友就都知道。我爷爷从
前是小资本家，在汉口时交不出良民证，日本人的耳光直接扇到他脸上。武汉沦陷，他
带领老百姓徒步望重庆逃难，日本人的飞机在公路上不停的轰炸。父亲当时已经是记事
的孩子，清晨醒来，身边就是死人。这些事我听了一辈子。我们家都是美国车。这是个
人的一种价值理念，不能忘却历史，作为提醒自己的一道红线。我在那个“洋葱汤”的
回帖里，说我 “毕生抗日”，就是指这个。我没有觉得这有什么不正确的，哪怕是政
治上，公开讲也没什么了不起，绝大多数犹太人绝不买德国车，这点种都没有，对不起
那些死去的人。
但我也从来没有向朋友鼓吹不买日货啥的。这个是个人理念，不用强加于人。
2. LOPT 这个ID 喜欢 quote 我 “可他的对手是日本人，他妈的日本人” 这句话：
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34263693.... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 20 去年AD16选战的关键时刻，Steve Glazer勇敢的站出来支持Catharine
Baker，而不是同一党派的Tim Sbranti。
这一方面，说明Steve是真正能够超越党派利益的政治家。另一方面
也说明民主党极左派在加州的倒行逆施，即使连内部的温和理性派也
看不下去了。
这一次选战实际上是去年AD16的延续。因为反对BART罢工，支持pension
改革，Steve已经成为工会的眼中钉。他的对手已经从工会那里拿到$872K
的竞选资金，并对他做了很多负面攻击。
简言之，这次仍然是People vs Union一战。是人民支持的Steve与
工会支持的Susan的一战。是民主党温和派对民主党极左派的一战。
华人选民应该如何投票，应该是一目了然的。
去年AD16，我们用选票清楚告诉了民主党，你们的政策我们不喜欢。
这一次我们要同样用选票告诉民主党极左派，我们不喜欢你们。如果
能把这个强烈的信号传递给加州民主党领导层，而迫使他们反思并
扭转极左化路线，这不仅是加州之福，也是美国之福。
所以，请SD7，也就是三谷地区的华裔选民，5/19，踊跃出来投票，
支持Steve Glazer... 阅读全帖 |
|
j**y
发帖数: 7014 | 21 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: DFGD (晕呼呼), 信区: SanFrancisco
标 题: AD16 Baker的竞选资金情况，华人创造以1当10的奇迹。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 13:34:02 2014, 美东)
”傻逼乱踢“烧了近百万的广告，结果不敌才花了10多万的Baker。
Reported Fundraising
(July 1-September 30, 2014 filing period)
CommitteeContributionsExpendituresCash on HandContributions
Since*
Baker For Assembly 2014, Catharine
[SOS]$59,713 $130,156 $55,771 $194,519
Sbranti For Assembly 2014,Tim
[SOS]$584,930 $802,594 $59,507 $1,618,946
* = Contributions of $1,000 or more
Source:... 阅读全帖 |
|
