l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: xijiangyue (xijiangyue), 信区: LosAngeles
标 题: 请置顶-反SCAR5：真令人气愤
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 26 23:38:59 2014, 美东)
俺无意中听到一个本周四NPR在全国播出关于SCAR5的访谈节目（http://onpoint.wbur.org/2014/04/24/affirmative-action-college-california-race）. 俺虽不是加州人，但听到节目嘉宾UCLA教授（Gary Orfield）的混淆视听和颠倒黑白仍是义愤填膺。节目16分钟处他称加州大学系统招生现状是种族隔离（SEGRAGATION）。他说亚裔的述求是基于撒谎（LYING）并竭力抹黑。马上就有一个木头木脑的中西部红脖打进热线电话说受够了当地的越南裔。现在NPR该网页已有500多条对该节目话题的评论。希望有才有志之士去该网页留言澄清事实反驳该教授的胡言乱语，让广大亚裔的声音也能被听见。请快手网友们把本帖转到其它版，谢谢！ |
|
|
|
|
c********i
发帖数: 638 | 5 大多数人应该不喜欢伸头被宰，能有的斗就斗斗。
去年加州SCAR5亚裔不闹的话，就静悄悄的通过了，亚裔进好州立大学的份额都会被消
减。如果加州SCAR5在去年被通过的话，这孩子还真有可能上不了UC了。推而广之，很
多州想保护白人想照顾黑人的话，都会跟风而进。 |
|
c********i
发帖数: 638 | 6 大多数人应该不喜欢伸头被宰，能有的斗就斗斗。
去年加州SCAR5亚裔不闹的话，就静悄悄的通过了，亚裔进好州立大学的份额都会被消
减。如果加州SCAR5在去年被通过的话，这孩子还真有可能上不了UC了。推而广之，很
多州想保护白人想照顾黑人的话，都会跟风而进。 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 7 自由平等的基石个毛 刚男不管怎么被欺负 Scar5闹得沸沸扬扬 乱七八糟的也没有见一
个敢怎么样的 我一个美国同事整天抱怨现在的税率比独立战争时付给女王的税率还高
哪个敢出来捍卫什么狗屁自由平等 自己买吧枪在家自拍yy 一下就好了 不要出来扯什
么伟光正 |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 9 哈哈哈😄
黑命贵可不干了，你们都自定自己为黑人，那照顾他们的AA， scar5 怎么办？哇哈哈&
#128516; |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 10 民主党搞种族主义！公然提出scar5 和亚裔细分！可是却没有人法律诉讼民主党种族主
义！明摆着的事实，可是民主党却能指鹿为马！民主党声称这才是种族平等，典型的指
鹿为马！也没有哪个议员或者官员机构控搞民主
党种族歧视！人民的话语权是没有的！真正的种族平等难道不是择优录取从不考虑种族
背景的吗？是什么导致连小屁孩都知道的道理，而美国60% of 3 亿民众（白人）都不
明是非了？而让民主党指鹿为马，大家全都默认这不是鹿是马了？
为什么没有任何官员或机构起诉民主党搞种族主义？！ |
|
|
c********i
发帖数: 638 | 12 他们会有针对性的只限制亚裔在入学政府或非盈利组织的机会！如果亚裔不受限制的入学
工作，那么亚裔大概能拿到30-40%的好大学入学机会，相对应的社会上好的机会职位也
会对应给亚裔，而亚裔人口即使按预计翻倍后2050年左右也就是10%。你分这么多，白
人不急才怪呢。加州SCAR5不就是要控制亚裔入学份额，力保白人的份额不会减少同时
为了安抚西裔选民提高西裔入学份额吗？这个不难理解吧？ |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 13 NPR是个超左，而且超歧视亚裔的新闻组织。这个网站的网管素质很低，看头像是个20
出头的白男，乱删除回文。亲身经历。 |
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 16 之前我們在美新版圍剿NPR左逼電台的時候還有很多人拼命為其辯護，說是客觀中立的
電台。
整個美國文科就是左逼教授把持的糞坑，能期望什麼？ |
|
|
O**o
发帖数: 2071 | 18 告UCLA的事怎么样了？看来UCLA的人很多都敢这么嚣张啊。
怎么能投诉NPR的节目? |
|
|
x********e
发帖数: 149 | 20 向新奥尔良的小玲女士致敬！小玲女士在节目进行到37分钟时加入热线讨论，摆事实，
讲道理，阐述不应以肤色决定招生。但主持人却打断她的发言，没有让她说完。赞小玲
女士的精神及英文水平！ |
|
a******t
发帖数: 2944 | 21 看了最新回帖，很多说得不错啊，客观冷静。而且基本都是反对SCA5的。 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 22 刚刚扫描了一下, 几个ID看起来好像是ABC的, 写得蛮好的, 英语也很不错, 虽然不是
最地道, 但已经很好了, 关键是给的例子和讲得道理很给力.
结论是: 反skin color act 5, 绝对要多鼓动ABC一起上, 有些地方是最得力的. |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 npr 号称客观公正，不受商业影响。但是他们现在从政府拿大量经费。他们的倾向性可
想而知。
20 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 从政府拿经费的媒体就是彻头彻尾的政治宣传媒体，跟独裁国家的媒体没有区别，应该
被禁止。 |
|
g******i
发帖数: 118 | 25 我也听了这个节目，很faint！
常听NPR,这是我听过最恶心的带偏见的节目 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 26 罗姆尼12年竞选的时候就说要砍NPR经费，被O8和媒体嘲笑一番。
罗姆尼12年竞选的时候说要当心俄国，被O8和媒体嘲笑一番。 |
|
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 30 华人不是没有参政，但是也没干啥好事。参考加州投SCA5赞同票的几个华人民主党州参
议员。还有最近被抓的Leland Yee。 |
|
|
h***a
发帖数: 50 | 32 同赞那位打进电话的中国移民妈妈，讲得很好，事实，逻辑都很清晰，直接戳中实质问
题！
我个人认为能把这个话题拿到national level 的电台上来debate是一件好事，能够得
到跟多人的关注，能被关注本身就说明我们的努力确实产生了影响力！召大家以后听这
种事关本族裔话题讨论的时候，也多打电话到媒体，have our voice heard. |
|
|
A*********d
发帖数: 115 | 34 刚刚写了一个comment:
Shouldn't college admission be merit based, not skin/race based? If some
groups are disadvantaged, shouldn't the effort be made to help the groups to
learn more from kindergarten? shouldn't those with aspiration work harder
to achieve the required merit? Why should those who work hard (such as asian
) be punished due to their race/skin color?
I cannot understand the logic behind SCA 5. It seems to me a classic example
of bully of real minority. Latinos have been used as an example... 阅读全帖 |
|
A*********d
发帖数: 115 | 35 个人以为，华人在这场斗争中，要从其他族裔解读看问题，以理服人。不可攻击其他族
裔，更不可体现种族歧视。华人由于人少，在民主社会中肯定处于劣势，千万不可成为
众矢之的，替罪羔羊。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 36 罗姆尼这个人太老实了，总是说大实话，被左棍抓住把柄，拿政治正确拼命打。应该什
么都不说，上台以后整死他们。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 37 For most of Asian Americans, they don't complain, they try to work extremely
hard to get opportunities, and thus when topics of minority are brought up
they are neglected, not treated as a group of minority and often
discriminated or prejudiced even though their population belongs indeed to
the scope of minority.
The society isn't equal, every race group has poor and rich, and while you
are fighting for fairness, be prepared to build a strong community and work
harder. Whining might bring you so... 阅读全帖 |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 39 这个倒是不意外。简单说，NPR要是在AA问题上不颠倒黑白那才是意外。要搁几年前，
对于亚裔，特别是华裔的声音，人家恐怕连提都懒得提，连颠倒黑白的必要都没有。
现在关键就是把选战搞好。搞成了，自然有政客替咱们说话，包括民主党的。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 40 NPR从政府拿经费，政府越大，他们的钱越多。其党派倾向性可想而知。最可恶，可怕
的是，Y披着没有商业资助的羊皮。
12年，罗姆尼在竞选辩论是就提出要削减联邦对NPR的资助，但是被左派媒体传为笑柄。
罗姆尼在辩论中还指出过俄国是目前美国最大的地缘政治敌人，也被O8和媒体取笑过一
番。
美国人民选了个假大空管理国家8年，自作自受。 |
|
G***o
发帖数: 5158 | 41 我加了一条
http://onpoint.wbur.org/2014/04/24/affirmative-action-college-c
AA and the racial discrimination doctrine it represents, were thrown into
the garbage can by the progressive thinking Californian people almost twenty
years ago. Now, the SCA-5 will try to resurrect a vampire, a zombie, that,
will be totally unacceptable as it will erode one of the cornerstones upon
which this great country is built, i.e., meritocracy. If SCA-5 or any of its
successor bills passes, it will ruin the opportuniti... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 1721 | 42 媒体大部分是左派控制的，没有办法，气愤归气愤，这种环境一时半会儿改变不了。 |
|
f*u
发帖数: 5576 | 43 不用保税看看pay check就问候过o8了。
还有那个弱智的scar5 |
|
