or
发帖数: 720 | 1
some scific writers are damn intelligent, like asimov & u. le guin. they were
knowledgable & were super in the pure sense of writing. asimov..no need to
talk about;-P le guin's fics covered a lot on social
science/philosophy/mythology. she was much influenced by zhuangzi. the
writing itself would lay shame on those authors who dumbed down scific as
nonsense; it was more than exerllent. i remember when i began to read her
works, merely for a change from asimov, i had to pause over lines, a |
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 3 说毛轮邓论封14天，说“腊肉”、“矬帝”呢？
注意我上次也是讨论三体的意义用了毛轮邓论的词被封的。
你们要是想在武侠版搞莫须有，就没必要弄个版规充样。
人如其名，俺固然是朽木，那huangshiren帐号也同样显出其品性来，
靠虚假的版规是遮不住羞的。
发信人: siriusliu (天狼), 信区: paladin
标 题: 重新读三体1，发现3的主体思想1就有了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 01:42:19 2010, 美东)
1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
，也就忘了，看3好像比较
surprise，其实1里早就埋伏了。现在看来，2到3的黑暗图景跟主体架构，大刘应该写1
的时候就想好了。
大刘犯了一个小错：string theory里面（其实是M－theory），认为时空合一起11维，
单论space是10维。这个大刘好
像理解错了，以为单空间就11维。
三代人，叶丧失了爱，只有绝望（且不说恨），罗则比较中庸，像个普通人，心中拥有
爱的数量像老百姓。程圣母则比较
泛滥。最终叶跟程都带来了灾难，罗带来了短暂... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 4 1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
，也就忘了，看3好像比较
surprise，其实1里早就埋伏了。现在看来，2到3的黑暗图景跟主体架构，大刘应该写1
的时候就想好了。
大刘犯了一个小错：string theory里面（其实是M－theory），认为时空合一起11维，
单论space是10维。这个大刘好
像理解错了，以为单空间就11维。
三代人，叶丧失了爱，只有绝望（且不说恨），罗则比较中庸，像个普通人，心中拥有
爱的数量像老百姓。程圣母则比较
泛滥。最终叶跟程都带来了灾难，罗带来了短暂的希望。这个比较基本反应大刘对于感
情理智的观点。
3本整体看，感觉大刘还是一个弱点：过于重视人物的代表性，而不够个性化。三本从
头到尾，人物更多像符号，而不够形
象栩栩如生，个性鲜明。不跟严肃文学比吧，跟小宝令狐等人比，形象也弱了一些。这
个好像是scific的通病，就是国外顶
级小说家，人物形象也比较符号化。这个也许没办法，毕竟活在一个虚拟的环境，而且
评价标准不同（更强调创意，想象
力，故事，架构，逻辑自洽）。打脸完了给个枣，大刘处理主角比较符号化，但是... 阅读全帖 |
|
or
发帖数: 720 | 5
Nekropolis is the name of a place hariba's hometown? There are always many
fabricated words in scific and most of times i've no idea.
Honestly, the storyline is mediocre. You can guess at it like counting
fingers. It's not a plot-driven ficlet. You can call it stylistic, close to
but less dense than stream of consciousness.
"emptiness etc." is a dry & defected summary i extracted. In the novel
there's more than one sentence, all fluid & clear, beautifully worded, to
carve those inward mus |
|
j*****g
发帖数: 980 | 6 呵呵,不就是本新武侠嘛,别把他当SciFic看就行了. |
|
|
|
|
e***n
发帖数: 140 | 10
这玩艺能讲精确吗？你给我精确预报一下20年后今天的天气？
这能按人口算吗？中国九亿农民阅读量是四亿城市居民的两倍多吗？
书是另外一个问题，书比照片过渡得平滑多了。很多人的数码图像是从来不冲印的，用
dc起码得有基本的pc操作知识，这两点在电子书上均不成立。
科幻小说代表人类的愿望，并不代表商业预测。你给我找本internet没出现之前讲它的
应用的scific看看？
这是常识，我还用证明吗？
纸的感觉很重要以至于能抵销电子书的好处？你用纸笔写paper吗？
这种明显违反逻辑的说法，应该你给数据支持才是。你只调查了自己和老婆吗？
同上。是不是我还要给你精确到天？
不要讲预测了，你给我讲讲在中国纸什么时候代替竹简的吧，给我精确到半个世纪就行。 |
|
|
|
|
z*y
发帖数: 1311 | 14 假设人类终有一天被机器替代
机器文明和人类文明会有什么区别么？
比如机器人会不会象人类一样自私，丑陋
机器人的“生命”可以是无限的
依赖繁殖／死亡的进化，将被不断地自我升级所替代
机器人会不会厌世而选择永久的shutdown呢
机器人的智能肯定要超过人类
他们做点什么给自己解闷呢：下棋，jeopardy？
机器人应该能更好地控制自己的感情，应该不会有爱情这类劳什子的东西吧
机器人会不会因此怀念人类呢
机器人的社会怎么运作？也有阶级吗？
应该有，版本高的机器人看不起版本低的
要想升级，总得做点什么来换
这样，可能和人类社会差不多了
总之，每当想到这些问题的时候，总想找一本大师的作品看看 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 15 我觉得机器文明这个提法很好笑。
人就是机器，肉做的机器。 |
|
|
UZ
发帖数: 572 | 17 你说的这些特质都还是以人类为基础的阿
如果真的有人能out of the box的思考，应该会比较吸引眼球吧 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 正在看Greg Benford的In the Ocean of Night，就是讲星际机器文明和有机生物文明
接触的故事。
这本书是Galactic Center系列的第一部，这个系列有六本：
* In the Ocean of Night (1977) -- 1977 Nebula Award nominee,1978 Locus
Award nominee
* Across the Sea of Suns (1984)
* Great Sky River (1987) -- 1988 Nebula Nominee
* Tides of Light (1989) -- 1990 Locus Award nominee
* Furious Gulf (1994)
* Sailing Bright Eternity (1996)
最近看科幻都看长篇了，总觉得短篇的不过瘾。现在这个《In the ocean of night》
看得差不多了，大约百分之七十了。完了以后再写写感想。 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 19 我觉的楼上几位概括的很对。什么是机器？广义来说，人不是机器吗？楼主提的那些基
本上都是因为资源与个体自认为的需求不匹配造成的。这个问题是不可能被“解决”的
，因为资源与个体需求不匹配是正常状态，稳定状态。短期的“和谐”都是由“自认为
”造成的（当然“自认为”也会在实际较匹配时导致错误结论）。
不同的文明甚至不同的生命型态只会在“自认为”的方式，程度以及结果上不同，而不
会突破这个原则。 |
|
|
or
发帖数: 720 | 21 try his short stories or single-vol. fiction like "nemesis". i dont like
scifics in general either but his can be read just as novel itself and he was
v. good at planning out suspense and v. humorous. |
|
r*******g
发帖数: 5495 | 22 amc, Scific, USA, Bravo, etc |
|
r*******g
发帖数: 5495 | 23 汗，你们看的都太深奥了。
我就喜欢看通俗的－－－比如amc, TNT, Scific,的电影，有时忍不住还要看一下Bravo
的Real HouseWife in NY (New J)的大妈们打架。。。
看来以后也得提升一下档次，不能总当下里巴人吧，要向阳春白雪们看齐。。。否则今
后万一有面试的机会，一谈到读书，也立刻被无情地打道回府了---那真是shakespeare‘s tragedy---怎么一个惨。
boosted |
|
x***u
发帖数: 6421 | 24 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: siriusliu (天狼), 信区: paladin
标 题: 重新读三体1，发现3的主体思想1就有了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 01:42:19 2010, 美东)
1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
，也就忘了，看3好像比较
surprise，其实1里早就埋伏了。现在看来，2到3的黑暗图景跟主体架构，大刘应该写1
的时候就想好了。
大刘犯了一个小错：string theory里面（其实是M－theory），认为时空合一起11维，
单论space是10维。这个大刘好
像理解错了，以为单空间就11维。
三代人，叶丧失了爱，只有绝望（且不说恨），罗则比较中庸，像个普通人，心中拥有
爱的数量像老百姓。程圣母则比较
泛滥。最终叶跟程都带来了灾难，罗带来了短暂的希望。这个比较基本反应大刘对于感
情理智的观点。
3本整体看，感觉大刘还是一个弱点：过于重视人物的代表性，而不够个性化。三本从
头到尾，人物更多像符号，而不够形
象栩栩如生，个性鲜明。不跟严肃文学比吧，跟... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 25 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: xiumu (朽木☀江湖夜雨十年灯), 信区: paladin
标 题: Re: 版规 -- 探讨稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 02:05:41 2010, 美东)
说毛轮邓论封14天，说“腊肉”、“矬帝”呢？
注意我上次也是讨论三体的意义用了毛轮邓论的词被封的。
你们要是想在武侠版搞莫须有，就没必要弄个版规充样。
人如其名，俺固然是朽木，那huangshiren帐号也同样显出其品性来，
靠虚假的版规是遮不住羞的。
发信人: siriusliu (天狼), 信区: paladin
标 题: 重新读三体1，发现3的主体思想1就有了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 01:42:19 2010, 美东)
1里面就大量提到降维了，并且靠老丁之嘴预测了宇宙降维的图像。这个2里面没有再提
，也就忘了，看3好像比较
surprise，其实1里早就埋伏了。现在看来，2到3的黑暗图景跟主体架构，大刘应该写1
的时候就想好了。
大刘犯了一个小错：string theory里面（其实是... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 26 1。投诉人ID： xiumu
2。投诉对象及职务：huangshiren，武侠版版务
3。投诉标题：无理封人14天
4。投诉目标： 弹劾
5。投诉理由及证据：见以下，请解释我如何干扰版面讨论秩序。
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: huangshiren 封 xiumu 在 paladin 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Dec 23 07:06:04 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 xiumu 在 paladin 版的 无关话题 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:huangshiren
Thu Dec 23 07:05:47 2010
发信人: xiumu (朽木☀江湖夜雨十年灯), 信区: paladin
标 题: Re: 版规 -- 探讨稿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 02:05... 阅读全帖 |
|
