e*******n
发帖数: 152 | 1 今天收到律师通知说EB1a的RFE被拒了，太郁闷了，辛辛苦苦准备了大半年的材料，自
己感觉RFE还挺充分的，没想到被据。急问：
(1) 如果重新递交，我听说应该DIY e-file PP给TSC。是说TSC比NSC好过吗？我是被NSC据的。
(2) 我OPT今年8月就到期了，EB1a被拒会影响OPT延期申请吗？
(3) 我应该现在马上就重新申请，还是appeal，还是等一段时间再试？
背景：CS博后，PhD在专业前5大学拿的。
Original petition的情况：
Authorship：总共29 papers, 其中10 first-authored
Citation: RFE前只有86，RFE的时候涨到120。
Review: 6篇for 5 journals（本来觉得很弱，结果被承认了，RFE的时候涨到14）
因为没什么把握，当时请了一个朋友推荐的律师。觉得自己citation和review都很弱，
想再攒攒再交，打电话告诉律师说想等一段时间再交。没想到后来他忘得一干二净，PL
都没给我看一眼，就擅自在圣诞节前file了application。我是突然收到USCIS的通知才
... 阅读全帖 |
|
b********s
发帖数: 276 | 2 换了几个email账号试了，我确定是账号是没错的。为啥收不到confirm email 亚？ |
|
j********2
发帖数: 6001 | 3 scorpus里面的引用分3种：
一个是文章，另外俩个分别是patent和web。
请问被patent引用算数吗？
那个web算引用吗？ |
|
j*****m
发帖数: 18 | 4 Background and Timeline 看这里 http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31898071.html
看过原帖的童鞋可能还记得，我只有三篇journal papers, 一篇一作。原帖没有提到的
还有，我的conference paper 也
仅有一篇 （外加一篇 conference abstract). 我也只有三次会议Presentations (含
一次poster presentation). 不难想
象，在我的Case没被批准前，我的心情只能用当下流行的两个字来形容 ～ “忐忑”。
但是，这次我的EB1B PP 能顺利直接批准，也不能完全归结于运气，以下是我的一些感
想：
1, 一定要扬长避短。 鉴于我的Paper比一般的申请人少，但citations还可以（有大概
50+, 来自17 个国家，from
google scholar and scorpus only），我做了一个表格，把 cite 我 papers 作者的
国别，institues 清楚的列出来，并
用另一个表格总结其中的 top ins... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 5 Thanks so much for sharing!
发信人: jeffwxm (jeffwxm), 信区: Immigration
标 题: 回馈本版，经验贴 － EB1B Weak Case TSC PP Approved without RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 15:19:22 2011, 美东)
Background and Timeline 看这里 http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31898071.html
看过原帖的童鞋可能还记得，我只有三篇journal papers, 一篇一作。原帖没有提到的
还有，我的conference paper 也
仅有一篇 （外加一篇 conference abstract). 我也只有三次会议Presentations (含
一次poster presentation). 不难想
象，在我的Case没被批准前，我的心情只能用当下流行的两个字来形容 ～ “忐忑”。
但是，这次我的EB1B PP 能顺利直接批准，也不能完全归结于运气，以下是我的一... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 588 | 6 我ISI，Scorpus等查引用3，google scholar引用>150。我一直以为那些都是骗人的，
只有google scholar才是准确的，原来还有这种情况啊。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 7 请教一下关于自己文章的引用数
只用google scholar是不是就可以全部搜到引用自己文章的链接？
我好像看到有人提过用Scorpus, 但是查了一下好像不能 access, 这个需要咋弄才能访
问查询呢？
谢谢 |
|
b**********t
发帖数: 546 | 8 油灯图可以用ResearchID生成，或者自己统计google scholar的引用之后用batchgeo或
者google map生成。貌似大家更倾向于用ResearchID的？
另外，在用油灯图描述自己的引用遍及多少国家，多少州，多少个institute的时候，
大家是用什么样的Exhibit来客观证明的呢？下面几种方法哪个好？
1. 自己列表所有的引用，提供国家，机构信息。貌似concern是IO可能质疑自己列表的
客观性？
2. 打印所有的引用。如果引用比较多的话貌似不太可行，工作量大而且造成Exihibit
太多？
3. 打印代表性引用。比如每个不同国家一篇？
4. 用scorpus或者ISI的分析功能，选中所有引用文章，然后分析结果。不过这个也很
主观阿，如何证明你选中分析的文章是引用了你的呢？
抛砖引玉，希望有经验的和正在准备的同学们来讨论一下吧 |
|
