C*********g
发帖数: 918 | 1 华人搞政治，路数很奇特。
就说这臭名的80-20，大家都说其是铁杆的民主党组织，其实不对。
你去其网站，就会看到其标榜是非党派的华人政治组织。
下面有Independents for 80-20
Demarcates for 80-20
Republicans for 80-20
多奇葩呀，在华人的政治组织中，原本对立的两派，和谐地存在。
要是美国人虚心向华人学习，哪有那么多政治扯皮的事，世界早大治。
80-20在选举年，会将筹到的政治捐款，献给他们选定的总统候选人。
也就是说，共和党会员的捐款，会到民主党候选人那里去，这已经发生。
民主党会员的政治捐款y也可能会到共和党候选人那里去，不知道有没有发生过。
这SCVA，新芽破土，直朝着80-20的方向而去。
这摇摆的姿态，幼稚的政治理念，还需狂风暴雨的滋润，才能成长为80-20那样的大树。
让暴风雨来得更猛烈些吧。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 2 华人搞政治，路数很奇特。
就说这臭名的80-20，大家都说其是铁杆的民主党组织，其实不对。
你去其网站，就会看到其标榜是非党派的华人政治组织。
下面有Independents for 80-20
Demarcates for 80-20
Republicans for 80-20
多奇葩呀，在华人的政治组织中，原本对立的两派，和谐地存在。
要是美国人虚心向华人学习，哪有那么多政治扯皮的事，世界早大治。
80-20在选举年，会将筹到的政治捐款，献给他们选定的总统候选人。
也就是说，共和党会员的捐款，会到民主党候选人那里去，这已经发生。
民主党会员的政治捐款y也可能会到共和党候选人那里去，不知道有没有发生过。
这SCVA，新芽破土，直朝着80-20的方向而去。
这摇摆的姿态，幼稚的政治理念，还需狂风暴雨的滋润，才能成长为80-20那样的大树。
让暴风雨来得更猛烈些吧。 |
|
r*********n
发帖数: 949 | 3 LZ好像没有骂SCVA吧，您这段断章取义了吧。
LZ想让SCVA表态，对其成员渡边夫人引领反华外文媒体围堵面团是否知情，有何看法，
因为LZ想支持SCVA，不想好好的一个华人组织不明不白的惹一身臊。
咱们华人组织不管政见如何，宗旨都是为华人服务吧；您就别在这儿挑拔俩组织内斗了。
是，面团不好，私下斗殴，跟老印合影，给Evan low 捐钱，已经被痛打无数次了；那
么引狼入室，引领反华主流媒体曝光中国人，天天跟老印睡在一起反咬中国人，明白支
持SCA 的行为呢？群众就应该默认了，支持了？
如果媒体天天曝光中国人的种种不堪，将来承受苦果的是每一个黄皮黃脸的中国人。当
然人家换了种的不在乎。 |
|
r*********n
发帖数: 949 | 4 如很多id所说，SCVA做了很多另人敬重的事，大家都希望华人组织越来越强大。然而面
对问题如果解决？
这次渡边夫人所行至少我个人认为不妥：
首先是把内部矛盾公开到反华媒体，FOX为什么这么积极？当初反SCA时FOX理睬中国人
么？
其次开启网络文革之先河。大家到MIT 就是聊天解闷放松的，说话未必句句严谨，哪位
ID能拍胸脯说过去5年里所有贴子没有瑕疵？那么以后大家都纷纷截屏，纷纷找反华媒
体曝光以报私怨？让外人拍手看笑话？中文论坛里的内容，Can we just keep it to
ourselves? 这个默契都没有，mit还不如散了，要么以后就全都马甲发言。
也许渡边夫人确实是正直的人，但并不意味每件事都做的对是不是？好像lint先生不反
对她所做所为，但是也说了SCVA内部也有人不赞同。
那么SCVA做为组织，对这件事，或以后可能有的类似事件看法是什么？
华人及华人组织如果没有默契，内外有别，内部矛盾不是内部解决而是纷纷去反华媒体
互相曝料揭短，这对华人形像有好处么？
Again,对那些自认自己无种族无国界的国际主义道德圣人当我没说。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 5 不是傻逼，十足的人渣畜生。 ted刘方鱼翅之流怎么不知道他们投的法案会损害华人利
益。
这些scva华人民意领袖个个官气十足，张口闭口scva官方意见如下，广大龟公丘八文盲
弱智需按他们
的指导意见投票。。。。还动辄与某某政要相谈甚欢，一个个沐猴而冠去中领馆混吃喝
侨界领袖德性。
出: |
|
z****1
发帖数: 1103 | 6 你让他加入SCVA好了。SCVA就这么散着挺好，一旦成为注册的组织就好多事情不允许做
了。而PAC太贵，养不起。 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 7 你让他加入SCVA好了。SCVA就这么散着挺好，一旦成为注册的组织就好多事情不允许做
了。而PAC太贵，养不起。 |
|
x***t
发帖数: 332 | 8 SCVA的几个大佬们这几天很辛苦的，跑了好几个地方，和各种大佬们开会及各个参选人
交谈，马上就会有新的作战方针出来。谢谢你对SCVA的信任，就是因为有许多人的信任
。所以他们更是慎重对待每一次的号召。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 9 你这就过分了
lint出卖啥华人利益了? 还和even low相比?
sca5是华人核心利益, scva贡献大大的
even low跪舔sca5, scva反对sca5, 反对的比跪舔的还出卖华人利益?
扯得没边乐 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 10 利益是有的，原来这些鸟算个屁，摇身一变成华人高科技移民领袖，想左右逢源靠出卖
华人的利益给自己谋点政治利益。这些鸟张口闭口就是和党和政要作了深入交流云云，
SCVA“官方”意见云云。。。。
糊弄一帮子龟公捐款投票给主党，让主党糟蹋自己子女。。。。可怜加州龟公群体 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 梁博
在南加州圣贝纳迪诺发生枪枝恐怖袭击之后，出现了一波枪枝购买的高潮。“枪文化”
是美国传统的一部分，特别是在有着边疆开拓历史的中西部和南部，个人拥枪自我防卫
是美国身分认同的核心特征。除此之外，持枪的重要性还来自于美国文化中至今流行的
狩猎活动。美国的个人持枪标准仅限于自卫。
刚刚参与编译完成了加州《枪枝安全证书学习手册》中英文对照版的廖春华，是硅谷华
人协会基金会（SCVA基金会，svcaf.org）秘书长。他说，这本由基金会集体参与编译
的中文学习手册，提供了关于枪枝安全和加州枪枝法律的基本常识，对于没有持枪传统
的华人来说，无论主张禁枪、控枪还是持枪，熟悉这些内容有益无害，因为“懂枪才是
最安全的”。
Firearm Safety Certificate
廖春华于2013年拥有了自己的第一支枪，而在来美国之前，他从未有过持枪的想法。他
说，允许个人持枪是美国宪法第二修正案赋予公民的权利，保障美国历史上形成的用自
己手中武器自我保护的权利。他坦言，当时买枪是因为想融入美国文化、希望紧急时刻
有自卫武器保护自己和家人，同时，也是出于“男人对武器的热爱”。
最近发生的枪击案使枪枝又... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 1176 | 12 有些话我没法说的太透彻，因为你们还年轻，我把结论告诉你们吧
女孩在period前后，会发生巨大的变化，很多girl是体型出现了面目全非的变化，紧跟
着就是心理的巨变，因为girl都特别敏感，对别人看自己的眼光和评价都很在意，这个
时候，正好是初中毕业，要升高中的时候。
而男孩就不一样了，男孩这个时候正处于，今天追这个妞，明天找那个妞的时候，折腾
了半天，哪个都没成，就没兴趣了，开始发现自己不对劲了，就转移到学业上了，这个
时候正好是高一，
你们可以不信，我不强求，但从我经历的和我对美国初等教育和高等教育的了解来看，
这个模式，持续了整整50年，都没有变过
唯一的区别是，现在对女生的人数进行了扩招，美国女权运动希望男女平等，也就是就
业机会也要平等，所以大学招生也必须招足够的女生
这就是今天的scva那个AA草案呀，让各个种族都得到平等的教育机会，为了将来就业机
会平衡， 那你真的相信黑人得到了去哈佛的机会，是因为黑人的成绩优秀吗----这个
例子你听懂了，那么女孩现在的就业状态和受教育机会也是这么来的 |
|
s*******t
发帖数: 1176 | 13 我不重复我的观点了，你们要是觉得这么做是对的，就该认同那个scva的草案，让黑人
和墨西哥人也具备同等的高等教育权利，把亚裔好学生的名额分给他们
我是认同【谁成绩好，谁就上】，而不是因为所谓【平等权利】而带来的特殊优惠给照
顾上去的，包括女性数量大涨，也是受这个平等草案的照顾
anyway，也许楼主不爱听我的理论，我也不care，至于你们理解为我bso，那是你们的
眼界，我是告诉你们，在没有这种平等照顾的时候，女生就是一波一波的被刷下去的，
这就是残酷的现实
俺撤了，楼主你可以继续开班授课了， LOL |
|
t***h
发帖数: 2924 | 14 thanks. 希望PF能如你所言, 没有忽悠我们.
感谢你组织的SCVA的所有人的努力, 也感谢其他多个华人组织在这次反SCA5
的努力, 感谢tonyxu等个人, 感谢所有积极宣传和热烈捐款的全美华人,
大家一起创造了华人参政的一个历史奇迹. 虽然还没有到达胜利的目标,
但是前途是无限光明的.
//bow |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 15 Done,大家发力不是很给力啊。。。
支持SCVA 的号召！ |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 16 SCVA以前提到过：不要惊动民主党的基本盘。
还是有一定道理的。 |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 17 Supported!The most meaningful donation I have made to date!
Thanks SCVA's great job on awaken the Chinese Community! You guys are
amazing community leaders! |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 18 中文就是说 Peter周六和参议院少数党领袖Bob Huff, SCVA的Alex会一起hold 一个媒
体会议发声反对 SCA-5, 地点是湾区半岛，时间是下午2点半。大家去捧场吧！
When: Saturday, March 15
2:30 p.m.
Where: California Republican Party Convention
Hyatt Regency in Burlingame, CA |
|
i*****0
发帖数: 1113 | 19 刚在facebook上和好些朋友聊起我们能为anti SCA-5做什么，一位在FB工作的朋友说他
已经用他FB的员工credit在FB给 Say No to SCA5做了广告，这个广告reach了2千人，
这中间500多个人like了"say No to SCA 5" page--可见还有很多很多的朋友在后台做
相关的工作。
我告诉这位FB的朋友， 现在Chinese community is fighting on its own, which
makes the battle so tough. We also need to reach out to the Korean, the
Indian, the Japanese, etc., to get more Asian-American involved. And the FB
friend says OK, he can help on target post AD to the corresponding ethnic
groups.
SCVA, You Guys are Not Alone!!! |
|
a********9
发帖数: 30 | 20 3/17加州众议院驳回了SCA5, 不就该法案在今年底前投票，这也意味着这个开历史倒车
的法案暂时休克了。但是贺南得斯宣称他还会卷土重来，我们利用将利用这短暂的时间
普及选民登记，尽自己的一份力量力阻类似提案变成法律。我们的立足点应为美国的将
来，而非但拿族裔做文章。这也避免被贺南得斯等抓小辫子。3/15-3/16烈日炎炎下，
SVCA的志愿者们还在为反抗SCA5做着自己的努力。特别是诸位妈妈义工，利用一切场合
宣传SCA5的危害以及尽自己的一份力去抗争。请向这些伟大的母亲们致敬。
在这一个月的时间里，义工们心理和生理上都已经非常疲惫。虽然离最终胜利还很久远
，或者说根本没有最终的胜利，但是3/17的好消息让我们的神经得到短暂的放松，下周
大家会好好休息，养足精神继续前行！！！！
我们继续召集义工，有兴趣的，可以通过facebook联系我们，https://www.facebook.
com/groups/SiliconValleyChineseAssociation/234775803312685/?notif_t=group_
comment_reply
在外州的兄弟姐妹们，如果有... 阅读全帖 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 21 当然有切入点。比如高科技移民。
SCVA也要对这个问题重点考虑。这决定了以后华人的力量。 |
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 23 丫挺不是绿头苍蝇，看不起大陆人吗， 为啥舔着脸看他们的演唱会 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 24 ＂SVCA发声，背后既不是tony也不是lint，是他们十几个人的committee的共同决策＂
这就是为什么需要SCVA的ID来发声，而不是个人。一个组织的决定是committee里的成
员研究投票的结果，行为依据是bylaw。
不用去管他tony还是lint。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 25 拿了绿卡才有公民。SCVA是不是也关注一下EB23的排期。 |
|
c*****n
发帖数: 601 | 26 这倒完全没必要。很多实干的和有理性湾区华人跟本没工夫理那些不知哪里的政党极端
分子。
SCVA/UAAFA的很多人在忙这准备周末的选民注册和助选活动。
至于那些说几句话就奔下三路走的人，根本不用理。不是小看这种人，十有八九都
是键盘党，整天就知道说别人不对，不是政见强烈吗，有本事去做实事啊，研究出自己
的候选人，走出家门为自己的候选人拉票啊。在网上蒙这脸喊有什么用？ |
|
D**0
发帖数: 2048 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
cabezon (石九公) 于 (Thu Apr 3 22:06:13 2014, 美东) 提到:
今天刘云平因为SCA5受到民主党黑墨联盟的打击，我们都该站出来，让刘云平知道，也
让所有人知道，关键时刻能维护华人利益的人，我们华人也一样会维护他。
其实刘当上参议员并没有多少华人的功劳，他的选区老莫30%， 亚裔总共才15%。按说
如果刘只是全心为自己的选民服务，就应该支持SCA5。而他能听到自己族群的声音，关
键时刻和民主党的主流发出不同声音，这个需要很大的决心和勇气。
这个比共和党人说反SCA5难多了，因为这个本来就是共和党的政策
这个也比没有投票权的其他民主党人难多了，因为他们不能直接影响SCA5的命运
不要以为共和党就全盘代表华人利益，共和党有自己的盘算，没有真正自己人的华人代
表，人家一样有一天会把你们的利益拿来交换。况且人家共和党什么时候把一个很有希
望的区主推华人来选过？
我们需要能把华人利益放在党派利益之上的华人代表，空泛的话谁都会说，刘是把自己
的前途风险放上去的，这样的人因为... 阅读全帖 |
|
l****h
发帖数: 271 | 28 16区 Baker 捐款信息反馈
感谢湾区各界以及全美的朋友们踊跃捐款支持加州众议员选举第16区共和党候选人
Catharine Baker。
Baker的竞选经理昨天来电通报: 从3月27日到发稿时间截止，Baker共收到.88结尾的、
含 SVCA或含反SCA-5支持教育改革的捐款约8000到10000美元。详细数字在进一步核实
中。再次感谢大家支持Baker，有新的消息我们会及时向大家发布。Baker和几位民主党
候选人在资金上还有相当大差距，请大家再接再厉继续支持Baker。
另附Baker亲自解释的大家未能及时看到捐款的原因: 捐款网站政治捐款申报的上一轮
截止日期是3月17日，而下一轮申报截止为5月15日并于5月22号发布。两轮之间只有
1000元以上的捐款在24小时之内会显示在网站上。由此带来的不便敬请大家谅解。我们
也将会更积极的同捐款人保持信息的沟通。
为了帮助Baker 团队统计华人捐款数额，请已经捐款的朋友自愿填写下列表格。
http://tinyurl.com/bakerdonations
因为捐款网站没有提供序列号，所以具体捐款时间需要根据确认信的时间来填写，... 阅读全帖 |
|
|
|
z****1
发帖数: 1103 | 31 还有你这个标题起的
＂SVCA的某些人已经彻底把自己当华人领导了＂。
当什么＂华人领导＂是自己说的算地？你当政府拿薪水的官员任命啊！干的活合人胃口
，自然有人主动去volunteer；干的活合很多人胃口，合的力量就大。
人家自己的组织FB，确实有权决定踢不踢你。你成立自己的组织和FB好了。然后把来申
请的SCVA的人都统统踢出去 ：）：）：） |
|
|
t*********l
发帖数: 844 | 33 不管什么组织，真正为华人草根的利益做实事时大家都会感激，参见SB Woo呼吁大家反
SCAB5时。不为大家的真正利益而以私心行事时大家就会反感，而且这种私心藏都藏不
住，参看SB Woo号召大家只注册，不要真的选共和党时。SVCA会不会成另一个80-20，
端看它怎样做事，藏都藏不住的。比如，支持Peter Kuo, 比如支持Ted Liu, 比如在28
区支持共和党和民主党各一个，比如支持Kansen Chu, 比如支持Catherine Baker. 群
众的眼睛雪亮。其实很多人心里已经明白了。 |
|
c**a
发帖数: 434 | 34 你明白了就好，svca如果不符合各位民意代表的想法，现在各位就可以组一个两个十个
一百个新的组织。
我们也知道最近出没的民意代表有的是民主党特派员，有的是共和党特派员，你们可以
组成两派大战300回合。
现在svca说服不了任何一边，你们自己去说服对方，行不行？
28 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 35 此言甚善！
有本事另立门户！
躲在暗处放冷箭，岂是名门大派军子所为？ |
|
|
c**a
发帖数: 434 | 37 svca是小团体，今天星岛已经出了基本全面支持民主党的推荐名单，各位民意代表火力
还集中在svca身上显得有点欺软怕硬吧 |
|
c**a
发帖数: 434 | 38 8020确实做了很多实事，值得尊重。
其实大家骂，8020估计也懒得澄清。大家先骂倒8020再骂倒svca，把现有的都骂倒。慢
慢的华人彻底退出美国政坛。20年后大家都回国养老，也挺好的。
可能真的华人连做梦都不敢想学习别的族裔建几个千万美元的PAC，驰骋在美国政坛。
大家现在继续驰骋在MITBBS是成本最低，效果最差的。 |
|
|
a*a
发帖数: 175 | 40 楼主不知道可以google嘛。
至少在sca5上8020走在大部分华裔组织前面，最高法院Fisher案的时候8020就给最高院
写了amicus brief支持Fisher，那个时候几乎所有亚裔组织都是支持AA站在UT那边。
华人组织不是太多，是太少，每个组织都有局限，只有更多华人组织才能代表本来就复
杂的华人组成和利益。楼主这么看不惯8020和svca，再成立一个就是，或者告诉大家你
支持另一个我们不知道的？把现有的华裔组织都骂倒了对楼主有啥好处呢？
至少在湾区，svca注册选民，扫街，打电话拉票，支持的政客绝大多数初选都大胜了。
您给推荐个比这个还实干有成效的？ |
|
n****l
发帖数: 6652 | 41 big mouth.
do something, instead of talking. |
|
|
a***e
发帖数: 2427 | 43 共和党支持者请加入
发信人: aside (大头), 信区: SanFrancisco
标 题: Chuck Page义工成立FB群，欢迎加入！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 14:27:11 2014, 美东)
加州初选终于结束。很多选区的华人支持的共和党或者华裔候选人都如愿出现。这是华
人政治力量的初步体现，但是大选更加艰难，后面的路还很长。
AD28共和党候选人Chuck Page有惊无险顺利出线。为了实现打败Evan Low，我们需要团
结所有可以团结的华人和其他族裔，寻求更多的支持。 同时SD10 Peter Kuo也已第二
名出现，形势大好。为此，AD28 Chuck Page义工发起了一个新的FACEBOOK GROUP，
https://
www.facebook.com/groups/BACBC/ 。 这个群主要目的要是为了促进义工交流，加强对
华人提高政治觉悟的宣传。进一步帮助湾区共和党，重点是帮助Chuck Page和Peter
Kuo赢得大选。
这是一个志同道合的群体，不是一个正式组织，目前没有统一的行动和正式
endoresement... 阅读全帖 |
|
|
t*********l
发帖数: 844 | 45 不管什么组织，真正为华人草根的利益做实事时大家都会感激，参见SB Woo呼吁大家反
SCAB5时。不为大家的真正利益而以私心行事时大家就会反感，而且这种私心藏都藏不
住，参看SB Woo号召大家只注册，不要真的选共和党时。SVCA会不会成另一个80-20，
端看它怎样做事，藏都藏不住的。比如，支持Peter Kuo, 比如支持Ted Liu, 比如在28
区支持共和党和民主党各一个，比如支持Kansen Chu, 比如支持Catherine Baker. 群
众的眼睛雪亮。其实很多人心里已经明白了。 |
|
c**a
发帖数: 434 | 46 你明白了就好，svca如果不符合各位民意代表的想法，现在各位就可以组一个两个十个
一百个新的组织。
我们也知道最近出没的民意代表有的是民主党特派员，有的是共和党特派员，你们可以
组成两派大战300回合。
现在svca说服不了任何一边，你们自己去说服对方，行不行？
28 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 47 此言甚善！
有本事另立门户！
躲在暗处放冷箭，岂是名门大派军子所为？ |
|
|
c**a
发帖数: 434 | 49 svca是小团体，今天星岛已经出了基本全面支持民主党的推荐名单，各位民意代表火力
还集中在svca身上显得有点欺软怕硬吧 |
|
c**a
发帖数: 434 | 50 8020确实做了很多实事，值得尊重。
其实大家骂，8020估计也懒得澄清。大家先骂倒8020再骂倒svca，把现有的都骂倒。慢
慢的华人彻底退出美国政坛。20年后大家都回国养老，也挺好的。
可能真的华人连做梦都不敢想学习别的族裔建几个千万美元的PAC，驰骋在美国政坛。
大家现在继续驰骋在MITBBS是成本最低，效果最差的。 |
|
