B*D
发帖数: 5016 | 1 主要目的是增加一次出动的摧毁效率吧?
一个B2一肚子200个左右的SDB
基本可以摧毁一个战区内所有的重要节点了
如果是登陆艇,肯定包圆了 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 2 假设25个真目标,然后75个伪装的
每个目标配两个SDB
差不多呀? |
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 目标太多了就不用扯什么节点了，就当一般对地攻击打就好了。比如一个炮兵阵地来10
几颗。不过那样又不如来几个大号集束了。我觉得sdb这玩艺主要对海战有用。还有就
是绝对制空权情况下一个一个瞄着打。一把扔下去我觉得实际作战条件下还不如集束的。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 前面不是说了么，J-STARS实时传输目标GPS地理坐标，给攻击机分配攻击目标，防区外
一把撒下去，用来搞SEAD和WW挺好的。打房子也可以，省巡航导弹了。还有就是打机场
，一把SDB撒下去，跑道可以给你均匀的炸上一排坑，hanger、油库、指挥塔同时击破。
10
的。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 我说的是确认敌情定下决心是战争最关键的部分，这是SDB解决不了的。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 没人说SDB解决一切吧，就武器论武器，谈论武器你倒谈起敌情决心来了，那是不是你
谈任何武器我都可以说一句你土鳖没决心搞什么武器都是白搭？ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 我只是说1架次飞机一把消灭几十个节点目标这种事基本不大可能发生。因为关键在找
出和确认那些目标，是否摧毁也是由决心定的，哪有那么巧都攒一起一次摧毁合适。所
以SDB主要还是打常规目标。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 前面那位说的就是节点。机场这种目标又不多。我觉得这SDB还是打车（停下的）打帐
篷打火炮什么的。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 这就是我说的一般目标，不是节点阿。一大堆sdb打普通目标我主张半天了。 |
|
a*****s
发帖数: 6260 | 10 节点目标才有多少。这种可以应召打击的，比方说一架B52或者B1肚子里
带一堆SDB在头顶上转，发现目标报一下位置，轰炸机飞过来投个弹走人。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 一群目标出来还是直接上去乱轰
不会一个个分开分别用SDB打
不瞒你说，机器自动识别的能力还挺强的。03年入侵伊拉克的时候，伊拉克
人也不是趁着沙暴出击，结果连个响都没有听见，在路上就给炸没了。米帝
难道还真得让人一个个去标定？机器上一看，一群移动的目标，有金属反应
的统统标定，快得很。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 12 一大堆SDB怎么分配目标呢
比如100个装甲目标,2-3平方公里
如果无制导的集束炸弹上去轰,对这些硬装甲目标要做到基本摧毁,需要
多少投弹量?
我觉得地毯轰,也起码要有末端制导
不过有了末端制导,就可以说是点打击了? |
|
B*D
发帖数: 5016 | 13 说啥?
SDB或者集束炸弹,散布器之类的,根本不用导弹
如果没有防空,近距离用30mm机炮点射 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 14 美帝参战了,都是一回事
如果鳖的飞机无法靠近
那么海上突防更加无从谈起
SDB等打移动目标小艇,区分伪装目标等等,美帝已经操练过了 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 15 合算么？
我觉得还是轰六扔小炸弹山寨SDB合算多了吧？ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 16 靠，土共哪来SDB。再说不能有空军陆军就不要炮了。陆军用PHL03 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 17 你算算整个的operation费用呢
而且对装甲集群这类的目标，SDB有什么用呢？ |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 阿富汗已经试用过一段时间了，部队非常满意，就是太贵，所以采购数量大幅度削减了
但是其它的制导155弹药项目还有几个吧
另外，火箭炮配发的制导弹药GMLRS号称70km射程的狙击枪，这个可没削减，还是4万3
千发
（当然，和空军的JDAM、SDB采购数量比小巫见大巫了） |
|
B*D
发帖数: 5016 | 19 那么为啥打反辐射有用呢？
高速反辐射，和SDB这个玩意能打么？ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 反辐射导弹轻，惯性没那么大。而且舰艇近防就装在舰艇上，拦不住就完了。高炮可以
离保护的目标远一些。SDB能打，但是估计被饱和了。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 防SDB只能靠空军和防空导弹扩大防区了，对方都投弹了就来不及了，肯定要被饱和
除非将来激光武器有突破，那时作战方式又要来一次大的革命了 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 轰六的界面不行啊，很多武器用不了，效费比更是不行了。
土鳖这边也没有SDB，钻地弹等高级玩意儿 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 美帝海军的实力与现在会有多大不同？
感觉评这玩意的隐身能力和内载荷，配上SDB，应该很可怕…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 怎么讲？
A-12内载荷就有6000+kg啊（带外挂9500kg）
隐身状态就能带24枚500磅JDAM了，如果换到现在挂SDB……
当然，它的设计标准可能太高了，根本实现不了
我是说，万一美帝真要搞出来了，那海军的攻击力应该比依靠虫子高得多了吧…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 那看你和什么样的对手打了
A-12毕竟还是冷战思维的产物，深入内陆较远距离作战的话，无所谓防区外武器了
而且，再怎么发展防区外，JDAM、SDB这些玩意依然还是打主力的
载弹量这时候很关键
A-12可以携带两枚AIM-120、两枚AGM-88的情况下，内载24枚500磅JDAM
这个能力完全不是虫子或者F-35可以替代得了的吧 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 27 枭龙将配相控阵雷达 新型SD10B导弹看齐AIM120
环球时报-环球网12月1日报道 英文网站“大战略”（grandestrategy）2010年11月28
日登载题为“伊格尔-汗南来自珠海的宝库”的文章，文章主要介绍了在南京工作的巴
基斯坦工程师伊格尔-汗南对于此次2010珠海航展的评论，文中主要探讨了FC-1/JF-17
“枭龙”/“雷电”战斗机的情况，并提及J-10B的情况。文章主要内容如下：
文章首先说，工程师伊格尔-汗南不仅讲巴基斯坦乌尔都语流利，汉语同样流利，他还
是一位热情的军事航空迷。他工作的地方南京正是此次参加2010珠海航展的两位歼-10
飞行员的家乡。伊格尔-汗南航展期间下榻的宾馆也是巴基斯坦飞行员住的宾馆，他还
与解放军空军飞行员进行了很多交流。汗南参加了珠海航展三天公众日，在这三天当中
，他把全部时间用于和飞行员和高级军官的交流中，由此，获得了大量的一手信息。以
下内容是来自巴基斯坦防务网站（Pakdef），作者正是伊格尔-汗南。
文章说，伊格尔-汗南用“辉煌”一词来形容枭龙战机在珠海航展的特技飞行展示。航
展期间，枭龙每天进行两场飞行表演，汗南还称，珠海的... 阅读全帖 |
|
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 31 没有自己的定位系统就没有用啊
SDB的前提是精度，如果精度不能保证，战斗部必须要够大 |
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 33 本人军盲，找到这篇黑J20的文章，看了一看，有些东西不太明白：
1. 作者说F22展弦比高（貌似也不高），这个哥们怎么推导出超音速机动性/油耗反而
比低展弦比的j20强的？而且我记得鸭翼在亚音速的时候机动性应该是比较强的。
此外关于重型空优机和dsi是否矛盾，期待明白人给扫盲。
2. 发动机推力怎么算？比如f22的f119最大推力150+kN，是指单发吧。f35用的f135最
大推力180kN，比f119数值大，但f22俩f119一起就比f35推力大，是吧？
黑丝是双发，就算用国货ws-10，最大推力125kn，但是俩加一起，总比单发的f35强一
些吧？不会125kN已经是两个ws-10加一起的吧？这哥们是怎么算的？推力不如su27和
f22不奇怪，但是说不如单发的f35/j10，是不是就夸张了？
3. 还是关于超音速巡航。后面这哥们说j20超音速巡航是泡沫，而f35可以。难道双发
不开加力小展弦比三角翼，超音速巡航还不如f35了？
4. 作者说隐身和f22相当，这个太抬举丝带了吧...
总而言之，我觉得这个文章的作者好像从头到尾都在说反话似的。下面是原文：
【中华论坛】J20只是披着... 阅读全帖 |
|
h*l
发帖数: 807 | 34 read between the lines,you can figure out what it means.
Assertion: F-22 production uses a shim line and national spreading of
suppliers has cut quality, thus the F-22 lacks interchangeable parts.
Fact: The F-22 does not have a shim line. During the earliest stages of
production while tooling was undergoing development, there were a few
aircraft with slight differences which were subsequently modified. The F-22
supplier base is the best in the industry, as demonstrated by the aircraft’
s high qu... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 35 http://lt.cjdby.net/thread-1040450-1-2.html
元旦志禧！与成飞四代一样劲的5隐形项目 中国力量井喷时代到来
四代重歼问世，不仅仅标志着西太平洋地缘政治格局即将变化，而且标志着未来十
年中国航空业的井喷时代、中国高科技军力增长的井喷时代，即将到来。意味着未来十
年，还有比四代重歼更劲爆的日子在后！中国力量早晚重划世界范围。笔者叶剑在此大
致梳理一下根据公开信息整理的未来必将激动所有军迷心脏的较大事件，元旦佳节同大
家共享。
首先航空业界。未来十年中国至少还有2种隐身战机、3种其他隐身战机面世，连同
成飞四代共有6种隐身战机。
一、据预测沈飞多功能四代机2011、2012制作成原型机、并试飞，本文并预测海军隐形
舰载机2015~2018年左右成型、试飞
成飞四代，首先是空优型。制空型。用于发掘一切潜能同F22对抗的型号。首先解
决的是有没有的问题，以及在本土对抗F22威胁的问题。成飞四代的不足和遗憾是：
（一）按空军“攻防兼备、增加战略投射力量”的宗旨和发展方向，成飞四代虽为
重型机，但多功能性、歼轰功能、航程远载弹大的境外投射力，并不过于突出。中... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 36 这个有点yy吧
米帝都没钱搞两个
天朝一下子搞6个？
http://lt.cjdby.net/thread-1040450-1-2.html
元旦志禧！与成飞四代一样劲的5隐形项目 中国力量井喷时代到来
四代重歼问世，不仅仅标志着西太平洋地缘政治格局即将变化，而且标志着未来十
年中国航空业的井喷时代、中国高科技军力增长的井喷时代，即将到来。意味着未来十
年，还有比四代重歼更劲爆的日子在后！中国力量早晚重划世界范围。笔者叶剑在此大
致梳理一下根据公开信息整理的未来必将激动所有军迷心脏的较大事件，元旦佳节同大
家共享。
首先航空业界。未来十年中国至少还有2种隐身战机、3种其他隐身战机面世，连同
成飞四代共有6种隐身战机。
一、据预测沈飞多功能四代机2011、2012制作成原型机、并试飞，本文并预测海军隐形
舰载机2015~2018年左右成型、试飞
成飞四代，首先是空优型。制空型。用于发掘一切潜能同F22对抗的型号。首先解
决的是有没有的问题，以及在本土对抗F22威胁的问题。成飞四代的不足和遗憾是：
（一）按空军“攻防兼备、增加战略投射力量”的宗旨和发展方向，成飞四代虽为
重型机，但多功能... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 37 link:
http://www.fuqingcn.com/article-5358-1.html
F-22进化：扩大对中俄五代机优势 加强对地打击
收藏 分享 2011-1-21 22:11| 发布者: juzou| 查看数: 3| 评论数: 0
摘要: 导语：1月11日，中国五代机歼20成功完成首飞，各大军事论坛、部分媒体和网
民随即沸腾，大众普遍认为歼20足与F-22相抗衡。但实际上早在本世纪初，F- 22就已
经开始升级，性能得到全面提升。那么F-22的升级 ...
导语：1月11日，中国五代机歼20成功完成首飞，各大军事论坛、部分媒体和网民随即
沸腾，大众普遍认为歼20足与F-22相抗衡。但实际上早在本世纪初，F- 22就已经开始
升级，性能得到全面提升。那么F-22的升级是如何进行的？升级后的F-22将达到怎样的
水平？网易军事将予以独家解析。
受数据链的限制，F-22很长时间内无法与美国空军现役机队进行信息交换。
F-22是目前世界上最先进的作战飞机，该机凭借先进的隐身、超音速巡航、近距格斗及
综合航空电子系统可以进入高威胁战区，夺取制空权，是本世纪美国空军乃至美国及盟... 阅读全帖 |
|
G*******n
发帖数: 6889 | 38 写了半天"SBD"，不知道是SDB（Small Diameter Bomb）的缩写。。。 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 40 操，这个三模式还让不让伪装活了
我估计SDBII搞高价值移动目标，SDB搞固定目标
高价值移动目标不会很多吧？
低价值的，让武职的机炮搞即可，或者集素炸弹覆盖
土鳖丝带裂装后，对周围国家，也基本是带差一边倒了吧？
常规战争，目前武器的代差后果还是比较可怕的
信息系统后勤等等一上来就被剥掉，后面很快就无法维持高强度高消耗的现代战争了 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 41 可能是为了演示数据链罢
其实F-35自己仍SDB II就解决了啊 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 42 从这点上可以看出你的军事素养基本上停留在十五年前武库舰的水平。现在流行的是
UAV+SDB，你那些几百吨炸药的想法... 唉...
25 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 43 这个.....问题是现在鳖在第一波之前的两周
GLA已经会调动4个CSG来进行空中遮断和反潜任务了
SSGN也来了
到时候弯弯是不能怎么样
但是你怎么躲B1-B等上面下的MK84，SDB
更加悲剧的是怎么防止SSGN上的TLAM？
所以还是要耐心的堆自己的CSG，堆到四个以上，有了可靠的普查系统
和核动力+四代就差不多了，这样美帝的反潜伞也打不开，B1等也进不了LRA |
|
|
e*c
发帖数: 395 | 45 官泄了。这一波井喷真够可以的。
近日，我国“利剑”隐身无人攻击机验证机已开始在某地机场进行地面滑行测试，
这意味着该机即将进行首飞，我国将成为继美、法两国之后，世界第三个试飞大型隐身
无人攻击机的国家，其意义十分重大，这是我国航空技术领域的一次伟大进步，具有里
程碑意义。标志着我国正式进入无人机研发领域的世界顶尖行列。
我国从上世纪90年代开始，对无人作战飞机进行跟踪和研究，主持这项研究的就是
601所的李明同志，他当时是601所总设计师，2001年，无人作战飞机系统基础技术研究
项目作为我军重大技术预研项目正式批复立项。这项研究分成两个课题，包括无人作战
飞机总体基础技术研究，内容无人作战飞机系统顶层概念、人机工程、无人作战飞机控
制、决策与管理理论和方法，信息传递等，还有就是无人作战飞机本身的基础理论研究
，包括飞机隐身技术、无人机自主控制技术研究、无人机作战飞机动力装备等需要。（
以下评论鸣谢作者小飞猪）
在李明同志带领下，来自航空工业和空军多个部门的专家和研究人员组成团队，圆
满完成了研究任务，包括无人作战飞机战术技术指标、气动布局、作战任务、自主等级
划分等，为我国研制无人作... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 46 AESA雷达的信号截获困难，改变容易，目前的反辐射导弹是否有效很成问题。JSOW是定
位+红外制导，又没有掠海机动能力，反舰不行。
反舰要不飞进了扔短程武器，要不用远程武器+情报平台支持。所以打飞机是有效的。
打预警机/巡逻机不必须反辐射，当然可以加这个制导模式。因为这类目标雷达反射面
积大，机动力低，用远程舰空导弹直接打就可以。为啥要800公里？高空海天线只有400
多公里。
F22用战斗机雷达对付不了。所以要舰载大盾阿。
sdb |
|
s**d
发帖数: 18498 | 47
sdb
就靠舰载雷达照射，目标是威胁本舰/编队的预警/巡逻机。对方要保持情报更新必须保
持在本舰海天线以上。高抛弹道就是为了提高射程。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 48 slam+sdb买的量收拾3，4个装甲师错错有余了，400 harpoon太多了吧，伊朗海军才几条
船？ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 啥？B2和F22靠突破至SDB射程直接就全饱和了。后面跟上F18都行。还有B1之类。
+2 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 50 其实AC-130W没装105mm炮，不过那是MC-130W改装的过渡型号，最新的AC-130J又要装了
对于特战中的火力支援任务来说，105mm炮其实有它的优点
SDB、AGM-176之类的弹药威力还是太大，附带杀伤明显，很多场合都用不上
但105mm炮威力不大不小，说大是一炮基本上能保证消灭一个暗堡或者装甲车之类的目标
说小是在敌我混杂的复杂环境还是可以用的
这就是为什么美空军特战司令部要求AC-130J必须装105mm炮 |
|
