y*****n
发帖数: 11251 | 1 其他开sedan的也不少吧. 路上最多的就是sedan. 占空间不大,可以坐4-5个人, 油耗低
,加速也还不太烂,至少比老兔子跑得快. 老中买的多不知道是不是权威的结果,但是确
实数量不少. 主要是老中从众得厉害,而且大多天真的以为存在一个理想车,可以满足所
有需求的. 加上老中盲目崇拜城市,歧视农村, 好逸恶劳,自己不怎么修房子,所以买个
sedan再合适不过. |
|
H**i
发帖数: 331 | 2 两个车都不超过16mpg的老中掩面而过。。。
不过最烦这种啥鸟事都“老中”“老中”的货
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
g*r
发帖数: 2116 | 3 sedan舒服啊 比SUV要稳
好开好停 省油
日常用上班买菜足够了
为啥非要一个个都整那么大的车
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比 |
|
s*********r
发帖数: 468 | 4 烂坑。
买Coupe或者Roadster的话，装卸东西都麻烦。
买SUV的话，油耗扒车相对加速都不是很如意。
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
d*****i
发帖数: 1618 | 5 开着4缸mpg只有17、跑起来哐当哐当响、15年旧的近20W迈的DFBB色蛋的WSN老中掩面痛哭不敢打一声招呼地飘过。。。
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
k*******0
发帖数: 103 | 6 和老印比 老中开CRV和RAV4等SUV的还是要多些的
还不是最萎缩的
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 7
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？
SUV加速快?!
呵呵，你见过0-60mph在6秒之内的SUV吗？ |
|
F*J
发帖数: 333 | 8 中庸之道咯~
什么都能凑合下
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
e****g
发帖数: 2080 | 9
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？
老中就喜欢相互歧视 |
|
g*******e
发帖数: 3013 | 10 因为它有四个门啊！ｃｏｕｐｅ太不方便了。老中朋友多。
，不强壮不耐撞。除了便宜基本一无是处。可sedan这种最烂的车型偏偏是老中的最爱
。就本人观察的不完全统计，在老白老黑老墨老中四种人群里，老中是开sedan的比例
最高的（为免歧义，此处比例是开sedan老中比所有开车老中，其他人群依次定义）。
究其原因，大概老中在美主要是wsn和wsnv，不是吗？ |
|
f******t
发帖数: 7283 | 11 附加条件里的敞棚跟sedan是矛盾的呀，从没见过sedan可以敞棚。
其实不要求sedan的话，你这个预算足可以买满足所有要求的新车了。比如说全新的
Camaro和2011 Mustang V6。再多花3-4千的话，还可以买到400多马力的Mustang V8，
并且这些车马力大之余还很省油。 |
|
h****t
发帖数: 160 | 12 Between 335i xDrive Sedan and 328i xDrive Sedan, does anyone know:
whether the extra money is worth or not?
which model will be changed in 2011? thanks.
anyone has an objection to the following opinion from Yahoo answer: |
|
r********3
发帖数: 2998 | 13 无论什么车，在掌握漂移技术之前，高速急转弯，都是很危险的事情。
而且，高速行驶的时候，小sedan还有一点要注意。因为车身很低，一旦路面稍微凹凸
不平，整个车会飞起来。高速开sedan一定要注意前面的路面。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 14 我很难同意你的“一样危险”
SUV重心高，高速转弯比小sedan要危险。F1的低底盘可以高速过弯，同样的速度sedan
能安全转弯SUV不一定可以。
地盘低的车注意路面是对的 |
|
g*****n
发帖数: 8800 | 15 We smell fear over at Honda, at least when it comes to fuel mileage in the
new Civic compact. The everyday, run-of-the-mill Civic won't get 40 miles
per gallon on the highway. Rival Hyundai Elantra gets it. The new Ford Focus
will get it when it goes on sale. So Honda engineers found a quick solution
, the same one that came to General Motors: a special edition.
They created a new special high-gas mileage edition of the Civic, the HF. It
will get 41 mpg on the highway. The standard Civic will be... 阅读全帖 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 16 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: vankie (新浪微博@洛城王二), 信区: LosAngeles
标 题: 卖车: 2002 BMW 325i Sedan - $7400
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 21:32:48 2011, 美东)
2002 BMW 325i Sedan - $7,400
2002 BMW 325i Sedan
VIN#: WBAET37432NG72583
Exterior: Blue, Metallic
Interior: Grey, All Leather
Mileage: 126.5K highway miles
Highlights: Premium Package, All Leather Interior, Premium Paint, Sunroof,
Dual Power Front Seats, Side Airbags, etc
Specs:
- I6-Cyl, 2.5 Liter
- Steptronic Auto Transmission,
- Mileage: 126.5K... 阅读全帖 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 17 suv装东西多，通过性好,视野好都是优点。。但是为什么有人偏偏要说suv操控也比
sedan好真是莫名其妙...到处都可以看到表扬一辆suv操控好都是"car like"...没有人
表扬一辆sedan操控说"truck/suv like"...酮水平的车子重心低操控好物理定律没什么好争的...
你一定要把x5/cayenne和小破sedan比出来说suv操控好那我也没办法 |
|
e***u
发帖数: 319 | 18 说的有道理。
SUV早期是从truck转型来的，truck因为载重的需要底盘通常很硬，很颠，后期的SUV开
始追求舒适，car-like是从这个角度说的，SUV一旦car-like的悬挂，在highway上（包
括local)因为体重，对于差路况的反映没有sedan那么明显，过小坑小洼的没有sedan那
么难受，视野好就不用说了。
操作性主要指的是加速快，转弯半径小，不容易侧翻 -- 毫无疑问，平均的sedan肯定
胜过平均的SUV。SUV后来核心的技术进步都是在这方面，比如traction control，比如
rollover control，比如stabliazation control，等等，但是因为ground clearance
高，是先天的条件，但是FUll SIZE SUV在车宽度上的增加补偿了高度上的增加。
到处都可以看到表扬一辆suv操控好都是"car like"... |
|
J**X
发帖数: 2433 | 19 只有越野的时候，SUV的操控才会比sedan要好。
至于安全，同样大小的SUV和sedan，还是sedan更安全，因为不容易翻。 |
|
P*******Y
发帖数: 1038 | 20 sedan 因为小，操控性可能有突出的地方，但是坐车绝对是坐SUV舒服，也比sedan安全
，suv和sedan迎面撞，肯定是小车完蛋。 小车重心低，相撞的时候被压死在那里，能
量不能释放。
说什么suv重心高容易翻其实没有什么意义，你好好开车，不高速大转弯，为什么会翻
？再说现在traction control, stability 等技术都还不错。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 21
sedan
这要看怎么撞。看看下面这个video，SUV重心不稳的弱点很明显。那么大个SUV，被一个普通sedan一碰就翻出去了。
http://youtu.be/EdAf7CI9jiE
SUV确实有不少好处，宽敞，视野好，通过性好，低速正面撞击相对安全。但高速行驶
不如sedan稳，这是基本公认了的。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 22 sedan死人更多。sedan上高速，遇到追尾都是夹心饼干。而高速上追尾太普遍了。
sedan在高速上出现的任何事故都是要人命的。 |
|
h*******e
发帖数: 3857 | 23 我觉得SUV开长途其实不是很舒服
SUV后排都比较陡，所以不好, 而且suspension也比较硬
minivan > 大号sedan > 大一点的suv（千万不要compact的那种）
个人意见哈
道是一个standard SUV(比如edge)好还是一个full sedan好(比如impala或者Taurus).
SUV的价格是sedan的将近两倍.主要是希望东西够放, 然后后面中间坐的人舒服一点.请
问大家能给点建议么? 非常感谢! |
|
s********r
发帖数: 297 | 24 譬如 accord coupe 和 sedan
altima coupe 和 sedan
碰撞测试也只有sedan的，没有coupe的 |
|
|
g********b
发帖数: 8461 | 26 我觉得其实是这样的:整体安全性SUV不如Sedan,但是如果SUV和Sedan撞上了因为底盘低
sedan很吃亏. |
|
s**e
发帖数: 1523 | 27 家里有一辆10年的新车和一辆95年的老车，都运行良好。我现在开的是老车，近期换了
工作之后天天要开高速上下班，老车有点抖，想着是不是应该买个新的sedan，增加点
安全系数。而且因为新添了宝宝，全家加上老人坐在sedan（新车）上有点挤，又在纠
结要不要买一个minivan。叫我每天开minivan上下班，又觉得有点大，还是喜欢sedan
。。。可是有了宝宝全家出门吧，还是有minivan实用。大家说像我们家这种情况，该
有怎样的车子比较合适啊？尤其是家里有娃的，要用车又要经济实惠的，给点建议啊。
谢谢啦~ |
|
L*A
发帖数: 756 | 28 mazda5, 最便宜的迷你van，比sedan还便宜，和sedan一样好开。
sedan |
|
s*********0
发帖数: 2045 | 29 Get a mid-size sedan。全家出门开两辆车。想一想一年里面这种情况能有几次？老人
在这里顶多半年，你上下班可是天天都要发生。
而且4大人、一个小孩坐sedan不算挤。
sedan |
|
t*******f
发帖数: 795 | 30 开十个小时 I95高速公路，请问是开full size sedan安全还是开full size SUV安全？
是开full size sedan舒适不累还是开full size SUV舒适不累？ |
|
c******r
发帖数: 635 | 31 我是从我个人长途的经验来说的。 开sedan在暴雨中被18轮和其它比sedan高的车夹击
有命悬一线的感觉。 |
|
j**k
发帖数: 2052 | 32 从安全，舒适的角度讲，肯定是sedan。你看各国元首都在城市坐sedan。 |
|
R****o
发帖数: 55 | 33 最近想买G37，发现两辆完全相同引擎的车耗油却差了２个，区别在于一个是自排 一个
是手排，一般来说手排比自排省油，原因速度达到一定的时候可以空档滑行，于是咨询
车行里面的技术人员，解释是手排的驾驶员一般在高转速换挡的关系，比如auto的车电
脑定位3500换挡，手排却在5000换挡的原因。 如果两车在同转速换挡耗油是一样的。
求证是否正确或者是否还有别的原因。如果只是在不同转速换挡的原因影响油耗，那么
在同转速换挡再加上空档滑行那手排是否比自排更省油。
下面附上有关引擎和耗油的信息
G37 sedan journey：
引擎： 3.7-Liter, V6, CVTCS VVEL 24-Valve, DOHC, SEFI Engine; Front/
Longitudinal Mounted With Horsepower Of 328@7000, Torque Of 269@5200, Alloy
Block and Alloy Cylinder Head
耗油：19 / 27 mpg
G37 6MT sedan：
引擎: 3.7-Liter, V6, CVTCS VVEL 24-Va... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 34 不瞎动的话SUV不容易翻的，sedan有很多档次，相同价格的车应该sedan更安全
看到有的地方说Sedan安全，因为SUV容易翻车有的地方说SUV安全，因为大。如果上下
班开高速，哪个更安全一些？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 35 小一号没错
但是suv安全性普遍比sedan高
midsize sedan和compact的suv差不多
midsize suv基本完胜所有sedan
我一朋友开escape被别人追尾，后bumper上就一个小洞，追尾的elantra前脸全都报废
了，液体漏了一地，连机油都漏了 |
|
A*******n
发帖数: 67 | 36 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: AlanGreen (Alan), 信区: FleaMarket
标 题: 出售 White Benz C300 4Matic Sport Sedan 4D
关键字: Benz Car 奔驰
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 22:24:51 2013, 美东)
大家好，
我在Craiglish上有辆Benz C300 4Matic Sport Sedan 4D出售，描述如下
I have this beautiful Arctic white 2009 Benz 4Matic sport sedan 4D for sale,
it is 4 wheel drive, with sport package. Here are the facts you need to
know for a serious inquiry:
- Very low mileage - only 22K
- Well maintained with all maintenance records kept, and thi... 阅读全帖 |
|
|
a******1
发帖数: 2340 | 38 Focus Titanium Sedan裸车 OTD应该在21000左右比较理想，前提是你当地的incentive
>=2250。当然如果你要加moon roof那就再加600吧，还是在你的预算范围之内。
其实你如果喜欢hatchback也可以考虑Focus的hatchback版本，更实用一点，而且
incentive hatchback比sedan多500，可以适当弥补价格差距，而且就目前来看，很多
地方只有hatchback 的incentive，而且最高可以到3250，没有sedan的。
你争取这样
MSRP = 24890
讲价到
Contract Price = 22390,
算税和doc fees
22390 * 1.065 + 250 = 24095.35
减incentive cashback
21845
这车到这个价格其实还有更低的空间，但是一般dealer就很难让步了 |
|
n***d
发帖数: 163 | 39 观察了一段时间了,本来最近想去tint一下自家的sedan，到街上一看，sedan基本没有
人tint, 也可能州和州不一样，但是nj 的sedan真的很少tint， 不知为何 |
|
j*****z
发帖数: 5306 | 40 acura在IIHS的测试中表现的确实好没有问题，但是在NHTSA(NCAP)测试当中由于侧撞不
过关，属于垫底的表现。
不同的安全碰撞测试肯定情况和标准都不太一样，这样可以帮助暴露车辆安全上的弱点
，在所有测试中都变现好的车辆应该也是相对更安全的。车辆重量也是很重要的因素。
对于死亡率因为不是标准化测试，很难直接比较排名，但是也有指导意义。之前我贴过
你们可以去：http://www.informedforlife.org/ 看一下。他们综合两种最主要的碰撞
测试结果以及死亡率的因素。
大家也可以去看下最后整理出来的所有2013 model的结果：
http://www.informedforlife.org/demos/FCKeditor/UserFiles/File/J
13.pdf
总的来说acura TL就是存在明显安全隐患的车型，甚至不如accord。S60在所有sedan当
中安全性是非常靠前的（不如更大型的sedan，比如Ford Taurus），在midsize sedan的
表现则是top的。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 41 coupe加两个门就是sedan
sedan把屁股上开个门就是hatchback
hatchback屁股再肿大一圈就是wagon
要是hatchback下面垫高，整体均匀增胖，就是compactSUV/crossover/CUV了？
另外，我就是想要个后排不挤,cargo够大的车，还想一定预算下不要太肉，不要太难
park，mid-size sedan改的hatchback是不是最佳选择了？ |
|
o*o
发帖数: 73 | 42 IMHO
hatchback应该不算sedan屁股上开个门，而是sedan砍掉trunk。
wagon不应该是Hatchback屁股肿大变得，而是sedan屁股抬高。
SUV与其说是hatchback变胖了实际我觉得和wagon更接近。
crossover才应该是hatchback变的。介于SUV和hatchback之间。 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 43 http://wot.motortrend.com/1310_3161_chevrolet_cruze_sedans_reca
chevy咋也学丰田断轴呢。。。
General Motors is recalling certain 2013-2014 Chevrolet Cruze sedans for a
potential issue with one of the front axles. The Problem: Certain 2013-2014
Chevrolet Cruze sedans with the six-speed manual transmission are being
recalled because the right front axle may fracture and separate, causing the
vehicle to slowly lose power and come to a stop. Additionally, a parked
vehicle with a fractured half shaft could move ... 阅读全帖 |
|
m******6
发帖数: 6262 | 44 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: majia666 (Genuine Leather, Made in China), 信区: NewJersey
标 题: NJ 车INSPECTION, SEDAN 和MINIVAN 的年检间隔不一样吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 15 16:24:14 2013, 美东)
SEDAN 今年五月检的, STICKER 上下次年检, 是2015年.
MINIVAN 上月检的,STICKER 是 2014的.
为什么? MINIVAN比SEDAN 还新. |
|
b******6
发帖数: 572 | 45 家里两个孩子，双方老人可能经常会来
已经有一个新的 mini van。想把另一个老车换了（4 door sedan)
犹豫在 full size sedan 和 非全尺寸的 SUV 之间。
看看有没有同样情况的朋友，聊聊想法。
full size sedan 感觉大，舒服。如果选这个，LP开 VAN 带孩子， LG 开这个上班，
带孩子。
SUV 感觉是视野高，安全。如果选这个，先让LP开这个带孩子，LG 开 VAN 上班，带孩
子。
---------------------------------------------------------------------------
再一个问题，4缸的SUV夏天怎么样？有劲吗？三个大人，或两个大人两个孩子。
看了看，KIA，现代，NISSAN 的都是4缸的，还没看内部大小，就是怕动力不足。 |
|
r*******0
发帖数: 479 | 46 从安全来讲，VAN和SUV都比SEDAN安全。空间来讲SEDAN也是最小的。SEDAN比那两个省
油就是了。 |
|
b******6
发帖数: 572 | 47 不漂，当然了，不能高速过弯，不能和sedan比这个。
一般开起来感觉没什么。我觉得 SUV 的支撑比 sedan要硬，毕竟体积大了，重心高，
需要更强的支撑。我开着大小的都差不多。
当然了，如果说操控性还是 sedan 好的多。但是一般家用这个操控性就体现不出来了。 |
|
n******e
发帖数: 485 | 48 对。加速，操控只能说比我印象中的这个size的车要好，内部空间也没有外观看起来那
么大，但trunk比想象中大。这车就一个family sedan, youtube有Taurus SHO和G37的
性能对比，我觉着对于family sedan 算可以的了。
我发的主贴里写过。买这个车就是给老婆上班接娃communte用的，要求（1）安全（2）
舒适（3）便宜。因为老婆开车这几年平均一年半一个collision。
其他full size sedan随便配配估计差不多能买这俩了.这车买来就是出力又不心疼的。 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 49 啥van？啥sedan？
taurus也是sedan，yaris也是sedan
标准油耗官网上都可以查到 |
|
s********a
发帖数: 1680 | 50 非常尖锐的问题
hatchback/suv不管多小，后窗多小都有后窗雨刷
新的sedan不管哪国多大多小都没有，只有2000年左右的一些日本经典类似/跑车GT3000
，TRX，350z等有后窗雨刷，看着当时的车是下本钱
按说sedan后窗跟地面角度比较小更需要雨刷啊，suv后窗跟地面比较接近垂直水更不容
易留住啊。举个列子2006的mustang后窗相当大，下雨天没有雨刷，中间的后视镜就基
本废了，啥都看不清。
是技术问题，还是纯成本问题。还是风阻系数问题，可以2000年那些日跑都有雨刷啊，
普通sedan又不拿来飙车。 |
|
