D********n
发帖数: 47 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: DellCoupon (ZJU), 信区: JobHunting
标 题: offer selction: intel or apple?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 02:54:13 2011, 美东)
发信人: DellCoupon (ZJU), 信区: SanFrancisco
标 题: offer selction: intel or apple?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 02:54:03 2011, 美东)
Have both offers. Package are similar, base, RSU, etc. How about other
benefits, medical insurance, education reimbursement, green card application
, etc? Work for mobile phone group in both companies. Which company is
better? |
|
D********n
发帖数: 47 | 2 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: DellCoupon (ZJU), 信区: SanFrancisco
标 题: offer selction: intel or apple?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 02:54:03 2011, 美东)
Have both offers. Package are similar, base, RSU, etc. How about other
benefits, medical insurance, education reimbursement, green card application
, etc? Work for mobile phone group in both companies. Which company is
better? |
|
m******1
发帖数: 19713 | 3 这篇文不错的：
《三重门》作者身份的语言学分析
苏 杰
韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊》采访时说，这是“谁都无法证明的东西”，“如果
这个事情可以成... 阅读全帖 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 4 aapl makes resume better.
application |
|
S**I
发帖数: 15689 | 5 Apple for sure
application |
|
u****u
发帖数: 229 | 6 of course intel. Apple might go down the drain at any moment.
application |
|
m*****3
发帖数: 55 | 7 apple.
intel mobile biz前景不看好，而且还在和infineon wireless整合中，变数太多 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 8 intel的mobile是指Infineon wireless，还是自己原有的BU? Intel前几次拓展业务都
不成功。这次也不被看好。
application |
|
d*****d
发帖数: 915 | 9 apple的工作hour非常长，lz可以作为考虑的因素之一，是不是想去
application |
|
n*****t
发帖数: 279 | 10 大家都提供这些信息了吗？我没找见reviewer selction criteria for the journals
I reviewed.你们是怎么找的，问editor要吗？谢谢 |
|
l*****7
发帖数: 2844 | 11 推荐信和这个是两回事， 推荐信现在几乎没啥用了，所以你说得再牛x，也没啥用，所
以你律师是对的，很多人把几年前niw的信复印一遍又交了，也没事
但是这个editor的信是用来证明judge，review这一条的。cis明确说了，需要selction
criteria，也就是你很牛x，所以你能被选为reviewer
还要frequently，大量的review
这样才能把这条弄的比较solid |
|
n******r
发帖数: 4455 | 12 82games的shot selction数据
lin是62%的跳投，37%的突破上篮，这个比例不算离谱，同队的菲尔兹也是差不多的比例
AI的突破比例更高，查了丹佛的那个赛季，有4成多
Kobe的打法本来就是跳投为主，跳投的比例有八成以上 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 13 应该是指食物上的支出，一年5000镑，就是一个月400镑，一天13镑，英国的物价是很
高的，基本上什么东西在美国一美元，在英国就是一英镑，好东西就更别提了，所以去
好的超市marks and spence看看，老太太们买的东西都是少的可怜。13镑每天还能吃这
么胖的，应该都是垃圾食品了。
说实话，我倒是觉得一个人胖成这样，很难从生活的其他方面获得他人和自我的认可，
于是食物反而成为一个最大的安慰。所以去吃buffet的胖子居多，而去健身房的身材好
的居多，都是self-selction然后又self-enforced结果。 |
|
T********d
发帖数: 621 | 14 Assuming that you are selecting a tent for 2 person, 3 seasons (based on
your selctions).
1. For car camping
Pro: light and packed in smaller space
con: more expensive, less space inside tent, less comfort
2. For overnight backpacking
Pro: cheap
Con: relatively on heavy side. You may need to upgrade to a lighter tent if
going climbing and/or extended trips
3. For extended backpacking and overnight climbing trips
Pro: cheap
Con: heavy, 6-lbs! |
|
h*******y
发帖数: 304 | 15 因为不是方教主想要的，所以肯定被脑残教徒们华丽的无视。其他有脑子的看看吧。教
徒们继续拥抱教主的傻逼伪文本分析吧。
《三重门》作者身份的语言学分析
苏 杰
韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 16 韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊》采访时说，这是“谁都无法证明的东西”，“如果
这个事情可以成立的话，那这就意味着，全中国只要看哪个作家不顺眼，然后就可... 阅读全帖 |
|
q****3
发帖数: 215 | 17 苏杰：《三重门》作者身份的语言学分析（代笔门终于可以了结了） 来源： 杨昉的日志
《三重门》作者身份的语言学分析
苏杰
韩寒被质疑有人代笔，到现在已经快两个月了。其间断断续续，我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人，
他们的理性和克制，也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证，有相当强的说
服力。相比之下，韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙，一直没时间看
韩寒父子的相关作品，不过，我心中的天平，已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism，也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论，于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品，从质疑者的立场出发
，进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平，开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明？
面对代笔质疑，韩寒晒出手稿。质疑方说，手稿太干净了，不像创作稿；所以，即使笔
迹是韩寒的，也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近，韩寒在接受《中国新闻周刊... 阅读全帖 |
|
d**********o
发帖数: 1321 | 18 第二次作业report
#+latex_class: cn-article
#+latex_header: \usepackage{CJKutf8}
#+latex_header: \begin{CJK}{UTF8}{gbsn}
#+latex_header: \lstset{language=c++,numbers=left,numberstyle=\tiny,
basicstyle=\ttfamily\small,tabsize=4,frame=none,escapeinside=``,
extendedchars=false,keywordstyle=\color{blue!70},commentstyle=\color{red!55!
green!55!blue!55!},rulesepcolor=\color{red!20!green!20!blue!20!}}
#+title: CS572 Project 2 Report
#+author: (me~~~)
#+begin_abstract
|---------------------------+------------... 阅读全帖 |
|
d**********o
发帖数: 1321 | 19 第二次作业report
#+latex_class: cn-article
#+latex_header: \usepackage{CJKutf8}
#+latex_header: \begin{CJK}{UTF8}{gbsn}
#+latex_header: \lstset{language=c++,numbers=left,numberstyle=\tiny,
basicstyle=\ttfamily\small,tabsize=4,frame=none,escapeinside=``,
extendedchars=false,keywordstyle=\color{blue!70},commentstyle=\color{red!55!
green!55!blue!55!},rulesepcolor=\color{red!20!green!20!blue!20!}}
#+title: CS572 Project 2 Report
#+author: (me~~~)
#+begin_abstract
|---------------------------+------------... 阅读全帖 |
|
A*L
发帖数: 2357 | 20 don't rely on the client, easy way is to do that on your server side,
then refresh your original page,
just like the example of choose the selction item, then direct to another page. |
|
m****a
发帖数: 270 | 21 查了一下，
传统的mES细胞做 gene targeting 时做基本上都是靠药物做 positive-negative
selection，比如 NeoR-HSV-tk，
倒是有一篇文章用了类似你的思路，基于荧光做 positive-negative selection，
他们用的是 GFP-CFP，最后没把selction marker 去掉。
http://www.pnas.org/content/102/45/16357.full |
|
f****1
发帖数: 289 | 22 我试了polr, clm 和glm三个函数，polr和clm算的结果一样，glm算出的结果不一样。
请问大家一般用哪个做logistic regession 啊？
想做model selction的话，step函数work在polr, clm class的object上吗？还是只能
work在glm object上？
thanks! |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 24 $2.21 for 16 oz (one pound) of Germany quality Haribo Gummi Grapefuit (
grapefruit has excellent reviews on amazon), Haribo Gummi Clownfish, Haribo
Gummi Twin Cherries, Haribo Gummi Colas, Haribo Gummi Bears, so on of the
many varieties.
Bagged in 5 pounds bags for $11.07 ($2.21 for one pound of Haribo), $11.07
price for the Haribo 5 pound bags that are currently on sale for $14.77 (
then discounted down to $11.07), many varieties. The other 5 pound bag
varieties that are currently on sale at a ... 阅读全帖 |
|
