y***o
发帖数: 1853 | 1 看了下 复旦这个向也太猛了吧，虽然不知道具体做了什么，但是PRL十八篇，这也太屌
了吧
南大这个万就相对向来说就屌丝多了。 |
|
g********w
发帖数: 50 | 2
向红军那个方向接着Suhuai Wei的在那个领域内的credit都灌成水牛了，没有什么引用
。万的prb的工作在这几年影响很大，和向的prl完全不是一个档次 |
|
g********w
发帖数: 50 | 3
向红军那个方向接着Suhuai Wei的在那个领域内的credit都灌成水牛了，没有什么引用
。万的prb的工作在这几年影响很大，和向的prl完全不是一个档次 |
|
H*****t
发帖数: 155 | 4 你拿着10篇单篇引用率不超过50的跟大牛合发的PRL， 和一篇5年内引用率超过600的
PRB去美国找教职，后者胜算要大 |
|
v****x
发帖数: 498 | 5 难不成faculty后就换领域
PRL上灌水也没你说的那么容易，尤其是这一两年 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 6 但是万的prb后面也是跟了一堆国外大佬吧。这个没法判断 |
|
g********w
发帖数: 50 | 7
你说的很对，这两年大幅PRL缩减发文量，他就灌不了那么多了，很多就只能搞到JACS
nano letter上去，对做理论计算物理的而言，后面的就还不如prb档次 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 8 本科理论力学是万老师教的。记得当时很nice但完全不知道他这么牛... |
|
|
g********w
发帖数: 50 | 10
所以好文章发在哪里不重要，是金子会发光的。
万的prb挂外面大佬，向的prl也是，看来一个路子；不同的是前者火了，后者prl也没
有什么影响力，导致的结果是：前者这次上了杰青，后者这次也还没有上 |
|
k*****1
发帖数: 653 | 11 这都是事后诸葛亮，作者如何知道自己的文章会有如此高的citation |
|
s*******g
发帖数: 10 | 12 因为方忠是物理所常务副所长，也可能是下任所长，看一下前两年的自然科学一等奖，
方忠也是排第五的，谁能科普一下他凭什么排第五？真正做工作的任治安和陈根富却是
排倒数第一和第二，一些当官的豪夺巧取已经没有任何底线了 |
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 JACS和nano letter这么没面子？
这俩IF都过10，PRL才7
JACS |
|
k*****1
发帖数: 653 | 16 Nano Lett确实很容易灌。。。一般送审就一个审稿人。认识一个年青人的组一年灌个5
片nano lett轻轻松松，也不是什么有国际影响力的人。要是一年写5篇PRL，这得多
大影响力啊。
JACS不知道 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 17 好奇为啥PRL这么半死不活。。做化学的肯定觉得jacs比PRL好多了。 |
|
k*****1
发帖数: 653 | 18 做化学的人更多一些，加上materials等等，自然IF就上去了。高能物理算物理里人很
多并且引用也多，但很多好文章不去PRL，PRL也不给那么多版面。PRL虽然IF上不去，
但是看google scholar index很靠前。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 据说做化学的认PRL，
反过来，做物理的却不认可JACS |
|
H*****8
发帖数: 175 | 20 人民币一元和美元一元等价么？
可以把物理领域每年发表的文章后面引用文献的总和与化学领域的总和比较，可以得出
一个汇率 |
|
|
H*****8
发帖数: 175 | 22 很多做高能物理的人现在只发JHEP，已经不去PRL自找没趣了。JHEP影响因子也有6点多
，而且业内口碑很好。 |
|
H*****8
发帖数: 175 | 23 现在PRL的审稿人都不知道是人是鬼，给的report已经到了可以让人想自杀的程度。简
直就是模板化的拒稿意见，根本未说明文章有啥问题。
PRL缩减发文量以后，圈子化更严重了。牛组，关系组的水文照样猛发。 |
|
|
j****n
发帖数: 3370 | 25 化学类JACS也是顶级的 没那么容易发
google scholar index就不要拿来说话了吧 记得某些年plos还排前5呢 估计比PRL高多了 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 JHEP的文章不接地气，
全是抽象理论，完全不带实验的，
继续这么搞下去还不成高能理论界的自娱自乐了？
我感觉还不如PLB
人很
去， |
|
m**o
发帖数: 9805 | 27 你这么一说瞬间感觉俺的PLA也没那么不堪了... |
|
w******g
发帖数: 202 | 28
个5
真是瞎鸡巴扯淡。Nano Letter至少都是两个审稿人。俺师弟最近中的都是三个审稿人
。发什么文章要看什么老板。比如王中林的学生灌Nano Letter那真的是灌水，大化所
的杨学明都是送学生JACS。华人里面灌PRL的也多得去了，国内那些发PRL的大都找华人
牛教授挂个名字。影响力不影响力要看具体的研究工作。 |
|
l*****o
发帖数: 82 | 29 Sorry, since you mentioned it, I thinked maybe you are interested in it.
Anyway, I remember there is an issue of semiconductor and semimetal is about
inorganic LED. It was published in middle 80s' and the Editor in Chief is a
Chinese guy in Bell labs. Indeed you can find most of LEDs stuff in some
traditional Semiconductor device textbook. Now big progress happened in this
area. The only exception is GaN blue light LED/Laser. In early 90s' there are
some II-VI group papers. But no progress. |
|
