s******1
发帖数: 239 | 1 本站ID:
shawn911
NKBBS上的ID:
\"忘了\"...?
在南开的时间段:
1996-2003
院系专业:
法政学院政治学系
目前所在地:
Ohio State University, Columbus
其它(备注): |
|
S*********f
发帖数: 1938 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
wendt (东溟) 于 (Thu Apr 13 23:16:25 2006) 提到:
从70年代末以来, 怎么解释? 是物质的原因? 还是有意识形态的?
☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·三帖) 于 (Thu Apr 13 23:49:01 2006) 提到:
哈哈，i am not a materialist, I am an idealist
☆─────────────────────────────────────☆
westernford (西津) 于 (Fri Apr 14 00:14:42 2006) 提到:
3-7开
☆─────────────────────────────────────☆
shawn911 (NK) 于 (Fri Apr 14 09:40:16 2006) 提到:
总觉得是非常头痛的“鸡－蛋”关系？物质，制度和观念都在同时变化。也许，分析的时
候可以有侧重。 |
|
|
a******o
发帖数: 1197 | 4 看清楚，贴子不是我写的。这种视力和智商，都懒得跟你讨论，shawn911也不用费劲了 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 呵呵，先恭喜一下两个 Panel 都被接受，要大大的赞一下 shawn911 ：） 俺的两篇
paper 也分别被接受了，明年大家可以在三藩一聚了，正好也是 gcir 的第一次版聚。 |
|
a******o
发帖数: 1197 | 6 我的也被接受，只不过还没写，哈哈， shawn911同学，看来我们要抓紧了 |
|
a**********1
发帖数: 148 | 7 shawn911, i think you made a very good point there, GW doesn't sit very high
on all the rankings, but it certainly is a great place to do Chinese
politics/foreign affairs with Sambough and Dickson.
Anyway, I went to UGA campus today and met with Dr. Wiarda and Dr.
Berejikian, they both were very nice and helpful, Wiarda is really a
lengendary guy..... |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
yuwxcn (自由的鱼) 于 (Thu Apr 9 13:38:23 2009) 提到:
大家怎么看芮成钢的提问？ :-) 想听听大家的评论
http://www.youtube.com/watch?v=ZKQc7wyKUeM&feature=related
☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Thu Apr 9 15:08:37 2009) 提到:
拖动了一下，听到 Obama 说了一句 I am not the President of Japan ... 呵呵，如
果是小布什说，肯定要被媒体炒作没有外交常识了；
☆─────────────────────────────────────☆
shawn911 (我的猫呀！) 于 (Fri Apr 10 00:04:02 2009) 提到:
这个提问好像网上有很大争议。芮英语讲得还流利，问题如何那也是见人见智。个人觉
得他第一个问题比较 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
shawn911 (我的猫呀！) 于 (Thu May 14 00:39:36 2009) 提到:
开个话题：
一个国家政府或国际组织如何应对公共危机,无论是恐怖主义还是流行病,不仅有自然科
学（如医学）的
视角,也涉及公共政策，政治学,心理学等多种视角。这段时间，就应对新流感，美国这
边大而化之（几
乎都要懒得统计数字了），中国那边则如临大敌（几乎又要搞一个全民动员的”人民战
争“）。其实，这
里有一个如何面对不确定性和处理/管理恐惧的问题。我们系有个老教授最近几年就一
直批评美国的反恐
是，写了本畅销书叫” Overblown".他说：美国911后的反恐，是政府和主流媒体炒作
而造成许多过度
的恐慌，比如许多美国人911后不敢坐飞机而只开车出远门，由此造成的交通死亡比恐
怖袭击带来的危险
大多了。
中国这次的反映跟SARS是不同了，也可能是正确的，但也可能是也陷入另一个极端了呢
？是不是有中国
特色的“overblown" 呢？ 显然两边处理这个危机的方式差异极大。先不说那边是适度
的，想来有 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
hotpot (Flying Horse) 于 (Wed Sep 30 21:41:55 2009, 美东) 提到:
中国人的焦虑，恐惧和展望都体现出来了
☆─────────────────────────────────────☆
SKYWALKER (SKYWALKER) 于 (Wed Sep 30 22:32:30 2009, 美东) 提到:
展开讲讲。
☆─────────────────────────────────────☆
shawn911 (我的猫呀！) 于 (Thu Oct 1 15:37:00 2009, 美东) 提到:
其实理论上讲，是不是可以这样来解释：
对自己的社会地位或社会观感越心理没底，越是要通过物质的、庞大的、奢侈的东西来
突显这些期待被认可的地位，国家也好个人都如此。这就解释为什么暴发户要买好车来
显示其社会地位，印度农民借钱也要办豪华婚礼，亚洲国家的奥运都是超级豪华和庞大
；相反，真有稳固而高社会地位的人或牢固国际地位的国家则不然。 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 11 ID：
catfish008
shawn911
genegene
christol8888
go88
seable
moom513
freefoot
dandanliao
fresh1103
yorkmm
HYR123
rnitbbs
award
agostic
Claike
mar5
origins
nikinikita
bonalove
winderwater
zhudf
faintcat
weiguangju
lumberjack
gegemama
gegemama
minikin
lozheno2
mouth
plantsman
fresh1103
faintcat
gunman
djshaofei
qianzi
award
Claike
Anicca
bonalove
JGG
geppettoj
nightquietsn
airdragon77
sraining
karajan
zwfreesky
momotea
版面：
ChinaNews2
PoliticalScience
Parenting
NextGeneration 2
Travel
Returnee 2
SanFr |
|
