|
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 4 呵呵，科学院院长从来不需要一流的科研，只需要一流的溜须拍马吹牛，
从郭沫若算起。
工农兵学员别的方面不好说，溜须拍马吹牛的本事平均来说比任何时代的
大学生都强。 |
|
l*****h
发帖数: 5005 | 5 昨天晚上疯丫头在大腿上踩奶，然后正High的时候转身PG对着我，然后我问到一股恶臭
，心想这丫不会又是上厕所之后没舔PP吧？于是抓起来又闻一下，偶滴神啊，差点没把
为娘的熏晕过去！可是看看人家PP舔的还挺干净啊，没有那神马遗留物
这是肿么一回事？前几天在某个村里看petsmart的猫砂和sicence diet kitten粮打折
，于是图便宜给it换了粮食（刚好原来的皇家kitten粮快吃完了），难道那个句话难闻
是因为换了粮食？ |
|
s*******1
发帖数: 11216 | 6 我有
1.$5off sicence hill diet.
2.$2 purina one
3.rachel ray dry food $2
应该都是5月以后过期的
只要邮寄费用就可以了.或者可以换purina beneful哪个3/25/2012到期的coupon. |
|
d******o
发帖数: 183 | 7 如题。顺便请推荐狗粮，原来吃的sicence diet，来我家那天着急，随便walmart抓了
一包pedigree。除了狗粮，还有什么需要屯？ |
|
R******d
发帖数: 5739 | 8
it is a good analogy to compare scientists with blind, scientists are indeed
blind in many many field of scientific research. the more they study, the
more they claim they don't know about the nature. For example, the war
against cancer started 40 years ago, at the time when scientists thought
they can conquer cancer within decade, but after 40 yrs, there are
breakthrus, but the disease is far from cure. scientists 承认自己是瞎子 in
sicence. Yet, it is the religion that claims they are not blind. |
|
R******d
发帖数: 5739 | 9
---------------------------------
myaybe you are right about he numbers, but it the point is not about numbers
. it has nothing to do with whether it is more "truthful" than any other
religion.
----------------------------------
-----------------------------------
well, my own view, your thoughts are electric/chemical signals.
communication is in the nature. one person's thought can affect another
person has nothing to do with whether it is natural or not.
-----------------------------------... 阅读全帖 |
|
RR
发帖数: 561 | 10 Atheists believe in sicence.
Science is hypothesis -> experimental verification.
every claim in science is backed by strict expirental data.
In science, you cannot make a claim without data support. |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 僧侣的结语
很多人认为，把科学与灵性融为一炉的努力注定要失败。有些人觉得，灵性云云不
过是戏法，也有人认为科学太过唯物，更有人依旧认定两者水火不容。这种不愿去找寻
两者共同点的心态，等于是认定知识与经验、主观与客观、物质与意识之间有不可跨越
的障碍。这种二元论不绝如缕，导致树立起无谓的壁障。思证方法没有隐含逆流冲撞真
科学的意思，而是对不同的知识范畴和取得知识的方式加以先后捡择。
人生最重要的事不是取得多少资讯量，而是解答这类问题：我们为何生？我们为何
死？为何受苦？为何得乐？为何有爱？为何有恨？这想必会使得我们暗自思忖，这种研
究是否真能找出答案，以及是否真的值得为此殚精费时。
在科学里，这类问题关乎基础研究与应用两个层面。基础研究的目的是，以“客观
”方式叙述和解释自然。这或许是个完美的工程，但我们对星体化学构成或昆虫分类的
兴趣，肯定排在关乎我们自身存在的基本问题之后。想想一生中最具意义的时刻，我们
通常提到的是爱、友情、温柔、喜乐、自然景观之美、内心自在或利他，而科学只专注
在跟这些没有太大关系的外界现象上。
至于科学应用，通常是关于健康、平均寿命、行动自由和舒适。目前，人人活... 阅读全帖 |
|
t****k
发帖数: 23 | 12 我接受、尊重一切不对我说粗话，心平气和进行讨论的人和id。
你可以去buaa板看看我发贴的经过和历史。
其他的话，这段时间说的太多，你们有空的话请去看各个贴子吧。
那几个id年龄再比我小，也是20岁以上的成年人了。
我揭发熊，他们骂我，这在哪都说不通。如果一个美国人揭发别人抄袭，他们有胆骂老美
吗？
我揭发熊，不是相互攻击。目前是网上揭发他抄袭的阶段。
sle说熊没抄，我也不是跟他相互攻击。
抄袭证据在网上，他只看10页就说没抄，这不是搞笑吗。
当初回忆北航，根本也没怕他们认出我，我说了我在上海交大，他们马上就能知我是谁。
因为我又没抄，所以根本不须怕他，网上对质也好，法庭对质也好，他心虚，我何惧哉？
一个人的学术水平有高有低，不足为怪，但不能抄袭！！抄袭的如此恶劣，天理不容。
国内学术水平就算再低下，也不能让熊当抄袭大王！
何况，熊不仅是论文抄袭，这人学术欺骗行为太多。
我的言行再检点，也不能说有人骂了我，我还不能反击吧！当时转过来，是让大家看看那
几个id的言行，随便把熊介绍给西工大校友。他们不让我在buaa发，我就在别的板发。如
有兴趣，请去Sicence板吧！
对由此给本板造成 |
|
w***n
发帖数: 1084 | 13 有啊，俺是social sicence： tourism的。 |
|
j*****h
发帖数: 62 | 14 Let me quote my advisor's definition, sicence is about finding
the truth of the nature, engieering is about making better gadgets.
In that sense, "computer science" should be "computer engineering". |
|
p*******k
发帖数: 488 | 15 Anybody can give me some suggestions?
I majored in materials sicence and can't find a job. So I plan to do a master
degree in CS or related subject? Is it a good idea? It seems that CS is fine
in job market. Which orientation is good? software, hardware, database or
something else?
Thanks for your any advices. |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 我是外行，但是工作需要computing
现在想趁在学校的最后时间补一下computer science的知识和思想。
也就是找计算机系的本科高年级或者研究生核心课上上
算是做一个整体的了解，没准对以后工作有帮助
以前只学过data structure和algorithms，然后就是乱编一气程序。
各位能推荐几门课程吗？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 够了，可以了解一点软件工程的methodology。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 19 os, compiler, network, database |
|
k****a
发帖数: 59 | 20 如果只是computing不用知道太多核心的东西吧 |
|
|
z*****a
发帖数: 3809 | 22 It really depends on what you use computing for. If it is for solving or
analyzing scientific or engineering problems, then numerical analysis and
machine learning might be useful. |
|
h******r
发帖数: 33 | 23 OS: including architecture
Programming Languages: including compiler
Algorithms: including data structure, complexity, NP. |
|
t****t
发帖数: 147 | 24 另，如何强迫references里头，每篇文献的作者们只用 "第一作者,et al"表示。用了
一个sicence的 bibtex style,大部分文献满足要求，但有几篇却每个作者都列出来。 |
|
i***a
发帖数: 105 | 25 补几个个人观点（难得搞定tor）
1. Oudenaarden在我心目中是个天才级人物。最近同一时期发表一篇cell和一篇
sicence。
其中science文章是从现象角度证明并量化一种假说 circadian gating的假说。其实就
是设计测量两种rhythm的相关性，并用物理量和模型（非常简单的模型，物理强调的是
简化问题，抓住问题核心）刻画这一相关性， Circadian gating of the cell cycle
revealed in single cyanobacterial cells
cellpaper给出这个假说背后的生物机制
http://www.hubmed.org/display.cgi?uids=20178745
2. 现在大家都往data上结合实验开展工作了。往往实验中加入model并利用model
prediction 来指导实验。这是一个常用套路。当然还有反向的设计网络，synthetic
biology. 但是就出身物理的我，还是比较钦佩类似Wenzhe ma cell的工作以及一些能
发在prl上的工作。他们都能将生物问题用转换到物理上 |
|
y**s
发帖数: 6809 | 26 同喜欢oudenaarden.
补几个个人观点（难得搞定tor）
1. Oudenaarden在我心目中是个天才级人物。最近同一时期发表一篇cell和一篇
sicence。
其中science文章是从现象角度证明并量化一种假说 circadian gating的假说。其实就
是设计测量两种rhythm的相关性，并用物理量和模型（非常简单的模型，物理强调的是
简化问题，抓住问题核心）刻画这一相关性， Circadian gating of the cell cycle
revealed in single cyanobacterial cells
cellpaper给出这个假说背后的生物机制
http://www.hubmed.org/display.cgi?uids=20178745
2. 现在大家都往data上结合实验开展工作了。往往实验中加入model并利用model
prediction 来指导实验。这是一个常用套路。当然还有反向的设计网络，synthetic
biology. 但是就出身物理的我，还是比较钦佩类似Wenzhe ma cell的工作以及一些能
发在prl上的工作 |
|
i***a
发帖数: 105 | 27 补几个个人观点（难得搞定tor）
1. Oudenaarden在我心目中是个天才级人物。最近同一时期发表一篇cell和一篇
sicence。
其中science文章是从现象角度证明并量化一种假说 circadian gating的假说。其实就
是设计测量两种rhythm的相关性，并用物理量和模型（非常简单的模型，物理强调的是
简化问题，抓住问题核心）刻画这一相关性， Circadian gating of the cell cycle
revealed in single cyanobacterial cells
cellpaper给出这个假说背后的生物机制
http://www.hubmed.org/display.cgi?uids=20178745
2. 现在大家都往data上结合实验开展工作了。往往实验中加入model并利用model
prediction 来指导实验。这是一个常用套路。当然还有反向的设计网络，synthetic
biology. 但是就出身物理的我，还是比较钦佩类似Wenzhe ma cell的工作以及一些能
发在prl上的工作。他们都能将生物问题用转换到物理上... 阅读全帖 |
|
b***d
发帖数: 102 | 28 在rational degign方面很多研究将实验和计算结合起来，是一个不错的探索。
david Baker组里利用Rosetta等软件设计、改造酶，再通过实验验证，在sicence
nature发表了重要研究成果。 但这方面非常烧钱啊，问题在于成功率。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 29 生物WSN标榜自己搞搞Sicence还算make sense，
为国民经济做贡献？这就NC了吧？ |
|
a***r
发帖数: 2677 | 30 Premed students, I bet most of them will go medical school next, not the ‘
sicence’. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 31 前有黄 锡禹 Sicence 撤稿的主犯
后有金 美善 Nature 可能的撤稿的从犯或主犯
按每十万科研人员中的此类人员的比例 可能是OECD 经济发达国家中的第一啊 不过是负面的
谁还敢和韩国那边的Academic fields沾边啊?!
黄 锡禹:
如南韓的黃錫禹投向國際著名的《Science》，在國內；主要投向所謂“SCI”收錄期刊或“核心期刊”。因此，所謂“SCI”收
錄期刊或“核心期刊”就成為防治學術不端和學術腐敗的重點陣地。為了防治學術不端和學術腐敗，應開展科技期刊倫理
學的研究及學科建設。
httq://210.14.113.18/gate/big5/zt.cast.org.cn/n435777/n435799/n1105056/n12644369/12649194.htm
------
金 美善:
httq://katolab-imagefraud.blogspot.com/
httq://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/ronbun.htm |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 32 White Rabbit Cell White Rabbit Nature White Rabbit Natural and Social
Sicence
(but truth of White Rabbit is just a wolf with sheep skin from White House, OWS side both sides, possible)
more please go to
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Military.html
updated every hour. |
|
w*****y
发帖数: 1201 | 33 你说的抗生素基因片段，应该是抗生素耐药性基因吧。、
没看到过那篇nature biotech上的文章，我觉得这个不能吸收不可能只凭少量的试验就
就下结论吧。
最新的sicence文章报道，土壤的中微生物中耐药性基因和一些human pathogen微生物
中携带的耐药性基因具有很高的同源性，越来越来试验证实这种抗生素耐药性基因通过
horizontal gene transfer是有可能在不同微生物之间转移的。
片段 |
|
y**u
发帖数: 7459 | 34 我不太了解。但是数据是很多年的积累，而且二者的加速度差远了。我们系里有专门的
做分析的，很多结果只能给我们一个方向，之后很多verify不了，或发现方向错误／不
work。从制药的角度，很多东西最后还是归结到bench了。
我现在的感觉是最好能够让好的wet lab scientist接受bioinfo training，可以自己
做一点，也更好交流。现在，无论wet bench还是bioinfo, 我觉得都很多无用功。另外
我依然相信以前一个大牛老头讲的，科学是有品味的，只有深刻了解sicence, 才能更
好的选择方向，更敏感。不过想想而已，我自己不打算做research了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 PLoS Biology 我前老板发过，审稿出名的慢。
G&D 我没有经验，等其他人来说吧。从杂志名声来看，这两者差不多。
我建议你还是先投个Science, 即使不中，也好让自己死个心,你对老板可以这么说，
Sicence 的审稿是出名的快（一般审稿者还是不敢轻慢这个杂志的），所以可以很快的
就知道他们是否喜欢你们的文章。而且如果送审的话，得到的review comment 会很有
帮助，即使被据了，对后面转投其他低一点的杂志也会有很大帮助。
另外，eLife 从稿件质量来看应该会是一个不错的杂志，至少在北美会有不错的认同感
。但是这个杂志其实没有你的老板想的那么容易中。而且，别人也指出了，这个杂志很
少发植物的文章。
IF。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 36 顶一下！做科学的首先就要客观，什么种族，国家等等都有点扯...无法想象有人会
comment 说UCB和JD没有意识到这个技术多有价值...还有2012年那篇science文章绝对
是奠定了一切，在细菌里已经出来了，我想那篇science 一出来，很多人就已经开始动
手在哺乳动物里做了，我至少知道不止一个朋友在那篇文章一在线就开始琢磨做这个事
了,包括我自己，当时没有人呀， 所以同两个不同公司谈合作，他们看不到,张峰的文
章出来后....ZF肯定是牛肉，最关键是有经验，准备，资源，手快...后来的那些东西
就那么回事了...至于专利该给谁，ZF是否是在那篇SCIENCE之后才动手，我等就无从考
起...但是如果最终这个技术能够（而不是被更牛逼的技术取代，那得多牛逼的技术呀
）大规模走向临床，获得诺贝尔奖的话，我个人觉得如果那篇sicence不获奖，后面的
文章就都不应该有戏，专利给谁都不应该影响这一点... |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 37 鱼与熊掌不可得兼，那么美貌与才情呢？
浦洋，华南理工大学生物科学与工程学院2012级生物化学与分子生物学专业直博生
，以她为第一作者的研究成果登上了新一期《Sicence》子刊《Science Translational
Medicine》（《科学转化医学》），该研究利用罹患前列腺癌的免疫系统健全小鼠开
展试验，结果发现当前的主流非类固醇类抗雄激素药物，如果与免疫疗法同时使用，不
仅没有协同作用，反而会影响单独免疫治疗的效果。
她，是学霸，是工科学霸，是工科美女学霸！她不但拥有高颜值，还有着高智商。
工科女的多面生活
2010年担任广州亚运会利益志愿者
浦洋一直以“工科女”自居，本科时代的她非常活跃，不论是学术派热衷的SRP、
百步梯攀登计划、挑战杯竞赛……还是社交派引以为荣的学生会之星、优秀共青团员…
…都被她收入囊中。
这个熟人眼里的“大美妞”还担任过2010年广州亚运会礼仪志愿者。在“亚运天使
”广东赛区的比赛中，浦洋不像其他选手那样表演唱歌、跳舞，平时爱好玩玩小魔术的
她，灵机一动，以魔术作为才艺表演，让人立马记住了这个不走寻常路的女生。
和浦洋打过交道的师弟师妹，都称赞“师姐... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 感觉张锋对lin不薄啊，Lin只是一个非常短暂的交流学生，sicence文章和专利都有挂
名。而且对于Lin这种交流学生，不理解为什么一定要在文章的关键时期回国几个月完
成答辩，拿学位。如果这篇文章自己当时意识到这么重要，完全可以申请延期答辩拿学
位的。这个Lin是不是有点功劳都是我的，我不做你们也不能抢。话真的说回来，张要
等lin几个月答辩回来继续这个课题的话，黄花菜都凉了。 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 39 看看他那篇sicence有没有撤稿的可能性。要扒就彻底扒光。 |
|
d********m
发帖数: 3662 | 40 我说怎么感觉总是缺点什么，原来如此，非常感谢大牛指点。
目前我同时有1篇sicence和三篇cell正在修会，还正在和bruce alberts合写最新版的
molecular biology of the cell。我去问问能不能把三篇cell拆成三篇
nature + 三篇molecular cells。这下还不能申请到祖国院士，老子直接申请佛罗里达
州立大学的CS硕士转行算了。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 41 他是闷声大发财的典型，论纯做sicence靠工资养家，我没见过比他赚得多的了。 |
|
发帖数: 1 | 42 SICENCE终于做了点有良心的事。Nature继续在无耻的忽悠劳苦大众。 |
|
e*****k
发帖数: 282 | 43 首先搞清楚PhD是什么东西，这是一个培养faculty和researcher的program，如果你未
来不打算到学校里面做faculty，Ph.D就不需要考虑了；如果你读了Ph.D的目的也是想
去industy，Ph.D也不要考虑了，因为你有Ph.D与没有Ph.D在Industry根本就不重要。
除非你要去金融机构做分析之类，但是第一你要确保你真能找到，找到后工资还可以，
因为Ph.D不意味着你就是“高工资”，为什么这么多sicence的博士后？因为这么多博
士都没有placement opening，他们只要去拿一份三千多一个月的博士后工作维持生命。
所以，四五年的工作积累，不管是人脉、资源，都比你刚刚完成博士之后，跟那些那时
候刚刚大学毕业，年轻貌美or帅气的小伙同台竞技强。博士只是一个头衔，跟你的工作
机会、能力以及受欢迎程度，基本上没有什么关系。
你的问题关键是搞清楚你想要的是什么？做faculty就读Ph.D吧，但是你要知道Ph.D是
多么无聊和极具浪费智商的项目。读完了不代表万事大吉，你还得写啊写啊，六年内写
不出足够数量的文章在top journal发表，你就滚蛋吧。所... 阅读全帖 |
|
B****i
发帖数: 107 | 44 恭喜恭喜
化学发sicence， 以后是当faculty的料啊 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 45 话说洋人的电视节目做的真不错...
PBS//national geography//discovery//HD theater//history//sicence 这几个频道
的高清节目让人激赏不已. 本人最爱history频道的the universe |
|
E*****d
发帖数: 238 | 46 给个具体的例子吧
应该是physical chemistry，surface sicence方面找资料 |
|
b*****h
发帖数: 3386 | 47 在这事上，既然你搬出Kuhn来反驳波普的可证伪性, 我恐怕你还真不懂多少他的想法。
Kuhn把科学这个词用的很广。pre-paradigm science, normal sicence,
revolutionary science. 我姑且认为中医算是有paradigm的，不过你可能
忽略的一点是，Kuhn一样强调可证伪性。
normal science 的基本特点之一就是constant accumulation of anomalies.
and due to that, an eventual breakdown of this paradigm is the
"proper functioning" of science.
你觉得中医理论怎么样？ 附和上述特点么？
你觉得Kuhn对这种paradigm, which is too resitant to change in basic
ideas for over hundreds and thousands of years怎么看？
实证归纳需要科学方法，不然巫医神婆通过实证归纳得出磕完头吃香灰
跳大神管用，中国人也信了上 |
|
b****b
发帖数: 199 | 48 Kahneman, D. is not an economist. He is an experimental psychologist.
上
and
跟
Los |
|
m******l
发帖数: 33 | 49 So many people think econ is a fake sicence. But I see many Chinese phd students
from bio,phy, math,stat still come to Econ classes by all means. Some
are even disallowed to enroll the econ courses by their own departments, but
they still choose to sit in. |
|
