g******6
发帖数: 162 | 1 距离上次glock17有好多天了，可能感觉不正确，不过：
1，sig229的扳机力量比glock17大很多
2，sig229沉不少
3，sig229的握把挺厚的，虽然不像glock那样有棱角。上次握过s&w mp20的，感觉更好
，但是没机会打。
4，sig229的后座力感觉比glock17大，也许是错觉。。。
不知道还有什么枪推荐的我可以去试试哦？我的手应该不算小的，m9的握把更厚，对吧
？ |
|
D*A
发帖数: 811 | 2 刚发现忘了拿回来GLOCK那张靶子了，是因为昨天听各位说GLOCK23和19的贴，今天主要
想试它，打了100发，结果很烂。。。靶上5个靶心，我100发才打中4个红心，其他都是
在周边散步，怎么瞄也大不中。。。
后来意犹未尽，让店小二推荐个准的，他让我试Sig226，我以前试过，那时候没感觉，
就是觉得沉，今天再试很惊艳，竟然打起来比glock19准多了（个人手感顺手问题，应
该不是枪的问题），放了50发，见图1-3。
图一，SIG226, 距离7yard，中间是前9枪，上边是瞄‘7’打的10枪.
图二，SIG226, 右肩的10枪，是放到距离 12-13yard 打的，貌似比下面单右手打右‘7
’的效果好。单左手打左‘7’完全偏到8和9那里去了，打的时候，每击手也被震偏得
厉害。
图三，我用的226，很沉。
然后，又骚扰店小二，问有没有9mm的sig能让我试，小点握把的。他们有个新sig229，
不能租，我比划了下，摸着很舒服，不像glock割手，也不像226握得有点撑。碰巧店小
二配的就是sig229，就借我打了50发。图4-5.
图四，sig229，距离7yard，双手。9环下面 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 3 9mm + Sig229作为入门枪，很不错的选择。
俺用G19打9mm很多年了，依旧是俺最喜欢的枪和最熟悉的口径；后来进了P239+.40S&W
作为携带枪，一直使用的很顺手。 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 4 Sig229握把的确不小。
我试过XDM感觉不错，你可以考虑去试试手感。 |
|
z**********3
发帖数: 155 | 5 LZ想买第一把？Sig229我之前也用过很多次 我很能理解你对它厚度的感觉 如果很喜欢
Sig Sig239或者Sig250 compact都比较薄
别的牌子FNX-9 或者 Beretta PX4厚度应该也可以
这几款都是上了best9mm的名单的 有机会都去试试吧 |
|
y********e
发帖数: 363 | 6 这两天研究sig229价格，看到这个咋这么便宜？
http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=259923913
三个弹夹，其他的option也不缺，还号称ergo一体，为啥这么便宜？我看颜色怪怪的。
一口气再追问几个其他参数：（实在看着太乱了）
1。TRUGLO® Tritium Fiber Optic front sight 是啥？有用么？
2。Enhanced Elite 357 Sig 229是不是就是指9mm？可以用普通9mm弹？因为港看到有
人说用.357子弹？
3。我看弹夹容量有12的，13的，18的，这个难道不是出厂统一的某几个型号？原配应该是12
还是13？
4。Slide features是？这个还有不同的方式？。。。我看过的枪少。。。
5。Beavertail frame with front strap checkering and accessory rail——这个
是为了以后装些扩展的灯用的？也算是值钱的东西？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 7 是头次摸手枪，主要是看看哪个顺手，哪个更加容易瞄准。
第一次打的共50发
7yds，有10发SP01，都上了9环，剩下的都是CZP01的三十发7yds，最后十发是CZP01在10yds打的。
第二次打的
先是Glock19，7 yds，不习惯它的扳机
然后是Sig229，7yds，10yds, 15yds
最后是CZ P01，7yds, 10yds和 Sig522 rifle 15yds (依门／无依托）
对了这个Sig522是zero在50yds的。
最后看下来是Compact Sig229/G19/CZP01里，P01最适合我。 |
|
d******8
发帖数: 384 | 8 展开说水平不够 只说说我自己的体会
1.p30做工比glock好
2.扳机比sig229差 但是我打着还行 另外没感觉明显比别的枪上跳厉害
3.p30 800多点价格 glock 500多价格 贵50%左右的样子，不算离谱
（1911几百到几千的价格都有，为啥差价这么大呢？天知道！）
4.p30寿命更长 卡弹更少 记不清哪个网站公布的测试结果 ，每天几百发 连续打几个
月 p30 9万多发寿命 glock还有差距
萝卜青菜 各有所爱
我喜欢p30 不妨碍我同时喜欢sig229
我不喜欢glock 最主要的就是那个扳机太吓人 没有安全感
再一个就是握着太难受
可能因为我是业余选手中的新手吧 警察倒是很多人喜欢glock
选择权在你自己手里 打一打靶 握一握枪 查一查资料
别人说什么不很重要 因为各人感受不同 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 9 呵呵，我是看了标题进来的。没注意他是NEWBIE。我打P7的第一枪居然是走火响的。对
我这个半老手来说也是不太能适应。这把枪的原理是天下无双，的确是不太适合新手。
但作为防身用枪来说没有其它比P7更合适的。我现在是体会到了当年郑三炮为什么这么
推荐它。
但我对GLOCK还是有点成见的。比如没有枪套你就不能放包里。。。不过GLOCK的质量的
确好。我年初同时打了GLOCK21，XD45，1911，还有SIG229，不过是。40口径的。四把
枪打下来居然是打GLOCK的感觉更爽。也许是老枪的缘故，SLIDE滑顺得不得了。相比之
下我的XD45就要涩多了。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 10 要是不想当枪支收藏家的话，就集中考虑Sig226或229，和Glock17或19。9mm的子弹比
其他的便宜，可以打得多点。Sig229是226的缩小型，Glock19是17的缩小型。其实小的
不多，拿起来都挺舒服的。那个在Virginia Tech杀人的高利棒子就是用的Glock19，足
见9mm的威力并不差，后坐力也可以忍受。
Sig价钱较贵，但物有所值，外形高贵漂亮，可靠性极好，握在手上也很舒服。不买很
多枪的话还是可以买得起的。关键是喜欢。
Glock相对来说不显得很高贵，价钱也便宜不少，但是实用性相当好，功能和可靠性上
不比Sig差，有很多人喜欢，维护极为容易。即使再买个.22的Conversion Kit，加在一
起也比Sig便宜。有不少有名的人用Glock。
要是买9mm的话，就别考虑其他的枪了。别为了省一两百块买个不喜欢的，以后后悔。
不管你花多点买Sig，还是花少点买Glock，我都敢保证你不会后悔。
不要买Berretta，价钱比Glock还贵，但是可靠性不如Glock。很重，带着也不舒服。据
说美军当时选了它是因为美军和意大利的政治交易，希望保留在意大利的军事基地 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 11 好文 收藏
要是不想当枪支收藏家的话，就集中考虑Sig226或229，和Glock17或19。9mm的子弹比
其他的便宜，可以打得多点。Sig229是226的缩小型，Glock19是17的缩小型。其实小的
不多，拿起来都挺舒服的。那个在Virginia Tech杀人的高利棒子就是用的Glock19，足
见9mm的威力并不差，后坐力也可以忍受。
Sig价钱较贵，但物有所值，外形高贵漂亮，可靠性极好，握在手上也很舒服。不买很
多枪的话还是可以买得起的。关键是喜欢。
Glock相对来说不显得很高贵，价钱也便宜不少，但是实用性相当好，功能和可靠性上
不比Sig差，有很多人喜欢，维护极为容易。即使再买个.22的Conversion Kit，加在一
起也比Sig便宜。有不少有名的人用Glock。
要是买9mm的话，就别考虑其他的枪了。别为了省一两百块买个不喜欢的，以后后悔。
不管你花多点买Sig，还是花少点买Glock，我都敢保证你不会后悔。
不要买Berretta，价钱比Glock还贵，但是可靠性不如Glock。很重，带着也不舒服。据
说美军当时选了它是因为美军和意大利的政治交易，希望保留在意 |
|
m****s
发帖数: 10867 | 12 银的226？感觉怪怪的，还是navy的黑色看着舒服 |
|
|
|
D*A
发帖数: 811 | 15 哦，谢谢，是不是用这类枪会比glock准些？对某枪特别熟悉的老手不算。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 16 不知道，应该是因人而异。没有看见统计上的数据说那种更准。
军用手枪本来就不是为了绝对精度设计的。
顺便提醒一下，版上很多人说Sig在美国生产以后质量有下降的趋势。
不管怎么说Sig是好枪了。要是价钱不是问题，是不错的选择。 |
|
|
s***d
发帖数: 973 | 18 Seems the 226 is all stainless, it's a lot heavier than the alloy framed
ones (more expensive too). Also it has the hogue rubber finger groove grip
on it, that's why you feel the grip is larger than a 229. 226 with factory
plastic grip should be smaller than 229. |
|
D*A
发帖数: 811 | 19 明白您的意思。我今天先后用了两种枪，后用的sig结果比手还没累的时候用glock准好
多，我也挺意外。
用glock打一枪，不停下来仔细看都找不到弹孔——就是好像弹孔跟我瞄的不是一直线
，会歪到我预计意外去。。。呵呵。用sig基本上瞄哪弹孔就在哪，只不过手会微抖导
致不准。可能我的手更适应sig。
真想俩都买，哈哈，但那开销太大，会被双规。。。另外sig不拉开枪膛再上弹夹，就
不能把子弹推上膛？我也不知该咋描述，高人明白我啥意思么？glock不拉开膛，上了
弹夹，再拉一下栓就能上上，但sig要先拉开拴，再上弹夹，再让它自动上膛？这个在
紧急情况下，前者更利索啊，一推弹夹一拉栓，不用那么多细节。
不过sig半激发状态挺好的，可能这个扳机距离短也能很好的减少我这样的新手在板击
过程的抖动，增加准确性，我觉得我的结果可能就差在这了。 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 20 这样一大一小的搭配很不错，还有理由上1911吗？
W |
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 22 sig p2xx 系列新出了一个E2型号，握把小了些，据说更适合东方人。
‘7 |
|
s***d
发帖数: 973 | 23
can not understand why, with 226 you can always rack the slide to chamber a
round, as long as the mag is loaded |
|
L**********r
发帖数: 594 | 24 试了很久了，把某店的牌子都试了个遍，店员都问我是不是要开始试shot gun了，呵呵。
就觉得sig229很顺手，它的大小和后座，在我手里能正好能有种balance的感觉，打起
来差不多能指
哪打哪（但远不能跟高手比，就自个比不同枪在手里的感觉，比如.45的，那手感觉就
跟中风了一样不听
使唤）。
就是贵点，而且都不是为了保家护院，就是for fun。。。要900刀，可能还要配个9mm
的管子？我不
懂，买枪的说的，原件是.40的，我想要9mm的。领导是肯定不批的。
咬牙中，没准儿嘎嘣咬碎一颗就决定买了；也或者就不买了，努力去适应Glock大家族。
（Glock也很好，就是到我手里，那个微调的感觉没有，可能是扳机距离太远，不像sig
有半击发，扳机
的时候有种微调的感觉）。。。
菜鸟，半夜偷偷哀叹。。。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 来自主题: GunsAndGears版 - 上周的靶纸 室内靶场,7yard距离,慢射,sig229, 9mm
感觉有一点点进步,至少系统性左偏一定程度上控制住了:D |
|
b******o
发帖数: 5644 | 26 今天打SIG229和XDM45，很伤心，当时很有信心买的XDM，trigger重的不一般，虽然慢
射还是很准的，心里总想，还有多久这枪才能响呀，手都攥哆嗦了。 |
|
|
|
g******6
发帖数: 162 | 29 薄的，1911的握起来舒服，但是。45估计掌握不了 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 30 可以体验一下HK P30, USP9；Ruger SR9；Browning Hi-Power。
Sig P239虽然很薄，但是枪管很短，不适合作为第一把。 |
|
U*********r
发帖数: 5610 | 31 got my HK P30 last Thursday. Haven't got a chance to clean it yet. |
|
|
U*********r
发帖数: 5610 | 33 Yeah, sold my mil spec to a local gun store and got this P30 from buds.
Now I have a 3", a 4", and a 5" barrel handguns.
The mil spec shot fine, but I really did't like the trigger - it cut my
finger each time.
I finally got tired of it.
I will get a Springfield loaded 1911 maybe next year. |
|
|
g****n
发帖数: 3313 | 35 http://baike.baidu.com/view/333333.htm
1988年SIG公司为了加入大口径弹药市场，在P228基础上研发了P229型手枪，P229因继
承P228制作工艺， 筒套采用冲压加工，在.40大口径弹药的作用下， 此种工艺成型的
钢无法承受膛内压力，因而发生破裂。因为美国拥有较好的机削加工技术，继而销往美
洲的P229筒套由美国生产，最近（2009），有消息指P229枪架也会有美国公司生产。
sig P229-R1988年，德国SIG公司（此前为 SIG瑞士工业公司，现被德国收购）
将研发的P228作为P226的便携型投放欧洲市场。 P228只装配9X19mm（9毫米口径）子弹
。不久为了加入大口径弹药市场（.40s&w)便携的优势， SIG决定在P228基础上推出
P229。 P229与P228外形上非常接近， 枪管略有不同， P228的弹夹容量比P229大(13
vs 12)， P229弹夹的底部略宽， 所以两种弹夹不可互换。P229的9mm口径虽与P228在
性能上并无多少区别，但.40s&w口径不久传出问题。在德国原厂的报告里可以看到，
很多.... 阅读全帖 |
|
|
m********n
发帖数: 802 | 37 这两种是我最喜欢的， 周末刚拿到HK p2000sk, 。 |
|
m********n
发帖数: 802 | 38 swthreefour兄， 什么时候再去range啊。 可以试试我的HK |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 39 这些是英文翻译外加猜测，不完全准确。
所谓的SIG枪10万发无清理上油就算了吧，关于可靠性这里更准确些：
http://pistol-training.com/archives/1210
这是Todd在SIG工作五年内的统计，他在最近还协助参与了ATF选枪，ATF最后的选择也
非常boring，Glock和M&P，不意外吧。
首先P229和P2000SK不应该放在一起考虑。P2000本来就不大，P2000SK更小。
和P229差不多的HK 9毫米枪应该是P30和P2000。
P229可以作为service pistol，P2000SK更适合用于back-up pistol或deep
concealment pistol。
不要继续关注了，找这两种枪打一下就知道自己喜欢哪个了。 |
|
|
|
|
|
|
m********n
发帖数: 802 | 45 还有配件么？ 我600$+tax=632$
两个弹夹， |
|
g****n
发帖数: 3313 | 46 K! 这么便宜？！ 我在店里看870! 还没弹夹。。。。算上税1000多了。
你那里买的？？？？？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 47 600是好价钱，二手P2000SK这个价也不一定买得到，只比普通Glock贵一百，肯定是HK
在贱卖了，呵呵。HK的价格CDNN一直比较好，还不是现金折扣价，只是他们网上查不到
价钱，要打电话去问。 |
|
m********n
发帖数: 802 | 48 gunshow买的。 也不知道为什么这么便宜。 |
|
|
g****n
发帖数: 3313 | 50 是啊，我们这2手2000SK 还700.
刚又去店里是了是，P2000SK 对我来说太小了，P2000还行，说是P2000和P2000SK 就是
SIZE 不同 ，但是P2000有5个VERSION, 搞糊涂了都。 还不如直接买SIG P229，就是沉
一点点，不过我们这里的价格P229 $799. 你觉得如何？
HK |
|
