h*******g
发帖数: 10585 | 1 看谁用了，我朋友当年进进出出2回，第二次入了之后用的出神入化。。。
不过他现在那套A900+35G+24-70ZA+135ZA+美能达50/1.7+70-200G+SIGMA24/1.8都出掉
了，换了5DII+35L+16-35L+24-70L+85LII+135L+50L+SIGMA24/1.8=。=号称顺应潮流
不知道为什么，他那么喜欢那个死马头子 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 2 给你推荐个便宜的
Nikon D610+Sigma 50 f／1.4＋sigma24-70 f／2.8 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 sigma那个我好像看过mf的图，锐度还行，tolive比较过N+接口的sigma24-70，跟24-70
G差距还是很大。
实拍跑焦了就萎靡。 |
|
G********d
发帖数: 593 | 4 谁来展开说说？？？说好了给包子
和hsm, canon L 比较呢？？ |
|
|
|
G********d
发帖数: 593 | 7 hsm呢？
我自己带五弟去bhphoto挨个测总行吧？？ |
|
|
h*****3
发帖数: 1461 | 9 5DII之类带微调的，可以容忍
全幅上跑焦也好于APS-C
焦内焦外成像不输于原厂
可惜色彩平庸，平庸and平庸
做工也一般
相比原厂的价格而言，我觉得还行。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 10 I doubt the sales will allow you do such thing... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 据说sigma的跑焦不是系统误差，而是随机误差大。
换句话说，准确度是好的，但是精确度太差
所以你去店里挑，估计用处也不是很大。。。 |
|
G********d
发帖数: 593 | 12 你用过了？？
是微距还是外衣版？？
我在线看测试图颜色很好啊？ |
|
w*******8
发帖数: 865 | 13 每个镜头都亏$50-100，那你的18-55怎么出的？
我用过4个变焦，前三个分别是24-85，sigma24-70 non-hsm和24-105L，都让我给出了
，现在一个17-55IS先用着，准备半年之内出掉换35L。
另外这三个镜头，每个都用了大概一年，前两个虽然不咋样，但是出手的时候也没有亏
钱，后一个更是在前一段突然降价之前给卖掉了，还赚了一顿饭钱。
建议lz以后非L变焦和副厂镜头别碰，卖的时候坚持原则，基本都不会亏。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 14 器材A200+Sigma24/2.8
光线太暗了，哈哈。 |
|
s****n
发帖数: 96 | 15 不是行为艺术啊。Sigma调要交钱，而且不知道能不能调整好。
又看到有人说6D机身微调的话，也只能对最大光圈有效，其它都无效？是真的吗？
Sigma24-70这颗头F4以下全跑焦到不能用。 |
|
a******g
发帖数: 725 | 16 那问大神， sigma 35MM 还要买吗？有了这个sigma24 canon的17-40 看来没必要保留
了的。 |
|
a******g
发帖数: 725 | 17 那问大神， sigma 35MM 还要买吗？有了这个sigma24 canon的17-40 看来没必要保留
了的。 |
|
