s******l
发帖数: 125 | 1 it publish only 0-2 paper per issue, the quality of most of the papers is
pretty good. What are you worry about? IF is that important? If yes, I
predict that IF for Sci Signaling will be very high.
Keep in mind that the IF for the first three yrs normally lower but it will
be up and stable after 5 yrs.
Another journal, Sci Translational Med's IF might be higher than Science's. |
|
s******l
发帖数: 125 | 2 nature 子刊 level, i guess
your 老板想投，it may not be sent out for reviewer. So at this stage, no
worry about Sci Signaling. |
|
g*********1
发帖数: 459 | 3 The 1st year IF of Science Signaling should be 5-8, a JBC level of IF. |
|
z***d
发帖数: 131 | 4 2010 IF for Science Translational Medicine is 3.511, while Science Signaling
ranks higher (6.12).
much |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 sci trans med也太差劲了。。真让人失望啊 science的号召力真是不行了
Signaling |
|
D***a
发帖数: 516 | 6 我们单位订了science网络版，但这两个杂志都没订。有时候我想看上面的文章也看不
了，当然也引用不了。如果它们是开放的或者跟science是同样权限，影响因子会更高
些。
Signaling |
|
C**S
发帖数: 522 | 7 你这的蛋白本来不就有自己的signal peptide吗？
实是 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 俺也想找一个signal peptide，
试了一个，从一个分泌蛋白上截了40多个aa但是没有作用，蛋白分泌不出来，还是在细
胞里面。
郁闷阿 |
|
s**e
发帖数: 1523 | 9
我找了一个文献，给你看看。里面有常用的IL-2 序列，他们还测了活性，据说连上就
可以用，算比较
universal的。Alteration in the IL-2 signal peptide affects
secretion of proteins in vitro and in vivo， Zhang et al, 2005， The
Journal of Gene Medicine。 |
|
m******5
发帖数: 1383 | 10 非常感谢你的提示
根据你的提示读了很多文章，得知GU rich sequence确实对于其process必不可少
但是又有一个很大的疑问：很多内源的polyA signal并不含有GU rich sequence，只有
AATAAA这个conserved motif，下游是一堆随机碱基，请问这种情况下polyA加尾是如何
实现的呢？
这是一个有共识的问题么？或者只是一个伪命题？ |
|
|
|
a******p
发帖数: 414 | 13 你可以到pcDNA4.0 的质粒图谱上看看，他有很详细的annotation，我当时做transgene
mice就是用的他的序列
CTGTGCCTTCTAGTTGCCAGCCATCTGTTGTTTGCCCCTCCCCCGTGCCTTCCTTGACCCTGGAAGGTGCCACTCC
CACTGTCCTTTCCTAATAAAATGAGGAAATTGCATCGCATTGTCTGAGTAGGTGTCATTCTATTCTGGGGGGTGGG
3'
signal
is |
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 我猜会。我都是放在signal peptide后面。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 我猜会。我都是放在signal peptide后面。 |
|
h**********r
发帖数: 671 | 16 很可能会影响功能吧，我只看过原核的paper,有的signal peptide带的电荷挺重要的。 |
|
m******p
发帖数: 67 | 17 Need to make a recombinant protein. If the signal peptide should be included
if to express it in E coli or in mammalian cells?
thanks. |
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 如果我在signal peptide的N端多加一个proline, 会影响translocation和cleavage么？ |
|
l******g
发帖数: 1145 | 19 比如Notch signaling可以测Hes, Hey的mRNA表达来看activity，TGFbeta有这样类似的
下游marker基因吗？
我感兴趣的TGFbeta Receptor II的下游。不想做westernblot测psmad3，只想跑个
realtime pcr看一下的那种。
多谢！ |
|
C******8
发帖数: 602 | 20 比如质谱分析结果已知几种蛋白有很大变化，想看看有没有overlap在哪个signaling
pathway里？
这样的软件叫什么名字呀？可以分享一下么？ |
|
a********k
发帖数: 2273 | 21 有一个比较小的分泌蛋白，N端1-24是signal peptide。我想用这24个氨基酸做个单抗
用于immunostaining看看这个蛋白是什么组织分泌出来的（有 in situ了，但是还想做
做蛋白），不知道有没有同学做个类似的事情啊？或者大家给看看，成功率大概有多少
？谢谢！ |
|
t******y
发帖数: 716 | 22 最好不要去尝试。很多signal peptide都很类似。而且大量的疏水性氨基酸，免疫效果
可能很差，特异性也不一定好。 |
|
d******g
发帖数: 2060 | 23 science signaling 怎么样？请说说 从cns下来的，值得去这里吗 |
|
w********w
发帖数: 469 | 24 如果一个蛋白没有signal peptide 就一定不能transport到ER 没有N-glycosylation吗
？ 谁知道？谢谢 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 原则上是的，但是现在总结出来的ER signal 并不是特别严格的，只是一个大致的规律。 |
|
s*****1
发帖数: 413 | 26 先说背景
小硕 神经领域
两年半 搞了一篇science signaling (其实有一年多都再重复投稿跟修改)
上月总算给过了 PI也要放人了
问问各位前辈 这共同一作 对找工作的帮助大不大?
目前是感觉不出来
本人比较希望朝industry发展
简历丢了又丢 就是不见回应
没卡没身分
生物的就这么苦逼吗
算是一点牢骚吧
来板上求个内推 任何research的都行阿
拜托了 |
|
m*b
发帖数: 1421 | 27 science signaling到底定位是哪个档次的？
见到有人发了一篇到处显
也有人觉得一点都不屑发 |
|
w****a
发帖数: 452 | 28 本人发表7篇论文，两篇合作文章是在Nature和Science上关于病毒基因的短讯，一篇一
作在Nature Chemical Biology上的长文，其余几篇都是关于protein-protein
interaction和pharmacology的。希望能审阅关于Pharmacology, Signal Transduction
，和biophysics方面的文章。
希望得到版上大牛的帮助，帮小弟一把。散尽包子求审稿：）
我的邮件w****[email protected]
谢谢 |
|
w******a
发帖数: 1527 | 29 各位大牛，前辈，同行，如果有paper review机会，希望可以考虑一下我。拜托啦！
可以review的领域为：
Cancer biology,
Cell biology,
Stem cell,
Differentiation,
Transcriptional Regulation,
Signaling pathway,
Muscle and bone development,
临床方面的文章也可以~ |
|
w******a
发帖数: 1527 | 30 各位大牛，前辈，同行，如果有paper review机会，希望可以考虑一下我。拜托啦！
可以review的领域为：
Cancer biology,
Cell biology,
Stem cell,
Differentiation,
Transcriptional Regulation,
Signaling pathway,
Muscle and bone development,
临床方面的文章也可以~ |
|
b**********8
发帖数: 349 | 31 又来请教大家了，最近观察到在肝癌细胞里抑制某个基因，发现active-β-catenin抑
制的很明显，考虑可能会抑制Wnt/β-catenin signaling活性，但是TOP/FOP flash
assay和CCND1，CD44等 downstream target都没有变化，为什么呢？单纯的active-β-
catenin抑制有其他作用吗？最好能提供相关文献，谢谢大家！ |
|
l****y
发帖数: 486 | 32 难以认同这样的观点。
Science Signaling刚开始办的时候确实是定位在子刊二档的，但自从有 impact
factor 以来就一直在6-7分的水平。像 nature communication, cell report, 你还好
歹有个奔头，指望来年分可以上去， ss 好几年来就这水平，这种情况你怎么吸引好的
文章。并且，有的杂志分上不去是因为发的文章太多了，而ss文章发这么少还就这么点
分，我个人认为这是CNS近些年办子刊最失败的一例。
不可否认它刚开始时吸引了一些好文章，但估计发的这些人现在肠子都悔青了。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 33 说二区指的是国内分区的二区。Science Signaling在国内的看法相当于EMBO J和EMBO
Reports之间吧。 |
|
L*****C
发帖数: 157 | 34 A prominent biochemist and his co-author are pulling one of their papers in
the Journal of Biological Chemistry because…well, we’re not sure.
That’s because the retraction note is – as we’ve come to expect from JBC
– not very informative.
Here’s the only explanation for the retraction of “The Down Syndrome Cell
Adhesion Molecule (DSCAM) Interacts with and Activates Pak”:
This article has been withdrawn by the authors.
The corresponding author, Kun-Liang Guan, earned a MacArthur “genius”
grant in... 阅读全帖 |
|
r******k
发帖数: 446 | 35 如果 transfection后 24 36 还是48hr后看signaling最好？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 我比较喜欢Santa Cruz, 虽然他们的产品质量很差，但是你只要吱一声说某某批产品不
好使，他们立刻会光速的给你送另外一批过来。根本就不会这么折腾你。
Cell Signaling 以及Sigma 都有这个坏毛病，就是你如果说东西不好用，他们不折磨
你个一两个月，是不会给你退换的。有一次我买了一个Sigma 的试剂，不好使就和他们
抱怨。然后他们源源不断的让我送各种证据，各种照片，各种Western blot, 我忍了两
个多星期，在第四次和他们通话的时候他们又要我做更多的对照试验，我终于忍不住就
失控了，骂他们说，这个实验我做了十几年了，试剂到底好不好使我是知道的，我买了
你们公司那么多产品，你看光是上个月我就买了3，4千的东西，我如果是想骗你们的钱
的话用得着等这么久么？骂了一通之后我说，你再不给我换的话我要和你们上司说。于
是他们就软了。 |
|
h********y
发帖数: 79 | 37 cell signaling的抗体大部分还是不错滴，重复性比较好。
Santa Cruz质量实在不敢恭维，您可多花钱也不远多费时间，不过实在找不到抗体，就
会试他们家的，种类还是多，换货的确很麻利。 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 38 Tyramide Signal Amplification Kits有的是二抗直接连HRP，有的又加了中间一步，
就是streptavidin和Biotin相结合，后者是一对一的关系，又没有放大信号，那么加这
么一步目的何在呢？ |
|
t*******g
发帖数: 373 | 39 咱俩背景接近，不过我是搞Sensor Array Signal Processing的。
街上的quant需要咱这些数理背景，但还是得先有个MFE包装下咱，相当于在数理基础上
培训培训。 |
|
n*****e
发帖数: 11 | 40 My group currently has a software developer opening. We are looking for
college graduate with solid academic and signal processing background.
Fluence in C programming is a plus.
The project is mainly about speech compression and processing.
Please drop me a line if you are interested in this position. |
|
C*******g
发帖数: 82 | 41 master出来就想工作了，是不是学RF的话还差得远？
(据说)phd fresh出来做rf都不一定够
相比来说，mixed signal是不是好一点？大概master期间学得还够混？
谢 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 42 其实mixed signal 现在也很hot, 这两个中任何一个都没问题 |
|
C*******g
发帖数: 82 | 43 mixed signal是不是学起来没有rf那么难？
3x |
|
C*********Q
发帖数: 348 | 44 谈谈个人的肤浅的认识。
rf 经验重要，而且modeling和工具的优劣很影响实际结果
mixed signal 范围很广，多数时候是个复杂的系统（相对于rf而言）。
看得更长远的话，好多rf and analog的东西都会被digital代替。但是什么ADC，DAC，
Synth一直都需要。 |
|
G*****t
发帖数: 19 | 45 I heard the analog & mixed signal circuit design program at Texas A & M is
pretty strong. Are any other programs in US?
Thanks! |
|
c********r
发帖数: 172 | 46 The analog/RF/mixed-signal program in NCSU is also pretty strong. I used to
work in RTP @ NC, getting familiar with several professors in NCSU. At least
I know professor Franzon, professor Steer and professor Gard are famous in
industry. |
|
h*******e
发帖数: 351 | 47 刚刚中了一片ieee trans. on signal processing. 但是不明白什么是reprint，看看
价钱还很高。我的文章有十一页，我想付三页的钱就可以了，是否是这样啊？ |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 48 自己是做circuit的，目前有一个潜在的signal integrity的就业机会，里面的人比较n
ice。自己对这个方向有一些了解，但没有做过深入的研究。想向各位请教一下这个领域
的一些见解做为参考，谈一下自身的体会就可以。感谢感谢。 |
|
m**s
发帖数: 35 | 49 Hi~
I'm planning to apply for Master of Science programs in the US.
I'm major in EE and I would choose specializations like signal processing or
image processing. Could anyone give me some information about these
specializations?
Before my application, I really would have some knowledge on its career
prospect and what fields or industries knowledge in these areas applies to.
Thanks in advance! :) |
|
m**********g
发帖数: 16 | 50 再次强调， RF, Analog, mix signal报酬很优厚，欢迎各界人士踊跃报名。
digital的收入高于以上工程师，不过时间更长。 |
|
