d**********r
发帖数: 502 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: silverwave (silverwave), 信区: Seattle
标 题: 不得不大吼一声，大家千万要冷静
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 23:24:47 2008)
大家去抗议无非有三个目的，1，把中国人自己团结起来，2，驳斥媒体的不实报道，3
，传播更多有关西藏的事实。我想SF这一次已经让海外华人空前团结起来，第一个目标
已经达到了。我为在三藩的XDJM感到自豪，骄傲。向SF的兄弟姐妹致敬！现在说一说俺
的一些见解
首先，必须要保持冷静和智慧，心态要平和些，不能正中圈套，显得过于民粹主义和民
族主义只能DO BAD。心中激情可以燃烧出无限的能量，但是斗争却是要靠智慧和理智去
赢得。历史上没有任何一次胜利是由冲动带来的。马丁路得金和甘地能获得胜利，非暴
力才是最大的武器。当年老毛打仗，谁不说他是狡猾的干活。德国留学生在广场上无声
的抗争，一句话没有反而起到更大的作用。德国的电视台前一阵子不是也承认自己移花
接木了吗。现在达赖喇嘛在西方人心目中的地位崇高的紧，你看他使用的词汇，什么
freedo |
|
s********e
发帖数: 38 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: silverwave (silverwave), 信区: Military
标 题: 对部分支持sca5的白痴小左要这么教化
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 01:19:19 2014, 美东)
看这个帖子：http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/41131519_0_1.html
这种傻叉在华人里尚且存在，在白人里更不是少数。这种人往往不是以种族为界限，思
维比较开放，但是容易天真烂漫，我觉得方法得当的话，尚且在可联合的范围内。小左
是真觉得牺牲强者利益可以照顾弱者，他们的确是想把各族都扶起来社会可以繁荣点。
如果和白人小左辩论，说什么中国人有智商优势，肯定适得其反，关闭交流大门，他们
反而觉得你们极其自私，没有追求。对这种人，就要从小左的思维方式出发来说服他们
。这么想，要争取广大范围支持，就要用傻逼的language，解释傻逼都能理解的道理。
我问一个问题吧，以后很可能在中学一个班上出现这样一个情况：一个亚
裔孩子很努力，无论什么都比另一个墨墨小孩子优秀... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
interns (ruby) 于 (Sat Jun 22 16:25:12 2013, 美东) 提到:
从军事版某个回帖看到的。太shock了。就几分钟，活的人就活了，最多裤脚打湿一点
。死的人就这么死了。
http://www.youtube.com/watch?v=5Cd83_GyUTU
对了，这个是溪流自己涨水吗？
平时野游怎么防备
☆─────────────────────────────────────☆
interns (ruby) 于 (Sat Jun 22 16:34:30 2013, 美东) 提到:
再仔细看了一下，其实这个小溪完全可以不用非要踩石头。很浅，可以直接踩水走到岸
边。
那两个最边上的人，要一个一个石头踩，就慢了。
☆─────────────────────────────────────☆
fantasist (fan) 于 (Sat Jun 22 18:38:11 2013, 美东) 提到:
这种太可怕，当年连贝爷都差点挂掉
☆─────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
honde (宏德之坚韧不拔) 于 (Sat Jun 22 21:11:16 2013, 美东) 提到:
发信人: Closingbell (玩笑别太过，要不都是祸), 信区: Military
标 题: 华人女性第一私处，紧到可以提包包
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 22 16:46:26 2013, 美东)
虽然早就知道小S曾自称第一私处，不过看了完整节目截图后才知道她还说了老公跟她
上床需要助跑，s妈的私处紧到可以提包包，婆婆用了她代言的产品能使公公一个月瘫
软在床上下不了床等等......描述得比看AV还生动
☆─────────────────────────────────────☆
fiftysix (给我羽翼, 我就是天使) 于 (Sat Jun 22 21:31:59 2013, 美东) 提到:
Idiot!!!!!!!!! like it's funny.
☆─────────────────────────────────────☆
sun... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 38 | 5 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: silverwave (silverwave), 信区: Faculty
标 题: 懂scale-invariant field或者图像处理的朋友请看进来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 27 16:00:26 2012, 美东)
有一篇文章（见附图）是这么说的，用几个resolution的栅格来对同一个image计算
variance（在每个栅格cell内像素值做平均之后，用全域的栅格值来算variance）, 如
果variance和栅格尺度成power关系，则该field为scale-invariant
于是我试了试，如果生成一个uniformly random的white noise图像，再用几个不同
resolution的grid来做variance，用这个定义的话，发现也是scale-invariant，因为
variance和格子的大小也是成power关系的
为什么呢？white noise应该不是scale-invariant的啊？wiki上也说white noise的指
数应该是0，但是确确实... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 38 | 6 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: silverwave (silverwave), 信区: Faculty
标 题: 懂scale-invariant field或者图像处理的朋友请看进来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 27 16:00:26 2012, 美东)
有一篇文章（见附图）是这么说的，用几个resolution的栅格来对同一个image计算
variance（在每个栅格cell内像素值做平均之后，用全域的栅格值来算variance）, 如
果variance和栅格尺度成power关系，则该field为scale-invariant
于是我试了试，如果生成一个uniformly random的white noise图像，再用几个不同
resolution的grid来做variance，用这个定义的话，发现也是scale-invariant，因为
variance和格子的大小也是成power关系的
为什么呢？white noise应该不是scale-invariant的啊？wiki上也说white noise的指
数应该是0，但是确确实... 阅读全帖 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 7 干脆一不做二不休，连名也英文化
江core
Watermen River
胡core
Silverwave Walnut
包子帝
Nearflat Study |
|
