w*******0
发帖数: 15 | 1 在国内编程6年，C++的，能跟上进度，完成工作而已，不enjoy coding。不会像有的人
那样，回到家里自己开发编程语言，写编译器，写OS,自己写simulater（家猪就是这类
人）。
现在在家看孩子，打算利用这个时间读点什么，家猪建议我读CS Master。
我的性格是比较随和，沟通协调能力不错（来了美国语言还是有问题的），工作踏实认
真，debug能力比较强。不enjoy coding,太感性（我觉得这影响逻辑思维能力），做过
机构设计方面的工作，但是做出来的东西，健壮性，扩展性都不高。
版上大师们帮忙看看，我适合读CS Master吗？如果读的话，有什么方向比较适合我这
样的？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 2 Depends how many will be on line at the same,
100 simulateous users are good enough to crash
an average Server. |
|
d*********g
发帖数: 10 | 3 我7月19号考的，到现在成绩也没下来。今天看到Board of Examiners的release news.
"Remember: Not all scores for all
candidates in that date range will receive scores in August. Some candidates
will have to wait until the second release in September. Early score
release is most likely for examination forms that include previously
administered test content. If more analysis is needed (for example, in the
case of new simulations), scores will not be reported until the second wave
of score release."
我做到新的test content的simulat |
|
o******e
发帖数: 284 | 4 if>1
1 CHEM REV 40.197
2 NAT MATER 32.841
3 CHEM SOC REV 28.760
4 ACCOUNTS CHEM RES 21.640
5 NAT CHEM 20.524
6 ALDRICHIM ACTA 16.091
7 NANO TODAY 15.355
8 ANNU REV PHYS CHEM 14.130
9 ADV MATER 13.877
10 ANGEW CHEM INT EDIT 13.455
11 NANO LETT 13.198
12 COORDIN CHEM REV 12.110
13 SURF SCI REP 11.696
14 ACS NANO 10.774
15 MED RES REV 10.700
16 J PHOTOCH PHOTOBIO C 10.360
17 ADV FUNCT MATER 10.179
... 阅读全帖 |
|
ET
发帖数: 10701 | 5 search "pcell in cadence".
基本原理是： transistor level gate logic (nand, nor, xor, 3-input, etc....)
with schematic, layout, parastic extraction coming with spice model simulat
ion -》 generate timing/power info for those gates (called pcell).
你建了个ic usa group， 然后听起来似乎你啥也不知道， 建这个group为何？ |
|
I***a
发帖数: 704 | 6 大牛请把资历介绍下，考虑把ic usa group转给你
.)
simulat |
|
p********a
发帖数: 5352 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Rainbird (落汤鸟) 于 (Tue Aug 24 02:47:48 2010, 美东) 提到:
问题是这样的：
首先，发现了基因组中具备某种特征的基因会聚集在一起（clustering）。用的是
simulation的方法，构建一个统计量，计算基因组的真实值。然后把基因组中的基因顺
序打乱，重新计算这个统计量。得到的p值显著。
其次，又发现了基因组中的某个特征会导致基因聚集。也是用上面的simulation的方法
，也是显著的。但是用的是另外一个统计量，这个统计量计算方法和前面一个统计量差
别比较大，没有可比性（因为用的数据不同）。
现在想知道的是，在两个都用simulation，而且构建的统计量不同的情况下，如何知道
扣除第二个的影响后，第一个统计量还是显著的？
多谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
cgukevin (kevin) 于 (Tue Aug 24 12:50:54 2010, 美东) 提到:
你说的simulat |
|
