s********e
发帖数: 11693 | 1 死丫头太远够不着，大师你还是开个严肃风光摄影的微信群或者什么的，让各州小弟可
以可以来交流学习。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 2 咱肚子里又没多少货，学习个啥呀。等再拍个10年大概还能交流出点东西。 |
|
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 5 今天总算下单买了N-2204X，正好看到local有人卖like new的kirk enterprise BH-3
ball head，$220.不知道和Sirui K-20X，30X比如何。另外这个人还卖一个Gitzo
G1258 2系列脚架，$500.好像是个老款脚架，看着还不错，不过觉得价格高了点。 |
|
e****l
发帖数: 125 | 6 终于等来了这一周，一个人自驾穿行在三四个州之间，陪伴我的就是大自然壮美的山和
水。
先从Vegas驱车日行五百多哩，来到了Monument Valley，继续沿着Rt. 163往东北开，
找到了阿甘当年跑步横穿美国停下来的地方。只是已近夕阳，逆光下远方的山丘只余剪
影。
再折返回到Monument Valley Tribe Park，里面的The View Hotel提供了无死角观赏落
日余晖的平台。
日落西山暮色蔼蔼，远方天际线上晚霞呈现蓝色紫色交织的彩带。
回到Arizona的Page小镇，第二天清早，来到旁边的Lower Antelope Canyon，发现早前
登记的早上八点半的Photography Tour，竟然只有我一个人。时间突然变得宽裕起来，
让我能够好整以暇的找到洞穴里的奇妙世界。
沉思的印第安酋长
像是湍急的浪花
下午来到及miles之外的Horseshoe Bend，和一对儿瑞士来的小两口一起坐在悬崖边上
等落日。其间不时有冒冒失失的毛头小伙子，在同行的女孩们之前显示自己的胆量，攀
到悬崖边突出的石头上。落日将近，悬崖边上就密密麻麻站满了人。
追寻着前人的脚步，... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 7 Bangbing推荐的Sirui N2204X + K20X球头我觉得挺好使，就是预算得提一下，人肉从
国内带过来会便宜很多 |
|
a*****a
发帖数: 85 | 8 谢谢回答。这个承重是不是也要考虑所谓为了稳定而挂重物的重量呢？机器+70-200是
五磅，特殊情况下再挂五磅增加稳定性，这样的要求有比sirui n2204更经济的推荐么
？室外也就是街道路面或者草地，这个架子不打算考虑野外环境。
200/ |
|
|
c******t
发帖数: 391 | 10 近期回国，准备人肉搬运一支轻便的旅行用三脚架回来。自己的需求大概是拍拍海滩瀑
布，偶尔星空，器材是6D＋ISXXB。
淘宝逛了一圈，看上几款carbon fiber系列的Travel Angel系列，不过型号众多看花了
眼，大概有以下疑问:
1) 四段式和五段式稳定性的差别明显么，五段的会便携很多，但据说稳定性会打折扣；
2) 他家仿Arka-Swiss的B系列和V系列球头怎么样？有没有必要配其他品牌同价位相对
更好的球头？比如Sirui思睿？承重30磅够用了么？
3) 管径对稳定性的影响大吗？
另外，大家有什么推荐的2K人刀以下的旅游三脚架吗？提前谢了！
P.S 预算有限，不打算一步到位上Gitzo了。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 11
扣；
差很多，四节的一般我都不开最下面一节
反正至少B0是屎，果断换sirui的
影响稳定性的只要就是管径啊。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 卡片机上Sirui T005。T025是T005的炭素版，但其实重量差异非常小，不太值得多花碳
素的钱。
那种脚可以弯曲的小东西其实不能算脚架，高度太低，需要以来一些树干或平台之类的
地方，普适性不如真正的脚架。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 13 背全副整套设备+一个标准尺寸的脚架的重量是一个卡片机+小脚架的好几倍。不是每个
人想背这么多东西的，也不是每个拿卡片机的人都只是想拿他代替手机拍点到此一游的
。可以去看下olos拿RX100+Sirui小脚架拍的风景照，只要技术用得对，拍出来和普通
单反的差别并没有很大。
你有这样的感受可以理解，但把他推广到所有人“应该”怎么样，就主观了。
架,
. |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 14 sirui N2204 + K20x， 从国内天猫买， 可以讲价到2000以内 |
|
gr
发帖数: 2958 | 15 sirui N1004KX $165 2.9lb 26.5lb
Manfrotto 496RC2 Ball Head $89 13lb
怎么样，有点超预算 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 16 sirui的k20-40x系列都滿足樓主要求 而且都不錯 腳架嗎 買你買的起最貴的腳架 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 17
Sirui铝制T005kx，比碳纤维的便宜100， 只重了一丁点。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 球头推荐SIRUI K20X, 我淘宝上RMB560买的 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 19 60D至少Sirui 1系起，推荐上2系。0系就不要想了，没法架稳 |
|
gr
发帖数: 2958 | 20 怎么现在思锐这么火啊？以前大家还是推荐benro 旅游天使二什么的 今天看了个
a1682tv1，京东才1200人刀，米国是不是买不着？
60D至少Sirui 1系起，推荐上2系。0系就不要想了，没法架稳 |
|
gr
发帖数: 2958 | 21 能展开说说这个球头好在哪儿吗？
球头推荐SIRUI K20X, 我淘宝上RMB560买的 |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 22 貌似我这个Manfrotto, Sirui的都没有?
base |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 23 Manfrotto还真是有,多谢啦. Siri那个是ultralight的,估计给省了.....有其他解决方
案么? 我现在95%都是用那个Sirui的,轻巧真是太方便了. |
|
r**********g
发帖数: 330 | 24 你sirui的云台和gitzo底座上的螺丝匹配么？我的咋对不准啊？
base |
|
|
|
g*******s
发帖数: 2963 | 27 自从用了现在这个1.5 lb的Sirui T-025X Carbon tripod，从5mile到30mile到哪
hiking几乎都背着她。虽然说稳定性赶不上家里傻大黑粗，但能带出去才是王道。 |
|
|
|
gr
发帖数: 2958 | 30 60D+18-55+430+sirui+T440
想最好能出门旅行方便带相机上飞机什么的。backpack平时也可以做其他用途。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 31 60D+18-55+430+sirui+T440
想最好能出门旅行方便带相机上飞机什么的。backpack平时也可以做其他用途。 |
|
|
|
x****k
发帖数: 661 | 34 有实际使用经验的信息太重要了。。。
看来又要破费了。。。 |
|
|
r**********g
发帖数: 330 | 36 BH-55没摸过，如果两个免费让我挑，那肯定挑BH-55,唯一缺点就是太重。 |
|
x****k
发帖数: 661 | 37 直接order了，懒得以后纠结。。。刚才晚上照深空手拧球头的各种knob的都疼了。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 38 当然是BH55好。
但是看你的需求了，一般情况思锐也够用了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 Markins Q3T和RRS BH55不是一个类型的球头，一个是旅行轻便球头，一个是重型球头。
对于最长镜头最多是70-200的大多数人来说，Q3T在体积重量上优势太大，综合上无疑
是更实用的选择。
RRS的球头做工自然是好，但最大的缺点是，同样球径的球头重量都比Markins的重。
RRS对应于Markins Q3T的球头是BH40，整整比Q3T重了1/4多。 |
|
h*****2
发帖数: 2070 | 40 “好”的意思我说完整了，就是“质量好”。对球头而言，就是承重稳。就好像说某个
相机镜头“好”，那意思就是“IQ好”。需要每次都说完整吗?
一个球头，你不看它承重怎么样，却先考虑重量。就好像某些粉丝，看相机不是先关注
IQ，而是先从人机学看。典型地拎不清。
另外，看到"但是看你的需求了"吗？我下次争取把话说开了。
再另外，没看到楼主说他只用到200.
头。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 41 跟理论纸面党争永远是浪费时间
等你在野外用过几百小时三脚架，有过足够的实际使用经验，再回过来争论重量、
稳定这些问题。在家里地板上摆弄摆弄迷你脚架，永远无法明白脚架参数之间的取舍，
以及稳定的定义。 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 42 dpreview has reviewd many ballheads
k20 for mirrorless
k40 for tele lens |
|
x****k
发帖数: 661 | 43 已经order markins了，之前其他球头拧紧后还是会有一点动。希望markins能解决问题。
头。 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 45 拍深空球头没用，不稳定又不好微调。200毫米镜头曝光三秒就拉线了，你需要的是
赤道仪和重型三角架
天文摄影和普通风光摄影对稳定性的需求不是一个数量级的
我的轻便型星野配置，信达星野赤道仪加配重和wedge，meade field tripod，a7改机
配ef 200 f2.8,，总共不超过20lb，算是天文摄影里的蝇量级。 |
|
x****k
发帖数: 661 | 46 身在曼哈顿，想拍深空都得跑很远。现在这套Portable的设备已经极限了（我一般还会
带20x80的双筒在等的时候看，所以又得加一个三脚架了）。希望markins够稳。
拍深空球头没用，不稳定又不好微调。200毫米镜头曝光三秒就拉线了，你需要的是
我的轻便型星野配置，信达星野赤道仪加配重和wedge，meade field tripod，a7改机 |
|
h********n
发帖数: 380 | 47 所以人也没法理解ergonomics对于pro的重要性。。。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 48 市区深空啊？那更是必须得有赤道仪+改机或者天文CCD+窄带滤镜了。否则一个光害就
能保证你出不了任何照片。
否则就算你就算用上万的球头，200F2的神镜，3s曝光又能照出个啥？一片黄色光晕和
噪点啊亲
市区后院深空最适合用单反长焦头拍摄大型发射星云，因为方便，所以曝光时间要多少
有多少，后期可以拉出很好看的云气。充分发挥单反头光圈大全画幅画质均匀的优点，
回避单反头解析力不足，市区视宁度不佳的缺点。 |
|
x****k
发帖数: 661 | 49 我都往外面跑啊。我有一个skywatcher star adventurer的赤道仪，上次还在这里发了
照片来着，好像还和你讨论过。
我只是觉得我现有的球头有点不好用，干脆一步到位上过好点的算了。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 50 正解，其实球头只是一个多用途、易携带的万金油选择，如果只保有一个云台，那基本
上就是球头；细化到特定用途，球头就未必是最佳选择。即使是拍风光，也有人认为三
维要比球头更精确。
拍深空球头没用，不稳定又不好微调。200毫米镜头曝光三秒就拉线了，你需要的是
我的轻便型星野配置，信达星野赤道仪加配重和wedge，meade field tripod，a7改机 |
|
