t*********6
发帖数: 668 | 1 Microbiology, TSC
一共25篇文章（3篇一作），无CNS，但发的杂志根据JCR都是top5的杂志。
引用 ISI一共232 （141 independent）， googlescholar 一共317 （174
independent）
Review（就是这个让我很担心）
一共17篇英文文章
其中4篇来自1个journal （IF=4） top5
1篇 IF=3.8， top 5
1篇 IF=2.7
1篇 IF=2.4
2篇共4次 IF=2.0
1篇 IF=1.0
其余7篇都来自没有official的杂志
其中 3篇共4次来自一个open access的杂志，没有IF，但是有unofficial的 IF=2.0
2篇来自2个杂志，因为都是2010年见刊，没有IF，但是SJR上可以查到
剩下2篇来自2个open access的杂志
另外还有12篇中文文章，全来自一个杂志
最近网上有xdjm被RFE，因为审稿来自垃圾杂志。看看自己的情况，也担心起来。毕竟
英文的审稿一共才17篇，而且有7篇都来自没有IF的杂志。本来和律师商量好就这几个
星期递出去，但... 阅读全帖 |
|
s******2
发帖数: 370 | 2 google sjr journal ranking |
|
c**l
发帖数: 121 | 3 谢谢！这个期刊在SJR medicine领域的某方向是排第一的。我再查一下那一期有多少文
章有comments。 |
|
c***r
发帖数: 280 | 4 NSC EB1B 140PP,上月中被NOID，今天网上查到case终于批了，感谢版上大家的帮助和
祝福，尤其是大蜜，flyflyhugo, dayup, qma, sdxjtu, jachen,channeel， windward
， 等等等等很多人的帮助，不一一列举了，过会发包子。现在来贡献下经验和心得，
希望对后面申请的人有帮助。大家就算遇到被RFE或者NOID的情况，也不要急，只要
response准备好了，重拳出击，相信大家都能通过的。
EB1B I140 PP:
RD: 10/08
NOID: 10/15
Response 寄出: 11/12
Response 收到(系统显示是RFE response): 11/13
Approval: 11/21
个人背景：
原来申请的时候：
electrial engineer in a large company
5 journals, 8 conference paper, 基本都是第一作者
~70 independent citations (后来Response时大概80多), 分布20几个国家
一个国际会议best stud... 阅读全帖 |
|
b*******3
发帖数: 147 | 5 去年top3%，今年到了20％，我都排不下去了，这个应该怎么办？ |
|
h*******n
发帖数: 1328 | 6 换关键字啊
总引用啊，Eigenfactor score， 五年impact factor 啊
啥对自己有利用哪个 |
|
|
|
|
|
b*******3
发帖数: 147 | 11 同学那个没看见选，看见都是all，各个关键词我都一一对了，查出来的总数就是不一
样，现在一时联系不上他 |
|
b*******3
发帖数: 147 | 12 想把去年比较靠前的排名和今年比较靠前的排名混合列出来，可以吗？ |
|
d***y
发帖数: 8107 | 13 一般来说去年和今年差别不会很大，不可能排30几的一下子排到前5了 |
|
b*******3
发帖数: 147 | 14 我也是这么想的，可是我今年查出来的结果和同学去年查到的结果差别很大，连杂志总
数也不一样，关键词我一个个核对了，结果今年查到的确实往后很多，我已经心里堵了
一周了，最后觉得要不用去年和今年的混合起来，这样做可以吗 |
|
c******t
发帖数: 1162 | 15 个人认为最好统一，列在一个表里的数据都采用不同的排名机制，很容易给人投机取巧
的感觉，不专业。
我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章（高IF），而迁就了其他文章，最后选的
Eigenfactor。
cites |
|
c**l
发帖数: 121 | 16 那排名差的文章是不是就不用加什么Notes了？空着可以吗？ |
|
c******t
发帖数: 1162 | 17 根据个人情况吧。我照顾到了所有的文章，都在5%左右。
PS个人意见，排名差的文章，引用低的文章可以不写进PL。 |
|
v*******x
发帖数: 62 | 18 请问应该列Eigenfactor还是Article Influence factor呢？是不是列percentile就可
以了？ |
|
l*****1
发帖数: 91 | 19
的话
谢谢您的回复。。
我觉得第二个问题 太弱智，删了。
那准备资料的时候，是按照h index，还是sjr,还是哪个排前用哪个呢？ |
|
b*******3
发帖数: 147 | 20 我审了6个杂志的，一共17篇，其中一个杂志11篇，这个杂志是一个小杂志，影响因子
不高，SJR排名很靠后，JCR也找不到排名。其余5个杂志，每个杂志审了1篇，两个是
open acess的，剩下三个杂志，都还不错，我这个审稿杂志排名该怎么写才好？ |
|
b*******3
发帖数: 147 | 21 不是垃圾期刊的标准是什么？我主要审的那个杂志，我在SJR和JCR上，找到的最好的是
排在50%的位置上，700多杂志排到第350。这是最好的排名了。这个能证明不是垃圾期
刊吗？ |
|
b*******3
发帖数: 147 | 22 自己又不在editorial board上。找SJR和JCR排名，都很靠后。
这应该怎么突出亮点呢？ |
|
x*****g
发帖数: 82 | 23 写的比较乱，主要目的是回报EB1_RFE和落地生根版。
背景：有机化学，高分子化学，生物高分子材料，US四流学校pHD
文章：16 全英文，一作6篇。NOID回复时加了一篇挂名文章if>30
引用：110，NOID回复时125
审稿：10，NOID回复时增加到13
媒体报道：4
claim老三样，媒体报道，critical role算到contribution里面以增加分量.
13年11月中递交，12月pp
后面是超长版经历，没时间的就别看了，看最后一句的祝福就行了。
我有严重的拖延症，LD老早就催我办绿卡了，我一直拖着应付。11年毕业的时候，刚好
赶上EB2排期大跃进，在LD的监督下，联系了一个律师，是现在一个同事的同学，给了
个优惠价3500全包。我只是把自己的材料给律师，悠哉悠哉的把140递上去了，两个月
后批准，排期是12年3月。然后就想着过着小日子，等排期到了交485. 谁知风云变幻，
Eb2大倒退，领导认为我应该准备eb1a, 我天生乐观主义，排期还会大跃进的。再说，
咱引用还不过百，风险太大，领导说，那你先审稿吧，等审够了，引用也上来了。我答
应的好好的，可还是拖着，也没... 阅读全帖 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 24 SJR看看有没有，都没有的话，说明你划的太细，往上一级再划划 |
|
y****d
发帖数: 588 | 25 PD: 1/30/2014，直接pp
approved: 2/4/2014
个人背景：phd毕业在大公司研究部门工作一年。paper: 18, citation: > 250 (>230
独立），审稿20个journal, 2个conference，一共不到50篇文章，总共60次左右。一个
顶级会议oral presentation。有过一个专利，但是考虑到可能没法证明实际使用，所
以就没有提。
基本上所有材料都是自己写的，从版上学到的很多。个人的经验和版上多数人差不多。
这里只提一下有几点自己可能不太一样的想法：
1.强烈推荐大蜜的“对抗RFE”系列。不要等到RFE了再看，在准备材料的时候我就反复
按照大蜜写的那些点一条条对照，思考如果自己是IO想RFE的话可以有什么理由，然后
修正材料堵上漏洞。
2.版上经常强调PL或者RL的重要性，这点我持不同看法。个人感觉重要性：Index of
Exhibits >> RL > PL。个人认为index是最能吸引IO眼球的，这个部分把亮点强调了，
基本上让IO不再需要去RL和PL里面找亮点。RL和PL最好能给IO当作字典使用，想看某些
具体的... 阅读全帖 |
|
|
D***a
发帖数: 471 | 27 1）google 的结果比Scopus的多10多篇，主要多的是conference abstract.这些摘要没
有正式发表，是不是就不算？这些摘要没有引用，是不是也没必要加了？
2）为什么scopus的引用比google少那么多（30%）？什么标准不一样？可以两个都用吗
？scopus的分析功能很方便，想在用scopus给出独立引用什么，国家分部什么的。
3）引用大于300的话，还要每个引用文章都打出来吗？都打出来的话，是不是太多页了
？Scopus可以export引用的analysis 结果，比如国家，文献名字，引用次数。这些信
息export出来就是excel表。如果不打出来每个文章，怎么证明给出的数据是可靠的？
4）杂志的排名跟设定的标准有关，比如是总引用，还是引用per文章。可以出示不同结
果，选择性使用吗？这样同样的杂志在不同的表里排名会不一样。IO会不会觉得是在玩
tricks？
5）除了SJR，求其他的可以给杂志排名的网站。
谢谢！ |
|
D*****i
发帖数: 993 | 28 我就说根据SJR，某某journal is ranked as "Q1"，可不可以？非要说7/90这种吗 |
|
b*y
发帖数: 415 | 29 NSC，10天前PP了，昨天刚收到USCIS的email说批了。：）
数学专业的主要问题就是引用上不去，所以在准备材料的时候要多弄些review，用
review的国际分布代替引用的国际分布来证明international acclaim。（可以参考一
下大蜜的对抗RFE系列，里面讲了怎么处理这个问题的，非常有用）还有，不要标杂志
的影响因子，我是直接用SJR SCImago Journal ranking report上的排名来证明top
percentage的，把几个top 5%的杂志rank都在Exhibit里标明了，整个材料里都没有出
现这些杂志的影响因子。
而且数学paper是按姓名字母排序的，这个一定要解释清楚，要让IO明白，虽然你排在
后面/中间，但贡献是所有作者中最大的。（当然如果你姓艾，所有paper都排最前面，
那就不用解释了，哈哈）
加油！祝你好运：） |
|
m**e
发帖数: 857 | 30 其中那个Order by 我可以选择任何组合是不是？例如order by total doc, total
cites,等等当然order by title是不可以的，是不是？ |
|
m**e
发帖数: 857 | 31 那上面的除了subject 其他是不是最好都选all,
记得版上有个人vo说他narrowing the subjects |
|
m**e
发帖数: 857 | 32 考古到有这么一段
“RFE还认为我在journal ranking里按领域给journal citation排名是not
appropriate的，是narrowing the field。这个我是吸取了版上的建议的。在我的回复
中，讲了我做的是交叉学科，所以会在不同领域的杂志上发文章。每一个journal在ISI
都被指定了分类，我没有人为做任何改动。其实我后来发现，如果按照总共８０００
多journal一起排citation的话，我发文章的journal排名都是很高的，如果我当时这样
排名的话，可能不会引起IO的这条疑问。所以大家做journal排名的时候要谨慎，无论
何种操作，都要给出说明为什么这样做。"
我现在选的Subject area是all
但是Subject Category 相互不同，会不会有这个问题？ |
|
|
|
|
h**i
发帖数: 431 | 36 现在整理journal也遇到了同样的问题，请问大家到底是怎么处理的，可不可以每个
journal用不同的领域？多谢了！ |
|
h**i
发帖数: 431 | 37 现在整理journal也遇到了同样的问题，请问大家到底是怎么处理的，可不可以每个
journal用不同的领域？多谢了！ |
|
|
|
|
|
|
|
D***a
发帖数: 471 | 44 比如，总引用是3.456
每篇文章平均引用，4，34
这个写法IO知道怎么回事吧？ |
|
t****x
发帖数: 1429 | 45 "publishes original scientific
research papers that provide functional and mechanistic insights and report
a significant advance to the field."
journal主页上的aims and scopes
排名就是 sjr上的 |
|
p******s
发帖数: 2552 | 46 先发个timeline
PP received: 4/16
Check cashed: 4/18
Approved: 4/24 直接从acceptance跳到post decision
背景比较复杂 chemistry专业 PhD前两年是nanomaterial 后来跳组去做nuclear
medicine, PET imaging 目前干postdoc 一年多
paper 11 总引用1500+ (google scholar) ISI 1300+ 列了独立引用
7篇材料方向 4篇是转方向后的 1作才2篇 而且引用少
1篇science 2作 引用 900+
2篇nano letters 2作3作各1篇
还有1篇1作的review文章发在sigma aldrich的杂志上 但没影响因子 附在exhibit
list但不在PL里claim
另外有1个pending的patent也没在PL里claim 只在推荐信里提到 没写具体的应用
我把所有文章就加上了 PL里面分析的时候也不区分了 claim领域是 chemistry and
materials science 算给转过方向的朋... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 625 | 47 背景
materials science and engineering
二流州立大学毕业，现在在小公司研发，OPT马上过期，H1b估计没抽上，已经file 485
了。
paper 13 (4二作，其余一作）
book chapter 1 （一作，通讯）
patent (pending)1
citation 52 (when filed) now 75(independent>50)
review 23 (filed) now >35
RL 6 （4 independent,2 out of 4 foreign)
自己DIY的，等了5个月收到noid,整个NOID letter非常简短总共3页，前边套话然后承
认claimed的3项，最后大半页纸说具体哪一个都无法看出outstanding，不满足
totality。基本没什么太多denial依据，就说你干了什么什么什么，但是plain
language无法满足要求。IO特别强调citation少，无法证明影响力，还特意说我们特别
重视citation。最后单独又拎出了专利说没应用。这个我只是放在contribution里加强
一下。... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 263 | 48 EB1A 追加PP RFE后TSC approved, 经验分享
开始长篇大论之前，要先感谢一下大蜜同志的热心帮助。因为背景不强，被RFE。没有
大蜜对RFE材料的严格把关和悉心修改，RFE approve的也不会这么顺利。所以本着大蜜
精神，分享一下申请中的经验教训，希望对和我背景相似的人有用，少走RFE的弯路 呵呵
1．背景：Biomed, 8 papers: 1 IF>25 (Co-1st ), 1 IF>10 (3rd ), 5 IF 2~10 (3
1st, 2 2nd ). Total citation 130+， Review 25次/19篇，杂志IF大多3~6
2．Timeline：
2013年11月开始着手DIY材料和四处要推荐信。。。
1/27/2014 efile i140
1/30 mailed evidence package
2/3 RD
2/6 mailed PP request
2/10 PP request RD
2/11 web status changed from "initial review" to "acceptance"
2/18... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 263 | 49 NSC EB1A DIY 直接pp 8天批
先发个timeline
PP received: 4/16
Check cashed: 4/18
Approved: 4/24 直接从acceptance跳到post decision
背景比较复杂 chemistry专业 PhD前两年是nanomaterial 后来跳组去做nuclear
medicine, PET imaging 目前干postdoc一年
paper 11 总引用1500+ (google scholar) ISI 1300+ 列了独立引用
7篇材料方向 4篇是转方向后的 1作才2篇 而且引用少
1篇science 2作 引用 900+
2篇nano letters 2作3作各1篇
还有1篇1作的review文章发在sigma aldrich的杂志上 但没影响因子 附在exhibit
list但不在PL里claim
另外有1个pending的patent也没在PL里claim 只在推荐信里提到 没写具体的应用
我把所有文章就加上了 PL里面分析的时候也不区分了 claim领域是 chemistry and
material... 阅读全帖 |
|
|
