w****g
发帖数: 597 | 1 Slackware 13.0 Released
Wed Aug 26 10:00:38 CDT 2009: Slackware 13.0 x86_64 is released as stable!
Thanks to everyone who helped make this release possible — see the RELEASE_
NOTES for the credits. The ISOs are off to the replicator. This time it will
be a 6 CD-ROM 32-bit set and a dual-sided 32-bit/64-bit x86/x86_64 DVD. We'
re taking pre-orders now at store.slackware.com. Please consider picking up
a copy to help support the project. Once again, thanks to the entire
Slackware community for all |
|
m****s
发帖数: 402 | 2 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: mytbbs (廉颇老矣), 信区: Linux
标 题: 在Slackware上运行程序，出现缺GLIBC_2.0是什么问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 1 19:08:21 2007)
不知道是不是gcc不兼容低版本？
我安装的是gcc-3.0 |
|
v*******e
发帖数: 961 | 3 最近装了xp/slackware linux双系统。（用lilo引导）但是启动至一半时就显示错误信
息：
Warning: unable to open an initial console.
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init=option to
kernel.
然后就死了。。。。
基本情况：
1.一个120g 硬盘，先用magicPation 7.0将硬盘分一个primary区（C: 装xp系统），一个
logical(D: 是xp的数据区)，剩下的logical设成linux ext2区。安装linux时，把root
装在
C:,D:之后的这个logical 分区里，当安装的时候设置显示器的时候，我选的是
standard VGA；整
个安装过程正常，没有任何错误提示。
2.我的机型：IBM laptop T42, 1400x1050, 32bit, CPU: centrino mobil 1.8MHz
请各位专家不吝指教，多谢！ |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 4 居然有人还在用lilo和slackware... |
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 7 Just to let you know, I have launched the SlackDarwin project, which
builds free software packages for Mac OS X based on Slackware Linux
packaging system. More details can be found here:
http://mariner.cs.ucdavis.edu/slackware/slackdarwin |
|
y***u
发帖数: 5243 | 8 关键是，windows速度不快啊。。。我很好奇怎么会有人觉得windows速度比Linux快。
因为这几年一直用Ubuntu，我肯定我地Ubuntu比Windows快很多。如果用Xfce地话更快
。更早以前我一直用slackware，虽然是KDE，可是比后来出地redhat好用不少。用过
debian之后就彻底抛弃slackware了，而且gnome也是要比KDE稳定地多 |
|
d*****e
发帖数: 491 | 9 Ubuntu，Debian，Slackware，OpenSUSE，Mandriva，GRUB安装在外置硬盘的MBR上
除了Slaceware外用的都是gnome桌面
Ubuntu和OpenSuse的界面是看上去最舒服的，中文支持也是最好，其他的即使能显示中
文，中文网页上的字也是大大小小。。。
对我笔记本硬件支持最好的是OpenSUSE，把所有硬件都认出来了，包括创新的 Sound
Blast Audigy 2 Notebook那块PC卡声卡
Ubuntu和Debian直接把它给忽略了，Mandriva能装上驱动并设置成用它，但一重启又用
版载声卡了。。。
安装最方便是ubuntu和Opensuse，Debian的安装还是有文字界面的痕迹，Mandriva安装
好像不是很顺，Slackware的文字界面很朴素。。。
GRUB安装选项最全的是Ubuntu，Debian和mandriva, Opensuse怎么也不让我把GRUB安装
到外置硬盘的MBR上。。。。
只有Ubuntu可以访问我的笔记本硬盘，其他的自动mount上了，但是双击打开的时候会
报错打不开，据说是ntfs-3g的bug |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 10 //hand， slackware + enlightenment
90年代开始用Slackware，现在还没改过Linux Distribution。 |
|
k***s
发帖数: 277 | 11 升来升去 ，很好玩吗？
我现在用的还是古老的Slackware 12.2, 后来由于换了个T61,才搞了个Slackware 13.0
除了几个特殊软件自己编译或从RPM/DEB哪里偷来的，全部是原来正宗原版，从来不升
级。
“过得好好的，干嘛要折腾？”（据说得卡扎菲说的） |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 12 多谢信息！
目前考虑arch, openBSD, slackware。根据哪个“自虐”玩哪个的原则，貌似
slackware更好玩一点。以前工作过一段时间，搞软件，天天就是so、lib出错的毛病。
linux是免费的，所以人家给你做好了的东西，你没有理由要求100% perfect，最后还
得靠自己。这是我的考虑。
Gentoo |
|
t****o
发帖数: 44 | 13 曾经的一个例外是Slackware. 有人问Slackware的开发者为什么没有code name, 答曰"
不需要". 直到最近这期才用了leet来表示13.37. 真够geeky了. |
|
t****o
发帖数: 44 | 14 我用Slackware的时候还是3.0, 呵呵. 只是最近看到他们居然用了codename感觉很好奇
, 特地google了一下才知道为什么叫leet.
我的LINUX路线是Slackware->Fedora->Ubuntu->Debian->(Ubuntu+Arch). 当我跟人讲
我已经6年不用Windows和MS Office了, 有人和我握手说欢迎来到地球. |
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 打个比方，假设最早做linux发行版的是slackware，再假设slackware的开发团伙散掉
了，那linux是不是就死掉了？ |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 Linux桌面很有前途。从我初中装Slackware 1.0开始，一直到去年Ubuntu 12.04。我才
醒悟过来。Linux桌面就是废柴，废柴，废柴，废柴。 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 17 ubuntu还真是给大妈用的。码工都用Arch,Slackware, Geentoo这些 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 非精英，还在老老实实用成年旧货Slackware和傻瓜般的OS X。 |
|
D***D
发帖数: 5321 | 19
slackware 好用。 很符合我用FreeBSD的习惯。 |
|
JZ
发帖数: 437 | 20
升级前：
硬件：
SUN Ultra 5 Workstation
128M EDO DRAM
Maxtor 9G 金钻3代 7200rpm Hard Disk
软件：
Solairs 2.6 SPARC
FireBird BBS 2.66（被Rick狂改，CuteGuy和flanker小改过）
升级后：
硬件：
Intel Pentium II 400 X 2
256M SDRAM
SEAGATE ST39140LC 9G Ultra SCSI 2
软件：
Linux Slackware
FireBird BBS 3.0 KCN（被Rick狂改过）
新站使用bbsd代替使用tty（pty）的bbs shell，性能将有大幅度提高，加上
存储子系统效率较高，升级后可以顺利支持666人同时上站。 |
|
s***s
发帖数: 352 | 21 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: edn (我叫nde), 信区: Linux
标 题: 赶紧来看看, 最新linux漏洞
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 16 10:25:08 2009, 美东)
http://baoz.net/linux-sockops-wrap-proto-ops-local-root-exploit/
在微软本月月经日(8.11)的同一天，国外黑客taviso和julien公开了可以攻击所有新旧
Linux系统的一个漏洞，包括但不限于 RedHat,CentOS,Suse,Debian,Ubuntu,Slackware
,Mandriva,Gentoo及其衍生系统。黑客只需要执行一个命令，就可以通过此漏洞获得
root权限，即使开启了SELinux也于事无补。攻击这个漏洞到底有多简单，下面我们看
图说话，有图有真相。 |
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 23 gnome当然能剪裁定制。
gentoo，slackware上，随便。 |
|
x*z
发帖数: 1010 | 24 理论上是这样，真要来LFS也不是不行，是吧。但是年纪大了，
不经操了，想当年用slackware的年头，没有软件都自己build
好打好包再装，现在谁还有这精神头啊，而且一点小bug有时候
真能折腾死人。就arch吧，至少community现在看还不错，正折
腾那个udevd的bug呢。。。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 25 我老从NT 3.51开始就一直用NT，就几乎没用过95/98/me，全是NT系列的。
你说NT技术不新，当年他可是同时支持各种CPU和Win32/Win16/DOS/OS2/POSIX界面的，
这能不叫New Technologies吗？而且当时MacOS是什么水平，你知不知道？就是一个增
强版的Windows 3.1而已。
MacOS X是Unix变种，什么意思。意思就是Apple搞不出自己的东西，只好求助于Unix了
。一个Linux/FreeBSD的追随者是不可能接受Mac这种暴利、封闭、提成式的商业模式的
。我老unix很懂，当年SCO Unix和Slackware 2.x都是用的飞飞的。
MacOS，BSD UNIX family，NEXTSTEP。Android的内核也是UNIX/Linux的一种。学一点
这方面的常识吧。 |
|
l*****g
发帖数: 547 | 26 slackware
redhat
ubuntu |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 27 slackware
redhat
mandriva
debian (for a really short of time)
fedora
ubuntu. |
|
r*****s
发帖数: 40 | 28 的确非常好，比起以前的版本好用多了。
个人认为是对硬件的支持，是所有 linux 中间最好的。
就是添加软件很繁琐。这个我同意。除非自己会做软件包。用的是 slackware 的包 机
制。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 29 那你可以选择折腾gentoo，slackware
对redhat，我，，，，，，恨不熟， |
|
D***D
发帖数: 5321 | 30
kernal.
Does this matter?
Don't understand.
Yes, both in FreeBSD and linux distributions.
Try Slackware.
That's why it is ports, not pkg_add.
Does't matter.
Good. You can always mount ext2 . |
|
a***e
发帖数: 1010 | 31 how many people here have installed Slackware once ? |
|
s**i
发帖数: 381 | 32 slackware.
fast for the old hardware.
although it may not be good for your parents to use.
good for a server sitting in the basement. |
|
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 35 ./w*
[+] Personality set to: PER_SVR4
Pulseaudio does not exist!
Slackware |
|
|
l****h
发帖数: 272 | 37 那个黑客把SELinux和linus给嘲笑了一通。
thanks to Dan Walsh for the great SELinux bypass even on "fixed" SELinux
policies
and nice work Linus on trying to silently fix an 8 year old
vulnerability, leaving vendors without patched kernels for their users.
Slackware |
|
l*****u
发帖数: 12114 | 38 [user@localhost tmp]$ ./run.sh
padlina z lublina!
mprotect: Cannot allocate memory
did not work? did I miss something?
Slackware |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 39 This bug was discovered by Tavis Ormandy and Julien Tinnes of the Google Sec
urity Team.
嗯，有趣。。。
Slackware |
|
|
j*a
发帖数: 14423 | 41 sometime will give a try slackware. debian/redhat is not new to me. |
|
a*****i
发帖数: 4391 | 42
hehe my first is slackware 3.2. |
|
j*a
发帖数: 14423 | 43 看来不用试了 slackware是比lfs高级一点 风格像bsd的版本 |
|
p*****a
发帖数: 1152 | 44 有人要peng了，哈哈
RELEASE_
will
We'
up
offering |
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 47 估计是给 kernel 的 root 分区参数不对？
你 lilo conf 里写的啥？
当然，刻个 live CD，从 CD 启动看看分区、启动文件啥的在哪里
一个
root |
|
v*******e
发帖数: 961 | 48 请教如何安装是正确的？请专家们能详细指导一下，而不是放下一句话就走了。。。。
多谢！ |
|
|
S***w
发帖数: 1014 | 50 首先,我也用python做计算,也用numpy
看你问的问题,可以看出来你对linux不熟悉
rpm,deb,src三大主流各有所长
rpm,deb差不多,都是pre-compiled的软件
src是源代码,需要自己编译,需要经验,需要耐心
fedora,centos都是rpm的代表
debian,ubuntu都是deb代表
gentoo,arch是src代表
新手,还是不要先用src流,会对linux产生恐惧的
fedora,centos,debian,ubuntu都差不多,
都有官方的,或者第三方提供的大量软件,大于10000
所以你所想的,都有人做好了.
建议你还是用fedora吧,
原因,是fedora大而全. 用DVD装完后,就5G多,常用的软件,库啊,都已然给你安装好了.
新手嘛,还是少折腾
等你以后熟悉,再上archlinux,slackware,gentoo |
|
