l*****y
发帖数: 337 | 1 我对加密学不懂
不过quote
SPDC is basically a virtual machine system that actually allows the c
opy protection code to be stored on the disc alongside the content. Am
ong other things this allows the copy protection system to actually be
changed on a per-title basis. So if a hacker figures out how to crack
, say, AACS 1.0, then AACS 2.0 can fix the flaw and all subsequent tit
les can be released using AACS 2.0---without requiring that people rep
lace their players.
详细见：http://www.cryptography.com/technolo |
|
s********1
发帖数: 581 | 2 BBQ crystal在SPDC type II产生的两个光子一定有相同相位吗？ |
|
u***r
发帖数: 4825 | 3 http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20150107/14542124520
【环球网综合报道】据英国广播公司1月7日报道，石油巨头荷兰皇家壳牌石油公司
尼日利亚分公司(SPDC)宣布将向受到两次漏油事故影响的位于尼日利亚三角洲的博多区
支付8400万美元赔偿。
据尼方律师称，15600名渔民将获得每人3300美元赔偿，而剩下的3000万美元将留
给“饱受两次漏油事故摧残的”博多社区。同时，尼方法律事务所的Leigh Day表示，
壳牌公司还承诺将在接下来的几个月清理博多溪。
尼方法律事务所表示，这份赔偿协议终结了历时三年的庭审，同时也是第一次针对
数千名漏油事故受害者的赔偿，更也开创了尼日利亚同类事件的先例。
而对壳牌公司花了6年之久才愿意正视漏油事故并意识到事故对环境及其赖以生存
的人们造成的伤害， 原告律师Martyn Day感到非常失望。
SPDC总经理Mutiu Sunmonu表示公司从一开始就愿意为漏油事故负责，但此前的赔
偿计划受到了博多社区内部分歧的妨碍。同时，SPDC坚持认为该地区严重环境污染的崔
魁祸首是偷盗石油和非... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 4 我就自己所了解的简单谈一谈吧。
一。从光传输网的发射端来看
利用减弱激光脉冲的方式产生单光子和传统光通讯差别不大。
利用自发参量下转换（SPDC）产生纠缠光子对肯定是传统光通讯没有的。
利用单量子点或者单个缺陷态实现可控单光子发射也是传统光通讯里没有的。
后两者是量子通讯研究的主流。
二。从光传输网的接受端来看
雪崩光电探测器（APD）和光电倍增管（PMT）用作单光子探测，和传统光通讯差别不大。
超导纳米线单光子探测器（SSPD）肯定是传统光通讯没有的。
后者由于量子效率很高和暗计数极低，逐渐成为单光子探测的主流之一，和APD有平分
秋色的趋势。
三。从光交换网来看
光交换是传统光通讯的主要瓶颈之一。主流的光交换实际上是基于电交换的。也就是华
为起家的程控交换机，外加上光电/电光转换。这种形式的光交换在中长距离的光网络
中应用是没有问题的。但对于短距离光通讯而言，在体积，能耗和组网灵活度上，存在
很大的问题。这也是为什么光学逻辑和光学计算机没有成功的原因所在。
光学量子计算机利用量子干涉（也就是crabpp提到的HOM interference）在一定范围内
绕开了光学交换。在线型光学... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 5 原文链接:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1102443.html
量子纠缠究竟是怎么回事？
雷奕安
一、缘起
量子纠缠，或者反映为量子态的非局域性，是量子力学最难理解的一个概念之一。世界
上最伟大的科学家也会感觉困惑不解。爱因斯坦就把它叫做“超距怪作用(spooky
action at a distance)”。因为它无法理解，爱因斯坦认为量子力学有问题，不完备
，并与合作者写了一篇历史上最有名的文章之一[1]，证明量子力学的描述方式是不完
备的。量子力学的奠基人之一，薛定谔，也有同感[2]，并首先使用了“纠缠(
entanglement)”一词。
1964年，贝尔[3]注意到，有办法区别爱因斯坦支持的隐变量理论和量子力学。从1972
年开始，S. Freedman and J. Clauser [4], 1982年A. Aspect [5], 一直到2015年的B
. Hensen等[6]，从实验上排除了很多基于局域实在论（爱因斯坦主张）理论，证明了
量子力学的正确性。逐渐地，对量子态非局域性的质疑越来越少，而基于该特性的研究
，如量子... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 6 原文链接:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1102443.html
量子纠缠究竟是怎么回事？
雷奕安
一、缘起
量子纠缠，或者反映为量子态的非局域性，是量子力学最难理解的一个概念之一。世界
上最伟大的科学家也会感觉困惑不解。爱因斯坦就把它叫做“超距怪作用(spooky
action at a distance)”。因为它无法理解，爱因斯坦认为量子力学有问题，不完备
，并与合作者写了一篇历史上最有名的文章之一[1]，证明量子力学的描述方式是不完
备的。量子力学的奠基人之一，薛定谔，也有同感[2]，并首先使用了“纠缠(
entanglement)”一词。
1964年，贝尔[3]注意到，有办法区别爱因斯坦支持的隐变量理论和量子力学。从1972
年开始，S. Freedman and J. Clauser [4], 1982年A. Aspect [5], 一直到2015年的B
. Hensen等[6]，从实验上排除了很多基于局域实在论（爱因斯坦主张）理论，证明了
量子力学的正确性。逐渐地，对量子态非局域性的质疑越来越少，而基于该特性的研究
，如量子... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 李红雨 网安资深工程师，中科院所属企业产品运行监护中心主任
http://www.guancha.cn/LiHongYu/2019_04_03_496178_s.shtml
关键字:量子通信潘建伟5G
导读
将量子密码纳入到完整的信安体系内，你就能够理性地评估量子密码应该安坐的位置，
它只是在从来没人使用的异或算法分支里，在对称密钥分发环节中承担一个微不足道的
作用，而且活干得还特别吃力，相比较来说，在另外一个流水线上，传统加密方法正在
紧张而轻松地忙碌着。如果说对称算法在密码学大殿中站在左侧，那么非对称算法就站
在右侧。一个在左侧的角落里坐马扎的角色，操着右侧队伍中英雄命运的心……
【文/观察者网专栏作者 李红雨】
前言
当下中国科技界最耀眼的领域，无可争议的是量子通信，这是一个各种大小奖拿到手软
，被各种光环笼罩的明星领域。同时这也是充满了争议和误解的领域，争议者主要来自
科技界，误解的人群则是媒体和公众，但是也不尽然。
随便在大街上拦住一个行人，问问是否听说过量子通信，估计回答听说过的要占7成以
上，但是如果接着问量子通信究竟做了些什么的时候，回答的内容可能就会千奇百怪，
而且... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 337 | 8 这个东西难道能防止商业盗版么？
不过看来，在可见的将来复合直灌的难度会比较大了 |
|
l*****y
发帖数: 337 | 9 嘿嘿，我是没有想到
这次好莱坞决定把水印放在audio里面了
反正结果就是，不管是通过模拟（包括抗着摄像机拍画面）还是数字crack
source很简单就会被被查出来，而且如果是数字crack，那么设备还会拒绝播放
SPDC这种可以更新的加密方式也会被采用
我到不是低估盗版工业额力量，但是这次显然防止盗版的一方吸取了所有教训
同时，如果有那家硬件厂家故意制作后门，那么罚款是天文数字 |
|
l*****y
发帖数: 337 | 10 开大会，warner的疯子说要把区域码做到street level
幸亏其他代表酒喝的不多
听说大家的意见是，区码至少是city level的.....
mess呀....SPDC可能不会被HD DVD采用 |
|
l*****y
发帖数: 337 | 11 FOX跳船的原因主要是BDA阵营同意采用SPDC这种可更新的加密方式 |
|
f*****m
发帖数: 416 | 12 其实连 Scale out都算不上，其实是把CDN/cache前推，放到SPDC里，尽量接近用户，
减少WAN traffic. 不用多个router是要控制footage,路由器加服务器也就两2个机架
对SDN其实是有需求的，不过。。。 |
|
f*****m
发帖数: 416 | 13 OCA更多的是服务器的功能，如果没记错的话，路由的功能更多的是在它中心的那一部
分，对于前推到SPDC的这一部分，更重要的是I/O吞吐量，那个还是得靠硬件。 |
|
m********d
发帖数: 188 | 14 好久没看到有意思的东西了，终于看到了一个，谢谢superdmv。
有几个细节想请教superdmv。问问题之前先贡献点儿我的认识。以前没关注过OCA，今
天看到这个后花了点时间学习了下，真的象superdmv说的那样：“这个CDN看上去做起
来很简单，当然这帮netflix的家伙也是很厉害，做了一个非常简单而且实用的方案，
就把internet上1/3的traffic给扛下来了”。我看到的“很简单，很厉害”的地方是一
个全新的CDN方法。传统CDN的核心问题有两个：geo-intellegence database and DNS
。OCA解决了或者说绕过了这两个问题。geo-intellegence database由OCA收到的ISP路
由直接生成；不用akamai式的DNS（基于用户DSN server IP的分布式DNS重定向），直
接查由OCA收到的ISP路由直接生成的geo-intellegence database定位到具体OCA，OCA
peering with transit IPS as catch-all。
开始问问题 :)
1. 能解释下这个tier具体是什么意... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 15 1. 能解释下这个tier具体是什么意思吗？
3）multiple-tier arch:
3.1) Headend, 1(6?) OCA - 80%;
3.2) Small Aggr. 8 OCA - 95%
3.3) Large Aggr. 24 OCA - 100%
你可以看他的slides，意思是多少个OCA能cover多少% traffic，
2. 为什么需要260*10G路由器？我的理解一个cluster(in Internet Exchange,
connecting with peering/transit ISP)有5个rack，每个10*OCA=50*10G port，假设
upstream:downstream 1:2 (5Gbps/OCA），+ 25*10G peering/transit port，= 75*
10G。
这个我也记不清了，好像是20 HDD OCA : 2x10G, 30 SSD OCA 3x10G, 因为bus
limitation还有硬盘IO, 每个是2-3 x 10G，没有oversubscription，所以是130 x 2 =
260
... 阅读全帖 |
|
c***e
发帖数: 13 | 16 纠缠不是因为两对光子同时产生（同时产生的概率极小，因为本身spdc的效率就很低）
，这是path entanglement. 这种类型的纠缠源就是基于光子的indistinguishability,
两个不同的波长是完全无法干涉。。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 17 找到一篇有意思的文章，
http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0306154
“Spectroscopy by frequency entangled photon pairs”
也是BBO 晶体的type II SPDC。
关键是：仔细想想frequency entangled photons是什么意思，测到我是\omega_1，你
就是\omega_2；测到我是2你就是1；而且不是隐变量的，是测到的时候“坍缩”的；意
思是不是超光速传递能量（违反了狭义相对论)？ |
|
|
