b*****e
发帖数: 14299 | 1 我哪是什么权威。只是说一下读后感。
这里面的数值都是可查的，也是正确的。对于屏蔽的设计，跟我们的估算也差不多。
I131是个双刃剑，一旦有了甲状腺癌症，它可以用来治疗甲状腺癌。但是如果没有癌症
，它也可能诱发甲状腺癌。和其它放射一样，I131的影响到底有多大，都取决于剂量的
多少，这个到目前为止都没有一个定论。
I131的危害有几方面：1.beta射线穿透能力低，最后能量全部留在甲状腺内和代谢路上
，轻则甲状腺发炎，重则肿胀，直至增加甲状腺癌症的发病几率。2.I131最后随着尿液
排出体外，但是很容易附着在下水道管壁上，这样对环境有影响。我们这边一个医院就
有这个事情发生。有一间病房一直用来I131治疗甲状腺癌，病人尿尿都在房间里面。日
积月累之后，当某天拿着盖革探测器在这个房间厕所楼下经过，发现计数器爆响，追查
源头才发现是下水管那边都积累了I131。
Cs137的gamma射线能量的确不容易阻挡，这边医院做低剂量率内照射治疗用的Cs137，
大概在离人2m左右的辐射强度是4-8mR/hr，大概是0.04～0.08mSv/hr，就这样的环境，
如果探访的话，每天不能超过15分钟，还必... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 2452 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: PhotoGear
标 题: Re: <转帖>小议福岛核泄漏事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 17 17:28:01 2011, 美东)
我哪是什么权威。只是说一下读后感。
这里面的数值都是可查的，也是正确的。对于屏蔽的设计，跟我们的估算也差不多。
I131是个双刃剑，一旦有了甲状腺癌症，它可以用来治疗甲状腺癌。但是如果没有癌症
，它也可能诱发甲状腺癌。和其它放射一样，I131的影响到底有多大，都取决于剂量的
多少，这个到目前为止都没有一个定论。
I131的危害有几方面：1.beta射线穿透能力低，最后能量全部留在甲状腺内和代谢路上
，轻则甲状腺发炎，重则肿胀，直至增加甲状腺癌症的发病几率。2.I131最后随着尿液
排出体外，但是很容易附着在下水道管壁上，这样对环境有影响。我们这边一个医院就
有这个事情发生。有一间病房一直用来I131治疗甲状腺癌，病人尿尿都在房间里面。日
积月累之后，当某天拿着盖革探测器在这个房间厕所楼下经过，发现计数器爆响，追查
源头才发现是... 阅读全帖 |
|
|
|
z**l
发帖数: 1192 | 5 下面的分析好象有道理:
Epidemiologically, are not the factors you have raised direct evidence of
the impact of potassium/caesium and Calcium/Strontium ionic replacement?
Four points:
1. Perhaps more so than any other sea creature, K and Ca are the critical
minerals for starfish. Starfish have complex K and Ca exchange, uptake and
shedding mechanisms.
2. Sr and Cs are notorious Ca and K emulators respectively.
3. A single Sr90 or Cs137 atom resident in a starfish for a few days would
release enough energy t... 阅读全帖 |
|
