b*s
发帖数: 82482 | 1 还不错。续写asimov的也是几个高人
Bingo。。。
记得你那个帖子呢，说了Reamde一萝子好话的，no？Reamde 正看到一半，因为大结局
还远，所以还持保留态度中～
Mongoliad 你看了吗？我一直很奇怪作家怎么和人合写东西的，尽管SF里这样的例子很
多。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 2 英文小说长起来没边，看看Neal Stephenson那些大砖头...
说一般情况，我是觉得中英文有区别，中文小说一本至少十几万字。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 来自主题: LeisureTime版 - 秋去又秋来 很多年前，荷马史诗没有Neal Stephenson的书长，很多灌水段落
你全读完了？佩服~
好像是这样的。 觉得诗的长处是表达一种很浓缩，说不清的情绪。叙事诗当年大概利
于记忆，现在有书面文字，小说更适合。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 小说看了八十几页，感觉还不错。信息量挺大的，符合我的胃口。
如果你喜欢Umberto Eco，Neal Stephenson这种风格的，你会喜欢这本书的。
文字有时代感，而且，只有不多的几句法文，还能够应付...
你倒是去看了告诉一下好不好看。好看的话我也去看。
又好久没看电影了。什么都没干时间就没了。 |
|
E*i
发帖数: 5804 | 5 Eco没有看过，Stephenson看过一些。还好。信息量太大的有时候看着累。。。
你还会法文。机器人越发牛了... :)我法文vocabulary就2个半词。学语言是要有天赋
的。。。
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 我感觉这个David Mitchell自己在拽各种个样的写法风格。他自己拽的古词也不少。
从日记体，书信体，到thriller novel，然后加上古词古用法，他明明就是在show off
...
他自创的语言还没有Stephenson在《Anathem》里面自创的的东西多。当然，想要自创
语言的作家也不少，从Klingon开始就没有间断过。
好像中文作家还没有这个癖好，不但自创一个Univere，还自创语言，包括词汇和语法
一应俱全...
听起来不错呀。这样简化语法和词汇，机器人bos就没法拽词了。
词的 |
|
M**********t
发帖数: 1842 | 7 你要能找到这篇paper, 可以读一下:
Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned
response among rhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J
. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279-288
然后可以大致知道你的最后那个问题答案。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 8 most writers are smart enough. especially those successful ones.
some super smart ones:
asimov
neal stephenson
david mitchell
umberto eco |
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 most writers are smart enough. especially those successful ones.
some super smart ones:
asimov
neal stephenson
david mitchell
umberto eco |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 来自主题: LeisureTime版 - 让我摸你吧 这个丝袜话题，好像我贴过Neal Stephenson在Cryptonomicon里面的一个章节，呵呵
话说黑丝袜后面那条笔直的黑线很增加诱惑感，呵呵
米兔
但穿黑丝必须高跟 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet书评都是很不错的，而且题材我比较中意。
周末去入一本去
David Mitchell的语言功力很好，故事很有力。虽然没有neal stephenson那么技术流
，但是也还是很技术的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet书评都是很不错的，而且题材我比较中意。
周末去入一本去
David Mitchell的语言功力很好，故事很有力。虽然没有neal stephenson那么技术流
，但是也还是很技术的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 13 科幻领域有几座高峰，例如Asimov, Heinlein, Neal Stephenson, Kim Stanley
Robinson, Greg Bear, Gregory Benford,要超越还是难度很大的
呵呵。。。
理解。这是科幻，不是科学论文。
在科幻领域这样已经是顶尖了，对吧？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 如果看过Neal Stephenson的Baroque Cycle三部曲，就不会陌生那个时候的英王：
牛顿年轻的时候，是司徒亚特王朝的Charles II复辟，一直到后面的James II,
William & Mary, Queen Ann, 直到后来的德国汉诺威王朝，所以跟莱布尼茨有很多瓜
葛。莱布尼茨是汉诺威家的家教...
哈哈，这话深得我心。牛顿那时候的英国国王不管是谁，在世界历史上都不会有牛顿有
名了。部门经理比CEO更能名垂青史也是寻常事。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 Eco的书就是写得比较dense一点，也不算是特别难，我觉得跟Neal Stephenson的感觉
差不多，喜欢用古字，可能是翻译的爱好？当然，Neal的书就是他自己喜欢用当时的那
种古代文风。不懂意大利文，也许也有一点点那个意思，所以翻译选择那么翻译？
这个Prague Cemetery的译者跟原来玫瑰之名的不是一人，风格也不同了…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 16 你没删，但版面删水全删了，奇怪。这些帖子照说是m的，可能是同主题删了。我在未
名观察上找到两个不完全版本：
bos
2011-12-23 13:39:17
来自: 129.85.
74
先列一下电影，电视剧就不列了，看得太多：
以后有空再写感想……
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
Pirates of the Caribbean: At World's End
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Hanna
Battle: Los Angeles
Donnie Brasco
Thor
Wall Street: Money Never Sleeps
Jumper
84 Charing Cross Road
Knight and Day
The Social Network
True Grit
Limitless
Tron: Legacy
Tron
The Adjustm... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 赞。
看来这就是一本打着科幻幌子的历史小说。去读了一下介绍，基本上这就是个历史小说
么。一般来说，关于时间旅行的小说，最终结果是不能改变历史的，否则就是
alternate history genre了，呵呵。一般都要按照《The Final Countdown》里面的思
路，最终历史不能改变，岂止是obdurate 呵呵。
不过，读小说的乐趣就在于读长篇，越长越好。长篇小说里面，可以跟人物建立
rapport，在短篇小说里面，刚刚混了个脸熟，就结束了，很不爽。所以我特别愿意读
五百页以上的小说。原来从《Baroque Cycle》和《Cryptonomicon》得来的习惯。有趣
的是，Neal Stephenson也是从科幻改写历史小说的，而且历史小说里面有些科幻的
bend……
其实，科幻读者一般很少追究空间和时间旅行的机理。根据定义，这些旅行的机理肯定
是虚假的，硬科幻技术派肯定不会被逼疯，这个你要有信心。Asimov的FTL旅行从来没
有人质疑过，因为跟King的diner一样，FTL也就是一个setting tool……
这个比较有趣的是回到过去的行为是不能存盘的，每次回去都... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 Herbert映射现实，用了一大堆像是阿拉伯语的拼写，好多'''''''，什么Muad'Dib，
Fedaykin'什么的，一开始是有些头大……
在Neal Stephenson的Anathem里面，生造的字至少看起来更希腊一些，感觉就好多了，
当然新造的词更多……
这个当然是科幻巨著
文笔其实也很好，有点艰深，需要点时间入门
我当時一口气看下来
后来过了一段时间，想看续集又看不下去了
有个作弊的方法，先看电视剧，Sean Young还是很pp的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 19 对了，那个IT男Daniel Suarez的Deamon系列短了点，就两本，但是还是蛮好看的
Neal Stephenson的小说一般就一本，但是每本都将近千页，Baroque Cycle x 3，本本
大砖头……
长篇有长篇的乐趣，但是不适合在网上读。读长篇，最好是正式出版的东西，质量有保
证，最好还是名家的。好在大部头的系列小说很多，例如Discworld，四十本，Aubrey-
Maturin系列，二十本，Hornblower系列，十五还是十六本，冰与火之歌，六七本……
我咋觉得短的挺好？看长篇累死 |
|
wh
发帖数: 141625 | 20 赞bos！Neal Stephenson对鼓浪屿的地理历史风土人情的了解是否靠谱？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 这个老兄的research做得还算靠谱，为了写书还到厦门走了一圈。他居然把金门菜刀都
研究出来了，呵呵。
好像厦门的wikipedia的英文网页上就列了stephenson的reamde，也算是给这个城市做
了宣传…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 Dan Brown跟那个写Harry Potter的一样，文字太浅，基本上都达不到高中生的阅读难
度，句子结构太简单，单词也是，没有什么智力因素，时不时还搞出特别狗血的情节
还是David Mitchell的the thousand autumns of jocob de zoet和云图那样的读起来
比较有味道，这样的作者还有Neal Stephenson，Umberto Eco等。有信息量，而且文字
比较sophisticated……
哈哈哈，我就知道你会是他们一个俱乐部的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 23 David Mitchell文字狠不错，高手。除了篇幅短点，有点Neal Stephenson的风格，行
文中略感一些Patrick O'Brian的味道。
赞美，先看这个！
.[
known
Dutch
a |
|
b*s
发帖数: 82482 | 24 刚刚发现NYT的评价很高啊
If any readers have doubted that David Mitchell is phenomenally talented and
capable of vaulting wonders on the page, they have been heretofore silent.
Mitchell is almost universally acknowledged as the real deal.
David Mitchell文字狠不错，高手。除了篇幅短点，有点Neal Stephenson的风格，行
文中略感一些Patrick O'Brian的味道。
赞美，先看这个！
.[
known
Dutch
a |
|
b*s
发帖数: 82482 | 25 这个是Neal Stephenson的论调，所以他写的那些千页小说，都是用钢笔写的，虽然他
本人是非常geekish的，在小说里面用加算法和源码。
好像哪个John Le Carre也是用longhand写东西
可不可能是用笔写字的速度和脑子思考的速度sync得好一些，当输入的速度快过思索得
速度时，无用德信息就溢出了
==
谁勤快，把与妻书贴一下吧 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 26 呵呵，我替bos说带Neal Stephenson 。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 27 还有David Mitchell，Larry Niven，Patrick O'Brian,
呵呵，我替bos说带Neal Stephenson 。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 28 Neal Stephenson的小说最后还要有附录解释数学，逻辑学，密码学，还附有Perl源码
……
当时为了搞清anathem的一个主要情节，我复习了directed acyclic graph好一阵子
恩，我承认啊，我喜欢的基本都是软科幻，拿着科幻说政治爱情等等别的事儿。
asimov故事里常用的最后逻辑解套经常看的我满头大汗。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 29 还有一本The Island of the day before没有看
他的书比较有味道，里面总是藏着一点东西，阅读的时候促进联想，让你不由自主地去
research他故事里面的题外话，真真假假也挺好玩的。读Neal Stephenson的时候也有
这种感觉
你看过啊？他这几本小说你都看过？哪本感觉最好？你老说墓地，是不是最喜欢那本？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 我enjoy的书，一般都有一个很自洽的世界，这个世界的营造，可以看出作者的功力。
这个世界不需要是客观存在的世界，但是要感觉真实可信，要有足够的悬念。细节描写
让你觉得不是一个匆匆扩充起来的提纲，而是一个高仿真度的虚拟世界
David Mitchell是大师，还有一个我很欣赏的就是Neal Stephenson，他的大部头是我
非常喜欢的，还有就是Umberto Eco，造出来的世界，就那么的compelling，虽然你知
道那是一个虚拟世界
还有一个重要的，就是所谓的intertextuality，读过的书，都连接成一个网，各种线
索，就像是一个谜语，各种text之间的互相援引，让你不得不动脑子琢磨，这个过程是
很enjoyable的……
我关于云图的小说和电影的感想在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/857527.html
我和机器人阅读的书目很难得有重合，JdZ的千秋这本书，看我俩的读后感，一个是理
科生写的，一个是文科生写的，很有意思。在同样都是休闲读的情况下，褒姒是不是更
看重信息量，看重逻辑，看重技术？我不确定... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 31 太谢谢了。我哪个都没有……你推荐哪个？百度云必须用国内的手机注册吗？
另外bos，我找到前年的书歌影包子帖了：
http://www.weiming.info/zhuti/LeisureTime/415361/
bos你的半截影单和书单：
bos
2011-12-23 13:39:17
来自: 129.85.
74
先列一下电影，电视剧就不列了，看得太多：
以后有空再写感想……
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
Pirates of the Caribbean: At World's End
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Hanna
Battle: Los Angeles
Donnie Brasco
Thor
Wall Street: Money Never Sleeps
Jumper
84 Charing Cross Road
Knight and Day
Th... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 都是在我还有时间读中文书的时候，都看过，不是很喜欢而已
后来发现我真正喜欢的作家是neal stephenson, william gibson, john updike,
woody allen，patrick o'brian了以后，就没有肿么看过了。这帮人写书太多，太快，
都没有时间读完……
好像没怎么听你提起，你读三毛么 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 附录也值得一读：
As an appendix to the novel, Stephenson includes three "Calca", discussions
among the avout of purely philosophical or mathematical content. The first
is a discussion of a cake cutting procedure corresponding to the geometric
problem of "doubling the square" presented in Plato's Meno. The second
presents configuration spaces (called "Hemn spaces" in the novel) as a way
of representing three-dimensional motion. The third discusses a "complex"
Platonic realism, in which several realms of ... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 34 所以我读（到1/3）时都觉不出Moby Dick有什么不让人特别接受的，给鲸鱼分类这种
很可以想象Neal Stephenson也会做。那些1910s重新发现Melville的评书人真是独具慧
眼。
（对比Forsyte Saga虽然写在1920s，读起来却觉得老旧得不行。）
BBS |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 35 所以我读（到1/3）时都觉不出Moby Dick有什么不让人特别接受的，给鲸鱼分类这种
很可以想象Neal Stephenson也会做。那些1910s重新发现Melville的评书人真是独具慧
眼。
（对比Forsyte Saga虽然写在1920s，读起来却觉得老旧得不行。）
BBS |
|
b*s
发帖数: 82482 | 36 凡尔纳的大部头也都是手写的。
john le carre的大本间谍小说也都是手写的
neal stephenson的几本千页小说也是钢笔写的……
出师未捷身先死。。。
那时候都没有文件编辑软件，工作量想想就可怕。 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 37 由美国著名的作家Neal Stephenson撰写
I don’t suppose that graduate students of either gender are exactly sought
out by sexual connoisseurs for their great fucking skills. We think about it
too much. Everything has to be verbalized. A person who believes that
fucking is a sexual discourse is simply never going to be any good in the
sack.
I have a thing about stockings. They have to be sheer black stockings,
preferably with seams up the back. When I was thirteen years old I actually
shoplifted some black pan... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 38 还真有个丝袜控啊，我以为ldy假托Stephenson的名字写的，呵呵，惊叹英语之好。 |
|
a****d
发帖数: 1919 | 39 "snow crush" and most of Neal Stephenson's books |
|
c**c
发帖数: 2593 | 40 呵呵，这些都是空中楼阁，思想实验，什么观点什么角度都可以扯一扯。目前科幻里悲
观的多，乐观的少，所以前一阵Neal Stephenson他们还专门搞了个乐观科幻运动，很
得我心。科幻里有一类post-scarcity背景的，就是说生存资源什么的早就不是问题了
。但这样的科幻数量很少，一个可能原因是，什么都不缺的社会，比较难写出扣人心弦
的矛盾冲突，吸引不了多少读者，成不了市场主流。 |
|
j******u
发帖数: 481 | 41 大爱Neil Stephenson的都是理工男，从来没有女文青。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 好像我认识一个啊
大爱Neil Stephenson的都是理工男，从来没有女文青。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 43 拿三国当蓝本写小说，没有足够的细节就太梗概了，不过瘾。细节写起来是很好看的，
只要有足够的research，营造的世界足够精彩。
三国演义就没有多少社会细节背景，打仗细节基本上是糊弄了事，对于兵器，打法，基
本上就是搞笑。你看看人家neal stephenson写斗剑，对于击剑花了多少功夫和时间研
究练习，他写的baroque cycle，基本上可以算是早期金融史了……
往大了写，对于东汉末期的兵制，经济，金融，封建残余等等，往细了写最好看……
三国演义是写给男的看的吧，人家不屑写社会习俗婚丧嫁娶之类的。三国志是断代史，
更没法囊括各方面内容了。现在的影视题材基本都基于这两本书吧？习俗嫁娶经济宗教
之类跟政变关系不大的内容有史籍参考木？木有的话让编剧们脑补比较困难啊... |
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 Qwghlmian是名列第八的geekiest constructed language:
J.R.R. Tolkien flipped readers’ wigs with his penchant for inventing new
languages, but since then it has become almost de rigueur for fiction
writers and moviemakers to include a constructed language (conlang) when
crafting a new universe. Here are some of the best:
10. Esperanto
Invented in 1887, this real-world language is sometimes employed in movies
to suggest a future language of humanity. Science fiction flick Gattaca and
cult fave Red Dwarf e... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 45 neal stephenson的文笔杠杠的，non-fiction也写得很棒，不过后来他可能觉得写non-
fiction太不挣钱了，后来就没有写了。
他的mother earth, motherboard那个非常好，好多年前给wired写的。
他的单行本 in the beginning, there was command line也是经典了。
他的文笔细节好，文体很合时代，十八世纪的文章就用十八世纪的语言和对话风格。
David Mitchell也是这样，都是写故事的高人。不过David Mitchell更主流一点，neal
更geeky，geek out起来无极限……
neal写小说都给perl代码的……
这哥们写的真不错，我刚开了个头12%，菲律宾这段写的，读起来又热又乱又腥又燥。
。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 NY Times几年前有一篇将他的文章，好像是Reamde刚出来的时候的:
http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/out-of-neal-stephenso
Mr. Stephenson is the author of a baker’s dozen novels whose dazzling
range includes rocket-propelled thrillers and a vast historical epic known
as the Baroque Cycle, which takes place at the dawn of modern science in the
time of Newton and Leibniz.
His reputation for prescience is well earned, even if he regards it lightly.
His third novel, “Snow Crash,” was published way back in ancient 1992 a... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 mitchell写得太短，但是字斟句酌。
stephenson写得就太enjoy himself了……
Cryptonomicon看一小半开始看Bone Clocks， 结果一下子就放不下了。 今天早上看完
了。。。
6个部分6个风格，Mitchell这人太能写了，写的也真好。
Enoch |
|
b*s
发帖数: 82482 | 48 Neal Stephenson的Mongoliad模式啊，不新鲜，也不是王道……
恩，这个将来应该是王道。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 推荐一个，Neal Stephenson最新的，《Steveneves》，非常好看 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 50 I also noticed that if you love Umberto Eco, you will love Neal Stephenson,
and of course, Victor Hugo. Some hates those "digressions", or info dumps,
but for me, they are the choice bites.
comment:
and
written
pages |
|
