S*M
发帖数: 10832 | 1 最近看了不少画册
Joel Sternfeld的American Prospects算是我最喜欢的一本
推荐一下
讲述美国老百姓自己的故事，类似Robert Frank的Americans那种
不过一般人文摄影是拿着小相机凑到人家跟前拍
Joel Sternfeld是用大画幅，离的老远拍，给人一种detached的感觉
画面细节丰富，主体往往不在最明显的地方，需要观者把照片的各个角落扫描一边
我们一般提到“摄影艺术”，总觉得是个很高深很严肃的东西
Joel Sternfeld的照片有很强的幽默感，所以让我觉得非常accessible
完全没有看artsy的偏色暗角照片的摸不着头脑的感觉
下面贴两张他的代表作,
这个图片太小, 要看画册才爽 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 3 Joel Sternfeld is one of my favorite photographers. |
|
a*f
发帖数: 5682 | 4 向塞尚致敬
Rocks in the Forest
Paul Cézanne
Oil on canvas
28 7/8 x 36 3/8 in
对我来说，塞尚的画让人看着上瘾，越看越着迷。他一辈子就琢磨怎么在画布上整出不
朽的色块组合，很自然的，乡间无处不在的石头成了他练习的常用subject。我最近看
多了不免而也对平常所见的大石头的颜色多留了点心，时不时拍上两张，说模仿恐怕算
不上，就我自己当作给大师致敬罢了。
Mont Sainte-Victoire
Paul Cézanne
Oil on canvas
Barnes Foundation, Merion, Pennsylvania, USA
在澳门看到这栋居民楼的时候，我首先联想到的就是塞尚在描绘Sainte-Victoire的所
展现出来的那种雄伟庞大的重量体积感。于是拍下这张照片，虽然构图什么的都很简单
，但至今自己还是挺喜欢的。
From Oxbow Archive
Joel Sternfeld
摄影家里其实对我影响最大的还是Joel Sternfeld， 虽然平常也没少去尝试模仿，但
他对构图颜色的精确控制使得我即使是形... 阅读全帖 |
|
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 8 推荐一本好书
Joel Sternfeld: Oxbow Archive
http://amzn.com/3865217869
是我目前看到的最好看的一本风光摄影集子.
就彩色landscape而言, 好像Joel Sternfeld的好作品至少从数量上讲, 很少看到有人
超越了. 不知道版上有没有可以推荐的
彩色风光摄影大家. |
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 10 当然有关，借用你的中国身份，那就是和中国这边有关。借用你的美国身份
那就是和你的美国身份有关。
最近的几次和(FBAR)有关的案子
March 21, 2014 - Victor Lipukhin, formerly a resident of St. Charles,
Illinois, was indicted for attempting to interfere with the administration
of the Internal Revenue laws and filing false tax returns. Mr. Lipukhin, a
Russian citizen and former lawful permanent U.S. resident, kept between
approximately $4,000,000 and $7,500,000 in assets in two bank accounts with
UBS from at least 2002 through 2007.
March 18, 2014 — California a... 阅读全帖 |
|
m*********o
发帖数: 7545 | 11 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: alf (145249 min of MITBBS), 信区: PhotoForum
标 题: 【回顾】纽约 2011 - 2012
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 29 20:31:51 2012, 美东)
在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
（事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
眼里的纽约。
主要有两大收获：
一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
间以取得合适的光线色调。
二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放
回包里的时候才能重新盖上。
滥... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 17 翻了翻，是有点....都是有点历史背景的... |
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 原来人家也是出来卖的, 不过只拍portrait. 还有facebook.人家一个poster print也
只敢卖$250 (16*20 inch).
看来搞艺术摄影是没有指望挣到钱的, 估计能算是纯粹以艺术创作为生的大概只有
Gurskey这样的art market宠儿了.
Shore和Sternfeld都是教书匠 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 可能Shore和Sternfeld是比较纯粹的photographer吧
懂摄影的人才能真正appreciate
不像Gursky，照片打一面墙，普通layman看着也觉得热闹
我觉得他接近与conceptual art |
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 嗯，纯粹猎奇的感觉，很掉价
不过大师也要养家糊口啊
the |
|
a*f
发帖数: 5682 | 23 我觉得有不少行为艺术的成分在里面。有几张还是能看出点意思的。 |
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 25
我推荐一个办法，就是我正在用的办法。很久很久以前，我连布勒松的片子都觉得是烂
片，更不用提Joel Sternfeld, Stephen Shore之类的了。但这没关系，摄影里不光只
有deadpan，就好比不光只有风光和人像一样。不喜欢，看不懂就放着，先只看，只拍
你喜欢的。不会有人认为你拍糖水就觉得你比人家低一等，过去和将来都不会有，你看
看OM4, Novi，皮老师的风光总是那么多人叫好。你自称是女同，我想同性恋也不会去
嘲笑异性恋或者双性恋很不酷吧？或者说，吃川菜的不会觉得吃粤菜，吃淮扬菜的低人
一等吧？一个人吃不惯川菜，觉得不好吃，成都人就算写出一大本书来论证川菜怎么好
吃也不可能让那人一读完就喜欢吃了。慢慢来呗，不喜欢吃川菜就不吃，当它垃圾（打
个比方啊，巴蜀同学不要见怪）；同样的，Stephen Shore类型的片子你不喜欢，也只
管当它垃圾又如何，没法律规定说了SS的片子是垃圾就会坐牢。想在短时间内试图去说
服自己甚至别人去理解或者欣赏自己本来就有抵触的东西只会给自己找不痛快，那你辛
苦学摄影所为何事？你只管去欣赏你能欣赏的，拍你喜欢拍的，并且在你喜欢的那个题
材里面... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 26 2010年买了很多书, 很多相机, 但真正拍照(非商业)没几次.
书方面除了Joel Sternfeld的几本没有让我失望以外, 感觉新出的Andreas Gursky和
Thomas Struth的两本回顾集子也
比较值. 还有一本Taschen出的荒木的集子, 5百多页铜版纸, 每张都印得满满的,50刀.
再次推荐两个纽约的书店. The
Strand Books 和 Dashwood Books.
照片方面就这些了, 还偷了一张ld的来凑数...
不过今年建了一个新网站还挺高兴. http://kailuowang.com
压广告
压广告
压广告
1
Flushing, New York
2
Norristown, PA
3
Flushing, New York
4
Manayunk, Philadelphia
5
Norristown, PA
6
West Village, New York
7
Celestun, Mexico
8
Cancun, Mexico
9
Flushing, New York
10
A wedding @ Atlanta, GA
11
A weddi... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 27 我还是坚持照片好坏没有统一客观标准的看法.
当你看得照片越多, 你就越意识到喜欢一张照片的原因可以有很多种, 很难提炼出一个
精简的规律.
对我来说, 可以是情感上的共鸣, 可以是社会含义的震撼, 也可以是纯视觉的愉悦 (举
个例子, 我之前贴得布列宋的片子,我即看不出主题,也没啥情感共鸣, 但看着舒服, 协
调), 还可以是某种幽默 比如Joel Sternfeld 这张消防员偷南瓜的的片子
和认可，本身都是需要功力的。但是这也是以只能作为小众的东西存在作为代价的。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 28 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
（事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
眼里的纽约。
主要有两大收获：
一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
间以取得合适的光线色调。
二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放
回包里的时候才能重新盖上。
滥帖32张，欢迎指导，点评。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 29 我觉得挺好，至少形式上很有Stephen Shore, Joel Sternfeld的风格。关于有没有
subject的话题，属于老调重弹，版主拍的就是没有obvious subject的照片，你非得用
有subject的观点来评价，这就不对了。你以为版主去拍个有subject的照片的水平都没
有么？版主为啥选这么一些没有subject的照片放在一起？ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 30 多谢蓝老夸奖，是受Shore和Sternfeld影响比较大，不过好在学习怎么模仿的阶段，纯
就模仿而言，各方面还远远不及蓝老之前贴得模仿水平。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 Interesting. Pieter Bruegel我看得倒不多，不过这幅名作每次在Metropolitan里面
路过都要驻足一会儿。
我猜测这种有不少大题目也许是因为作者原本就没有给自己定一个很明确的框架或者特
别具体的概念。也许在表现手法上有所想法，但题材上并不想给自己太多限制。
最终结果就只能是一个比较大的题目了。比如Joel Sternfeld拍了六年多的American
Prospect和Stephen Shore拍了10年的Uncommon Places就让我有这种感觉。
以前不知道这个Simon Roberts，这个We English真是My cup of tea, 多谢多谢！ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 32 看到了Vivian Maier: Street Photographer，John Maloof编辑的。照片选的还成，就
是数量太少了。印刷质量比较impressive。翻了一遍，几乎能感觉的Vivian拍每张照片
时的感受。她是个具有敏锐观察力，同时比较emotional的摄影师。
http://www.amazon.com/Vivian-Maier-Street-Photographer/dp/15768
还看到了Joel Sternfeld的On this site的再版，这本书拍摄了很多著名事件发生的场
所，我似乎更喜欢读里面的简短的文字介绍多过看图。
买了一本Moma Director of Photography John Szarkowski评的Atget，这本书收录了
一百多幅Eugène Atget 的作品，每幅都有John Szarkowski的大段评论，很适合想学
习大师的同学。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 33 大家一起来贴成名摄影家拍摄的带有幽默成分的作品。
我先来三张Joel Sternfeld在American Prospect里面的
航空母舰
消防员偷南瓜
小人国 |
|
yo
发帖数: 2534 | 34 拍人像的街头摄影师比较容易拍出有幽默感的照片，Joel Sternfeld的照片算是比较难
得的吧，那张倒下的大象每次看到都要会心一笑。。。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 35 我看过的不多，抛砖引玉一下， 就列几本我觉得比较经典的。
Joel Meyerowitz 的两本 The Arch 和 Cape Light
Joel Sternfeld的两本 American Prospects 和 Oxbow Archive
第二本名气相对小一些，但我实在是太喜欢了。
Stephen Shore的 Uncommon Places
William Eggleston的 William Eggleston's Guide
Larry Sultan 的 Katherine Avenue |
|
a*f
发帖数: 5682 | 36 这位和Stephen Shore以及Joel Sternfeld一样都是扫街出道，后来就都去拍大幅了。 |
|
t***a
发帖数: 393 | 37 在书店偶然看到这本书，steidl出的。影调太惊艳了，情节没来得及仔细看，但是也很
吸引人。
查了一下摄影师是在纽约，以色彩闻名的，用的是大画幅。
柏林正在展出他的作品，到一月十三号。lemma有福了！上次还有人推荐这个展览，没
在意。现在后悔了。。。
见了胶片，就不想用数码了，见了大画幅的，就只能绝望了。。。
本地正在展sugimoto，也是大画幅拍的，好震撼。。。用德叔的话来说，让人内牛满面
。。。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 38 太好了，下午就去。
上个星期刚去看了Helmut Newton，谢谢你分享啊！ ：） |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 39 我自己不太在意胶片还是数码，还是中副。我以前拍负片，正片，中副片，没觉得比现
在拍数码好到那里。还是自己的水平决定一切。厨师做的饭菜好，不能完全是因为炒锅
大，炒锅好。只会开车的我，给我个飞机，我还是飞不起来。 |
|
|
|
t***a
发帖数: 393 | 42
纽约的艺术家真多！sugimoto也在纽约的。 |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 44 这个色彩非常赞，胶片照出来的就是特别细腻。谢谢推荐。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 45 马大师也上胶卷吧，呵呵
俺弄了一机子三个头，还带好多零配件才90刀，入门真很便宜 ：） |
|
m******1
发帖数: 19713 | 46 我本来就有老胶片机啊，以前没有数码的时候不都是照胶片嘛。我就是担心过两年都没
地方洗照片去了可咋办？ |
|
C******d
发帖数: 1022 | 47 如果喜欢胶片呢就自己冲洗，或者店冲
——趁着还有店搞这个业务，趁着还能买到药水——特别是反转片。
如果不喜欢那就省的折腾了:D |
|
a*f
发帖数: 5682 | 48 蓝老不是说的很清楚了么，大师和伟大的作品不需要胶片或数码。Joel Sternfeld就用
iphone拍了一本书（目前评价虽然不高）。实际上大部分人都不指望成为大师，只希望
自己的片子能让自己喜欢并也许能有更多的观众喜欢。在这种目的，也许胶片相机更能
帮助他们实现。我看你的言论，你说的“人文纪实”摄影好像比较接近
photojournalism，的确那个领域有更多人是用数码的。 |
|
t***a
发帖数: 393 | 49 好看！
哈密瓜和大衣柜的那种梦幻感让我想起了sternfeld的密西西比河边上的那张肖像，两
者有着相似的质感。这种东西应该是在一定的曝光情况下用特别的暗房技术和相纸做出
来的吧 |
|
t***a
发帖数: 393 | 50 好看！
哈密瓜和大衣柜的那种梦幻感让我想起了sternfeld的密西西比河边上的那张肖像，两
者有着相似的质感。这种东西应该是在一定的曝光情况下用特别的暗房技术和相纸做出
来的吧 |
|
