h*****s
发帖数: 733 | 1 su57和f22一样，用途不是与对手狗斗。就是用来攻击对手的高价值目标，或者充当侦
查尖兵引导其他平台发射的制导武器发起神不知鬼不觉的攻击。
：如果说su57有内置弹舱格斗能力的话，su57对上f22应该双方都有一拼。而su57对付
f35或者其他美国的3代机则应该有优势。不要说su57,其实su35就已经有足够威胁。
：如果是对付俄国这种级别的对手，美国现在的战斗机搭配比较尴尬。主要是被后来者
针对了。f35以三代机为主要对手的设计思路是一次重大失误。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 2 如果说su57有内置弹舱格斗能力的话，su57对上f22应该双方都有一拼。而su57对付f35
或者其他美国的3代机则应该有优势。不要说su57,其实su35就已经有足够威胁。
如果是对付俄国这种级别的对手，美国现在的战斗机搭配比较尴尬。主要是被后来者针
对了。f35以三代机为主要对手的设计思路是一次重大失误。
美国当前必须迅速升级f22的机载系统才行。升级到最新技术的机载航电以后，f22还是
最好的，虽然也难以有100%优势了。 |
|
发帖数: 1 | 3 SU57的最大问题是气动外形不合理, 不是细节上的不合理而是整体设计不合理。
S型进气道没法做，腹部出现低压区导致弹仓打不开，整体气动设计不合理。SU27的气
动思路根本不适用于隐身，拿SU27改出来的SU57很尴尬实属正常。
没法大改，要大改的话，SU57必须把图纸推翻重新吹风洞。只是毛子损失不起，三哥更
损失不起，再说现在俄罗斯也没有NB风洞。 |
|
B*********L
发帖数: 700 | 4 J20的问题在于定位，设计师根据军方对飞机的定位完成设计。定位错了，再好的设计
师也没有办法。
J20的定位是基于超音速巡航偷袭对方的预警机。可惜F35实现了雷达的网络化，不需要
预警机。
J20对L波段隐身不重视，SU57对L波段的探测却格外认真。说明J20的定位是打非隐身目
标，SU57的定位是打隐身目标。
定位是娘胎里的问题，根本无解，水平再高，将来也无法弥补。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 具体来说，中国的陆军其实没有那么强，家门口打仗还可以，但投送能力差远了，稍远
一点的地方就等于0
海、空军只讲常规的话，排第二应该没问题，但是比md还是差得很远，任重道远吧……
btw
等J20真用上WS15的时候，md的F35恐怕要上千架了
……
至于毛子，Su57我不是很看好，首先是毛子实在没钱，搞Su57很吃力
而且设计思想也有问题，依然把重点放在机动性等方面，过时了…… |
|
T****u
发帖数: 85 | 6 同意中国陆军没有想像中那么强，有可能还很弱，当年打越南都那么艰难。
: 具体来说，中国的陆军其实没有那么强，家门口打仗还可以，但投送能力差远了
，稍远
: 一点的地方就等于0
: 海、空军只讲常规的话，排第二应该没问题，但是比md还是差得很远，任重道远
吧……
: btw
: 等J20真用上WS15的时候，md的F35恐怕要上千架了
: ……
: 至于毛子，Su57我不是很看好，首先是毛子实在没钱，搞Su57很吃力
: 而且设计思想也有问题，依然把重点放在机动性等方面，过时了……
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 开什么玩笑，美军刚宣布升级F22，为了对付su57. 其实改了也是玩完。F22和F35的造
型都是受到棺材的启发设计的，只能装人，装不了多少弹药。 |
|
发帖数: 1 | 8 日本视中国为对手的心态世人皆知。为了和中国对抗，安倍政府从美国引进了42架F35
战斗机，并且还有相当数量的后续进口计划。但是如何部署这些战斗机却让日本人大伤
脑筋：从对抗中国的角度看，将这些F35部署在日本西部与中国毗邻的地区最能发挥威
慑效果；而以防范中国的角度看，将这些飞机部署在远离中国的地方是最安全，因为这
可以防止中国动用歼20隐形飞机和战术弹道导弹将F35一举摧毁在地面。
反复纠结之后还是“保安全、尽可能离中国远”的防范思想占了上风。在对日本所有的
军用机场进行筛选之后，日方放出一个大招，决定将F35战斗机部署在本州岛东北部的
三泽基地。因为此地距中国华东沿海直线距离有两千公里多公里，已经在歼20战斗机的
打击半径之外，虽然理论上通过空中加油机歼20也可以打击三泽基地，但是打击的突然
性已大大降低。而且中国东风15，东风16这类近程战术导弹也无法从华东打击三泽基地
。从地理位置而言中国驻东北的歼20和弹道导弹仍有能力打击三泽基地，不过日本人在
心理上可能认为中国不会轻易穿越他国领空发动这样的攻击，因而在心理上具有一定的
虚幻安全感。
2018年1月26日，第一架日本F35战... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 也不能这么说。四代机以上都有隐身能力，结果就回到狗斗了。f35的缺陷之一就是这
方面托大了。当然，f35的EODAS系统也比较先进，如果对手这方面有所不足，f35可以
早一点点发现对手，那么也会有一定初始抢位优势。不过根据报道，j20,su57也都有
EODAS系统，最多也就是能力大小差别，不会是本质差别了。具体数据未知，难以下判
断。总之一旦进入狗斗有没有超机动性的问题又比较严重了。f35这方面恐怕比较吃亏。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 su57和f22两者都是制空为主的战斗机，互相对抗是很正常的事。
f35才是强化了多功能的平台。但在目前形势下也无法完全避免制空对抗。
总之空中对抗，抢夺制空权是必须考虑的问题。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 太离谱了。不说su57，就是苏27这种低端货，目前全世界有几个国家有能力造的？常规
武器上毛子目前综合实力还是略高于中国的，世界排第二一点问题都没有，你说说常规
武器装备上除了美国哪个是超过毛子的？ |
|
发帖数: 1 | 12 等中共造好了，再成本价卖俄罗斯一艘，估计如果是真的，双方就是这么协议的
俄罗斯Su57正好上舰 |
|
发帖数: 1 | 13 F23漂亮。 F22就像改装的F15， J20，SU57都不好看 |
|
k*********s
发帖数: 4474 | 14 如果美国飞行员有机会试飞F-35，一定会由衷地再次承认：“如果不是对方飞行员发生
错误，F22同F35对对抗是没有机会赢的”
如果俄国飞行员有机会试飞F-35，一定会由衷地再次承认：“如果不是对方飞行员发生
错误，Su57同F35对对抗是没有机会赢的”
如果法国飞行员有机会试飞F-35，一定会由衷地再次承认：“如果不是对方飞行员发生
错误，阵风同F35对对抗是没有机会赢的”
这我一天能写一堆 |
|
