l****y
发帖数: 486 | 1 Effort一般是固定的（比如全五年都是5%），不会出现头两年10%,后三年5%effort的情
况（尽管实际情况是头两年要付出更多的effort).
你合作者这种情况5%够了，理由是，如果这个R01是只有你一个PI的话，30%的effort已
经够多了，一般R01有六个subaims,也就是说每个subaim大概5%effort.如果合作者嫌少
，7%顶多了。
另外，注意在你的或合作者的document中不要有mentor的提法。如果reviewer审你的
grant,看到这个字会认为你还没独立，不会给你钱的。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 2 如果3个aim，每个里面再有subaim的话，很容易就超过page limits了，要求不超过12
页。。。2个aim可以么？每个里面有三个subaim
多谢 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 3 十分感谢，我目前的proposal的结构是这样的
Aims 1. XXXXXX
Rationale
subaim 1. (mentor stage)
a little bit description or overview blabla, something like that
methods
predicted results and interpretations
potential difficulties
significance
subaim 2..............
有啥好建议么？应该在那部分强调一下？现在看来significance应该在多写点，
innovation是不是体现在predicted result and interpretation里面？
多谢啦 |
|
m****c
发帖数: 244 | 4 请教有经验的发考题两个问题。
背景：我二月交的R01分数下来之后，跟PO联系了。PO先回了一封信说应该没问题，让
我不要准备resub了。但让我把summary statement给她寄过去。过了几天又来了一封信
，说你还是resub一下吧。同时告诉我new investigator status在她的institute帮助
不大。另外上周刚收到 JIT。
问题：1）原来aim 1的两个subaim paper都刚出来了，aim 1 还能保留吗？ 如果不能
保留的话，工作量会很大，8月的deadline可能来不及了。如果保留的话，又怕那个
hostile的reviewer发难。
2）三个reviewer都说我最关键的部分没写清楚，其中两个看了我的paper才弄明白。但
是要写清楚了得多用一页，并且效果不一定好，因为公式太多了。我原来的想法是把
idea用文字和图来阐述，看来效果不是太好。咋办？ |
|
