s******v
发帖数: 4495 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: 谁能讲讲这个RIM在Enterprise市场的优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 19:53:55 2011, 美东)
尽管playbook很不给力，但是enterprise用户好像对它还是比较友好，看报道，加拿大
有几个大
保险公司和银行都在计划试用playbook。别的系统，iOS和Android好像是很难打入这个
市场，有
什么特别的原因吗？我知道可能是security，这个bb有什么特别security功能吗？ |
|
l**********o
发帖数: 9952 | 2 1. 发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 几个Mobile Platfrom的比较 |
|
I****m
发帖数: 771 | 3 投票
1. 发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 几个Mobile Platfrom的比较
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 11:44:47 2011, 美东) |
|
w********1
发帖数: 3492 | 4 search 龙头老大是google，已经跌成棕黄色了
就这样yhoo 的search market share 还在跌？
yahoo 的yahoo japan 价值多少？日本地震相当于yhoo 损失多少？
中国yahoo 已经被alibaba 不断要求踹出股东地位？
这个公司仍然存在的价值在哪里？
superdmv，虎子等科技高手说说？ |
|
|
|
t******y
发帖数: 6206 | 7 请问Superdmv对12号的NVDA的ER怎么看？ |
|
|
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | 11 本来等ER。现在也不等了。
就看ER后有没有飞刀了。钓鱼单在下好。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 12 short term, 我看不清楚，我想的是未来1-2年，特别是arm进军pc市场的机会。 |
|
g********4
发帖数: 4959 | 13 本来就是。我一般不看这里的分析帖。你小牛奖的帖子我还只读了《秋月传奇》和教授
的那篇。这个superdmv的，你想想与个股上的新闻消息有啥不一样？
发信人: kingcrown (小母牛过生日), 信区: Stock
标 题: Re: 再转一XX帖：由那个白女非礼坑所想到的(zt)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 12:36:05 2011, 美东)
我叉，LZ现在是越来越娱乐化了，很好很好！ |
|
C*G
发帖数: 7495 | 14 比生药好很多，很多技术都是很成熟的，而且无线医疗超大市场在那里摆着呢，有井喷
的时候。
不光美国欧洲日本，中国老龄化社会也渐进，
我老跟踪的一些公司也越来越成熟，以前跟在superdmv的贴子后讨论过，被删了。
如果想回国创业再IPO，应该是个好题材，美国比较好的样板不少，copy就好，不过复
合技术要求比社交性的网站要高多了。
hiahia |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 15 superdmv: "现在他的业务有很大的改变"
I also have a detailed discussion on the FA side in the
club long while ago. |
|
|
n******r
发帖数: 989 | 17 你错了。
这类贴一直是股版热播的，几乎回回被小母牛提名上榜，这种讨论牵扯到apple股票，
intel,nvda，amd的投资策略,是股版最常见pump的股票类型 |
|
n******r
发帖数: 989 | 18 1.每个人都可以分析。
2. 他分析的对不对呢？
为什么他每次一分析点什么，总能引起无数争论呢？我在想，也许人家在厨房里找水喝
，他在阐述山里的矿泉水有好几种，然后后面的人就说，山里的水不见得比厨房里的水
好喝，他接着说，矿泉水的数据表明了比厨房里的水干净，清爽，又含维生素。
结论是：这个身在厨房里的人，还是没找到水喝。不然，都把条件限制的清清楚楚，后
面的人没法和他产生争论的源泉啊。
我没有攻击过他，我很怀疑他有没有读过phd，一点也不像是读过的人，从某种意义上
来看，没读过phd的人，应该是没有争论的起点和资历的，这是当今的学术时尚。
ps,我看你倒是在这里无事生非了。这帖子如果你提不出什么价值见解的话，可以滚蛋
了。 |
|
n******r
发帖数: 989 | 19 而且他多次pump了nvda这支股票，为了支持nvda，他列举了无数名企的，从apple到
intel，等等，只要不用nvda的，都仿佛注定将成为明日的losers.
俺最初奇怪的只是为什么我都没有经历过什么学术分歧和工业争执，倒是他老能站在金
字塔顶端和工业界的主楼楼顶，去鸟瞰苍生，但是我写着写着，逐步地被提示到股票这
个层面上来，有点豁然开朗，貌似和个人投资倾向有关。 |
|
|
n******r
发帖数: 989 | 21 炒股本身和学位确实无关，但他既然强烈意愿的发起和参与到跟“尖端科技息息相关的
产业”，就必须具备一定的技术资历-----这个资历，在100年前，不做学位要求，但
100年后的今天，是绝对要求的。否则你只能作为没受过培训的业余选手，不仅在知识
力度上欠缺，在理论课上欠缺，同时在经验上在深度在广度上都会体现出不同程度的欠
缺。
这样一个缺乏足够业务背景的人，所提供的技术分析和未来预测，不足以被股民采纳为
某只股票pump的支持证据。
多谢你的几个跟贴，我发贴的时候，原本也带有一丝迷惑，现在倒是越写越明朗化了。 |
|
|
p******0
发帖数: 22 | 23 到bbs喷个水还要什么技术资历。你不接触什么全球领军科研头牌么？你让他们也来这
里推荐股票？ 笑话 |
|
v*****k
发帖数: 7798 | 24 你不能人家说的对，就是碰上的，说的不对，就是没有credit。
我还没见过古板的股神们/三番的硅公们集体看好任何一家公司呢。 |
|
p******0
发帖数: 22 | 25 前两年来的时候看到过大家都看好一华人公司OVTI，好象最看好的最后见外婆海归了。 |
|
n******r
发帖数: 989 | 26 1，股版不少著名的所谓股神是文科出身，这个背景资料你该有吧？
2. 三番的硅工们，学什么专业的都有，不少也是改行学了计算机master的，这个背景
，既不需要懂芯片，也不需要懂无线，更不需要懂算法，只需要懂C++和java就可以了。
你没看懂我在说什么，我讲的很清楚，技术讨论特别是cutting edge，必须得有足够的
技术资历才可以出来8，不然像我前面那个贴给出的，叫人家专业的专业看不过去了，
出来抽他两下子，然后他才承认自己只是八卦，那样对一个大老爷们到底有啥好处啊，
尖端前缘的学术性话题，那种嗑能随便唠的嘛？
三番那种技术热播贴，我这个大妈，长了这么大的一嘴巴都没跳进去参与过技术讨论，
因为俺知道啥叫"讨论". |
|
p******0
发帖数: 22 | 27 看着热闹，估计读过phd，见过一些业界领袖的大妈看着插不上嘴比较着急，只好到处
立贴论人，喊人滚蛋，可以理解。
了。 |
|
n******r
发帖数: 989 | 28 基本上我赞同你的理念，这是其一；
其二，有些话我不好讲的太直，大致的意思是这样，真在intel技术核心工作的人是不
会上来发贴的，所以那些敏感话题，知情人也不会在这里说的。
其三，他本人的身份是技术上的局外汉，当然这一点本无可厚非，正如前面pound80所
言，炒股和灌水无需学位，何必当真，但对于技术话题本身，对于长期关注技术热点并
希望了解点真货的人看了，就会很头疼，这个世界，傻子到处都有，但聪明人也无处不
在，所以你看得到每次他的帖子后面，都会有一种共同的奇怪现象，以争论不休的形式
而告终：1）性格直爽的就直接站出来一招抽死，2）但性格柔的手法就含蓄多了，隐性
的技术知识层面的对抗当然可以被控制在文明语言的基础上，但再怎样的文明，都不能
抹杀他是在缺乏专业经验背景的前提下做的根本不是技术前沿下的探讨，对于尖端科技
而言，价值不高和没价值，一回事。
其四，有时候我知道有些技术人才很mean，但如果他们说的对，我们应该低头，不是对
他低头，而是对技术的精华本身持有学习和吸取的姿态。 |
|
t****g
发帖数: 3434 | 29 很同意你的判断与逻辑。
第二第三条，特别是第二条，偶绝对认同，但偶是不敢讲的。网上（包括本版）的吹牛
帖很多，偶都不敢说。笑笑就过去了。
很理解你的感觉： "希望了解点真货的人看了，就会很头疼"。就像看到有个家伙用"中
式英文"跟在中文帖子后面，很恼火， 那种英文，小学生水平，不知他怎么出来的。这
与看到"有人吐痰在干净的地面上"一样难受。
呵呵，你太聪敏。聪敏的人烦恼多。如果一个人的眼睛太敏锐，能看清空气中 um 级别
的尘土，那就太郁闷了。难得糊涂~~~~
网上要纠错，打假，太辛苦，而且没有回报。还是像偶这样的笨笨的，做笨猪中的聪明
者，快乐多些。哈哈 |
|
t****g
发帖数: 3434 | 30 突然想起一个问题：
三强遇到大奸雄曹操，怎么办？会当杨修吗？
感觉三强有两个特点：
（1）三强超级聪明，眼光很犀利；
（2）更要命的是，三强追求完美，敢于打假，纠错，刺穿泡沫；
三强实力摆在那里，遇到的基本是实力弱于自己的，强打硬吃都能拿下。
顺风顺水，从胜利走向胜利。都成习惯了。
基于惯性，三强如果碰到曹操这样的大奸雄，如何对付？
好奇而已。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 31 屁股论。
intc/sndk/mu/amd一线硅公反ARM，nvda
qcom/ti/brcm/mrvl一线硅公反nvda
hiahia |
|
t****g
发帖数: 3434 | 32 一针见血。呵呵。
毛主席说的很哲学：立场决定观点。
老百姓说得很俗气： 屁股决定脑袋。
反正这些股票偶都不买。股票多得是，就那么点小资本，何必选择这种竞争性很强的股
票作？
别说偶胆小啊。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 33 wiki咋了？该有的都有了。很多所谓的行内技术大拿可能连wiki层次深度都没有，长期
从业的很多硅公最后就只知道那几个常用的参数，视野狭隘，半导体概念和物理过程很
模糊的说。
hiahia |
|
w******s
发帖数: 16209 | 34 所谓专业硅工不一定对业界走向看的清楚。硅工多是越做越窄。 |
|
p*****d
发帖数: 560 | 35 我发贴带基本分析dump这个行业，而且还是mqp带事件引导，不过臭了superdmv几句，
小母牛就删贴封人。他愿意捂随他便。 |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 36 superdmv换阵地了，现在结束了芯片区域的扫荡，开始挺进中原了。 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
bullfan (牛饭) 于 (Wed Apr 20 20:11:32 2011, 美东) 提到:
不是号称sina后边的庄有高盛么？黑老大还降级了sina？唱的哪出啊？
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (自强不息厚德载物独立思想自由精神) 于 (Wed Apr 20 20:13:38 2011, 美东) 提到:
人货都出光了，现在换满手put了，不降级还咋地。
☆─────────────────────────────────────☆
bullfan (牛饭) 于 (Wed Apr 20 20:17:42 2011, 美东) 提到:
那就直接明早砸盘，然后公布消息就好了，现在这样的时间安排很诡异啊。
另外号称同样重仓sina作庄的还有JPM，黑老大最近刚在油价上和JPM& BAC唱了一把反
调，莫非有啥联系？
☆─────────────────────────────────────☆
boylove... 阅读全帖 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
mikeandlily (mike) 于 (Wed Apr 20 20:39:39 2011, 美东) 提到:
1、听说911之后在国内的人不允许有美国银行账户，是这样么？我要把银行账户全都
close么？
2、信用卡要不要close，如果不用，能在国内消费么？
3、我以后肯定要从etrade往国内账户转钱，但是大家有时说可能被irs认为是洗钱，什
么情况下会被这么认为？
4、正在买东西，那些东西不能被带？
暂时就这些，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
zijing (紫晶) 于 (Wed Apr 20 20:43:59 2011, 美东) 提到:
你也要海归了？花满兄弟不是也最近要归了吗？这版上海归的真多。从前的坏公司还有
HOBO。
☆─────────────────────────────────────☆
superdmv (你想咋的) 于 (Wed Apr 20 20:44:21 2011, 美东) 提到:
彻底... 阅读全帖 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 39 这次ER好像比想象的好啊。。。你老有什么分析没有？ |
|
s******v
发帖数: 4495 | 40 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: 我觉得MSFT在平板上犯了个大错误
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 13:03:14 2012, 美东)
平板和PC是两个完全不同的产品,MSFT的强项是PC,结果就做了个PC和Tablet混合,结果
可能是两头不落好.这个和当年Intel犯的错误一样,我记得一直到2011年Q1 ER,intel
CEO的说法还是,Tablet是laptop的延伸.
Tablet应该主要是consumer, 主要的功能包括: video player(replace dvd/br), game
console(wii or non-hardcore game player), ereader(book), web brower(replace
pc). 这些功能都不需要键盘,可是surface一上来就present键盘,让人一头雾水.
企业用户可能有些吸引力,因为有word/office,不过这个市场有没有足够大,可以上量把
价格降到大家已经习惯的Android平板价格... 阅读全帖 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 41 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: 为什么windows板子最低配置是32G？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 12:57:23 2012, 美东)
时间推到3个月前，
SB一大早，把项目组大大小小的头目叫来，举着prototype，说：“我擦！昨天晚上我
通宵改写简历，恩恩，是撰写回忆录，刚刚写到发布Windows XP，系统就他妹报警没有
空间了！无法存盘！他姥姥的！要不是我的wp8 crash了没法打电话，我昨晚上就把你
们都找来开会了。”
坐主席台第一排的一个小老头，满脸愁容的站起来说，“我们把能删的都删了，系统加
上word最少要8个G，不能再动了。唯一的办法就是把SSD提到32G”。边上一个人立刻拿
出小算盘，噼里啪啦，抬起头说，“加上windows和Office license fee，还有SSD差价
，我们最低RT板子价格是650，可要比iPad最低配置高整整150块。”，会场一下子陷入
沉默。
这时，后排一个酷似孔庆东，左眼大右眼小的人站立起来，大声的说，“睡说俺们的膀
... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 42 欣见superdmv重回股版。呵呵，这届斑竹们的号召力不是盖的。
and
GPS |
|
s******v
发帖数: 4495 | 43 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: MS要自己做Surface硬件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 18 01:46:09 2012, 美东)
而不是提供reference design给OEM，Intel CEO在 ER conference里面确认的。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 44 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: 5年后的智能手机，不再是phone
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 23:10:06 2012, 美东)
看了一篇analyst的文章，很有意思，以前也听说过类似的说法，，就是这个5年后的
smartphone is not phone anymore. 电话/text都是通过skype或者QQ/微信，全部是走
ip/data plan，运营商利润最大的voice/text业务就没法做了，大家每个月就是$30
dataplan, 没有什么minutes/msg, etc...
具体的说，就是类似amazon kindle fire or google nexus，5/7寸，增加个lte/4g
modem, 可以上data plan，完全就可以代替手机。很有意思吧，像apple iphone收补贴
的biz model就完结了。
可能对整个行业都有巨大的影响。 |
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 46 你们看一下下面的demo，当然我对win8还是有很大的意见，不过最让我吃惊的是，你看
word/ppt在ARM CPU上很流畅啊。你妈的INTC一颗CPU要卖200啊，ARM CPU只有20-30，
当然performance没法比x86 CPU比。但是，要是word/ppt运行的这么好，就能满足50%+
的人群的PC需求了。
最后，INTC CPU只能退到高端游戏PC，工作用的高端PC，这就是当年Intel打败RISC
workstation的翻版啊。
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: Re: 大家来围观一下 Win8 RT demo
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:04:05 2012, 美东)
这个真是RT版？ARM cpu？不是atom？
word/ppt很流畅啊。如果是ARM，Intel死定了。你妈一颗CPU卖200， |
|
s******v
发帖数: 4495 | 47 你们看一下下面的demo，当然我对win8还是有很大的意见，不过最让我吃惊的是，你看
word/ppt在ARM CPU上很流畅啊。你妈的INTC一颗CPU要卖200啊，ARM CPU只有20-30，
当然performance没法比x86 CPU比。但是，要是word/ppt运行的这么好，就能满足50%+
的人群的PC需求了。
最后，INTC CPU只能退到高端游戏PC，工作用的高端PC，这就是当年Intel打败RISC
workstation的翻版啊。
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: PDA
标 题: Re: 大家来围观一下 Win8 RT demo
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 15:04:05 2012, 美东)
这个真是RT版？ARM cpu？不是atom？
word/ppt很流畅啊。如果是ARM，Intel死定了。你妈一颗CPU卖200， |
|
|
t******y
发帖数: 6206 | 49 你的也很棒。多年后又看到Superdmv老友出现在股版，欣慰的很啊！ |
|
t******y
发帖数: 6206 | 50 小母牛说的好，股版要百花齐放，怎么放？就是要发言。
股版天生就是信息交互，意见交互的平台。发言引起讨论本就是股版的功用，所以应该
鼓励发言，鼓励预测。预测就会有错误，没有错误的那不是人，是神；要不然就是马后
炮，或是用多个马甲，错了就换一个。而紫荆和秋天人很明显不是这样的。
Credit是逐步建立起来的，这也是为什么有的ID说，自己发言、放炮没人响应，说股
版不公平的原因。大家不妨查查历史，只要发的帖子是有合理分析的，无论预测的是涨
是跌，我都Mark了。其实一直以来两方面的意见我都在mark，只是由于Credit的原因，
镇版大牛们的意见更加会被大家接受和记住。
能够顶住压力，坚持自己的观点，让自己暴露在众多ID的炮口下，其实是很需要勇气的
事。紫晶很勇敢的做了。历史也证明了她新高的预测。最近的失误，她也很爽快的承认
。这是一种很让人佩服的勇气，让我想起了，大雪中的梅花，傲然挺立。
股版上，向来是以打击别人作为终极娱乐的。很多ID都猫着腰，等着盼着别人出错，然
后出来冷嘲热讽一番，以体现自己的优越性。但是这部分ID，通常是自己从来不说话，
专门攻击人的。以前有一阵子，古板上骂人的帖子... 阅读全帖 |
|
