S*****T
发帖数: 400 | 1 现在质子lifetime实验限是5*10^34年
就是放一缸水，然后周围都放上探测器，看看有没有质子衰变了
主要是因为我们如果要找个大统一理论Grand Unified
Theory(GUT),有个最简单的叫su(5)，漂亮是漂亮，把各种粒子都排在很好的位子上，不
过带来了这个质子衰变的问题，他预言了质子可以经过两种途径衰变(经过X,Y gauge
coupling和经过yukawa
(和higgs粒子）coupling.而且SU(5)算出来时10^29年，为质子LIFETIME，现在已经被实
验推翻了）
所以现在比较看好的susy gut(supersymmetric grand unification theory)他算出来的
上限还在我们找到的这个10^34下限以内 |
|
a****e
发帖数: 30 | 2 当时我们住二号楼，susygut寝室地板一大洞，常有老鼠出入。拿石块堵之。无效。半夜
出来把热水瓶盖子吃掉一圈。 |
|
w****e
发帖数: 25 | 3 -----===== 本日十大热门话题 =====-----
第 1 名 信区 : Love 【Aug 1 11:46:14 】 24 人 michaelxie
标题 : 北美的GGDD？
第 2 名 信区 : Soccer 【Aug 1 11:53:57 】 23 人 funkypunky
标题 : 老鼠今天生日么
第 3 名 信区 : ZJU 【Aug 1 11:51:26 】 18 人 susygut
标题 : Happy Birthday to Belle....
第 4 名 信区 : Whisper 【Aug 1 11:16:17 】 17 人 Ofilia
标题 : 提问
第 5 名 信区 : single 【Aug 1 11:32:01 】 17 人 icon
标题 : 八月的光光
第 6 |
|
i*e
发帖数: 859 | 4
i think susygut(spell?) might be better. a good BM should be
emotionally stable and open to different opinions. these are
two most basic requirement.
he is very stable. hehe.
she is too emotional. you never know. |
|
i*e
发帖数: 859 | 5 ft. 1 foot 8 inch? hehe. gao4 ni3 fei3 bang4 ah.
a slight misunderstanding here. i support susygut, but not jingyong.
greenolive is also good, raki is good too, maybe lietome (or her
other ids), if they would like to take the responsibility.
Tell is ok to be a BF. just my 2 cents. |
|
|
j******g
发帖数: 175 | 7 主题：看《东京爱情故事》和丽香一起微笑
版权所有：元昕14 原作 提交时间：13:18:32 09月17日
看过《东京爱情故事》，十遍二十遍。也许更多。
记得丽香最后那张在屋顶上对着晚霞凄凉的笑脸，是那么的美，那么的纯真。让我不能忘
怀，总有着一股哭泣的冲动。
我爱丽香，七八年前就开始喜欢这个女人——纯真，坚强，美丽，可爱，无私的代名词。
每次听到这首《突如其来的爱情故事》的时候，我就会想到她。想到她在街上对着完治说
：我爱你。也想到她的那句：我和你靠得那么近，可心却那么的遥远······她也许
是注定悲情的，因为她的美丽可爱无私，没有一个人能配得上她。她是那么地坚强可又是
那么地脆弱，她在完治面前永远是一张灿烂而又坚强的笑脸，可转过身呢？她其实也只个
女人，一个脆弱的女人。
当她成全里美和完治的时候，我的心也同时碎了，是那么的突然，那么的情不自禁。
我以前喜欢《东京爱情故事》的结局，因为我以前觉得也许这世界只有遗憾的美丽才是完
美的。但现在，经历过一次缘分错失的时候，才发现这是件多么痛苦的事。这种遗憾的完
美是那么地让人痛苦！
我成全了我心爱的女孩，可我自己所承受的痛苦也许只有我自己 |
|
|
p***o
发帖数: 177 | 9 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
我来补充补充物理的方面吧
说白了就是因为
1.我们不知道为什么有electroweak symmetry breaking
为什么是你说的100GeV
到底有没有Higgs，有了Higgs就有了quardratic divergence的问题
比如你算higgs的propogator，一圈有个top quark loop的修正
是cutoff^2发散的，（SM 其它的很多ln的）
susy的介绍，因为有了superpartner，是scalar正好和这个fermion的loop 正负号不同
所以消调了
你也可以算gauge loop这里也有gaugino的消除
所以susy可以说stabilize了higgs的质量
当然现在也有人做什么little higss企图解决这个问题
不过那个只能消除一圈的quadratic divergence
当然了就是在SUSY里
我们还是不知道为什么有个ELECTROWEAK SCALE
这就是大家说的MU PROBLEM
2.gauge unification
你 |
|
p***o
发帖数: 177 | 10 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
关于string 偶是外行，就随便说一说
string最早是描述强相互作用提出的
比如现在madison那个老barger就是60年代做这个string的
当然你说做2维场论，在量子力学刚开始就有了（weinberg说born,jordan和
hessenberg，26年研究电磁场的量子力学就提出了）
呵呵
后来我们关于强相互作用有了这个QCD
也就是我前面说的那个渐进自由的相互作用
这样在能量低的时候很麻烦
耦合太强了
而整个的量子场论其实就是GREEN函数展开
是可微扰的，低能情况下QCD耦合太强就麻烦了
其实我觉得STRING里面最重要的是DUALITY(说了我是外行，就是随便说两句）
其实就是一个理论和他的SOLITON的DUALITY
你知道有磁单极子的电磁理论吧
那里的磁单极子就是SOLITON对应磁作用
普通的粒子就是对应电方面
所以你看电和磁的DUALITY其实就是理论和其SOLITON的DUALITY
而电要比磁作用强的多
所以我们有了一个DUAL的理论，一个很强的一个很弱的
ST |
|
|
S*****T
发帖数: 400 | 12 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
发信人: susygut (质子衰变吗), 信区: Science
标 题: Re: [转载] 来来，share一个做slides的tex模版
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Dec 9 04:22:24 2003) WWW-POST
忘了说了
还要装个
http://www.nikhef.nl/~t68/axodraw/
axodraw
才能运行我这个
不过你可以把那些feynman图都删掉好了
偶也是从别人的文章源文件里偷来的(nomura, et al)
：P |
|
S*****T
发帖数: 400 | 13 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
对了有些补充
转ps的时候大家要注意landscape还是portrait
seminar生成的dvi是default为landscape的
所以转的时候要注意这个
这样转了以后你在ghostview下全屏就好了
和powerpoint的全屏效果一样
报告的时候，空格键为next page
backspace是last page
我是贴成pdf，因为国内不少小孩可能都不用postscript的
而且文件也小些
其实一般还是用ps好，特别如果用了eps的图
pdf里质量可能下降 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 14 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
纯洁或者心地善良不代表别人就要接受他啊（当然林如果故意利用这个确实是很卑鄙）
不过我觉得这里林其实刚开始就说得很清楚的
有些时候深陷其中的人往往看不到这个，比如陈
往往把一些别的东西当成暗示，最后越陷越深，就出不来了
所以被拒了就不要胡思乱想
老老实实走开就是了
对女生没有吸引力的男生本身总有问题吧
陈如果真的别的方面很差，就算是个好人又怎么样
love版其实都讨论过的
其实说到底，追女生根本就没用的
那些女生心里都有个理想的对象，你达不到标准那就是白搭
那些成了的，与其说是追来的还不如说是女生自己被引来的
早一天认识到早一天放弃才是对的，做人就要determined
当务之急是老老实实提高自己
可能先在觉得失去了什么，到最后也不见得就没有更好的了其实
一切要向前看
那个“成家立业”的古语，误导了不少人，其实是顺序颠倒
现在看来“立业成家”才是真理。
所以偶估计偶们做理科的同仁们
还是等做到了faculty什么的再想开始找女朋友吧
现在老老实实做点东西出来，才是真的 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 15 thank you
Right
sigh
I have been worried by my unemployment for 8 months ....
Finally made up the decision about one month ago...then called one prof
I am very lucky to get this offer within one month ...
Wana thank all my friends for their support and encouragement during the last
four months,
especially riancy, raki couple, crisy, darkwolf, optom, visio, hybrid,
littlesail, yunyuner, tonywill, allsaint, ...
【 在 mane (FreshCut) 的大作中提到: 】 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 16 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
转一个系列
我的老师寒假自己输入的
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（0）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:16:49 2005), 转信
《自述》(Autobiograpisches)：写于1946年，发表在P. A. Schilpp编的庆祝爱因斯坦
七十岁生日的论文集《阿尔伯特 爱因斯坦：哲学家－－科学家》(Albert Einstein:
Philospher---Scientist)里，纽约Tuder出版公司，1949年。中文版《爱因斯坦文集》第
一卷第一页。 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 17 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（1）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:20:40 2005), 转信
我已经67岁了，坐在这里，为的是要写点类似自己的讣告那样的东西。我做这件事，
不仅因为希耳普博士已经说服了我，而且我自己也确实相信，向共同奋斗着的人们讲一讲
一个人自己努力和探索过的事情在回顾中看起来是怎样的，那该是一件好事。稍作考虑以
后，我就觉得，这种尝试的结果肯定不会是完美无缺的。因为，工作的一生不论怎样短暂
和有限，其间经历的歧途不论怎样占优势，要把那些值得讲的东西讲清楚，毕竟是不容易
的------现在67岁的人已完全不同于他50岁、30岁或者20岁的时候了。任何回忆都染上了
当前的色彩，因而也带有不可靠的观点。这种考虑可能使人畏难而退。然而，一个人还是
可以从自己的经验里提取许多别人所意识不到的东西。
当我还是一个相当早熟的少年的时候，我就已经深切地意识到，大多数人终生无休止
地追逐的那些希望和努力 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 18 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（2）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:24:00 2005), 转信
准确地说，“思维”是什么呢？当接受感觉印象时出现记忆形象，这还不是“思维”。而
且，当这样一些形象形成一个系列时，其中每一个形象引起另一个形象，这也还不是“思
维”，可是，当某一形象在许多这样的系列中反复出现时，那末，正是由于这种再现，它
就成为这种系列的一个起支配作用的元素，因为它把那些本身没有联系的系列联结了起
来。这种元素便成为一种工具，一种概念。我认为，从自由联想或者“做梦”到思维的过
渡，是由“概念”在其中所起的或多或少的支配作用来表征的。概念决不是一定要同通过
感觉可以知觉的和可以再现的符号(词)联系起来的；但是如果有了这样的联系，那末思维
因此就成为可以交流的了。
读者会问，这个人有什么权利，在这样一个有问题的领域里，如此轻率而原始地运用观
念，而不作丝毫努力去作点证明呢，我的辩护是：我们的一切思维都是概念的一种 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 19 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（3）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:27:38 2005), 转信
如果因此好象用纯粹思维就可能得到关于经验对象的可靠知识，那末这种“惊奇”就是以
错误为依据的。但是，对于第一次经验到它的人来说，在纯粹思维中竟能达到如此可靠而
又纯粹的程度，就象希腊人在几何学中第一次告诉我们的那样，是足够令人惊讶的了。
既然我已经打断了刚开始的讣告而且扯远了，因此，我将毫不踌躇地在这里用几句话来说
明我的认识论信条，虽然有些话在前面已经顺便谈过了，这个信条实际上是在很久以后才
慢慢地发展起来的，而且同我年轻时候所持的观点并不一致。
我一方面看到感觉经验的总和，另一方面又看到书中记载的概念和命题的总和。概念和命
题之间的相互关系具有逻辑的性质，而逻辑思维的任务则严格限于按照一些既定的规则
(这是逻辑学研究的问题)来建立概念和命题之间的相互关系。概念和命题只有通过它们同
感觉经验的联系才获得其“意义”和“内容”。 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 20 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（4）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:30:24 2005), 转信
现在再回到讣告上来。在12—16岁的时候，我熟悉了基础数学，包括微积分原理。这时，
我幸运地接触到一些书，它们在逻辑严密性方面并不太严格，但是能够简单明了地突出基
本思想。总的说来，这个学习确实是令人神往的；它给我的印象之深并不亚于初等几何，
好几次达到了顶点——解析几何的基本思想，无穷级数，微分和积分概念。我还幸运地从
一部卓越的通俗读物中知道了整个自然科学领域里的主要成果和方法，
这部著作（《伯恩斯坦的自然科学通俗读本》是一部有五、六卷的著作）几乎完全局限于
定性的叙述，这是一部我聚精会神地阅读了的著作。当我17岁那年作为学数学和物理学的
学生进入苏黎世工业大学时，我已经学过一些理论物理学了。
在那里，我有几位卓越的老师（比如，胡尔维兹、明可夫斯茨），所以照理说，我应该在
数学方而得到深造。可是我大部分时间却是在物理实验室 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 21 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（5）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:33:35 2005), 转信
现在来谈当时物理学的情况。当时物理学在各个细节上虽然取得了丰硕的成果，但在原则
问题上居统治地位的是教条式的顽固：开始时(假如有这样的开始)上帝创造了牛顿运动定
律以及必需的质量和力。这就是一切；此外一切都可以用演绎法从适当的数学方法发展出
来。在这个基础上，特别是由于偏微分方程的应用，十九世纪所取得的成就必然会引起所
有有敏锐的理解能力的人的赞叹。牛顿也许是第一个在他的声传播理论中揭示了偏微分方
程的功效的人。欧勒已经创立了流体动力学的基础。但是，作为整个物理学基础的质点力
学的更加精确的发展，则是十九世纪的成就。然而，对于一个大学生来说，印象最深刻的
并不是力学的专门结构或者它所解决的复杂问题，而是力学在那些表面上同力学无关的领
域中的成就；光的力学理论，它把光设想为准刚性的弹性以太的波动，但是首先是气体分
子运动论：-- |
|
S*****T
发帖数: 400 | 22 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（6）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:37:46 2005), 转信
在我开始批判那个作为物理学基础的力学以前，首先必须谈谈某些一般观点，根据这些观
点，才有可能去批判各种物理理论。第一个观点是很明显的：理论不应当同经验事实相矛
盾。这个要求初看起来似乎很明显，但应用起来却非常伤脑筋。因为人们常常，甚至总是
可以用人为的补充假设来使理论同事实相适应，从而坚持一种普遍的理论基础。但是，无
论如何，这第一个观点所涉及的是用现成的经验事实来证实理论基础。
第二个观点涉及的不是关于(理论)同观察材料的关系问题，而是关于理论本身的前提，关
于人们可以简单地，但比较含糊地称之为前提(基本概念以及这些概念之间作为基础的关
系)的“自然性”或者“逻辑的简单性”。这个观点从来都在选择和评价各种理论时起着
重大的作用，但是确切地把它表达出来却有很大困难。这里的问题不单是一种列举逻辑上
独立的前提问题(如果这种列举竟 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 23 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（7）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:40:07 2005), 转信
现在，从第二个观点，即从内在的观点来对作为物理学基础的力学提出一些批判。在今天
的科学状况下，也就是在抛弃了力学基础以后，这种批判只有方法论上的意义了。但是，
这种批判很适合于说明一种论证方法，今后，当基本概念和公理距离直接可观察的东西愈
来愈远，以至用事实来验证理论的含意也就愈来愈困难和更费时日的时候，这种论证方法
对于理论的选择就一定会起更大的作用。这里首先要提到的是马赫的论证，其实，这早已
被牛顿清楚地认识到了（水桶实验）。从纯粹几何描述的观点来看，一切“刚性的”坐标
系在逻辑上都是等价的。力学方程（比如，惯性定律就是这样）只有对某一类特殊的坐标
系，即“惯性系”才是有效的。至于坐标系究竟是不是有形客体，在这里倒并不重要。因
此，为了说明这种特殊选择的必要性，就必须在理论所涉及的对象（物体、距离）之外去
寻找某些东西。为 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 24 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（8）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:43:10 2005), 转信
现在来谈其他论证，这些论证也同力学的内在的简单性或自然性有关。如果人们未经批判
的怀疑就接受了空间（包括几何）和时间概念，那就没有理由反对超距作用力的观念，即
使这个概念同人们日常生活的未经加工的经验基础上形成的观念并不符合。但是，还有另
一个因素使得那种把力学当作物理学基础的看法显得很幼稚。（力学）主要有两条定律：
1）运动定律；
2）关于力或势能的表示式。
运动定律是精确的，不过在力的表示式还没有定出以前，它是空洞的。但是，在规定力的
表示式时，还有很大的任意（选择）的余地，尤其是当人们抛弃了力仅仅同坐标有关（比
如同坐标对时间的微商无关）这个本身很不自然的要求时，情况就更是这样。从一个点发
出的引力作用（和电力作用）受势函数 1/r 支配，这在理论的框子里，本身是完全任意
的。补充一点意见：很久以前人们就已经知道，这函数 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 25 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（9）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:45:45 2005), 转信
在我的学生时代，最使我着迷的课题是麦克斯韦理论。这理论从超距作用力过渡到以场作
为基本变量，而使它成为革命的理论。光学并入电磁理论，连同光速同绝对电磁单位制的
关系，以及折射率同介电常数的关系，反射系数同金属体的传导率之间的定性关系——这
真好象是一种启示。在这里，除了转变为场论，即转变为用微分方程来表示基本定律外，
麦克斯韦只需要一个唯一的假设性的步骤——在真空和电介质中引进位移电流及其磁效
应，这种革新几乎是由微分方程的形式性质规定了的。谈到这里，我情不自禁地要说，在
法拉第—麦克斯韦这一对同伽利略—牛顿这一对之间有非常值得注意的内在相似性——每
一对中的第一位都直觉地抓住了事物的联系，而第二位则严格地用公式把这些联系表述了
出来，并且定量地应用了它们。
当时使人们难以看清电磁理论的本质的使下述特殊情况：电或磁的“场强度” |
|
S*****T
发帖数: 400 | 26 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（10）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:53:48 2005), 转信
因此，由于引进场而开始的革命，决没有结束。那时又发生了这样的事：在世纪交替时
期，同我们刚才讨论的事情无关，出现了第二个基本危机，由于麦克斯。普朗克对热辐射
的研究（1900）而突然使人意识到它的严重性。这一事件的历史尤其值得注意，因为，至
少在开始阶段，它并没有受到任何实验上的惊人发现的任何影响。
基尔霍夫以热力学为根据，曾得到这样的结论：在一个由温度为 T 的不透光的器壁围住的
空腔里，辐射的能量密度和光谱组成，同器壁的性质无关。这就是说，单色辐射的密度
\rho 是频率 \nu 和绝对温度 T 的普适函数。于是就产生了怎样来决定这个函数
\rho(\nu,T) 的有趣问题。关于这个函数，用理论方法可以探知些什么呢？按照麦克斯韦
理论，辐射必定对腔壁产生一个压力，这个压力是由总能量密度决定。
由此，波耳兹曼由纯粹热力学方 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 27 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（11）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 12:57:46 2005), 转信
现在回到普朗克的思考。根据气体分子运动论，波耳兹曼已经发现，除了一个常数因子
外，熵等于我们所考查的状态的“几率”的对数。通过这种见解，他认识到在热力学意义
上的“不可逆”过程的本质。然而，从分子力学的观点来看，一切过程都是可逆的。如果
人们把由分子论定义的状态称为微观描述的状态，或者简称为微观状态，而把由热力学描
述的状态称为宏观状态，那么，属于一个宏观状态就有非常多个(Z 个)状态。于是 Z 就
是一个所考查的宏观状态的几率的一种量度。这种观念，还由于它的适用范围并不局限于
以力学为基础的微观描述，而显得格外重要。普朗克看到了这一点，并且把波耳兹曼原理
应用于一种由很多个具有同意频率 \nu 的振子所组成的体系。宏观状态是由所有这些振
子振动的总能量来决定的，而微观状态则由每一单个振子的（瞬时）能量来决定的。因
此，为了 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 28 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（12）
发信站: 飘渺水云间 (Mon Feb 14 13:02:03 2005), 转信
在那些年代里，我自己的兴趣主要不在于普朗克的成就所得出的个别结果，尽管这些结果
可能非常重耍。我的主要问题是：从那个辐射公式中，关于辐射的结构，以及更一般地
说，关于物理学的电磁基础，能够得出什么样的普遍结论呢，在我深入讨论这个问题之
前，我必须简要地提到关于布朗运动及有关课题(起伏现象)的一些研究，这些研究主要是
以古典的分子力学为根据的。在不知道玻耳兹曼和吉布斯的已经发表而且事实上已经把问
题彻底解决了的早期研究工作的情况下，我发展了统计力学，以及以此为基础的热力学的
分子运动论。在这里，我的主要目的是要找到一些事实，尽可能地确证那些有确定的有限
大小的原子的存在。这时我发现，按照原子论，一定会有一种可以观察到的悬浮微粒的运
动，而我并不知道，关于这种“布朗运动”的观察实际上早已是人所共知的了。最筒单的
推论是以如下的考 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 29 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（13）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 12:28:31 2005), 转信
早在1900年以后不久，即在普朗克的首创性工作以后不久，这类思考已使我清楚地看到：
不论是力学还是热力学（除非在极限情况下）都不能要求严格有效。渐渐地我对那种根据
已知事实用构造性的努力去发现真实定律的可能性感到绝望了。我努力得愈久，就愈加绝
望，也就愈加确信，只有发现一个普遍的形式原理，才能使我们得到可靠的结果。我认为
热力学就是放在我面前得一个范例。在那里，普遍原理是用这样一条定理来说明的：自然
规律是这样的，它们使（第一类和第二类）永动机得制造成为不可能。但是这样一条普遍
原理究竟是怎样找到的呢？经过十年沉思以后，我从一个悖论中得到了这样一个原理，这
个悖论我在16岁时就已经无意中想到了：如果我以速度$c$（真空中的光速）追随一条光
线运动，那么我就应该看到，这样一条光线就好像一个在空间里振荡着而停滞不前的电磁
场。于 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 30 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（14）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:06:03 2005), 转信
关于（原则上）由（理想的，即完善的）量杆和时钟存在这样的假定并不是彼此无关的；
因为，只要光速在真空中恒定不变的假设不导致矛盾，那么，在一根刚性杆两端之间来
回反射的一个光信号就构成一只理想的时钟。
上述悖论现在就可以表述如下。
从一个惯性系转移到另一个惯性系时，按照古典物理学所用的关于事件在空间坐标和时间
上的联系规则，下面两条假定
1）光速不变，
2）定律（并且特别是光速不变定律）同惯性系的选择无关（狭义相对性原理），
是彼此不相容的（尽管两者各自都是以经验维依据的）。
狭义相对论所依据的认识是：如果事件的坐标和时间的换算是按照一种新的关系（“洛论
兹变换”），那么，1）和2）这两个假定就是彼此相容的了。根据前面对坐标和时间的物
理解释，这决不仅仅是一种约定性的步骤，而且还包含着某种运动着的量杆和时钟的实际
行为的假说， |
|
S*****T
发帖数: 400 | 31 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（15）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:08:36 2005), 转信
首先，对上述理论提出一点批评性意见。人们注意到，这理论（除四维空间外）引进了两
类物理的东西，即1）量杆和时钟，2）其余一切东西，比如电磁场、质点等等。这在某种
意义上是不一致的；严格地说，量杆和时钟应当表现为基本非常的解（由运动着的原子实
体所组成的客体），而不是似乎理论上独立的实体。可是这种做法是有道理的，因为一开
始就很清楚，这理论的假设不够有力，还不足以从其中为物理事件推导出足够完备的而且
充分避免任意性的方程，以便以此为基础来建立量杆和时钟的理论。如果人们根本不愿放
弃坐标的物理解释（这本来是可能的），那么，最好还是允许这种不一致性，然而有责任
在理论发展的后一阶段把它消除。但是，人们不应当把上述过失合法化，以至把间隔想象
为本质上不同于其他物理量的特殊类型的物理实体（“把物理学归结为几何学”等等）。
我们现在要问 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 32 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（16）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:11:47 2005), 转信
狭义相对论的起源要归功于麦克斯韦的电磁场方程。反过来，后者也只有通过狭义相对论
才能在形式上以令人满意的方式被人们理解。麦克斯韦方程是对于一种从矢量场导出的反
对称张量所能建立的最简单的洛论兹不变的场方程。要不是从量子现象中我们知道麦克斯
韦理论不能正确说明辐射的能量特性，那么，这一切本来是会令人满意的。但是，怎样才
能自然地修改麦克斯韦理论呢？对于这个问题，狭义相对论也提供不出充分的依据。而且
对于马赫的问题：“为什么惯性系在物理上比其他坐标系都特殊，这是怎么以回事？”
这个理论同样作不出回答。
当我力图在狭义相对论的框子里把引力表示出来的时候，我才完全明白，狭义相对论不过
是必然发展过程的第一步。在用场来解释的古典力学中，引力势表现为一种标量场（只有
一个分量的、理论上可能的最简单的场）。首先，引力场的这种标量理论，很容 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 33 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（17）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:15:49 2005), 转信
我们从一个没有场的空虚空间出发，在狭义相对论的意义上，它---对于一个惯性系来说 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 34 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（18）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:19:58 2005), 转信
那时，我认为，冒险尝试把总场b）表示出来，并为它确定场定律，是没有希望的。
因此，我宁愿为表示整个物理实在建立一个初步的形式框架；至少为了能初步研究广义相
对性的基本思想是否有用，这是必要的。这是这样进行的：
在牛顿的理论中，在物资密度 \rho 等于零的那些点上，引力场定律可以写成：
\Delta \varphi = 0 （\varphi=引力势）。一般则写成（泊松方程）
\Delta \varphi = 4\pi k \rho, \ \ \ (\rho = 张量密度 )
在引力场的相对论性理论中，R_{ik} 代替了 \Delta \varphi。于是，我们在等式右边也
必须同样用一个张量来代替 \rho。因为我们从狭义相对论知道，（惯性）质量等于能量，
所以在等式右边应该是能量密度的张量，就其不属于纯粹的引力场而论， |
|
S*****T
发帖数: 400 | 35 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
发信人: Newton (牛顿), 板面: Science
标 题: 爱因斯坦自述（19）
发信站: 飘渺水云间 (Tue Feb 15 13:22:25 2005), 转信
关于（场）结构和（变换）群再提一点一般性的意见。显然，一般说来，人们会这样来判
断一个理论：作为理论的基础的“结构”愈简单，
场方程对之不变的（变换）群愈宽广，那么这理论也就愈完善。现在人们可以看出，这两
个要求是互相冲突的。比如，按照狭义相对论（洛仑兹群），人们能为可想象的最简单的
结构（标量场）建立一条协变定律，而在广义相对论中（比较宽广的坐标连续变换群），
只是对于较复杂的对称张量结构才有一条不变的场定律。我们已经提出了物理上的一些理
由来说明，在物理学中，必须要求对于较宽广的群是不变的：\footnote{保留较狭小的
群，而同时又以较复杂的（张量）结构作为广义相对论的基础，就意味着一种天真的前后
矛盾。罪恶终究是罪恶，即使它是由其他方面都非常令人尊敬的人所犯的。}根据纯数学
的观点，我看不出有必要为较宽广的群而牺牲 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 36 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
主要是因为plvto这哥们在其位不谋其政
其实我们应该把刚出来那帮小孩拉过来
他们本来都聚在88的海外版
现在88已经不准说话了
我去问问
看他们有愿意出来做斑竹的没
让他们做斑竹比较好 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 37 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
偶在这里发起了个hiking group
我们今天第一次活动去Devil's Lake State Park (Wisconsin)
下山时没走路，所以和攀岩差不多
湖上的冰还没化，不过似乎溜冰是不可能
和咱们LA的山是不能比，太矮了
所以我们下午四点就回来了
呵呵 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 38 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
Milwaukee Art Museum
很令人份特的是刚刚才发现那个翅膀原来可以张开
第一张是早上刚到的时候拍的
过了几分钟后
在MUSEUM里逛了两个小时后再出来看的样子
MUSEUM的里面
MILWAUKEE的DOWNTOWN景色
LAKE MICHIGAN
LINCOLN
University of Wisconsin-Milwaukee的union building（还有些比较有特色的，因为
我在开车所以没拍） |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 40 自浙江大学筹备百年校庆活动以来，我校诸多师生和海内外校友对4月1日
作为浙江大学校庆纪念日提出了不同意见，建议学校以史实为据，对校庆
纪念日重新认证。为此，学校专门组织了调研，在国家历史档案部门查阅
了求是书院创办有关历史文件，查明浙江大学前身求是书院首次开学时
间为清光绪二十三年四月二十日（公历1897年5月21日）。据此，学校决定，
浙江大学校庆纪念日更改为每年5月21日。 |
|
|
P***a
发帖数: 4213 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
thiephur (作业写不完的笨小孩) 于 (Fri Mar 2 00:36:41 2007) 提到:
-----===== 本日十大热门话题 =====-----
第 1 名 信区 : LosAngeles 【Mar 1 00:34:13】 101 人 riancy
标题 : 热烈祝贺Susygut跟sophiashs今天喜结连理新婚大喜！！！发包子?
第 2 名 信区 : PhotoGear 【Mar 1 21:16:51】 86 人 yellowapple
标题 : 良心点名贴，没有拉票没有用马甲的来登记
第 3 名 信区 : Family |
|
|
S*****T
发帖数: 400 | 44 发信人: susygut (质子衰变吗), 信区: ZJU
标 题: ARKANSAS一日游
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Mar 16 01:42:37 2004), 转信
先申明一下啊我只会写流水账，会完全没有形容词的可能，呵呵
明天让个文笔好的来写，不过她只喜欢潜水好像，我试试吧
和上次去德州一样，这个又是临时决定的
虽然这个意向很久了，也讨论了很久，但是一直没人和我一起去
德州就是我一个人上次
昨天总算找到了两个，师妹和一个南大的（算这里的师弟吧）
周日下午两点多定的
这样到了两点半和breezehz姐姐说了下，商定了晚上到她家吃晚饭
不想把breezehz姐姐姐夫的晚餐推的太晚
就给了大家半个小时准备，可能是紧张了点
地图也没有准备，就把姐姐家的地址记下了，车稍微检查了一下，加漫油
3点半出城。在全球卫星定位系统指引下，七点钟到达姐姐家楼下
姐姐和姐夫已经准备了晚餐（其中鱿鱼红烧肉和香菇青菜让师妹回忆起杭州风味）
边吃大家还一起回忆了在浙大的美好时光和万恶的美领馆对大家的压迫
（当然除了在浙大的美好时光，席间姐姐还控诉了教九的电灯和图书馆的电 |
|
b*******y
发帖数: 12791 | 45 你老公还真不错，我那位就麻烦了，问什么都是：我忘了阿。
当初是我追的他，他是大木头，他们同学一听说他有女朋友了，然后认识我，第一句话就
是：你怎么追的？
开始的时候是我对他有感觉的，一点一点的，他过了好久才意识到，他说他当时很开心。
然后是我突然没感觉了，是他一点一点关心我，爱护我，我才决定继续的。
他从来不会说什么甜言蜜语，不过就是能感觉到他很在乎我。我在朋友们眼里也是比较强
势的，带他回我作毕设的实验室，师兄们都让我不要欺负他。其实，他说我比他妈妈对他
还好。日子就这样一天一天过来了，然后还要一天一天过去。
老公一直教导我，很多事情如果想不清楚，就不要去想，认真的把手边的每一件事情做好
，日子就不会很坏。
另外，我从来不会和老公讨论这里的事情，他对这些感情的事情很木。
，
其
会
你
倒
在
然
）
最
我
面
却
看
太
我
矮一点，基本上那时候我对于身高不到180Cm的男生是绝对不会考虑的（我自己有178CM）
我
能
了
叫
，
强
映
觉
。
然
实
的
最
礼
物就是我。（我当时脸都红透了，连忙声明我全不知情）。他说，我就好像是一个double
到 |
|
|
|
S*****T
发帖数: 400 | 48 【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
【 原文由 susygut 所发表 】
www.dynamixcorp.com - - [01/Dec/2003:03:13:21 -0600] "SEARCH / HTTP/1.1" 405
342 "-" "-"
asp.kyokuto.co.jp - - [01/Dec/2003:03:34:03 -0600] "GET /scripts/..%255c%255c.
./winnt/system32/cmd.exe?/c+dir" 404 357 "-" "-"
这是httpd的logs文件里一条
这什么意思啊
这家伙想控制我的机器？
难道windows的server这么容易就被搞了？
ft啊
我开了sendmail, sshd和httpd的
当然也有firewall
需要注意什么吗
请各位精通网络安全的大侠指教指教 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 49 【 以下文字转载自 Internet 讨论区,原文如下 】
发信人: susygut (质子衰变吗), 信区: Internet
标 题: SBC DSL和NETGEAR的ROUTE
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Jun 15 01:41:30 2005) WWW-POST
根据NETGEAR网站上的介绍
PPPOP改掉了
http://kbserver.netgear.com/kb_web_files/n101306.asp
再连ROUTE
还是不能用
大家有经验吗？
有什么TRICKY的地方指点一下
谢谢 |
|
|
