|
c****g
发帖数: 37081 | 2 鳖该在大中城市建立swat了，优先招募特种部队退役的人员。 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 3 说实话，派出所这些警察也就是抓抓小偷， 解决一般小案件， 这种重特大案件，
他们的确应付不了
那个派出所的警察， 估计全部子弹打光， 也没有打中一个匪徒（没有误伤群众就谢天
谢地不错了
以后机场、火车站等， 应该现场 配置特警 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 4 纽约那次，十数名无辜路人被警察击伤。
歹徒啥伤都木有。 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 5 10米距离，打运动目标， 没有严格长期训练， 手枪很难搞定，
手枪的枪膛短， 来复线短， 一点点小小偏差， 打出去10米就偏差很大， SWAT警察
都配置长枪，准头 好很多， 威力也大很多，
但是10米距离， 长枪就非常准， |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 【环球时报综合报道】发生在昆明火车站的暴力恐怖袭击造成大量人员伤亡，事后很多
人感叹，如果车站警察当时携带有枪支，第一时间开火就很有可能制止或减少这起恐怖
袭击造成的损失。纵观世界各国警察，尽管配枪和开枪限制的规定不同，但他们对恐怖
分子从来不惜使用武器。
在民间拥有大量枪支的美国和德国，警察不配枪是不可想象的。俄罗斯警方也非常重视
基层警员配枪问题。2008年，俄警方统一换装新型警用枪械，这和近年俄罗斯恐怖势力
活动猖獗不无关系。而在英国大部分地区，执行一般日常勤务的警察和街头巡警并不配
备枪支。英国警方认为，这些警察配枪会失去亲民形象，至于严重暴力犯罪由专门的特
警负责。
尽管各国警方关于配枪的态度并不一致，但对于警察使用枪械都有严格的规定。即便是
“随时依法用枪”的美国警察，开枪也须满足以下条件：为保护民众或自己的生命安全
或者是为防止更大罪案发生;除了开枪以外，别无其他方法来解除威胁。美国警察开枪
后，要在规定时间内递交开枪报告。德国警方要求在可能的情况下首先射击目标非致命
性的部位。当然，世界各国警方对于恐怖分子和恐怖袭击从来都是不惜使用武器的。美
国警方通常编制有配置自动步... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 7 我看可以把正副驾驶的家人全都绑起来刑讯逼供，并且全球直播，搞几个美帝的SWAT蒙
着脸拿着枪指着他们脑袋，再拿本共产党宣言读一读，怎么样 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 8 估计那群白痴的台湾地区大学生会说你在说谎，会说啥美国这么民主怎么可能不允许。
事实上如果发生在美国，SWAT 还可以进去开枪扫射，肃清占领议会的犯法大学生(占领
议会的学生己会被视为“恐怖份子”)！ |
|
r**e
发帖数: 466 | 9 太下作!! 至于吗
那些SWAT是不是很少有机会被放出来? 可算有机会出来了还是为黑太后？ 要么就是他
们领导下指示让好生伺候? |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 这个得call SWAT, FBI也是欺软怕硬的主 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 12 http://losangeles.cbslocal.com/2013/07/01/viral-video-appears-t
HAWTHORNE (CBSLA.com) — A video posted online apparently shows Hawthorne
police officers fatally shooting the dog of a man filming a nearby barricade
situation, an attorney said Monday.
Attorney Michael Gulden said his client Leon Rosby was watching and taking
video of the Hawthorne SWAT team when police claimed Rosby was obstructing
officers during the barricade. |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 13 Frederic Johnson commented Sep 14, 2012
#647
comment author avatar
The terrible two's has caused anarchy in our streets, call out the SWAT team
, National Guard, Spiderman, Batman and Superman. I wonder if the same
policeman would have
given his own son's, grandson's or great grandson's mom a ticket for the
same heinous crime? |
|
|
|
|
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 20 贴腮板（腮托），95提把比较宽瞄准镜装的高，装个贴腮板瞄准的时候舒服些。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 21 现在美国警察流行钓鱼执法。
搞不好SWAT破门而入，没收搂主犯罪工具。 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 22 http://www.cnn.com/2014/06/06/us/seattle-hero-profile/index.htm
(CNN) -- Jon Meis' reported habit of carrying pepper spray may have saved
students' lives after a man opened fire at a Seattle college.
The shooter had just wounded three people Thursday, one of whom died. He was
reloading his shotgun when Meis, a volunteer security guard, saw an opening.
He doused the gunman with the spray and tackled him to the ground.
Watch this video
Hero student tackled gunman
Watch this video
Seattle camp... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 27 警察的快速反应部队如果是按程序做的就没有这些人什么事，如果是违反了程序原告律
师可以大做文章得到巨额赔偿。
小将们始终不明白美国是世界上最看重程序的少数几个英美法国家，经验程序不是数学
证明，不能保证总是自洽，但总比小将们的乌托邦强太多了。 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 28 亚特兰大老黑很多是罪犯，所以不是罪犯的老黑倒霉了。
I
place
be
one |
|
x***a
发帖数: 611 | 29 应该多贴这样的好文。
作为老将，我一直认为美国是警察过分暴力的国家
I
place
be
one |
|
r***e
发帖数: 2000 | 30
不清楚其它西方国家警察，
但是美国警察远没有英法暴力，也没有英法腐败。 |
|
s********n
发帖数: 4535 | 31 程序是人制定的，tg也制定了独裁的程序，那就是合理的了？ |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 32 凡是民主的，就是合理的；警察打死人，国家破产，都是老百姓愿意，你管得着吗
凡是专制的，就是不合理的；就算你让人人收入翻几倍，人老百姓批准你这么干了吗
多简单的道理。 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 33 别扯那么远了，你在亚特兰大生活过就知道了，黑人犯罪率相当高。贩毒什么的十有八
九是黑人，这个导致一些stereotype. |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 34 这就是为什么约翰洛克要提出两权分立（制订程序的立法权要独立，孟德斯鸠发展成三
权分立）和代议制立法。
中世纪的《大宪章》只规定了程序正义 以及 走程序的陪审团民决(peer judge)判决
是国王不能推翻的。
这里有个大漏洞，就是这里的“程序"本身的制订(立法)还是国王一伙说了算，所以直
到两权/三权分立和代议制立法实现之前，英格兰的陪审团民决裁决制仍然是腐败丛生
、比官员裁决制也强不了多少。
一旦”程序正义"和"代议制制订程序”这两条走顺了，英式的政治制度就调通了。凡是
能走通英式的政治制度的国家，美加澳新，就解决了政府混蛋不负责任的问题，就成了
中国的权贵富豪用脚投票移民的对象国家。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1900767&r=0&v=0 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 35 当然，同样需要看警方的说法。如果警察的程序有问题，处置失当，警察会被调查，
victim需要被赔偿，程序会被修改。这个在美国肯定是可能发生的事情。美国屁民还是
有不同的地方可以去讲理的。中国警察要是对中国屁民这样，你有地方讲理吗？赔偿？
不把你一起抓了就不错了。赔偿是肯定不可能发生的事情。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 36 尼玛本教主说要把警局告到光剩底裤
I
place
be
one |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 38 最后赔钱的还是老百姓，要坐牢也是几个倒霉的小警察，警局局长屁事没有，薪水福利
养老金一样都不少。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 39 NO
程序没问题，只能说明不是那个特警个人过失造成的损害
照样要赔，而且是巨额赔
只是特警本人不会受到影响而已（当然警察局长看他不顺眼以后穿小鞋谁也没辙）
程序有问题的话，警察局赔偿， 然后特警自己要受到处分，甚至刑事责任 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 40 尼玛美国警察有两点很烂
1. 以内部policy为由，拒绝监督
2. 犯事了尼玛还是纳税人来赔偿，责任人拍屁股走人 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 41 不光是警察吧，所有的政府部门的那样。obamacare的网站难道不是一样？多花了2个亿
，最后还不是老百姓掏钱。
你悲愤也没用 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 42 尼玛民主党走的这种“社会主义”道路 从中国来的谁看不出下面是啥
大政府 --》权力寻租/ 腐败
不过美国政府雇员的腐败比中国差远去了，那根本不是一个数量级的 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 43 单从台面上看，美国政府雇员的腐败的确比中国少。但是，美国的“政府雇员”其实只
是某些集团的傀儡，后面的腐败你看不到而已。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 44 尼玛好像我鳖后面那些你看到了似的
尼玛克林顿女儿起码还姓克林顿，你还知道他年薪60万
我鳖二代尼玛连姓啥叫啥你都未必知道 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 45 你以为你知道克林顿的女儿年薪60万就算都知道了？
你还知道温云松3个月炒股净赚3.7亿呢。你知道伊拉克战争布什家族挣了多少？切尼挣
了多少？ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 46 反共的都应该是共和党，共产党和民主党是一路货色，啥尼玛比都想揽着。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 47 尼玛切尼和老婆， 布什和老婆的年收入税表在那里搁着呢 |
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 50 小布什关于加税的名言，＂议会通过加税法案之前，富人都已经做好避税的办法了。＂ |
|
