w********w
发帖数: 1550 | 1 7D+tamron17-50/2.8 还是 5D II+28-135 好？价格都差不多。 |
|
D**W
发帖数: 92 | 2 想听听大家的意见，TAMRON17-50最大光圈也有2.8了，而且经常换镜头不是很
现实，不方便。35f1.8 的画质色彩提高很大吗？
虽然35f1.8很便宜，但是就怕总用不上，天天闲着。 |
|
I*G
发帖数: 480 | 3 南方的秋天来的比较迟...
那么多朋友都贴过，我也上几张，纪念一下南方的秋色，
2006年的秋天，当时还是扛着D70+TAMRON17-50在田野、乡村中寻找秋色
2007年， 山中的秋色对我有吸引力，小溪、瀑布点缀着彩色的树林。
欢迎各位拍砖，:)
上两张2006年的秋天，D70+Tamron17-50+b&w CPL
2007年了，主题变了，器材也换了，D200+18－200VR+B&W CPL+TRIPOD
manual WB,
1.Helen小镇，完全德国风格的小镇
2. On the trail to Anna Ruby Fall that is close to Helen Town
3.Anna Ruby Fall,个人更喜欢小溪，瀑布反而没有那么吸引人了 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 4 这个如果700能拿下来价格会如何，玩玩中副，然后t1i做后备 |
|
|
l*********e
发帖数: 7492 | 6 不咋的。
这都好几代之前的了。
40->50->60 |
|
I*G
发帖数: 480 | 7 半年就到这个水准了阿，非常的NB，
国内几张很有感觉，美国的很喜欢“私语”那张，
tamron17-50那张构图很舒服，两 黄色路灯更是点睛之笔 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 8 如果300多是你的预算，最值的就是Tamron17-50了，你列的这俩说实话真不如买套头 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 价格不会差很多？差不少吧？
机身和镜头挺配的，没问题。论可持续发展性，用5D II吧。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 $2000出头的budget
还是t2i吧,买点好镜头,再加个灯 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 14 哥们很幽默
那么多combination里面
挑了俩最悲剧的 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 15 钱少啊，只能7d,加个便宜镜头，或者5Dii价格更便宜的镜头。
那你说，5dii陪kit24-105会好一点吗？ |
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 17 我是业余的，觉得灯没什么用，ef-s的镜头太鸡肋。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 那就 2手5D+24 70吧
你前面的搭配不理想 |
|
M********n
发帖数: 4650 | 20 如果最终要上全副的，那么不如一步到位5D2很好了。24-70L做挂机头很好了，这个头
挺万能的。 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 21 这样就比我预算多了1000啊，这个28-135是卖7D剩下的。 |
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 23 入门级，机身，镜头没有一样值得留的。
买个7d,5D,时间长了，镜头就攒好了 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 即使是5DII,过几年还是一样过时.
机身不会保值的 |
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 27 可以先5D2配几个便宜定焦玩玩
7D那种体育机，一般人根本用不上 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 28 有道理，其实，28-135只是焦段比较好，打算作为旅游镜头。估计还要买35，85， |
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 30 28-135免费，24-105真的值900块吗？ |
|
a**i
发帖数: 7261 | 31 免费？你去倒几个5D2什么不免费了
这个头要我从使用角度来看，比2470L都值钱 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 32 我是折腾怕了，7D是运气好，居然出掉了，28-135烂手里了，打印机也是。
实用角度能展开说说吗？说实话24-70，我倒是有点动心。准备攒钱买下来（还有35，
85）。 |
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 34 为啥牛牛们都推荐24-70捏。。。没有IS还是不太好用，出片率低啊 |
|
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 37 check your insurance... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 后者,然后买来之后你会慢慢忍不住逐渐升级到2470l:D |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 那就先搞5d2
实在不行先弄个50/1.4或者35/2啥的练练手 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 过时不过时,人家sensor size在那儿
5d都多少年的机器了,现在拍起来也挺顺手. |
|
|
|
M********n
发帖数: 4650 | 44 我可不是牛牛，不过我觉得24-70焦段不错，变焦总比定焦有一些灵活性，光圈也不算
小，人像风景皆可，且有一定微距功能。就是重了点，没有IS |
|
h******c
发帖数: 2111 | 45 如果没钱买24-105，28-135做旅游头没什么不好，请看Ken大嘴的评论。
带24-70出去玩纯属自虐。
你可以再弄两个便宜的定焦，比如35/2,50/1.4,85/1.8，全副的威力就出来了。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 46 偶在盘算入一颗24-105，发现IS还是很有用，还能找回来两档光圈。
就是焦外不太好，但是看到推荐这个的少于没有IS，又大又重又贵，
并且焦段也短的24-70，就比较好奇24-70好在哪里。 |
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 48 但是没有IS，不用架子的时候也要丢两档光圈啊，除非太亮了不在乎。。。
真正差的是不是就是焦外质量啊，貌似好处多一些。但不确定焦外差多少 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 49 IS赚两档光圈是个很扯淡的说法
绝大多数人买大光圈头是为了景深，不是弱光
另外弱光下，IS对拍活物用处也有限 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 50 Agree
IS赚两档光圈是个很扯淡的说法
绝大多数人买大光圈头是为了景深，不是弱光
另外弱光下，IS对拍活物用处也有限 |
|
