j*x
发帖数: 931 | 1 先说说我为什么发那个问teamcancer的帖。原因有二。其一，关于版三封teamcancer的
帖子，那么多跟贴里，居然对teamcancer发给版三邮件里的话没有任何感觉。我当时一
读，就觉得对这个“内F你”特别刺眼。是不是大家看外F看多了，对这个F已经宠辱不
惊了？其二，版上很多帖子，一般也就翻过就算，帖子里根本不能体现后面id的个性和
特征。但是有的帖子则不然，这个版三封teamcancer的帖子就是如此，所以我读下来觉
得饶有趣味，忍不住要在后面（就是现在）来分析一下。 那个主贴就是个开头。
虽然我说前因后果不太明了，但是猜猜大概也不会差太多。大约就是teamcancer在版里
上窜下跳折腾了一下，版三觉得有点烦，说不定又觉得teamcancer蛮可爱的，所以说了
句“我要是能娶你回家供着，多好啊，我就喜欢那种特别能折腾的。”这个话的本意，
最差也就是中性，没有任何恶意。其实更多的是一种带着亲昵的取笑，就是说，版三给
teamcancer轻抛了个媚眼。其实比媚眼还有点过，这是我在wokaowokao朋友说“都很毛
”之后才理解的。
结果呢？我分析teamcancer朋友可能还... 阅读全帖 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 2 我现在把版三的帖子和你的帖子都贴出来，让大家看看版三在什么时间说了什么，你又
在什么时间说了什么，让大家评说，我相信公道自在人心。
这是2012年1月7日星期六上午11点41分，版三发表的关于这个话题的最后一个帖子。
*********************
发信人: Seashores (S.), 信区: Boston
标 题: Re: TeamCancer出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 11:19:59 2012, 美东)
既然版大放行， 我尊重他的决定。
下次这个ID来波士顿版，别想再PA, 如果再犯，我会再封。哪怕你们几个拼命挤兑版大
，我也会一样封你们。执法不严， 有法不依， 那是我们华人国家的问题根源。
********************************
下面是你在人家闭嘴十个小时之后又出来发的帖子。大家说说这“没完没了”的到底是
谁？你说人家版三“华人国家的问题根源又被你代表了”，也请你帮大家在版三的帖子
里找出支持你的这个结论的文字来。其他的我们以后再谈。
************
发信人: TeamCancer (Tea... 阅读全帖 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 3 请不要顾左右而言他，请正面回答我的问题，你避开我的问题不回答，我就再贴一遍，
请你正面回答我的问题。
**************************
我现在把版三的帖子和你的帖子都贴出来，让大家看看版三在什么时间说了什么，你又
在什么时间说了什么，让大家评说，我相信公道自在人心。
这是2012年1月7日星期六上午11点41分，版三发表的关于这个话题的最后一个帖子。
*********************
发信人: Seashores (S.), 信区: Boston
标 题: Re: TeamCancer出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 11:19:59 2012, 美东)
既然版大放行， 我尊重他的决定。
下次这个ID来波士顿版，别想再PA, 如果再犯，我会再封。哪怕你们几个拼命挤兑版大
，我也会一样封你们。执法不严， 有法不依， 那是我们华人国家的问题根源。
********************************
下面是你在人家闭嘴十个小时之后又出来发的帖子。大家说说这“没完没了”的到底是
谁？你说人家版三“华人国家的问题根源又被你... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 我是这么觉得的。本来周五下午，斑竹说不要吵了，后来也放了TeamCancer。我也表示
双方就此罢口，求同存异。
不过周六上上午，Seashores和shaoshuminzu 又发帖对我们挑衅。
本贴 2楼
http://www.mitbbs.com/article_t1/Boston/31435047_0_7.html 134楼
这样吧，我们说不变论一个是周五放了人我们觉得事情了解了，另一个斑竹也发话我们
也买面子。如果你们想继续讨论版三最近行为是否得当，我们愿意奉陪。请你们和斑竹
沟通，只要他同意，咱们打开天窗说亮话，怎么样？
如果大家同意打开天窗说亮话，咱们也来个规矩
1。双方不要pa,如果举报pa，交给版大处理。
2。谁都别删贴，留着证据，让观众看得明白。
你们意下如何？
以上两个问题，请Seashores和shaoshuminzu 正面回答。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 我早看到另外那贴134楼了，我说你挑衅是因为TeamCancer被封已经有了了解，你们可
以保持你们自己的理解，并且认为你们没错，但是如果你继续诉说争论的话，那就是想
和我们继续争论了，这就是我说挑衅的意思。
好了，说了这么多，你想不想和我们堂堂正正地争论一次？如果想，请你和版主联系，
咱们取得他的同意以后，痛痛快快地争论一次，如何？ |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 你是以己度人，TeamCancer根本不是我的马甲。 以下是他给我的信告诉我他被封了：
信人: TeamCancer (TeamCancer)
标 题: 呵呵，果不其然
发信站: 未名空间 (Fri Jan 6 10:44:23 2012)
来 源: 173.166.
寄信人: deliver
标 题: TeamCancer被取消在Boston版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 10:42:33 2012)
来 源: 96.237.
由于您在 Boston 版 Personal attack，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
备注:
发信人: TeamCancer (TeamCancer), 信区: Boston\r
标 题: Re: Boston有影院会上映金陵13钗吗?\r
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 10:35:54 2012, 美东)\r
\r
\r
被说痛了哦，撕破脸了哦\r
\r
从网上的性别上看，我男你女，你最多也就是嫁给我，不过我不太喜欢内F你这样的... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 7 我替新打印机解释一下波士顿版的事。我希望解释尽量公正。事情起因是我和另外一个
id teamcancer 和波版的扳三有争论，我们觉得她压制我们的言论。争论中，她挑逗
teamcancer说如果娶了她喜欢她这样会折腾的。这话本身就暧昧，于是teamcancer回了
句不想“内F”版三，于是版三就把他封了。我替teamcancer打抱不平，办三又说我是
teamcancer的马甲，这时候新打印机就看不惯版三的做法，站在我们这边，说了“你有
强权在手就能为所欲为吗？”
事情的结果是，波士顿版主当天就把teamcancer放了，更进一步说明版三封的不对。特
别是她自己发言的尺度和被封发言是差不多的。
我没有参与你们说的豆粉的事，不便比较。单就波士顿版那件事而言，新打印机做的是
对的，而且当时不单他，很多ID都在我们这边，否则版主也不会随便推翻班务的封人。
至于新打印机是否滥用手中权力，你和他意见不和，肯定觉得是的，不过请不要把他和
波士顿版三类比。波士顿版三自己参与讨论，不仅用威胁封人来压制和她不同的意见，
而且挑逗辩论对手然后封人，按她自己的说法都是“擦边球”。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 8 版三啊，如果你指的是年初由外F引出的争论的话，我想说明你的描述和事实有很大偏
差：当时被你封ID 的是teamcancer. 我们打网球从来不认识teamcancer，我和斑竹也
从来不认识。如果你的意思指斑竹和teamcancer是网球球友的话，这个应该不是事实。
斑竹当时给teamcancer解封是基于斑竹自己的判断，而非他们有什么个人关系。
发信人: Seashores (S.), 信区: Boston
标 题: Re: STOP!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 07:29:30 2012, 美东)
你也是，上次你的球友出来骂我， 你给他解封， 这不开辟了一个允许PA先例吗？
这次好歹我没暴过粗口啊。 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 9 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 TeamCancer 在 Boston 版的 Personal attack 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: TeamCancer (TeamCancer), 信区: Boston
标 题: Re: Boston有影院会上映金陵13钗吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 10:35:54 2012, 美东)
被说痛了哦，撕破脸了哦
从网上的性别上看，我男你女，你最多也就是嫁给我，不过我不太喜欢内F你这样的，
谢谢
哦，还忘了一种可能，你是男的，但是喜欢在网上扮女的，这个心理问题要正视，药不
能停
版主:Seashores
Fri Jan 6 10:42:33 2012
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 10 TeamCancer被封的原文。版三不说自己先骚扰别人，倒是后来恼羞成怒。
发信人: TeamCancer (TeamCancer), 信区: Boston
标 题: Re: Boston有影院会上映金陵13钗吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 10:35:54 2012, 美东)
被说痛了哦，撕破脸了哦
从网上的性别上看，我男你女，你最多也就是嫁给我，不过我不太喜欢内F你这样的，
谢谢
哦，还忘了一种可能，你是男的，但是喜欢在网上扮女的，这个心理问题要正视，药不
能停 |
|
y****r
发帖数: 3036 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
bostontennis (bostontennis) 于 (Fri Mar 1 10:23:09 2013, 美东) 提到:
其实问题很好解决：版务有3-4人，只要版务id参与某贴讨论（包括任何发帖回帖），
就不能行使版务权力，而由别的版务行使版务权力。如果所有版务都参与了，那版主可
以例外。
不知道大家意见如何？特别想听听两位侯选人的意见。
☆─────────────────────────────────────☆
amo (牛肉炖熊掌) 于 (Fri Mar 1 10:32:14 2013, 美东) 提到:
基本靠谱，不过不能说任何回帖，应该是和该贴主题相关的回帖。
劝架回帖总不能算，对不对？不然不是搞的版务都不敢发言了么。
☆─────────────────────────────────────☆
sonatina99 (漫天落霞，抚琴轻唱) 于 (Fri Mar 1 10:35:19 2013, 美东) 提到:
同意。
劝架回帖不能算。不然怎么发言？再... 阅读全帖 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 12 年轻人宁可吵架， 威胁，挑衅，围攻。。。。 却没有勇气内心关照， Acknowledge种族偏见和性别优越感，这需要很大勇气吗。
寄信人: TeamCancer (TeamCancer)
标 题: 问候
发信站: 未名空间 (Fri Jan 6 11:43:00 2012)
来 源: 173.166.
呵呵，冷静一下
犯错要承认，你经常给别人上课也要允许别人指出你的不是
这件事说到哪儿你也没理，
到目前为止我还真不打算去投诉版投诉你，你自己看着办吧，12点之前想通了给个信，
你不解我猜有人愿意给解
还有特此声明，我不是波网的马甲 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 13 劝大家别争了，解铃还须系铃人。窃以为，把TeamCancer放出来，还是Seashores来做
比较好。希望Seashores和版大，TeamCancer私下沟通一下吧。PA也罢，威胁封人也罢
，大家都在波士顿，多少说话还留有余地。
现在这个贴子已经上首页了，如果再争下去，上了十大，外面的ID进来就更热闹了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 14 这件事上我是赞成“难得糊涂”的。
不过你说的“我们只是在讨论版上的内容，我这个版三该不该出面提醒， 整理， 清除
， 排版”，在我看来是避重就轻：你做为版三有管理版务的权限，但是你在封
TeamCancer的确是你挑逗对方在线，而且你自己也承认在打擦边球。
现在这个thread讨论的主要问题是你的一系列不当行为，我在40楼罗列过，后来62，
66楼有补充。你如果正视你自己的不当行为的话，就会发现和你封TeamCancer的缘由相
比，那时大巫见小巫。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 这件事情大家观点有分歧，也争论过。现在TeamCancer出来了 http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31435593.html
我们也不想逼人太甚，不过放人是最低目标，既然达到了，我们就此罢口吧。
最后劝版三一下，就PA本身而言，你如果认为你做的是对的，你起码应该先警告一下，
至少大家知道你对PA的划线在哪里。当然，你也有权不警告，不满的人也有权继续斗争。
还有，昨晚你给了我两个包子，我想你是希望我当时闭口，但我仍然下继续支持要放
TeamCancer。这让你失望了，我可以退还包子。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 16 你记错了，当时我从来没骂你泼，你也没封我。当时是teamcancer说内F，然后你封了
他，我们找版主讲理，因为teamcancer没有pa任何人，只是和你观点不同，你就封人。
， |
|
n********r
发帖数: 4558 | 17 本来我是对外F这个话题不感兴趣的，让不让讨论都无所谓，不过版三后来先开始
拿别人性别开玩笑，被人反击了就封人，又子虚乌有地指责teamcancer是bostontennis
的马甲，实在是太无理了。 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 18 除了TeamCancer， 反正你另外还有马甲呢， 继续用来PA？ |
|
n********r
发帖数: 4558 | 19 拿出teamcancer是bostontennis马甲的证据来，否则这样明目张胆，
真以为能一手遮天了？ |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 20 除了今天这个TeamCancer"内F"我的贴，之前还从来没有封过人， 也没删过有正常讨论
内容的帖子，包括你我的辩论贴， 那三个网球爱好者的贴， 一并具存。如果有人贴广
告忘了写[供求]， 我总是先写一个私信给他，让人家看了版规， 还有机会留下辛苦码
起来的字， 然后再等他重贴。
这些行动不够的话， 你再具体建议一下吧，光指责没用，我尽力去做的更好，如果我
做不了，辞职也没问题。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 如果你今天没有先挑逗TeamCancer，人家也不会跟你说什么内F。还有，你如果觉得他
说内F对你是pa，你应该请别的版务办理，这是起码的避嫌。
你惹众怒，是你一贯的无理行为导致的。你特别喜欢威胁要封人，虽然你是版务，不等
于你可以仗势欺人。
最后你既然提出可以辞职，我表示支持。这样比较好，起码你可以以一个平等的姿态参
与讨论，于你于人都更好。 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 22 好了， 感谢大家给我一个机会反思自己：
起因只不过是一个观点不同而已， 为什么会升到PA的高度？ 我们双方都有责任。 我
的责任在于连着2个贴子劝不住TeamCancer和bostontennis画句号， 就开始调侃了。
这可能激怒了几个好同志， 喂，网球场打了擦边球， 只要是打在线内不出格， 你们
本该喝彩“好球！”的呀：）
bostontennis是热心的好同志， 还曾经给我建议过在哪买网球牌子省钱，这个很感激。
我输球了，相逢一笑勉恩仇，大家安心过个愉快周末！
要包子的话， 就说吧。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 很高兴看到你的回复，没有什么解不开的结，大家都是不打不相识，以后我们在网球场
上真来个不打不相识吧，到时候见识一下你的擦边球。
还有，TeamCancer虽然也有别的马甲，也表示了关个十天半月没关系，但如果你还能的
话，也把他放出来吧。相信他也会发表一个感谢领导的致词。
周末愉快！
激。 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 24 要让大家没话说也简单，用不着破财发包子，你先把Teamcancer解封，把他的case
交给版大，相信版大能很好地处理。他PA该被封，但是不该被你封，理由前面大家
都说过了，“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。” |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 25 你也可以把Teamcancer的case交给版大。
这事我和你就交谈到此为止了，其余你认为该怎么办才顺心，那你就按照自己的心愿去
办吧。 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 26 好的，反正你是认为你封teamcancer绝对理直气壮就对了。 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 27 思路清晰的明白人啊， 不得不佩服。
我已经尽量客气了，不过他们还是没弄明白，我执行版规的行动是决不会动摇的，这也
许是棉里藏针的风格，让我解封Teamcancer--不可能的事。
洋洋 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 28 其实这两天这两个贴子。一个是13钗后来演变为对外f的讨论。不好意思一下，这个帖
子似乎和“杂7杂8的艳史性事”沾边，但是对外f的讨论还是版三发言较多。
第二个是从第一个诱发而来，变成大家讨论Seashores封TeamCancer以及一些id对
Seashores作为不满，基本上应该归类为版务，和“杂7杂8的艳史性事”无关。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 29 我也觉得封人前警告一下比较好。其实teamcancer在被封前发过比较长的理性讨论的帖
子，不是来捣乱的。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 30 今天早上看到他给我发的信，说他出来了。
这件事大家观点有分歧，我们斗争的最低目标也达到了，再加上周末，我就不继续灌水
了。 |
|
S*******s
发帖数: 10098 | 31 既然版大放行， 我尊重他的决定。
下次这个ID来波士顿版，别想再PA, 如果再犯，我会再封。哪怕你们几个拼命挤兑版大
，我也会一样封你们。执法不严， 有法不依， 那是我们华人国家的问题根源。 |
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 34 好了，大家知道不是PA该不该封，而是执法公平的问题。我也不多说了。
另外不要老把别人往坏处想，我可没挤兑版大，我也不相信谁能挤兑得了版大。 |
|
T********r
发帖数: 62 | 35 你少没完没了了，华人国家的问题根源又被你代表了，你倒是总能找到个团体代表上。
我是答应了斑竹的请求给你留面子才不去回那个通知的thread的，你还在这里jjww
既然你代表华人世界声称华人的问题根源是有法不依
要不咱们公开在版上辩一辩，如果你在过去两天有违反站规版规的行为，
你是按相关规定封禁自己发贴权？
还是按你自己之前提议辞去版务的职务？
要不你明确公开说明只有你能自动反弹所有规章制度也成。 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 36 看了三遍，没看出版三哪句话说她代表了华人国家的问题根源，也没有看到她能够找到
哪个团体来代表了。请广大的网友帮忙，大家再帮忙看看哪里有？ |
|
n********r
发帖数: 4558 | 37 既然你插进来，我也说说，版三有点太盛气凌人了，“哪怕你们几个拼命挤兑版大，
我也会一样封你们。”这是威胁吧？不过我也不怕，咱守版规文明讨论，她再大能大过
道理？ |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 38 我也有发言权的，我就事论事，你再找找看看，有没有版三代表了什么的内容？请不要
转移话题。我们先把扣在版三头上莫须有的罪名拿掉了再说其它的。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 39 请你正面回答我在9楼提出的问题。如果你们都愿意争论，而且版主同意，我们奉陪。 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 40 反对你对我发帖子分析你强加给版三莫须有罪名扣上“挑衅”的帽子，这就是PA。
我现在把我在134楼的帖子复制再贴出来，让大家再看看，哪一句挑衅啦？
********************************
我上来有点晚，一开始没怎么注意这个楼，等注意到的时候已经吵得不可开交了，我刚
刚回头看了看你提到的那几层楼，复制如下：
这是40楼的：
看来你还会数数，是不多见的优点。
先不论道理，就说行为，因为只要你不删贴，证据都在，观众可以自己查：
1．你先说不要讨论外f，然后又大张旗鼓发贴支持外f，算不算言行不一？
2．你先挑逗teamcancer12, 他回应你的挑逗，你就封他，而且不避嫌，算不算滥
用职权？
3．你动不动就代表波版或者“绝大多数”“不欢迎“这个，“不欢迎“那个，算
不算强奸民意？
4．你自己假借版务名义，不许别人谈论这个话题，那个用词，而且根本没有什么
版规禁止这些话题，这算不算假传圣旨？
5．你看到teamcancer12支持我，就说是我马甲，看到newprinter支持我，就说“
网球队死党，”这些伎俩我从来不屑，只有你才想得到，算不算心理阴暗？
这是62楼的：
... 阅读全帖 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 41 觉得PA的帖子就直接投诉吧，你说我PA我说没PA这样没营养的讨论还是算了。 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 42 谢谢提醒，我会投诉的。同时也把旧帖子贴出来，让大家看看哪一句挑衅了，大家都认
字，看得出来的。 |
|
T********r
发帖数: 62 | 43 既然版三这么喜欢在总结华人世界的问题根源，又能从这么个小事爬高给华人世界指出
问题根源是有法不依。
你问问她愿不愿意公开在版上辩一辩，
如果她在过去两天有违反站规版规的行为，她是按相关规定封禁自己发贴权？
还是按她自己之前提议辞去版务的职务？
至于你的阅读水平问题，按你之前的话说，我们三个大男人攻击完一个女版务，轮流帮你解决都没问题 |
|
|
|
|
|
j*x
发帖数: 931 | 48 不是都在说老婆么？
好吧，不妨虚指一下teamcancer的老婆。
不过人家可是特指“内F你”的哦。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 49 你那134楼的帖子贴了好几遍了，其实很容易反驳。我不反驳是因为，如果我反驳了，
那我们的争论和版主劝大家不争相违背了。我尊重版主的意见，也愿意奉陪和你们继续
争论下去，所以想请你们去和版主交流一下，争取他的同意。
还有呢，我理解你对teamcancer被放出来不满，毕竟那是你们失败的标志，所以还想继
续争论以求找回场子来。请你，或者版三和版大沟通一下巴。怎么样?
如果你们实在不愿意和版大开口呢，我们可以去水版梦版军版什么专门吵架的地方吵个痛快，如何？ |
|
|
