x****y
发帖数: 1853 | 1 200多个检测设备就一个是他们家自己的。跟labcorp有啥区别？ |
|
|
|
|
l***o
发帖数: 5337 | 5 这也置顶。。。你知道musk的历史吗？paypal, tesla, solar city, spacex都是吹牛
皮然后撞大运就搞起来了？ 居然和Theranos比。。。
黑谁都不违法，但至少有点谱吧。。。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 6 他的历史我当然知道，网上随便可以查到。至于吹牛皮的定义每人理解不同。TESLA，
Solar City和SpaceX是否算是成功企业目前还没有定论,提醒你一句，丫办的企业好像
还没有一家是赚钱的。至于Paypal他只排在第三。我黑他有何意义？ 哪里离谱了？他
每句话都是实话？他从来不吹牛？搞出一个Model S不是Tesla成功的基石，只是探路而
已。Model 3 如果成功应该是，拭目以待吧。你崇拜他跟我没关系，我只是说说我的看
法。 至于Theranos也是行业内的Superstar，Holmes开始把所谓的指尖取血吹得神乎其
神，把她所谓的技术弄得神神秘秘。但是现在越来越多的证据显示根本就没啥技术,骗
钱而已. 她公司付给我们医院300美元做一个Panel,但只Charge病人7.19, 有这么做生
意的吗? |
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 8 Theranos还是有不少马脚的。几月前听说时随便查了查，没发现有多少Walgreen有他们
的测试，customer review也很少，而按理发展到这个阶段应该有很多用户了。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 9 说的很好! 补充一点， Model S不能算是成功，因为是亏本的买卖。就好比Theranos公
司让我们学校测一个Panel给300美元，然后收取病人才7块多。听上去不错，是吧，价
格真心便宜，质量也很好，但是是亏本的生意。 成功的产品是要赚钱的，否则只能呵
呵了。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 10 这个Theranos和特斯拉的伎俩实在是太像了。 |
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 12 可比性当然有，公司的CEO都是大嘴王，目前都还没有一款称得上成功的产品，但是股
价已经高得离谱，根本无法支撑目前的局面，都是靠设想来抬高股价。
其实刚开始都想做好产品，但是未来的发展不如预想那么好，所以后头都靠耍嘴皮子了
。 Tesla的Model3只是个外壳，至于里面的情况，能不能赚到钱，这个只有Musk心里有
数了。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 13 好像还没有正式调查，只说到有客户被询问到如何present 的材料。 |
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 15
。
啥公司这莫好玩啊，赶紧狗了下，公司网站没看出啥特色。。。 |
|
l*w
发帖数: 567 | 16 这个会成为一个典型案例。
Holmes这个看来是个忽悠。
。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 17 公司从来不对外透露任何技术性的内容，但又始终强调拥有革命性的技术，可以在几滴
血的基础上测几百种不同的疾病。 之前有不少公司尝试过，都没有成功，所以他们所
谓的技术引起了业内广泛的关注。 问题是公司从未发布任何Peer Reviewed文章和与现
有技术比对的结果。公司的CEO是个年纪非常轻的金发美女，19岁创立公司，并担任CEO
至今，被誉为女版乔布斯，加上董事会曾经有基辛格、舒尔茨、佩里等前任政府要员，
给本已非常诡异的公司更加入了神秘的色彩。。 现在看来Scam的可能性很大，就看如
何收场了。我个人估计Holmes很有可能蹲监，毕竟她忽悠到的是78M,投资人肯定是不干
的。 |
|
m****r
发帖数: 5435 | 18
CEO
几滴血测出那么多东西，我反正是不信的。不会据此而就医啥的。
我刚才看了一个那个浓妆‘美女’的video，配上她的声音，给我的感觉像个恐怖片。 |
|
v****r
发帖数: 353 | 19 VC要是能一投一个准就不叫VC了。事实上VC只要能有两三成的好投资就能实现不错的回
报了。78M对VC来说根本不算钱。稍微像样点的unicorn一轮就融几百M。大的decacorn
们都按$B的数量级来融资的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
s*****n
发帖数: 2858 | 20 这个它所谓的技术有个明显的问题，搞技术的以前提出过疑问，但一直没闹大。它那个
指头取血方法必然有组织液污染，这个目前无解。问题是这个公司从来不发文章，只在
华尔街活动，所以临床专业人士没法插嘴。
CEO |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 21 专利都有有效期，对核心的想保密的技术不如trade secret好使。特斯拉前年说公开所
有专利，但核心的电池相关技术因为是trade secret并不在内 |
|
s*****n
发帖数: 2858 | 22 一直有个说法是它的技术是它的管理，整个lab流程比labcorp和quest效率高，所以有
竞争力，而不是检验技术的突破。这个说法其实有一定道理，因为上次就有人说它根本
主要就是用的常规检验技术，而不是那个一滴血的独创。 |
|
b***i
发帖数: 572 | 23 它标榜的一直是几点血检验。不像spacex的目标就是减少成本，发射即使失败，也没有
欲盖弥彰的意思。CEO一看就是有心机的人，拉一大堆政治人物进董事会。只可惜能力
比不上野心。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 24 我只是说没发过paper不能完全说明没技术。
所有专利，但核心的电池相关技术因为是trade secret并不在内 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 25 78m看来确实比俺估计的低得多，对VC来讲确实算少的了。这个公司的技术估计是忽悠
，但是美女也不会进班房，估计就是公司废了，过几年换个题材再忽悠，这个美女是富
n代，资源网络不是琐男可以想象的。
血检这个玩意，俺15年前还在科学界时还做过，弄了个Bayesian classification and
regression tree model帮医学院的人通过血检判断癌症，结果还行，不是太理想，判
断率比文献的有提高，离实用还远。美女有什么了不起的技术，至少可以像阿发狗把大
题目如deep learning摆出来，把关键技术细节保密，大家还能更有信心些，现在看来
估计啥技术没有，就是乱跑光谱。 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 26 Quite simple, old men lost their brains facing a smart, pretty, and well
connected girl.
。 |
|
D*********t
发帖数: 5748 | 27 其实很简单，拿出10M资金，招老中postdoc，拖点时间，说不定真的把这个技术给解决了
。 |
|
D*********t
发帖数: 5748 | 28 有干爹在坐牢应该不可能。。最多也就下台了
CEO |
|
s*****n
发帖数: 2858 | 29 这个解决不了的。指尖取血必然要穿过组织层，取血量又小，组织液稀释无法控制的。
决了 |
|
Q***k
发帖数: 1419 | 30 不懂生物，但直觉这个是有很大内幕的。她的声音太忠祥了
。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 美女的想法是先吹起来，拿到钱以后再用钱把技术搞出来。类似以前那个骗投资和资本
家女儿的笑话。
and |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 32 这个很难比较，她公司一共做了600万次检测，真不算多，所谓的管理真不知道高在哪
里。这个公司很神秘，外人很少知道内幕。 一滴血是骗人，无非就是稀释了用常规仪
器测，你看过最近JCI的一篇文章就知道他们的结果有多差了。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 33 现在肯定不行了，已经给华尔街时报捅出来了，现在肯定是不会给时间了。技术早晚会
解决，但是她肯定是没有这个机会了。
决了 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 34 【 以下文字转载自 tsla_FB_twtr_sina 俱乐部 】
发信人: yyber (忍而不发), 信区: tsla_FB_twtr_sina
标 题: 周末share reading,
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 29 19:46:06 2016, 美东)
When Everyone Wants to Be Different
Being contrarian for contrarianism's sake rarely works.
Investing is full of ironies. Here's a big one: With few exceptions,
everyone thinks they're a contrarian.
Which they can't be, of course. By definition, most people are the consensus
they think they're outsmarting.
The core of active investing is your ability to ... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 35 这个帖子真有水平------------如果是半年前发表的话。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 36 电面过，没兴趣去，一周给40小时的钱，干50小时， |
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 38 看我一猜你就准。
larry这种投钱全没的多了去了，根本不会心疼。公司没public 影响不大。都是高干子
弟，没有证据刻意做什么事情不会有大事。
到现在有听到哪个vc逼着收钱回去了么？
vc的钱本来就是准备好可能打水漂的。 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 39 说的很对，
亲眼看到某公司做某产品
几年投了十亿美元
没有东西出来
最后关门倒闭
屁事没有 |
|
|
r****9
发帖数: 4961 | 41 VC投的是情怀...投的是将来可以用来编故事骗小散的情怀。可惜这家T公司没有坚持到
上市那一天，要是坚持到上市的话，没有什么行业经验的CEO all of sudden changed
the World,说不定高富帅的CEO已经吹牛皮上天要去火星了。如有雷同实属巧合。
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 42 关键是这姐们到底啥背景？能找来这么多牛人？说实话以她的背景，那些VC不见得会告
她。
， |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 43 她爸爸据说有背景，认识很多人，另外还有斯坦福校友会的关系帮她找来许多牛人。
几乎清一色的Old White Guys. 投资也是跟风的， Tim Draper投了，Larry Ellison投
了，其他就跟投。告的话也要看了， 如果有人告，其他人也会跟。 她据说融资了4个
亿，我不觉得VC会放过她。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 44 你觉得哪个老白老头或者 larry 这样的身份的对这么一个笑起来满脸无邪的年轻女ceo
会怎样？
你老觉得投资人是索南么？vc 是宁可打水漂也不能错过，没有人会因为投错了而难过
，但如果是自己能接触的领域，出现革命性的自己没插一脚那才是耻辱。 |
|
|
|
|
|
|
w*****7
发帖数: 5038 | 50 哈哈，她年轻时候挺漂亮的，现在老了
花街这是要说女人老了就不值钱了，还是个负资产 |
|
