b*****e
发帖数: 14299 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
bass (Go Wild) 于 (Sat Jan 27 08:48:25 2007) 提到:
看ebay 和local 都有人出.
想室内用, 颗粒粗不粗?
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Sat Jan 27 13:35:53 2007) 提到:
用tri-x，颗粒，层次都很好。
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Go Wild) 于 (Sat Jan 27 14:22:02 2007) 提到:
谢谢!
主要是有人要出tmax400, $15, 8卷. ebay上也是tmax400比100多. 感觉tmax400好像很
popular似的. 我就想毕竟室内400方便.
tri-x和tmax主要不同在哪?
☆─────────────────────────────────────☆
Cajal (chump) 于 (Sa |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 2 向手洗胶片的同学们请教一个问题：
水洗
以前我洗胶片的时候，比如TriX都是用先prewash1分钟的程序。
后来用了TMAX-100，听说可以不洗，图省事，就没有prewash，好像也不错。
但是最近用TMAX400，加上prewash工序后，似乎黑色景物的边缘就会有光晕:
特别是第二张。这是怎么回事呢？
你们用TMAX400 prewash么？ |
|
c**n
发帖数: 40 | 3 对同一片子（Tmax400)， 试验了底扫（nikon 1s-2000， 2700dpi,
16 multiscan， scan as color negative then change to grey
scale)和扫8X10照片(Saunders/LPL 670 MXL enlarger, Ilford
Multigrage RC paper, #2filtration, Epson 156 flatbed
scanner, 400dpi scan) 。
泥糠ls-200０是为扫color slides设计的，扫b/w neg并非其长项，
但这可能已经是drum scann外最好的scanner之一了。
偶自己印的照片，放大机是个好机器，而且用了grain magnifier，
印的水平还算中上，反差用２，一般反差。
结果：
１。 底扫反差大，动态范围不足。LS-20００号称3.6动态范围，但
和黑白负片比起来，仍然略显不足。
照片可以控制反差和暴光长短，选择色调范围。换言之，照片上可以
把很宽的动态范围压缩到可显现的范围。扫照片就获得了更广的动态
范围。
２。 底扫颗粒较粗，可 |
|
a*t
发帖数: 2596 | 4
基本同意zzzw
一些补充,
film:几乎什么型号和牌子都可以用,如果你认识的人最近回国
甚至可以给你带点乐凯的,乐凯的好处是胶片盒可以再用来缠bulk
film.
我没有用过TMax400,但我用过TMax100感觉很好.
film developer: D76
便宜,效果很好,几乎可以胜任所有常用的film.
Stop Bath: water :-)
Paper: 参看前面的讨论吧,我也不是很sure. 最好是RC
Paper developer: Dektol = D72 (zzzw)
Fixer: Kodak Fixer
其实我也没有用过别的,只是觉得这些又便宜又能满足要求.
另外,我当初洗的照片到现在有好几张发黄的,不知道是我
fix的不够(我有时候很心急)还是用水代替停显液造成的.
希望你小心. |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 5 这个底扫真的很好用。
TMAX400, TMAX100. |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 小孩的爸爸给弟弟和她妈妈拍照，她很不高兴，撅着嘴站在边上。
游动字幕，走过路过没有错过。
高楼下的拾荒者。
小姐，捐一块钱吧。
捐一块钱。
闻乐而舞。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 7 胶卷：Kodak Tri-X 400
相机：Leica M4，50mm Summicron
参数：1/250s，f/11左右（除了３、６）
扫描：5000ed
说明：这次用了orange filiter，结果发现有时候还是contrast太大了，比如头两张。
我买的Tri-X是bulk film，冲出来边缘上印着400TX，一直没搞清楚Tri-X和400TX只是
习惯叫法不同，还是有不同的version？因为经常在网上看到同一家店两种都卖。
一直觉得400的胶卷颗粒太粗，以前拍HP5的时候就是这印象。结果拍了TMAX400和Tri-X
以后发现颗粒还是非常细腻的，特别是Agitation比较少的时候（每两分钟翻转两次）
。抑或是柯达制造胶卷的技术水平比较高？
对比TMAX和Tri-X以后，我还是更喜欢Tri-X一些，TMAX 400对over development的容忍
度还是比较小，Tri-X就是怎么整都行，我经常故意过曝，而且冲洗的时候对温度和时
间的控制也不是非常严格，冲出来的结果都还满意。
一点bulk film的教训。昨天换胶卷的时候一不留神拍完的一卷从膝盖高度掉到水泥地
... 阅读全帖 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 8 有些是室友的, 有些是曾经拥有过的, CM已经远渡重洋回国了...TC-1转给了版上的朋
友, 现在手上只有T3, Hexar, XA, Minox. 准备继续裁减到T3+GR1V...
只要书包不太满, 一般带个两三部, XA里面是TMAX400, 地铁偷拍. Hexar室内偷拍+街
拍... T3拿到才一周, 这两天一直揣在荷包里.. |
|
a*********d
发帖数: 593 | 9 我只知道kodak TMAX400是个大悲剧，用过最烂的卷
降一档用Superia 200？1刀1卷很有味道，个人喜好好过Ektar |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 10 一刀一卷在那里买？120吗？ 感觉彩卷挺贵的。
TMAX400还行吧。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Mon Oct 11 22:38:55 2010, 美东) 提到:
RT
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Mon Oct 11 22:42:47 2010, 美东) 提到:
superia 400，dirt cheap
☆─────────────────────────────────────☆
minivan (NEX) 于 (Mon Oct 11 22:43:09 2010, 美东) 提到:
跟NEX比都是杯具 虽然幅面更大
☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (Blue Ashes) 于 (Mon Oct 11 22:45:24 2010, 美东) 提到:
你们这些过过film瘾的，让俺们在film消失前也嘬几口吧。
☆───────────────... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 12 要反差高push
acros100迫400和tmax400差不多
400的卷很多用来迫1600的
不过发差大了，灰度过渡就差了，挑自己喜欢的 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 13 全部都是黑白胶片拍的，用的是旁轴相机，除最后一张外都是手动黄斑对焦。
看到第一张荡秋千的时候，就想起老早以前在版上还讨论过用单反拍荡秋千
怎么自动对焦的问题。现在看看其实很容易，阳光十六法则下，ISO 100，
1/250s，f/11，手动陷阱对焦，等娃荡到位置按下快门就差不多了。
. swing, m4, polypan f
. roller coaster, m4, polypan f
. don't bother me, m4, polypan f
. little artist, m4, polypan f
. climbing, m4, legacy pro 100
. pause, m4, trix
. let's go fishing!, m4, trix
. splash, m6, legacy pro 100
. slide, mp, tmax400
. brothers, m4, legacy pro 100
. the wall, mp, hp5
. observer, xpan, tmax 400
. on the field, xpan, polypan f
... 阅读全帖 |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 14 想念我在芝加哥用 Tmax400+M2+Summaron 35/3.5 扫街的日子。grad student 日子就
是好啊。 |
|
b**s
发帖数: 4571 | 15 拍摄地点:
一栋建筑和一个走廊
拍摄思路:
联系黑白构图和用光
拍摄器材:
Nikon FM2, 35/2
Tmax400
自己冲, 4490扫描.
后期处理:
在TIFF格式下增加对比, sharp. 转成jpg后, 对比度比TIFF下明显过了. 只好在jpg里
再往回调.
自我评价:
主要目的是练习. 请多指教. |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 说明，这个不是最终效果，而是最有效保留亮部，暗部细节的方式
自己尝试＋互联网摘抄
不要折腾那药水和cl了，直接胶片类型选择ilford，种类XP2，ISO400
neutral
black point 0。2％
white point 0％
（不知道是我拍摄问题，还是洗的问题，感觉亮部很容易过曝，还是tmax400的特性？）
brightness 0。85 or lower
16bit gray-scale tiff
然后再进PS里面用level简单调整影调 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 17
hp5+tmax400, 有可能是我扫的问题 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 18 来自主题: _FilmPhotography版 - 图:杂片
我家附近的森林里...
上面写拉, t-max 400. 目前最爱的是hp5 400和tmax400, 像很多人说的那样,我在
abusing 400的片子... |
|
c******s
发帖数: 5583 | 19 来自主题: _FilmPhotography版 - 图:杂片
tmy2是啥? 2代的tmax400? 传说很好,不过我现在用的都是recent过期的旧卷 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 20 来自主题: _FilmPhotography版 - 图:杂片
没用过tri-x, 回头试试. 目前对我来说, tmax400很好用 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 21 第一次用g2拍黑白,总体感觉还不错,洗的时候换了一下配方,感觉颗粒比以前的舒服了
一些,不过tmax400的contrast却丢了很多,不知道啥原因. hp5 400还是一如既往的
reliable
g2的测光还没有掌握很好,片子出来的并不是我想象的效果.这次也算是新
尝试
欢迎拍砖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Thu Jan 17 11:48:18 2008) 提到:
第一次用g2拍黑白,总体感觉还不错,洗的时候换了一下配方,感觉颗粒比以前的舒服了
一些,不过tmax400的contrast却丢了很多,不知道啥原因. hp5 400还是一如既往的
reliable
g2的测光还没有掌握很好,片子出来的并不是我想象的效果.这次也算是新
尝试
欢迎拍砖
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (Go Pats!) 于 (Thu Jan 17 19:52:40 2008) 提到:
你应该用反转感受一下G2的色彩
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Thu Jan 17 20:20:42 2008) 提到:
有,照过很多卷了. 不过反转冲着太贵,相比之下,我还是喜欢用eos3照 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 23 我一直都预湿，TMAX400也是，没遇到这种情况，不知道为啥 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 我一开始以为是镜头的问题
后来发现T2和GA645片子都这样
而且只有TMAX400才这样
你预湿多久？
实在不行我只好回去用TriX了。。。 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 25 没遇到过这问题, 我一般22度30秒, 3次inversion. 说实话我没看出洗不洗有多大区
别.
我很爱tmax400
当然我也是个菜,等着老鸟来回答你. 我记得只有ilford明确说了不要pre-wash |
|
c******s
发帖数: 5583 | 26 看了别的地方的新版tmax400的片子, 感觉颗粒没有trix和neopan细, contrast也不如
trix的自然. 但是有种说不出来的亲切感. |
|
c******s
发帖数: 5583 | 27 为啥买tmax400? 400的好胶卷一堆一堆的,没必要花钱买新的用吧 (neopan,hp5,apx,
trix...) |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 TMY (TMAX400) 的最大问题是高对比边界模糊化，画面很平，很没有立体感。
你觉得这方面有改善么？ |
|
