f***e
发帖数: 5443 | 1 作为前透明计算实验室的一员，来谈谈自己的想法好了。
首先张尧学的透明计算在我学校是分为几个项目来做的，每个项目有一个小团队。包括
PC、
Android手机，平板的透明计算OS，还有基于这个“理念”的移动医疗等应用项目。
这里面PC端的OS就是我所在的小团队弄出来的。
对于大家黑的这些，我的总体看法是：黑的十分正确和漂亮。
其它项目团队怎么弄的我不清楚，PC端基本都是我设计的，实现方案改过几次：
1.最初和Intel一起改PXE（这玩意是啥东西自行谷歌，网吧无盘就用它），想多台机器
共用一
个镜像，但更改的数据分别保存，搞了半天发现PXE跨不了局域网，也用不了无线，不
能达到
张尧学提出的要求，被PASS掉了。
2.然后找了个开源的iPXE，号称支持广域网和无线，自定义脚本等诸多功能，整了半天
把原型
整出来了，又发现丫对无线的支持烂成渣，只支持一两个802.11g的芯片组，尝试自行
写无线
驱动，还是不可行，因为要支持的无线网卡太多，只要有机器的网卡驱动没有，那这台
机器就
无法使用无线来加载透明计算系统，所以又被PASS掉。
3.现在的方案（截止至我离开前），整了个开源的虚拟机（V... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 2 声讨网络暴民 拒绝黑手诋毁 为张司长伸冤——“透明计算”实验室内部人士发文澄清
事实
2015-01-23
收藏此文
分享到： 0
导读： 大家冤枉张院士的团队了。张院士已过不惑之年，精诚所至，金石为开，独创
性地提出了透明计算理念，并且其团队解决了其在实际应用中的若干重大问题，获得了
许多大型IT公司的支持并开展合作。而鉴于其系统实现可能涉及国家信息产业的安全，
故将其成果较为隐秘地发表在三流刊物与会议。评委会成员通过完整地评审其项目，认
为其项目前景广阔，具备达到国际自然科学一等奖的能力，故授予奖项。
正文：
作为前透明计算实验室的一员，来谈谈自己的想法好了。
首先张尧学的透明计算在我学校是分为几个项目来做的，每个项目有一个小团队。包括
PC、Android手机，平板的透明计算OS，还有基于这个“理念”的移动医疗等应用项目。
这里面PC端的OS就是我所在的小团队弄出来的。
对于大家黑的这些，我的总体看法是：黑的十分正确和漂亮。
其它项目团队怎么弄的我不清楚，PC端基本都是我设计的，实现方案改过几次：
1.最初和Intel一起改PXE（这玩意是啥东西自行谷歌，网吧无盘就用它），想多台... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53889b7b0102vdar.html
获自然科学奖一等奖的“透明计算”是什么，业内有不同看法
楚锴http://blog.sina.com.cn/u/1401461627 2015-02-05 15:20:29
澎湃新闻记者罗昕徐明徽
2015-01-15 17:07
“透明计算”这个概念是什么意思？为何中南大学校长张尧学率领的团队能获得
2014年度国家自然科学奖一等奖？要知道，此奖一直以宁缺毋滥著称，1999年到2013年
的15年间有10年空缺。业内人士对此是怎么看的呢？
1月9日，2014年国家自然科学奖揭晓，中南大学校长张尧学率领的团队凭借“网络
计算的模式及基础理论研究”获得多年空缺的一等奖，在这一研究成果中出现了一个概
念——“透明计算”。
张尧学是谁？
在新华网北京报道的描述中，张尧学是“曾经的教育部高等教育司司长，今天深受
学生们爱戴的校长‘欧巴’；中国工程院院士、网络路由器之父、‘透明计算’理念的
创始人；中国作家协会会员，随笔集《侘寂天涯》《水随天去》《又见木兰》拥有海量
‘粉丝’……”
除担任中... 阅读全帖 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 4 发现价值不高。
他这个TransOS从效率的角度来说，还不如Chrome OS。
当然，从国家安全的角度来看，中国国内搞一个同时支持Windows, OSX, Unix, Linux
等传统操作系统的TransOS放在总服务器上，每个带UEFI（也就是我最近几年买的几台
电脑的新型BIOS）的客户机使用时通过高速网络下载一部分TransOS，可以避免让中国
国内的数据进入微软和古狗等公司的云。
所以，最后也就是几个中国保密单位建几个TransOS网络而已。 |
|
h*j
发帖数: 393 | 5 不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
·方舟子·
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”
课题获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露
这个课题低劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博
客等处，随后即被删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计
算”获大奖引发诸多争议》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给
出任何回应，而这些试图压制批评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是
政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对学术争议只能以删帖来回应，其实质
如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角
度，让公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家
自然科学一等奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工... 阅读全帖 |
|
f*******2
发帖数: 717 | 6 不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
·方舟子·
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”
课题获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露
这个课题低劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博
客等处，随后即被删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计
算”获大奖引发诸多争议》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给
出任何回应，而这些试图压制批评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是
政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对学术争议只能以删帖来回应，其实质
如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角
度，让公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家
自然科学一等奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程
学院... 阅读全帖 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hpj (江湖), 信区: Military
标 题: 方舟子： 不透明的“透明计算?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 20 11:37:16 2015, 美东)
不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
·方舟子·
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”
课题获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露
这个课题低劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博
客等处，随后即被删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计
算”获大奖引发诸多争议》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给
出任何回应，而这些试图压制批评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是
政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对学术争议只能以删帖来回应，其实质
如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角
度，让公众了解一个被IT专业... 阅读全帖 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 8 研究了张的几个头衔，发现他还是解放军总装备部军用计算机及软件专业组成员专家，
可见这个TransOS的确是为保密单位开发的。
Linux |
|
|
t******a
发帖数: 140 | 10 财新网】（记者 于达维
财新记者个人主页——在这里“遇见作者”于达维
财新记者
实习记者 陈梦凡）1月9日，2014年度的国家自然科学一等奖被颁给了清华大学教授
、中南大学校长张尧学团队的项目——“网络计算的模式和基础理论研究”。但这项研
究是否原创，是否具备创新性以及是否具备产业化的前景，在中国计算机学界引发争议
。
这项技术被俗称为“透明计算”。科学网一篇名为《解读自然科学一等奖：透明计
算“云”时代》的报道这样写到：一个由中国科学家提出、定义、设计并实现的计算机
领域的原创成果，斩获了中国基础研究桂冠——2014年度国家自然科学奖一等奖。这就
是被国外同行称为“先于云计算、包含云计算”的网络计算理论及模式——“透明计算
”。
但在科学网上述报道下方的评论栏内，一度有不少网友对该奖提出质疑，不少自称
码农和计算机业内人士的网友都评论称此奖“太水”。1月15日，财新记者在科学网上
再次打开这篇报道时，所有的评论都没有了。
虽然这篇报道下方的评论“消失”了，但近日在科学网博客、新浪微博、知乎等平
台上，依然不乏对此奖的质疑之声。
在网络平台之外，也有数位国内计... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 12 摘要：在这位研究员看来,也正是因为没法实现,这个项目就没法申请科技进步奖,只能
申请自然科学奖,但是大家更没法认可。"这个奖是有问题的,但是...自1999年国家科学
技术奖励制度改革之后,国家自然科学一等奖出现了多次空缺。2002年颁给了蒋锡夔等
人的"物理有机化学前沿领域两个重要...
获国家自然科学奖一等奖的“透明计算”，究竟是“开启了计算机新时代”，还是“一
个基本无法实现的好概念”，业内存有争议
（记者 于达维 实习记者 陈梦凡）1月9日，2014年度的国家自然科学一等奖被颁
给了清华大学教授、中南大学校长张尧学团队的项目——“网络计算的模式和基础理论
研究”。但这项研究是否原创，是否具备创新性以及是否具备产业化的前景，在中国计
算机学界引发争议。
这项技术被俗称为“透明计算”。科学网一篇名为《解读自然科学一等奖：透明计
算“云”时代》的报道这样写到：一个由中国科学家提出、定义、设计并实现的计算机
领域的原创成果，斩获了中国基础研究桂冠——2014年度国家自然科学奖一等奖。这就
是被国外同行称为“先于云计算、包含云计算”的网络计算理论及模式——“透明计算
”。
但在科学网上述... 阅读全帖 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 13 10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明计算）都遭到了大量网民的质疑。
率先引发网友关注的是中南大学的官方微博。中南官微在祝贺张尧学获奖的一条微博中
，将张定义为“路由器之父”，随后这一说法遭到了大量普通网友挑战，继而演化为对
透明计算本身价值的质疑。
随后一批IT业内人士也参与到了对“透明计算”的批判中，随着学术打假人方舟子高调
关注此事，这一学术界风波彻底发酵成为一个社会事件。几乎所有的质疑声都在细究一
点——透明计算并不具有独创性和创新性，即便不被考虑独创与创新性，这一技术也距
离商业化甚远。
数名对IT领域并不专业却坚持在社交平台上“打假”的网友均向腾讯科技表示，他们对
中国在计算机领域产生... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 14 教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得
国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、
造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除
得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，
随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的
删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对
学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让
公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等
奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）
电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月... 阅读全帖 |
|
v*********n
发帖数: 3983 | 15 原标题：中国计算机学会建议政府退出国家科技奖励评审
21日晚九时，中国计算机学会在其官网发布一条名为“建议政府退出国家科技奖励评审
”的建议，建议政府有关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖等奖项的
评审工作。据介绍，该文件1月15日已被提交给国务院办公厅、中国科学技术协会、科
技部和教育部。
中国计算机学会是中国科学技术协会成员，中国科协属中直系统，由中央书记处直接领
导。
而就在10天前，中国计算机学界刚刚经历了一场舆论风暴。国家自然科学奖一等奖是重
量级奖项，本着宁缺毋滥的原则已空缺多年，中国工程院院士、中南大学校长张尧学团
队的成果“透明计算”刚斩获这一基础研究桂冠，却遭到了大量网友的质疑。
官方媒体称其对统治现代计算机60年的冯·诺依曼结构作出了革命性改进，而多名IT业
内人士则认为“透明计算”仅仅是个理论，远谈不上颠覆冯·诺依曼。
“建议政府退出国家科技奖励评审”
政府部门对评审工作干预过多、政府工作“越位”；没有建立有效的第三方监督机制，
奖项评审过程中容易产生不端行为和滋生腐败；学术权力与行政权力边界不清晰、政府
不是学术共同体，对专业发展和水平并不具有专业判... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 16 “
饶毅、鲁白、谢宇三位学者主编的《赛先生》 ── 与科学同行，关注科学与文化。
(欢迎个人转发分享，刊物和机构如需转载，请联系授权事宜)
”
转两篇文章：
文章一：
有争论才是正常的科学 （zt）
2014年1月24日发
编者的话
具有批评性是科学工作者的基本素质。科学的批评是为了建设，在能够答复各种批评后
才能确立新的发现和理论；即使伟大如牛顿的科学成就也能被批评，被爱因斯坦推翻更
好，因为了带来伟大的科学革命。科学的争论不仅可能针对科学内容，也可能针对科学
评价。动用行政禁止批评等于禁止科学的进步，动用人际关系回避批评等于推翻科学常
规。司局级单位主持的评审、大学校长得奖引起我国科技界争议，却出现：《澎湃新闻
》《财新》有关报道被删除；计算机学会的建议被拿下、其媒体沟通会被取消……凡此
种种令人疑惑之事何以在“赛先生”进入中国百年后发生？《赛先生》认为：奖项本身
乃小事，我国建设科学精神为大事。
文章内容：
由科技部国家科学技术奖励办公室主持的科技奖评审有时引发争议，不仅在科学界不是
洪水猛兽，即使在中国社会也不是很大的事，关心的是科技小众。
2015年1月... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 17 不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题
获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低
劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被
删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议
》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批
评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样
，对学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让
公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等
奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）
电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02... 阅读全帖 |
|
t******a
发帖数: 140 | 18 同行批评：“透明计算”没有太多突破。“这会严重扭曲我们的评价标准，也让国际同
行笑话。这次是真的玩儿大了。”
张尧学回应：“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯
错误，但我愿意学习和接受批评。”
方滨兴看不惯：“我是受过围攻的人，能体会这种心情。我们可以过五年、十年再来看
，到时候如果发现确实不行，怎么批评都没有关系。”
2015年1月9日，“2014年度国家自然科学奖”揭晓，一等奖颁给了清华大学教授、中南
大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“网络计算的模式及基础理论研究
”（俗称“透明计算”）。
因为标准极其严格，自2000年以来，国家自然科学一等奖15年中曾有9次空缺。这是计
算机学者第二次获得这一大奖，再往前要追溯到1989年的唐稚松院士。
时隔25年之久的殊荣，却在计算机圈里陷入史无前例的争议中。多位接受南方周末记者
采访的学者和业内人士都表示，在各种内部的微信群里，早就“炸开了锅”，对这次获
奖几乎是一面倒的批评。
1月21日晚，中国计算机学会在其官方网站发表了一份名为《关于政府退出国家科技奖
励评审的建议》（下称《建议》），被视作行业内... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 你党妈所有自然科学院士加起来都比不上一个张益唐
看看你党的高bar，自然科学的最高奖，哈哈哈
自然科学一等奖
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/01/方舟子｜不透明的透明计算-张尧
学是如何骗/
不透明的“透明计算”—张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
原文
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得
国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、
造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除
得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，
随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的
删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对
学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让公众
了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等奖。
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 21 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: WaterWorld
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:59:36 2015, 美东)
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受... 阅读全帖 |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 22 教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得
国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、
造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除
得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，
随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的
删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对
学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让
公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等
奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）
电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月... 阅读全帖 |
|
