r***i
发帖数: 9780 | 1 ACADIA 和traverse基本就是同一辆车，不过外观内饰有些差别
空间比较大一些，但是型号比较老
explorer，型号新一点，但是空间又不如这两个
自己都去开开就知道该买什么了
这三个基本都能8k 多off，甚至更大折扣
非常超值 |
|
l********2
发帖数: 857 | 2 这车没必要lease吧，又不是mba。况且traverse是同级别最保值的 |
|
|
M********y
发帖数: 1964 | 4 同关心traverse价格，今天去试了一下车。车内部空间确实
很不错。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 5 就发了一圈电邮
我还没给他们回呢
GM的dealer一般都给个价钱
2015 traverse LS AWD 最低的报价是29406 （无其他费用）+ 税
这个价当然我不会买
explorer 我询价询的是2015 XLT AWD 和 2016 base AWD 因为我想要倒车摄像头，
2015 base没有倒车摄像头
ford的dealer基本上都是答非所问，让我过去看车，不提价钱
最低的给我$32,500 2015 base AWD |
|
r***i
发帖数: 9780 | 6 别找人要价，你应该找你附近别人的报价让dealer beat，beat不了那就问问能不能
match
另外把你周围dealer网站都翻一遍，看看special有没这两款特价
刚刚搜了下，发现explorer最高的有10k off，但是已经过期了，traverse 最高的9k
off |
|
p********e
发帖数: 6030 | 7 应该是吧，Explorer卖得比traverse好多了 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 8 开个traverse出去
大家都不认得，完全没有社会认同感，都不如highlander |
|
b********r
发帖数: 92 | 9 Prefer SUV, but I heard the space of Traverse is not as big?
And it is not as reliable as Honda? |
|
r***i
发帖数: 9780 | 10 traverse肯定足够reliable
空间小点是真的，自己去开开体验下 |
|
T****n
发帖数: 170 | 11 两个都试驾过，odyssey实用空间大很多，traverse重心高悬挂软过急弯像头猪。 |
|
T****n
发帖数: 170 | 12 另外traverse这种太公四驱还不如不要，徒然增加传动系统的阻力损耗，冬天上雪胎最
管用。 |
|
b**a
发帖数: 1009 | 13 都很好，哪个能搞到好deal就买哪个。
Traverse的Customer review好些，gmc小二说Acadia用料略好，而且Acadia后箱可以平
放4x8 drywall,拉东西方便.
如果8座不是必须，建议买7座的，坐着舒服多了，也方便三排乘客出入。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 14 找个老公吧，太累了。
车吗，还是买highlander吧。不必太高大上的四驱。
Traverse |
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 为什么不找安全性高的车？
比如mini。
Traverse |
|
r***i
发帖数: 9780 | 16 爬坡王这种高价垃圾货，只有傻子才会考虑
配置性能四驱操控空间实用性性价比基本都是同级别倒数第一
价格最高，比竞争对手能高出去4、5k，四驱更是形同虚设，很多时候还不如前驱的轿车
也就田托们成天在这托这个垃圾货
lz的需求，看看要不要三排座，要的话当然traverse，不要的话outback也不错 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 17 traverse，acadia，enclave出来好多年了，没听说有什么问题，质量挺不错的 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 18 一大人俩小孩，我老这俩车型倾向于subaru的outback，安全和四驱都是明显强一个档
次。可靠性估计都差不多。traverse太大没有四到六个人的需求，没必要多花油钱，车
越大越不好操控。
呵呵 |
|
w*s
发帖数: 372 | 19 traverse 我也会选 AWD， 就是不懂雪胎，WA 几乎不怎么下雪，所以不考虑下雪的状
况。 主要应对的是雨天有坡度的高速。我的3万迈， 前轮驱动的，带新轮胎的sedan
在雨天高速上打滑失控，很可怕。 还是要考虑雨天的情况。 |
|
A***n
发帖数: 8859 | 20 19000 before tax
2013 Traverse,
30,000 miles
裸车，只有Backup camera |
|
p**********e
发帖数: 130 | 21 traverse/acadia/enclave安全性极差，至今不敢做small overlap碰撞测试 |
|
z********8
发帖数: 818 | 22 安全性远好于其它牌子。但是不建议买traverse二手车。贷款买新equinox吧 |
|
t********d
发帖数: 53 | 23 最近想要买一个大的SUV,比较适合家庭出行。心目中比较了 Ford Flex, Dodge
Durango 和 Chevy Traverse，不知道哪个比较好？ 从尺寸，安全，油耗看都差不多。
Make/Model Exterior Dimensions Cargo
Length Width Height Wheel Turning Weight %Weight
Max Cargo
base circle Load volume
Flex 202 80 68 118 43 4,820 54/46 1,160 47.5
Durango 200 76 71 120 41 5,105 50/50 1,200 44
Traverse204 78 70 119 42 4,97... 阅读全帖 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 24 Traverse不错， Durango新款也挺好。
Ford Flex,看着像灵车啊啊啊啊 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 别被丫的专业丰田托忽悠了
他提供的数据都是被丰田收买的婊子媒体cr编造的
这几个里面
价格应该是durango最贵，traverse和flex差不多
看预算决定吧，都去开开，应该durango操控等方面表现最好 |
|
t********d
发帖数: 53 | 26 我觉得 要么Traverse要么Durango |
|
f****l
发帖数: 5514 | 27 你们都不能理解Flex的inner beauty...
[在 thinktired (心情悠悠) 的大作中提到：]
：我觉得 要么Traverse要么Durango |
|
b**a
发帖数: 1009 | 28 我的traverse开了一年多一点，2万麦了，真的是平稳舒服，噪音低。换道时也不难，
跟其它车比差不多，如果有blind spot monitor 会方便点，如果没有也没什么问题，
看你自己需要。全时驱动应该有用，但没跟其它车比过，冰雪路面起车没问题 |
|
l********2
发帖数: 857 | 29 traverse标配死角镜应该，也就值得上到lt。再高配置就直接上enclave吧
[在 wks (wks) 的大作中提到：]
：不知道这么大的车换道是不是需要 blind spot monitor. 哪个Trim level 可以有这
个功能装备？
：预算有限， 不需要皮椅和天窗什么的。
：........... |
|
w*s
发帖数: 372 | 30 谢谢大家的真诚回复， 预算有限，打算就买 Traverse LS了，一直比较纠结的是需不
需要盲区警报，看来不需要了，买个死角镜就行了。 |
|
w*s
发帖数: 372 | 31 谢谢大家的真诚回复， 预算有限，打算就买 Traverse LS了，一直比较纠结的是需不
需要盲区警报，看来不需要了，买个死角镜就行了。 |
|
w*s
发帖数: 372 | 32 谢谢， 那我就放心买一个低配 Traverse 了。 |
|
M***O
发帖数: 3718 | 33 Traverse?
自己去cars.com 看看
我们这边最低 28.8k |
|
b**a
发帖数: 1009 | 34 开爬坡王的钱包鼓不鼓大家都知道。买爬坡王的人多数不是因为它安全,性能,舒适,只
是因为便宜,每天省几毛钱汽油。拿钱发帖托车的苦逼钱包啥样就不用多说了吧,要不要
用你的亚里士对撞一下Traverse?就你这智商只配开亚里士?跟什么车对撞死的都是你。 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 35 卖的脱销了也没买过 Traverse+Acadia |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 36 traverse 五年之后就坏成渣了
除了漆皮还没掉，剩下全烂了 |
|
b**a
发帖数: 1009 | 37 你说说你都开过什么像样的车?苦逼一个在这整天推销那些毫无价值的虚假数据。评判
一辆车是得开那辆车,不是光看你那破表格。亚里士的安全性光看表格是不够的,得跟别
的车撞。你那小破车开高速颠得脑袋都疼,噪音奇大无比,干踩油门加不上速度,见了
traverse躲得远远的,生怕碰到飞出去。你不想加速时它到玩命跑,踩刹车腿都踩断了车
还在加速。你这智商让你那瘦钱包给毁了。 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 38
乘员空间pilot 大
储物空间traverse 大 |
|
b**a
发帖数: 1009 | 39 Pilot抄袭了Traverse的设计,但是轴距短一些,所以pilot的第三排座椅紧贴地板,就像
坐在地上的一块板子上一样,乘客膝盖离胸口很近,长时间乘坐下车不能走路 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 40 有一个叫little6的傻逼绝对不敢来喷traverse侧撞offset不如highlander |
|
r***i
发帖数: 9780 | 41 sb田托又来造谣，traverse安全性一直都很好，干死爬坡王轻轻松松，
而且问题极少，可靠性也比爬坡王好 |
|
a****g
发帖数: 62 | 42 Chevy Traverse, owned since 2013, currently 71,000 miles, ZERO problem so
far. |
|
b**a
发帖数: 1009 | 43 绝对好车,值得拥有。
同类车中的战斗机
: Chevy Traverse, owned since 2013, currently 71,000 miles, ZERO problem
so
: far.
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 44 Cr把traverse评为大型crossover里最可靠的车型。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 45 traverse没什么问题，至少这么多年没见到一个车主来说有问题的
相反都说非常满意
不放心就买extended warranty，其实从extended warranty价格就能看出来，chevy和
丰田没什么大差异，因为他们的extended warranty价格都差不多，上下顶多2、3百的
差价 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 46 Traverse 是consumer report评价的最可靠的大型7座crossover. 每个车厂都有质量好
的车，也有质量差的车。 |
|
k********e
发帖数: 400 | 47 我有一辆 2014 Traverse LS, 就是基本款。开了快3 万迈。总的来说挺好的。具体：
好处：
－ 空间大。第三排小孩没有问题，大人不太高的短程也可。
－重要的功能都有，比如倒车摄像头。
－ 2 年免费正常保养。
－ 还没有出过真正的毛病。
坏处：
－ 低速时 18 迈左右有时有顿挫感。曾经到dealer 查过，没有真正的问题。现在也
习惯了。也更少发生了。 |
|
j**m
发帖数: 29 | 48 最后还是从了Chevrolet Traverse 1 LT, AWD with Captain Seat and heating seats.
MSRP 37741包含Destination Charge. 最后costco减了1700+cash back750+bonus3500+
dealer 1500. 共计减了7450。 OTD 33860
跟DEALER谈的太难了，不管有没有买贵，给其他同志们一个参考吧，就此翻过这一页了 |
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 50 highlander第三排太小 没法坐人 traverse 同样的配置highlander只能买到4缸发动机
加速肉的不行 |
|
