p*******y
发帖数: 124 | 1 1）小西装外套+牛仔休闲裤
配件： 帆布鞋+粗犷风项链+藏银镯子。 13不靠了吧？哈哈哈
2）牛仔tregging+毛毛背心+裸色cardigan
配件： punk风金属项链+珍珠长项链+西部风流苏靴 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Jue (Xing) 于 (Sat Mar 4 09:44:09 2006) 提到:
老板找我谈话。非常诚恳，似兄弟般。其实这已经不是第一次，只是这一次非常透彻。一
句话——要想成功，就不可以太认真。在此之前，此人的所做所为已经令我感到非常怀疑
。只是不过没有任何证据。最近发现我们实验室发的一篇文章中，有非常严重的问题。所
以我对他的怀疑看来不是猜测的。请问我该怎么办。因为本人有一篇文章正在准备当中。
☆─────────────────────────────────────☆
tweliying (Treg~~Green Card) 于 (Sat Mar 4 09:54:48 2006) 提到:
争取赶紧毕业
一 |
|
P*d
发帖数: 98 | 3 好文！
记得有文章建议chemo和radiation会同时杀死很多Treg,并且被杀死的癌细胞也会在体
内提供其他抗原，所以对随后的immunotherapy有帮助。 |
|
m******g
发帖数: 69 | 4 我很想知道FOXP3的功能，传统功能是Treg的Marker,有人能讲讲最新的发现关于FOXP3
吗，
http://jem.rupress.org.ezproxy2.library.arizona.edu/content/208 tutmor但是还有一个cell的paperhttp://www.sciencedirect.com.ezproxy2.library.arizona.edu/science/article/pii/S0092867407005454 说FOP3是一种cancer suppressor gene in breast cancer。我知道地点不一样，但是功能貌似相反，求大牛科普一下，讲讲FOXP3最新的发现，最好是在CANCER BIOLOGY里面。谢谢 |
|
d*p
发帖数: 534 | 5 I personally don't believe in this paper. If you check the FoxP3 expression
in the T cells in the original paper, you may understand why i say this. |
|
|
m******g
发帖数: 69 | 7 美国州立大学（本科排名USNEWS 100左右，生物graduate school排名 30-40）生物本科
GPA 3.96， GRE Verbal 740. Math 800, Writing 3.0(很低,我知道)，其实
感觉自己在大学写作挺好的，lab report分数都很高。
今年12月毕业，毕业之后OPT去一个clinic做immunology research 6个月，
2年共2个LAB 经验（都带pay），没paper，(可能明年能有个第3/4作者的paper)。
有暑假校外的research internship 10周经验(全国的一个program，很难申请到),
校内研究是做cancer cell signal /EMT,
校外做obesity/immunology.
推荐人一个professor,校内实验室的大BOSS，
另外一个AP是从POST DOC升到AP的，带我的时候还是POST DOC,几个月之后变成AP
校外的推荐人是实习时一起工作的post doc，我帮她做她的项目,因为PI在我实习中去世。
想申请Immunology and cancer bio... 阅读全帖 |
|
m******g
发帖数: 69 | 8 我原来实习的老板实验室的一个学生挺倒霉的，她的一篇超级牛的JEM的paper被
retract了。我听说她的paper还是cover。因为老板胃癌突然去世，去世不久，这个phd
学生就发了之前提交的一篇文章，正是有FOXP3+的macrophage。估计老多人都觉得
FOXP3是Treg的标记，但是她的paper貌似反驳这点，所以很novel。今天一看retract说
明，太惨了，因为没人信，老板死了也不能回复，data有丢失，结果DEAN就把PAPER
retract了。
这篇paper真的有那么严重到retract的地步吗。虽然我自己看不太懂。 |
|
e**********0
发帖数: 283 | 9 Th-17变成regulatory Th-17? 这得多大的勇气才能相信这个结论啊。如果真是这样的
话我觉得所有 Th17,Treg, M1, M2 等等的definition 都得修改。完全是不同的
circumstance melieo 决定他们的功能，bona fide 并不存在这样的细胞群 |
|
s****e
发帖数: 5429 | 10 hygiene hypothesis. more specifically, it may involve Th1 (inflammation) or
Th2 (allergy) polarization. recently, Treg induction has been investigated
on for its role in hygiene hypothesis. |
|
P****o
发帖数: 172 | 11 Th1, Th2, Th9, Th17, Tfh, Tregs, 将来的Thx, CD4的灌水点真多！ |
|
h******1
发帖数: 384 | 12 Mosmann被认为是有望获得诺贝尔奖的一位。发现Treg的Sakaguchi可是诺奖的热门侯
选人。院士不院士的算啥？Cua要是自个率先发现并证明Th17是和Th1/Th2并列的第三种
helper T cells,院士跑不了的。 而Weaver/Dong后来的同期NI文章就不会存在了。 |
|
f****6
发帖数: 365 | 13 感觉你对免疫学领域的几个牛人和方向知道的不少。能否科普一下Alexander Rudensky
，Diane Mathis，Flavell及 Th17，Treg领域的几个牛人？
先谢谢了！ |
|
n***3
发帖数: 663 | 14 Treg领域在美国也就这么几个牛人在CNS, Nat Immunol, Immunity狂灌水. 个人相对喜
欢DM/CB的paper多一些，对Rudensky的一系列paper(特别是Foxp3 function
regulation)不是很感冒，感觉思路有点儿窄。当然了，同样的paper，他们肯定特别容
易发出来，小lab什么的就别想了。
Flavell做的方向比他们要杂的多。 |
|
n***3
发帖数: 663 | 15 应该是Sakaguchi吧。 Rudensky 做的也很牛 |
|
f*****m
发帖数: 24 | 16 两周前去Cold Spring Harbor 开会, 听David Baltimore 讲mir-155 和 mir-146a,突
然冒出一句, this is an Yin and Yang relationship. 我吃惊也不吃惊.
因为这不是第一次听牛人讲生物的时候引用阴阳一说了. 有本书,免疫的,也用到阴阳做
题目. 学校里, 课上, seminar上,听好多人都提过阴阳.特别是immunology这块,很多文
章都喜欢用yin and yang标题党.看来老外对我们传统的哲学吃的很透,喜欢用在
science上.
的确, 生物,特别是免疫系统,就是一个相互制约的平衡, Th1 and Th2, cancer immuno
evasion & transplant rejection...Treg & Th17.....刺激少就成这个,刺激多了就
成那个....很多例子.
正因为这种微妙的平衡,让生物学变得复杂, 难以捉拿,所以我认为,生物和中医中药在
这个认识层面上很像.
如果有人把生物这种yin and yang 的例子都找出来,出一本书,叫" Revisit Biolo... 阅读全帖 |
|
q****2
发帖数: 208 | 17 念了些文章，想多了解一下这个领域，有那个大牛能普及一下这个领域么？ 感觉似乎
这个两个细胞转换balnace的问题都基本被解决了，还有些什么问题还能深挖么？ |
|
d*p
发帖数: 534 | 18 你也来一个 chemical induced conversion 呗。 |
|
|
|
n***3
发帖数: 663 | 21 Tfh和NKT还好吧， ILC确实是这几年开始火的。个人觉得David Artis是个rising star
, 将来前途不可限量。 |
|
|
|
n***3
发帖数: 663 | 24 ILC=innate lymphoid cells |
|
f****6
发帖数: 365 | 25 为什么ILC是热点呢？热在哪个方面呢？
还有， NKT细胞为什么也是热点？热在NKT细胞的哪个方面？
谢谢！ |
|
n***3
发帖数: 663 | 26 随便找个ILC或者NKT的review看看就知道了。ILC的subtype很多，所以相对比较乱一些
，可以看看David Artis, Richard Locksley的review paper, 好想还有几个欧洲的大
佬们也有一些review. NKT就相对简单一些，严格意义上讲，NKT也应该算是一种ILC.
但是NKT的研究已经有一段时间了，这方面做的比较好的是U of Chicago的Albert
Bendelac。 |
|
|
t**l
发帖数: 109 | 28 说的挺对的。microbiota现在是热点了。所以的传统免疫都在往这个方向靠拢。 |
|
b********s
发帖数: 9 | 29 搞清楚，你是不是要做的是Th1,Th2,Th17,Treg和Th9这些细胞。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 30 http://web.yyjjb.com:8080/html/2014-04/18/content_207700.htm
编者按：本栏目2013年研发盘点的最后一篇毫无疑问落到肿瘤免疫治疗这一大热领域。
在4个多月的写作过程中，作者翻阅上百篇国内外文献，走访中国学者，围绕该疗法的
发现历史到最新思维范式，结合行业并购、研发挫败种种事件回答了这样一个问题——
为什么每个人都想成为这项技术的领跑者。其间不乏许多曲折和悲欢的情节。更惊喜的
是，作者手绘插图，为全文增添色彩。30年后，肿瘤免疫疗法强势回归公众视野，经过
漫长探索之后，必将有更多像结尾讲述的琳达那样的病人，从这一革命性医药技术中获
益。
作者的话：
一个很关键、悬而未解的问题是怎样运用生物标记物依照个性化医疗的原理来挑选最合
适接受肿瘤免疫治疗的病人。这是从事转化科学研究的同行们关注的。
在过去的12个月，对我和许多专注癌症研究的同行们是一段激动人心的旅程。2013年9
月，在上海，我们阿斯利康亚洲及新兴市场创新医药部将公司第一个在中国发现的临床
前候选药物送入全球肿瘤研发管线上。该项目从启动到候选药物投资决定只用了20个月
时... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 31 http://blog.sina.com.cn/s/blog_77f807030101ig90.html
肿瘤免疫疗法是当前肿瘤治疗领域最具前景研究方向之一，各大药企纷纷寻求与其他公
司合作研发肿瘤免疫相关治疗方法。初步的临床试验结果表明其治疗有效率非常高，
Science杂志也将肿瘤免疫疗法评为2013年十大科学突破第一位。
本文首先介绍肿瘤免疫疗法在肿瘤治疗中的地位，然后是作用机制和具体分类，已经上
市或在研药物、市场预测，最后列举各公司之间的收购合作及国内部分参与相关研发的
公司。
1肿瘤治疗发展历程
1.1传统疗法
包括手术切除、化疗、放射线治疗。其具有局限性：手术切除的方式常因为癌细胞入侵
蔓延到邻近组织或远端转移而效果有限；化疗受限于对体内其他正常组织的毒性；放疗
辐射也同样会对正常组织造成伤害。传统疗法都是对身体有极大负担，并且在发生恶性
转移后，无论是何种方式都是很难彻底治愈。
1.2靶向疗法
20世纪末出现的靶向疗法是在细胞分子水平上，针对已经明确的致癌位点来设计相应的
治疗药物，药物进入体内会特异地选择致癌位点来相结合发生作用，使肿瘤细胞特异性
死亡，而不会伤及肿瘤... 阅读全帖 |
|
j********3
发帖数: 5 | 32 第一个研究的cytokine有哪些？
IL-10是anti-inflammatory的，第二个刺激的增殖可能是Exhausted T cell或者 Treg |
|
c**********n
发帖数: 177 | 33 发现Th1和Th2的那两个人应该拿吧；
不知道Th17和Treg会不会单独给；
感觉免疫就是个牛人辈出但是没有人能一统江湖的领域 |
|
w**e
发帖数: 2358 | 34 您说得那两个人都谁啊？什么代表作啊？
Th17 难道是Flavell和Chen一起么? Treg是UCSF的大牛？ |
|
c**********n
发帖数: 177 | 35 J Immunol. 1986 Apr 1;136(7):2348-57.
Two types of murine helper T cell clone. I. Definition according to profiles
of lymphokine activities and secreted proteins.
Mosmann TR, Cherwinski H, Bond MW, Giedlin MA, Coffman RL.
Mosmann & Coffman
Th17貌似Chen没有特别原创性的贡献因为key cytokine，master TF都不是他发现的。
Treg我觉得Rudensky应该是名气最大的一个了，不知道有没有机会。
TCR-MHC结构本来是应该拿奖的，但是领域泰斗Don Weily英年早逝估计也就不会发了。 |
|
w**e
发帖数: 2358 | 36 那会不会Th1, Th2, Treg一起获奖？ |
|
c**********n
发帖数: 177 | 37 发现Th1和Th2的那两个人应该拿吧；
不知道Th17和Treg会不会单独给；
感觉免疫就是个牛人辈出但是没有人能一统江湖的领域 |
|
w**e
发帖数: 2358 | 38 您说得那两个人都谁啊？什么代表作啊？
Th17 难道是Flavell和Chen一起么? Treg是UCSF的大牛？ |
|
c**********n
发帖数: 177 | 39 J Immunol. 1986 Apr 1;136(7):2348-57.
Two types of murine helper T cell clone. I. Definition according to profiles
of lymphokine activities and secreted proteins.
Mosmann TR, Cherwinski H, Bond MW, Giedlin MA, Coffman RL.
Mosmann & Coffman
Th17貌似Chen没有特别原创性的贡献因为key cytokine，master TF都不是他发现的。
Treg我觉得Rudensky应该是名气最大的一个了，不知道有没有机会。
TCR-MHC结构本来是应该拿奖的，但是领域泰斗Don Weily英年早逝估计也就不会发了。 |
|
w**e
发帖数: 2358 | 40 那会不会Th1, Th2, Treg一起获奖？ |
|
|
b******n
发帖数: 2114 | 42 Nature Reviews Drug Discovery 12, 51-63 (January 2013)
Therapeutic opportunities for manipulating Treg cells in autoimmunity and
cancer
Sci Transl Med 12 December 2012: Vol. 4, Issue 164, p. 164ra159
Expression of RORγt Marks a Pathogenic Regulatory T Cell Subset in Human
Colon Cancer
email:[email protected]
/* */ |
|
i****e
发帖数: 1527 | 43 我也是今天看到了他的这篇nature，觉得Th17<>Treg plasticity conception is not
so new, 才好奇一问的。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 44 没100%定论吧，一般就是看Tregs，MDSC这些population。 |
|
a******a
发帖数: 57 | 45 根据这个现象有人提出hygiene hypothesis， 即在感染性、传染性疾病发病率高的地
方， 自身免疫性疾病的发病率低。 具体的解释有多种学说， Th1/Th2 balance 是其
中的一种，可以解释部分现象；也有人认为和感染诱导的Treg有关。 我个人对此没有
特别关注，但是估计你查 hygiene hypothesis 应该会有很多文献，从流行病学的到免
疫都会有。 |
|
