t******1
发帖数: 152 | 1 一般情况下按法律要求，uninsured motorist (UM) coverage是包括在你的保险里的。
Uninsured motorist (UM) coverage只包括在对方没有保险时自己身体受的伤，所以也
叫uninsured motorist bodily injury (UMBI) coverage。
法律一般不要求uninsured motorist property damage coverage (UMPD),所以如果你
保想在对方没有保险时自己财产的损失而又不想买全保，你就得加几块钱买uninsured
motorist property damage coverage (UMPD)。
uninsured motorist property damage coverage (UMPD)是错在对方而对方又没有保险
时有效，所以很便宜，但保额上限不高。如果你的车有些年头了，UMPD也许是个不错的
选择。 |
|
L*****s
发帖数: 24744 | 2 FBI+IRS+UMPD...
被再问会不会了,天天在这板里吵来吵去,也没有见一个真的去做的. |
|
i****a
发帖数: 36252 | 3 there are about 29 states have UMPD cover hit and run. there rest of the
states, including California, hit and run property damage is not covered
by UM. You need to identify the car or driver and if insurance company
can confirm they don't have insurance, or cannot get insurance info from
them, then UM covers it
And you can get UMPD along with collision. UM will cover the deductible
if you have both.
damage, this might be the uninsured motorist coverage you are referring
to.
There is UMPD cover... 阅读全帖 |
|
s*********1
发帖数: 16 | 4 尊敬的章程组，
你们好，作为一个在选举现场的观众，作为一个关心CSSA发展和未来的人，很不
幸我目睹了你们在选举现场进行的所谓的”追求民主”的举动而引发的混乱，对此我表
示很愤怒，也很惋惜。
此前，我一直不知道就是哪些是章程组的成员，虽然一直收到章程组的邮件，但
是章程组的成员一直没有露面，也从来没有注解过章程组成员的身份。虽然之前曾经有
CSSA成员点出过其中一位成员的名字，但由于一直相信MY和QT的为人，相信这一切都只
是CSSA的主观臆断。但是，在今天，他们在竞选中的所表现出来的一系列举动，
章程组在整个竞选活动中急功近利，极其没有风度的表现，我很是诧目。对于“渴求民
主”的举动以一场闹剧收场，我表示甚是可惜。
我一直秉承着人人都必须有投票权的想法。可是，在对于每票权重的想法上，
我和章程组的想法是有分歧的。我觉得，如今的投票比例——执委约占 25%，主席团约
占25%，干事约占25%，普通会员约占25%是公平的。首先，对于在CSSA中牺牲自己学业
时间，花费自己宝贵的时间、经历为活动无偿付出的同学，必须要在选举中占据投票权
重的大多数。这... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 368 | 5
by
This statement is not 100% right. UMBI coverage do not cover property damage, this might be the uninsured motorist coverage you are referring to. There is UMPD coverage which covers property damage in hit and run case in Calfornia. However if you have Collision coverage, agents will not sell you UMPD coverage. If you buy Liability only for your car, you may have UMPD coverage in your policy. LZ can look at the policy documents or call the insurance company to find it out.
But I don't thi... 阅读全帖 |
|
l********i
发帖数: 8858 | 6 1. UNINSURED MOTORIST PROPERTY DAMAGE is "COLLISION" 's subset.
2. if you have COMPREHENSIVE & COLLISION, you dont need to purchase UMPD.
or say you automatic get UMPD cover
3. progressive, geico, many many insurance carriers do this way, quite normal. |
|
m*****0
发帖数: 1 | 7 你的保险中有Uninsured Motorist Bodily Injury (UMBI)， Uninsured Motorist
Property Damage (UMPD)吗？ 如果有， 即使对方没有保险或是事故后逃逸， 你也可
以从你的保险公司得到理赔。 UMBI偿付你的医疗费用， UMPD 偿付你的汽车修理。 |
|
b***G
发帖数: 542 | 8 楼上的，加州的UM不是绝对MANDATORY,如果你想省钱要WAIVE掉也是没问题的，只不过
要签一个 EXPRESS WAIVER 而已。
如果没有WAIVE掉，可是自己本身没有COLLISION碰撞险， 那UMPD上限才3500，有一丁
点FRAME DAMAGE就不够赔了
这还不算修车期间的租车费用。基本上自己本身没有租车险，UMPD是不会自动包这一部
分费用的 |
|
t****n
发帖数: 286 | 9 哦,只有半保, 你这种情况uninsured不一定用得上, 总之先打电话给保险公司,
如果用得上保险公司会派人来查车有多大问题或叫你直接去修车产估价,可能要等警察
case报告也可能无须等,看你哪家保险公司.
只有少数州,UMPD can cover hit and runs, 我不太清楚UMPD有没有包在NYS. |
|
y********4
发帖数: 1116 | 10 一般来说，hit and run如果没有证据确实指认肇事者，你不应该移动车辆，而是应该
当场马上打电话给交警，然后给你出具hit and run的报告，拿着报告就可以找保险公
司报销，走的是uninsuranced保险，这个保险合约里面写的很清楚，没听说州之间差别
，你自己查查就有。
如果警察报告了确实那辆车撞了你，你可以去找自己的保险公司，说对方拒绝出具保险
信息，这样的情况保险公司不会走UMPD，但是肯定可以查出来这个人有没有保险，如果
没有保险，还是 走UMPD，如果有保险，你就要自己找对方保险公司讨钱，比较麻烦，
可能要上法庭，注意收集证据。
你去毁坏他人车辆是违法行为，给你出主意的都没安好心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d****b
发帖数: 346 | 19 被hit and run了， um管人，应该买，不抓到人，umpd不管车，不用买。 |
|
|
|
G*******9
发帖数: 4371 | 22 你这种情况，我不推荐你买ERS，因为ERS提供的补偿对于你而言很小，而ERS必须是在
买了Collision或者UMPD之后才买，你又不需要这两个中的任何一个，这样你的代价太
大了。
（各个Coverage之间的关系，我将在中级篇里面详细讲。如果你觉得有益，请发包子。同
时我很高兴看到你的回复，因为很多人是不肯做事，又喜欢说风凉话的，你的回复让我
感到我花时间值得。）
你这种情况，购买TripleA的membership 是最好的解决方法。我就是有AAA的membership，一年几十块而已。
Uninsured |
|
C******m
发帖数: 327 | 23 目前美国的50州的法律在处理人身伤害保险这个问题上有三种方式：
1.区别事故过错方来确定赔偿方案，这种方式从法律称为Tort；
2.不区别事故过错方来确定赔偿方案，这种称为No-fault；
3.司机选择是买Tort类或者No-fault类保险。
举例来说，如果是在Virginia发生的车祸，有人受伤了，那受伤的赔偿首先由过错方的
保险公司承担，直到超出保险赔偿的额度；如果是在New York发生的车祸，有人受伤了
，那受伤的赔偿可以首先由过错方的保险公司承担，也可以首先由受伤方的保险公司承
担，直到超出保险赔偿的额度。
超出保险的额度之后由谁赔付，将看具体情况而定，这里不多谈了。
为什么会有奇怪的No Fault规定：似乎这与保险的一般用途，激励大家好好开车减少损
失，不符合。这是因为汽车保险不仅要公平，还要符合经济学原则：省钱。研究表明，
No Fault法规在很多地方减少了扯皮诉讼，也加快了对于受伤的人的医护，保护了司机
，普遍节约汽车保险的花费。
附录：
美国的No-Fault州名单：
Delaware, Florida, Hawaii, Kansas, Kentucky, M... 阅读全帖 |
|
b*******y
发帖数: 11 | 24 人生完整了，郁闷的现在还没有睡着。刚买不到一个月的新车在出停车场的时候被人
hit and run了。
事情经过是，晚上10点左右，walmart的停车场，我刚出停车场直行过一个T字形路口，
没有stop sign，但垂直路口有stop sign,我的车开过路口，由于前面车比较多，等待
前面大路的stop.所以我的车过了T路口就停在那，这时对面lane上一辆车就强行左拐，
然后刮到我车屁股的bumper。我立即下车，然后发现那车已经跑了，由于是晚上，而且
当时车多，我也不知道哪辆车是。当时马上叫了police,但是他只给了个case number，
然后就走了。让我跟保险公司联系。
目前我的车是全包，comprehensive 250, collision 500.
车左后灯下面的bumper的漆惨不忍睹，车是silver的，然后差不多有0.5米 x 0.5米得
区域被搞的掉漆或者划痕。
我目前的Uninsured Motorist好像只cover medical expense,不是UMPD.所以估计这个
不行。我还没给insurance 打电话，我是不是先需要去dealer那估价，... 阅读全帖 |
|
b*******y
发帖数: 11 | 25 Thanks.
I just contacted the Wal-mart, they said they will look at the camera and
contact the police once they got something. And then I am allowed to see the
video.
I am not sure my uninsured motorist will cover the collison ? it is not UMPD |
|
K****o
发帖数: 2183 | 26 要不要加看你自己。不加的话，遇到情况需要用collision，一般有deductible。加的
话，就可以直接用这个UMPD，无deductible。
avoid |
|
m***i
发帖数: 898 | 27 update一下：
该车祸判定为driver的责任， 但driver属于三无人员， 我的保险公司正在起诉他。我
的保险公司走UMPD对我的车进行了赔偿， 同时给我租了车。
另外， self insured是拿一定的钱交给DMV，就可以被认可为有保险了。
贴出这些信息希望能帮助到后来的人。
另报个买菜 大妈的新车价：
2013 Sienna XLE FWD 8 passenger 有皮椅 + 导航 + sunroof
OTD: $32000 |
|
y**i
发帖数: 1050 | 28 对方全责, 用不了COLLISION的
只有UMBI UMPD管这个 |
|
b******i
发帖数: 2536 | 29 车修好了，但是保险公司只给付到修好前的5天
剩下这5天他们不给付了，我们拿到修好的车，当天就把租车还了
租车公司也是说保险公司告诉他们不给付剩下5天的了，但我们还是要求他们直接bill
给保险公司
开始租车的时候，保险公司没提过只给租60天，我们的车修的时间很长，从1月底修到4
月初。当时问的时候就说什么时候车修好了，再还车就行了
撞我们的人没有保险，他的全责，所以用的自己保险的UMPD，自始至终都是和自己保险
联系
现在是保险公司觉得body shop干活慢了，没有按照预期修好车，他们想让body shop付
这多余的几天租车费。但是body shop不从
租车公司也是找不着人付这笔钱了，今天又给我打电话，说保险和body shop都不付，
最后还是得我付。真是奇葩啊。。。
google上搜了一下，貌似是保险公司常用伎俩，就说超出修车的时间了云云，主要是几
场winter storm下来，耽误了差不多有一周的时间呢，连保险公司那几天都不上班的，
body shop肯定也不上班啊
现在的问题是这笔钱到底谁付呢？租车公司很无奈的给我打电话，说保险和body shop
都不想跟他们谈，让我... 阅读全帖 |
|
b******i
发帖数: 2536 | 30
to
我不管出这个，因为用的UMPD，所以不管多少都他们出 |
|
h***x
发帖数: 50 | 31 上来更新一下，今天对方说他用PIP在cover health care。有知道的朋友可以说下PIP
如果cover了的话，还会回来找我要钱么？
然后就是上面有朋友说到用UMCD/UMPD来cover他自己的车，但我问了下他，他说他没有
，所以我就应当去付这个钱了吧？ |
|
b*****e
发帖数: 113 | 32 那我需要支付500刀的collison么？
还是可以用UMPD直接claim全部的？
明年保费会涨么？ |
|
s*****0
发帖数: 163 | 33 你有对方的牌照号，照片和警方报告，已经满足UMPD的赔偿条件了。具体咋操作问你保
险公司。 |
|
t******1
发帖数: 152 | 34 看看保险条款里有没有Uninsured motorist property damage coverage (UMPD)。如果
有就好办了：让你的保险公司处理一切。不管怎样问问保险公司不会错。 |
|
A*******e
发帖数: 2419 | 35 半保必需：
BI
PD
UMBI
Comp
全保必需：
Collision
可选：
medical
rental exp
UMPD |
|
m*****3
发帖数: 13701 | 36 安慰一把！你连 UMPD 都没有？还是你们州的法律有啥特别的？你有那厮的车牌子吗？
你的这个还不算太坏，起码有人看到了。 |
|
l**********i
发帖数: 11748 | 37 屌丝半保
根本就没有UMPD
只有UMBI
自己保险公司不cover
警察报告里只有个车辆注册时的地址
连owner的姓名都没有 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 俺的agent说
You do not need UMPD when you have comp & collision |
|
|
|
l*****0
发帖数: 320 | 41 如果你买了UMPD
+
所在州不要求找到肇事车，那就还有戏 |
|
l*****0
发帖数: 320 | 42 DUI保险还是cover的
international就是类似road rage的情况，对方故意的
楼主有没UMPD？ |
|
|
S******Y
发帖数: 388 | 44 His insurance has a coverage called umpd. |
|
发帖数: 1 | 45 对楼主这种追尾小case，没有人身伤害找律师比较亏。还是走UMPD，这个纠正一下是有
deductible的。然后让自己的保险公司去找statfarm搞。
楼主只有半险，对方保险公司denied下最省事的了。 |
|
b*******l
发帖数: 1095 | 46 Uninsured motorist property damage (UMPD): ......This only pays if the
uninsured driver is identified. You may not
need it if you have collision coverage.
Quoted from California Department of Insurance website.
: UM 能用到的方式很多，是非常值得买的。你的个人经历没有参考价值
: insurance
|
|
b***G
发帖数: 542 | 47 你在开玩笑吧。
起码在加州，被无保险驾驶人撞到的车损赔偿，也就是UMPD, 上限只是3500块而已。你
觉得无保开车而且肇事的人，会那么小心把损失控制在3500刀以下？
而且，这些人连最起码的车险都不保，有财产赔偿你损失的可能性微乎其微，所谓光脚
的不怕穿鞋的。这样一来，
如果你保的只是单保，那么不管对方给你造成几千几万的损失，你也毫无办法，谁叫你
当初要省那几个保费呢？
另外，盲目买高额责任险，生怕被人诈财的想法在
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
t****n
发帖数: 22 | 49
you
Thank you for the replay. I live near GaTech.
I see the Coverages of 'Uninsured motorist Bi-Add-On' show 'Umbi Rejected'
and 'Uninsured Motorist Pd-Add-On' show 'Umpd Rejected', Does that mean I
cann't be covered in this issue? |
|
z****n
发帖数: 6 | 50 这位朱同学，您好
如果说赞成应该走合法合理的途径形成新章程就是章程组的话，我也算是章程组的一员
了，想澄清几件事情：
1. 章程组是CSSA成员自发形成的，其唯一目的是为了反对任何人随意修改章程，如果
您读过2008章程，就会很清楚这应该是一个什么样的过程。
2. 投票权是由章程决定的，章程应该由成员大会投票通过才成立。
3. 老师请不请UMPD，这个章程组不能决定，而且开完会已经过了上班时间了，能不能
请到还是个问题。
4. 说话要讲证据，没有确凿证据的话请避免点名人身攻击。
我今天已经和学生会的一位同学进行了沟通，CSSA修改完善章程的出发点是好的，章程
组促进
章程形成过程合法合理也是好的。但是如果不能按规则做事，以后学生会随意按自己的意愿
修改规则的话，岂不是很大的漏洞？ |
|
