R****a
发帖数: 6858 | 1 华人人口240万（有身份的），获奖人数7人，平均每百万2.916人。
犹太人630万人口，获奖人数47人，平均每百万7.46。
红脖子，获奖人数193，人口2亿，平均每百万0.965人。
老黑和老墨的物理化学医学得主呢？他们的人口都各有2000~3000万，是华人犹太人的
好几倍。
另外，华人是1943年废除排华法案以后才来到美国的，比犹太人晚了半个多世纪，因为
肤色跟白人差距较大，奋斗业更难。
==============================================
CHEMISTRY (64 awards)
ECONOMIC SCIENCES (51 awards)
LITERATURE (11 awards)
1914, Chemistry, Theodore W. Richards
1932, Chemistry, Irving Langmuir
1934, Chemistry, Harold C. Urey
1946, Chemistry, John H. Northrop
1946, Chemistry, Wendell M. Stanley
1946,... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 486 | 2 大家对前一两年前的sequestration 应该都还记得。问题在当时并没有得到实实在在地解
决，最后的解决办法是“死缓”两年--我们过两年再说吧. 这个 bill应该在接下来一
年时间里就要到期了，到时又要面临同样的sequestration 的问题。
最近刚去 NIH，那里的人普通对此很担心，认为新一轮sequestration不可避免。有一
种说法是，最近NCI director Varmus辞职跟这就有关系，因为既然sequestration又要
来了，他还不如选择先不干了。NIH的人认为最近刚拿到或马上要拿到钱的PI日子会好
过一些，即便有可能会有 sequestration,已经拿到的顶多就减一点 budget, 还能过下
去。如果PI正好要在那段时间拿钱并靠这才能 promote,那就可能会很困难了。
这个会影响到 both NIH and NSF. 大家在计划接下来一年时，要考虑到这个，要尽可
能早拿到房顶。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 3 记得当年我们学校的Harold Varmus去纽约Memorial Sloan Kettering 当CEO，薪水170
万美元，觉得好厉害， 结果在纽约时报刊出的各行薪水排名他是垫脚的，前面全是投
行的高管，一年几千万美元比比皆是。 |
|
b********s
发帖数: 272 | 4 “it doesn't matter what you know it matters who you know.”
从 melton，varmus，到 Jack Szostak；从George Shultz 到 Rumsfeld。连Buffett都
差点上了船。这样的公司不成功也太难了。
2005 年小布什敦促国会通过71亿的禽流感法案，其中10亿是转给Gilead的。 |
|
c******1
发帖数: 191 | 5 哪个培养出的人才多，我特地去过滤了下美国拿诺奖得主列表——其他国家出生挖过来
的不要（淘汰掉近100位），和平奖不要，得诺奖时已经叛变了米国的不要。剩下全是
美国土生土长，接受美国中学教育的，一共有200多位。
新加坡中学那么好，什么英美结合，什么普林斯顿第一，照理说也该弄点推动人类文明
进步的人才了吧，不管文学也好，理工也罢。如此精英的新加坡中学培养出来拿诺奖的
人数是多少呢？
鸭蛋！！！
如果要用新加坡人口反驳，那么按照美国人口是新加坡60倍计算，新加坡中学也至少
该有3、4位诺奖得主了吧？ 其实如果一个国家教育体制好的话，人口根本不是问题，
新加坡人口5.3m，瑞典9.5m，瑞典培养出多少诺奖得主呢？30位！奥地利、瑞士这些多
新加坡几m的国家也都培养出20多位诺奖。挪威、丹麦和新加坡人口一样的，也培养出
10多位了。
星加坡就是个培养二流人才的地方，还有啥好说的。
---------------
美国中学培养的诺奖人才：
1. Paul L. Modrich, Chemistry, 2015
4. William E. Moerner, Chemistry, 2014
5. E... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 6 哪个培养出的人才多，我特地去过滤了下美国拿诺奖得主列表——其他国家出生挖过来
的不要（淘汰掉近100位），和平奖不要，得诺奖时已经叛变了米国的不要。剩下全是
美国土生土长，接受美国中学教育的，一共有200多位。
新加坡中学那么好，什么英美结合，什么普林斯顿第一，照理说也该弄点推动人类文明
进步的人才了吧，不管文学也好，理工也罢。如此精英的新加坡中学培养出来拿诺奖的
人数是多少呢？
鸭蛋！！！
如果要用新加坡人口反驳，那么按照美国人口是新加坡60倍计算，新加坡中学也至少
该有3、4位诺奖得主了吧？ 其实如果一个国家教育体制好的话，人口根本不是问题，
新加坡人口5.3m，瑞典9.5m，瑞典培养出多少诺奖得主呢？30位！奥地利、瑞士这些多
新加坡几m的国家也都培养出20多位诺奖。挪威、丹麦和新加坡人口一样的，也培养出
10多位了。
星加坡就是个培养二流人才的地方，还有啥好说的。
---------------
美国中学培养的诺奖人才：
1. Paul L. Modrich, Chemistry, 2015
4. William E. Moerner, Chemistry, 2014
5. E... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 7 NCI的director?你说的是Harold E. Varmus? 他是我导师的导师，老爷子的报告我听过
无数回了，不记得他说过这样的结论啊。如果说大的picture上癌症的存活期有没有提
高一时半会儿我也不确定，但是个别的癌症，比如前面有人提到的乳腺癌和gleevec有
效的CML的存活率确实是明显提高了的 |
|
m******y
发帖数: 11 | 8 运筹帷幄中 决胜千里外
――我所认识的美国国立卫生研究院院长法莫施博士
鲁白
在克林顿政府中,有三位举世公认的奇才。联邦储备局的格林斯潘和财政部长鲁宾的
经济政策，造就了二战以来最繁荣的美国经济。而美国国立卫生研究院(NIH)院长，诺贝
尔生理学或医学奖得主法莫施博士（Harold Varmus), 则以他一系列的改革措施和对参
众两院及公众舆论有说服力的游说，成为和平时期美国人民心目中的英雄。
NIH是一个具有双重功能的政府机构。它既是一个具有25个研究所，一万三千多名第
一流科学家的研究机构（相当于中国科学院)，又是一个拥有160亿美元拨款，主持全美
各大学和研究机构经费的基金组织（相当于中国的自然科学基金会)。它对全美国的医疗
卫生，科学研究，高科技生物医药工业，以及整个国民经济都有举足轻重的作用。因此
，名义上NIH院长受卫生部长领导，实际上他的权力比卫生部长还要大。在就任NIH院长
之前，法莫施一直是 旧金山加州大学的一名杰出的科学家，因发现致癌基因而在1989年
与其导师比雪普(Michael Bishop)同获诺贝尔生理学或医学奖。但在此之前，他从未做
过任何行政工作，连 |
|
h******e
发帖数: 1791 | 9 【钟】您对生物方向的PhD的择业怎么看待呢?
【王】其实Ph.D的训练是很特别的, 最重要的是培养一个分析能力. 过了这个阶段, 再
去看其他的很多东西, 像政治,像法律, 就会发现这种分析能力是相通的. 像平时
Supreme Court出来的case我都喜欢去看, 因为需要的分析能力是类似的, 只不过他们
分析的是人, 是社会, 我们分析的是自然. 在毕业典礼上, PhD在最后才宣布, 因为这
是最高的学位, 每个individual都achieve something. 在毕业册上, 其他人的名字都
是排在一起, 只有PhD是一个一个单独列出来的, 包括导师的名字还有论文的题目. 因
为这表示individual achievement and originality.
以前NIH 的director H. Varmus写过一篇文章, 大概是10年以前的事了, 对我们都
有所启发. 他说现在我们出那么多的PhD, 但是可能没有这么多faculty position. 但
是很多职业都需要这些受过training的人. 这个training是做任何事情都是有用的. 做
la |
|
l******u
发帖数: 936 | 10 换成了sloan的炸药奖得主Harold Varmus |
|
j***a
发帖数: 10844 | 11 "Obama to Nominate Varmus as NCI Director"
看你怎么理解nominate这个字了。
Take这个位置，工资可能不到他现在的10%,有意思吧？？？ |
|
j***z
发帖数: 105 | 12 They have been searching for the head of NCI for some time. Obviously the
position is not very attractive since at least two scientists I know turned
down the offer.
Varmus might be in the search committee at the beginning but had to take the
position since there is no good alternative choice. |
|
e**r
发帖数: 1144 | 13 比如这个
Wnt signals across the plasma membrane to activate the β-catenin pathway by
forming oligomers containing its receptors, Frizzled and LRP
Feng Cong*?, Liang Schweizer and Harold Varmus
- Author Affiliations
Cancer Biology and Genetics Program, Sloan-Kettering Institute, Memorial
Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 10021, USA
? Author for correspondence (e-mail: f*******[email protected]) |
|
h********n
发帖数: 4079 | 14 Harold Varmus 有些文章这么干, 一般是为了支持他的手下找到新位子. |
|
j*b
发帖数: 341 | 15 Harold E. Varmus, M.D.
Bert Vogelstein, M.D.
Irving Weissman, M.D.
这些都是 MD |
|
H******e
发帖数: 14 | 16 恩。
看看今年Harold Varmus 在NCI 的就职致辞， 他旗帜鲜明的表明了，我会支持有必要
的大规模的研究计划，但我们永远不能忘记历史上大的科学发现大都是在小的实验室里
做出来的。（原话不一定如此）
他对personlized medicine更有一番妙论，说他父亲以为personlized medicine就是医
生知道病人personally。
国内4p医学都叫得很响了。 4p...... |
|
h******y
发帖数: 1374 | 17 August 10, 2010
Craig B. Thompson, MD
New York, NY - Craig B. Thompson, MD, has been named the new President and
Chief Executive Officer of Memorial Sloan-Kettering Cancer Center effective
November 2, 2010. His appointment concludes a search that began in January
2010. He succeeds Harold Varmus, MD, who left Memorial Sloan-Kettering in
July 2010 and is now director of the National Cancer Institute.
Dr. Thompson, 57, a renowned cancer researcher and clinician, has served
since 2006 as Directo |
|
f****y
发帖数: 104 | 18 自从varmus去了nci后，就一直在等这看mskcc能挖到谁。牛！ |
|
|
h********n
发帖数: 4079 | 20 有些科学家认为, 那些"single word journal"高据稿率是不正常的结果. 应该鼓励大
家更容易的发表, 推动免费阅读, 所以才有了PlosOne和其它一些杂志. Harold Varmus
就是这些杂志最初的创办者之一(虽然他不是首任主编). |
|
d****d
发帖数: 214 | 21 A conversation with Robert Lefkowitz, Joseph Goldstein, and Michael Brown
Ushma S. Neill and Howard A. Rockman
Published May 1, 2012
Today we shift the format of our Conversations with Giants in Medicine and
allow three of our most charismatic giants (Robert Lefkowitz, Joseph
Goldstein, and Michael Brown) to interview each other (Figure 1). Lefkowitz
(Duke University) is known for his seminal discoveries in understanding G
protein–coupled receptor function. The legendary partnership between Brow... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 22 Harold Varmus就是Plos One的发起者之一, 他觉得open access特别重要. |
|
n****g
发帖数: 1063 | 23 套闲Varmus的话，这个版上的大多也有CNS diseases，哪有坑朝哪跳
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 24 [序]将来哪个傻逼得了诺奖，别忘了在致谢里面提哥一句哦！！！不提就给你尝点铊！
毕晓普的“科学人生”和诺贝尔奖
曹 聪
不是谁都有资格谈论“如何赢取诺贝尔奖”这个题目的。2003年，哈佛大学出版社
出版了一本以此为题的书，作者是美国微生物学家J·迈克尔·毕晓普（J. Michael
Bishop），一个诺贝尔奖级的科学家：1989年，他与同事霍罗德·E·瓦尔缪斯（
Harold E. Varmus）因阐明癌症起源的机理而获得诺贝尔生理学或医学奖。
《如何赢取诺贝尔奖》是毕晓普根据2000年在以色列希伯来大学演讲基础上写成。
虽然书名吸引眼球，但主要内容应该是第三章和第四章，即毕晓普从一个微生物学家的
视角，以人类战胜从鼠疫、麻疹、流感、斑疹伤寒、肺结核、百日咳、疟疾到黄热病等
各种疾病的历史为鉴，来表达人类认识癌症、并将最终战胜这一顽症的信心。书的第一
章介绍了诺贝尔奖的创立、获奖者的产生、存在的问题和亲历的颁奖仪式（当然，关于
诺贝尔奖的医学史散见于全书），而第五章则汇集了作者的一系列文章和演讲，展示出
毕晓普对困扰美国科学界的重大问题的关注甚或是忧心忡忡，这些问题... 阅读全帖 |
|
V********n
发帖数: 305 | 25 RT.
---------------------------------------------------------
Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Apr 14.
Rescuing US biomedical research from its systemic flaws.
Alberts B1, Kirschner MW, Tilghman S, Varmus H.
Abstract
The long-held but erroneous assumption of never-ending rapid growth in
biomedical science has created an unsustainable hypercompetitive system that
is discouraging even the most outstanding prospective students from
entering our profession-and making it difficult for seasoned investig... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 我推荐大家都读一下这篇文章：
http://www.pnas.org/content/111/16/5773.full
全文：
By Bruce Alberts, Marc W. Kirschner, Shirley Tilghman, and Harold Varmus
By many measures, the biological and medical sciences are in a golden age.
That fact, which we celebrate, makes it all the more difficult to
acknowledge that the current system contains systemic flaws that are
threatening its future. A central flaw is the long-held assumption that the
enterprise will constantly expand. As a result, there is now a severe
imbalan... 阅读全帖 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 27 NCI percentile above payline is on case-by-case basis. Varmus said that he
will review every single new investigators' grants on the edge of payline
but I don't know if that's true. |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 28 去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表，宣布靶向药物的死刑以后，我就讲过这一
天马上就来的。
现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine，就是拿纳税人的钱，再死撑几年。好的
项目，公司早就抢着投了。
我今年夏天退休，搞了30年的靶向治疗，就这样黯然离去。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 29 已经找到用药的几个 driver mutation，是多数癌细胞表达的，那么剩下来的，就是单
细胞测序发现的，高度无序的，只占癌细胞群体 3% 以下的靶点了。做什么呢？做个屁
啊。美国各大公司已经撤资了，
即使是学术界，很多医生已经发表文章质疑靶向了。现在就 Varmus 忽悠奥巴马和国会
投资，忽悠中国人投资。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 30 最大的loser是该文章的这几位作者。哈哈。现在的问题就是这几位在台上时搞出来的
。特别是
Harold Varmus。这厮当个nih的大头。
that
investigators
the
to |
|
s******s
发帖数: 13035 | 31 nobel， nih， nci，这牛辞职也没人八卦么 |
|
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 35 光要钱有用么？你就算增加30%的经费，那成功率也就仅仅提高到10%，跟本解决不了根本
问题！ |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 36 听起来是要砍位置，砍掉三分之二的实验室，三分之二的研究人员另寻出路。
根本 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 37 黑黑
机枪，屠刀，惨叫哀嚎声，早已不绝于耳，组头们一片片的倒下，还“听起来是”？ |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 39 真能提高30%，大家都容易申请了，就没现在这样变态拼命投了。
根本 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 40 提高30%，不是提高“到”30%，还是不行啊。本来grants命中率应该是1/4到1/3才正常
。现在5%左右，太扯了。提高到10%，还是低！ |
|
O******e
发帖数: 4845 | 41 需要那些真正掌权的下定决心去做些真正的改变才行啊。整个行业出了问题，改革就得
从上到下大改。但nih到现在也没有什么实质性的政策出来。。。
现在很多学校加强了phd的就业选择教育，这是好事。但同时却一点都不减少phd的招生
人数，让人感觉就是自欺欺人地做做样子，不想解决根本问题。
哎，做科研的，还是从跟儿上太松散，没有长期规划的能力和魄力。关起门来做做试验
推导个公式还行，要成为一个整体来合理规划和发展，太难了。有时候我都在想，这上
层管理的事情，是不是应该雇佣些非技术人才来专门打理才行？！ |
|
l****y
发帖数: 486 | 42 任何事情的改变都是需要时间的，这么大的行业，不可能一夜之间就裁三分之一的实验
室，一夜之间就把房项 rate 提高一倍，但至少人家己经意识到这个问题了并在开始尝
试改。 Bruce Alberts 的文章中，Vamus 自己就是作者之一。
那中国呢？中国从上到下整个就是反其道而行。有意思的是，好些在美国做博后然后回
国作PI的人，一边在这儿骂美国的体系，一边自己在国内大量招廉价学生，实验室动不
动十几二十号人。这些人以后能有什么出路？ |
|
|
b********h
发帖数: 2481 | 44 只会越来越差
以前听一个老头说他刚当教授那会，命中率是40%，是凡教授，努点力，写个稍微像样
点的proposal，基本都能拿到。这几十年，命中率一直都在走低，从没有回升过。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 大牛吃饱了，底下的都能落下点渣。
现在的情况是大牛都饿着，那抢食就不顾风度了，底下除了新lab照顾，剩下的就自生
自灭了 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 46 make the R01 or big grants smaller. Say 100K - 120K dollars a year just for
the PI to buy reagants, not to hire postdocs or students.
Create new grants/fellowships for postdocs to apply so they can essentially
be their own boss. |
|
j****n
发帖数: 3370 | 47 貌似现在新director鼓励小实验？diversity？
听很多大牛老板老板抱怨nih grant被设了上线 比如一个hhmi最多一个nigms
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
l***s
发帖数: 841 | 48 不砍一半实验室就解决不了问题。痛苦过渡期是不可避免的。目测我也应该在被砍之列
。当年也算滥竽充数扩招进来的。 |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 50 这个听上去不错，可行性如何？我觉得好像挺有道理
for
essentially |
|
